The 300 Spartans (1962)

Intrigerende film. Ondanks het soms wat matige acteerwerk (vooral van de vrouwen) een goede film over een belangrijk punt in de Griekse geschiedenis. ****

Zag helaas het laatste stuk, juist toen ook de slag begon, zag er alles behalve spectaculair uit, met name omdat de klus in 5 minuten geklaard was. Ik had wel wat meer verwacht van het heldhaftige optreden van de Spartanen, het zag er echter wel heel mooi 'aangekleed' uit. Zou de film graag nog eens helemaal willen zien, maar dat zal nog wel even op zich laten wachten denk ik.

Een aanrader, zeker als je geintresseerd bent in history.

Acteerwerk vaak inderdaad wat matig maar je moet ook kijken naar de tijd wanneer de film gemaakt is.

Mooie cast.

Voor mij een 3,5

Voor hen die vooral voor het verhaal gaan is deze zaterdag op tv. Ik ga hem zelf zeker kijken ne daarna naar 300.

klassieke spectacle film, zit meer op de historie dan die comic verfliming ervan

eerst dit kijken dan die andere

Een 'graphic novel' is wel even wat anders dan een 'comic'.

Beetje suf. Ook als je bedenkt dat de film al behoorlijk oud is.

Ookal ben ik zeer geinteresseerd in de historie 2,5*

wat een slecht geacteerde film is dit zeg, geen aanrader

1.5* voor de moeite !

Beetje standaard spectakel film, die me vooral wist te boeien omdat ik na het zien van 300 benieuwd was naar de 'echte' gang van zaken. Ik moet zeggen dat de honderden echte soldaten meer indruk maken dan het digitale geweld van 300 en dat de politieke en strategische discussies hier wel een meerwaarde hebben. Er werd ook een stuk minder geschreeuwd.

Verder weinig bijzonders en stukken minder dan de bekendere films uit die periode Spartacus en Ben Hur.

2,5*

Wegens het zien van 300 wou ik het originele verhaal waar Frank Miller zijn verhaal op heeft gebaseerd wel eens zien. Film is zeker niet slecht maar inderdaad op sommige vlagen barslecht geacteerd. Wel vond ik het amusant om de films te kunnen vergelijken en ook met quoates zoals Our arrows will block out the sun. Then we shall fight in shade Al met al wel een goede film 3.0*

Haha , ze krijgen gewoon een speerstok tegen hun gezicht gegooit gekregen en ze vallen gillend neer zonder een spatje bloed

Jaar: 1962.

Het lijkft misschien wat amateuristisch, maar hou rekening met het jaartal.

Mijn mening: een redelijke film, met goede vechtscenes, je merkt dat het een "oude" film is, maar daar is niks mis mee. De film kijkt lekker weg.

Daarvoor waren er nog een paar "grotere" gevechten...

Ik feliciteer mezelf dat ik dit een half uur heb vol gehouden. Daarna werd de potsierlijkheid en het idiotisme me te machtig....

Deze film viel mij , ondanks het interessante gegeven, tegen.

Had m.i. wat pittiger gemogen.

Ik heb altijd van dit filmgenre gehouden, maar dat is niet genoeg om deze film acceptabeler te maken voor mij.

Niet echt slecht, maar helaas te weinig indruk makend.

Een leuke film, maar de gevechten hadden beter gekunnen. Het gevecht lijkt eerder op een kort klusje. De kostuums, personages en de muziek waren wel fantastisch. Het verhaal lijkt me ook heel wat waarheidsgetrouwer dan van 300

Geen echte hoogvlier dit en minder indrukwekkend dan 300. Wel is deze film geloofwaardiger en ligt de nadruk meer op tactiek en authenticiteit. Het acteerwerk is wel vrij pover en de film zelf kent ook weinig charme. Waar 300 uitblonk in geweld, probeert men hier nog een romantische zijverhaal er bij te sleuren. Typisch voor films uit die tijd natuurlijk.

Na de Schotse Leonidas is het nu tijd voor een Amerikaanse versie. Samen met Xerxes ook de enige interessante figuren in de film. De film geeft een beter beeld van de historische feiten (voor zover die dan kloppen natuurlijk), maar daar is dan ook alles mee gezegd.

aangezien deze film in de begin jaren 60 was gemaakt, intussen 50 jaar geleden, vind ik hem eigenlijk best goed.

"Who can understand the way of the gods? They create lovely girls and then turn them into wives." ...:T " !!!

Aardige historische film (Heropfrissing) !!! 'The 300 Spartans' uit 1962 met Richard Egan alias

King Leonidas is een aardige historische film. De setting, locaties en aankleding waren dik inorde.

De actie scènes hadden misschien langer mogen duren ..., maar dat mag zeker de pret niet drukken. De nadruk ligt ook op de romantisering van het verhaal, wat uiteraard typisch was voor die bepaalde tijd.

Deze avonturenfilm uit 1962 van regisseur Rudolph Maté over de slag bij Thermopylae, vormde het uitgangspunt voor Frank Millers graphic-novel 300. Die op zijn beurt weer werd verfilmd door regisseur Zack Snyder. Hoe dan ook, als er één ding opvalt is dat 'The 300 Spartans' historisch gezien de betere film is, terwijl 300 meer visueel de betere film is. Verder zijn het eigenlijk bijna compleet andere films

Deze film is veel minder actiegericht en er is meer aandacht voor een (politieke) historisch kijk op de strijd om Thermopylae. Je ziet de twee koningen van Sparta, het belang van de alliantie met de Atheense Themistocles en de vijf weerbarstige hoogste ambtenaren (eforen) van de Spartaanse staat Het duurt een hele poos (misschien voor de normen van vandaag ook te lang) voordat de film bij de slag aankomt.

Vergeleken met andere epische films uit die tijd is dit misschien wel één van de mindere maar slecht, was het niet. Het acteerwerk is wel middelmatig of zelfs slecht. Vooral in het geval van de vrouwen. Het romantische subplot is brak en plichtmatig. De dialoog is ook niet altijd even goed, maar krijgt voordeel van twijfel doordat het leent uit oude bronnen. Het was best leuk om die oude citaten te horen. Hoewel de strijd-scènes wat knullig overkwamen, was de actie nog behoorlijk goed. De locaties zijn goed gekozen en de enorme massa verzamelde soldaten zijn indrukwekkend.

De film gaat dus meer over het Griekse verhaal en heeft minder gigantische CGI-gevechten, wie dat kan waarderen heeft met deze film een leuke tijd!

Jammer dat de gevechts scenes zo matig en onspectaculair zijn , Spartacus had wel bewezen dat ook films uit die tijd best goede actie scenes kunnen creeeren .

Voor de rest is het verhaal wel redelijk .

De remake van 300 is een van mijn favoriete films allertijden. Het was daarom wel grappig om deze film te bekijken en te vergelijken. Het verhaal is dus erg bekend.

Wat me vooral tegen viel waren de vechtscene's. Nog nooit zo'n slappe boel gezien. Ik weet. de remake was ongelofelijk bruut en gaaf, maar dit was compleet het tegenovergestelde.

Bloedporno heeft ook mijn voorkeur, hoewel ik best kan genieten van een veldslag zonder bloedvergieten. Waar ik niet mee kan leven is de knullige Napoleontische linie formatie van de Spartanen. Op het einde wordt er nog wel een soort van poging gedaan om de beroemde falanx op te zetten.Too little, too late.

anders dan in de prequel deze moderne versie van deze film hadden ze wel kunnen overwinnen

maar omdat ze verraden geweest zijn door iemand die geld en rijkdom wilde was de overmacht te groot en te sterk omdat men ze ook van beide kanten hadden ingesloten hadden ze geen kans meer om nog te winnen en hebben ze gevochten tot hun laatste man. maar ja deze film kun je moeilijk toch vind ik niet vergelijken met de moderne versie het is ook 1962 en gewoon zoals de meeste films uit die tijd de remake van deze film hebben ze meer bloed laten vloeien meer geweld en ook nog wat speciale effecten ook hun kleren en zo waren anders spartanen maar toch leken ze toch meer op romeinen want de kostuums die ze droegen waren toch ook wel deze van de oude romeinen en dat was dus niet in de moderne versie van die film ze hadden ook hun lichaam anders gemaakt. hij lijkt iets of wat op de nieuwe versie van deze film behalve het is gewoon de gevechten zijn geen computer zoals de vele moderne films van nu .goede film met mooie gevechten goede actie zoals men vroeger makten. verloren en gedood door verraad 300 spartans

[quote]blackwolves schreef:

anders dan in de prequel deze moderne versie van deze film hadden ze wel kunnen overwinnen

maar omdat ze verraden geweest zijn door iemand die geld en rijkdom wilde was de overmacht te groot en te sterk omdat men ze ook van beide kanten hadden ingesloten hadden ze geen kans meer om nog te winnen en hebben ze gevochten tot hun laatste man. maar ja deze film kun je moeilijk toch vind ik niet vergelijken met de moderne versie het is ook 1962 en gewoon zoals de meeste films uit die tijd de remake van deze film hebben ze meer bloed laten vloeien meer geweld en ook nog wat speciale effecten ook hun kleren en zo waren anders spartanen maar toch leken ze toch meer op romeinen want de kostuums die ze droegen waren toch ook wel deze van de oude romeinen en dat was dus niet in de moderne versie van die film ze hadden ook hun lichaam anders gemaakt. hij lijkt iets of wat op de nieuwe versie van deze film behalve het is gewoon de gevechten zijn geen computer zoals de vele moderne films van nu .goede film met mooie gevechten goede actie zoals men vroeger makten. verloren en gedood door verraad 300 spartans ja natuurlijk de moderne jeugd en zo vinden dat te soft ze hebben liefer de andere mannen die meer bloot geeft want veel hadden ze niet aan was ook nog eens een beeld voor het ene geslacht en soms ook het andere te kijken is maar ja het is zoals elke film hollywood moet steeds zoeken om films te maken wanner ze niets kunnen vinden moeten ze het zoeken bij de oude films wat meer special effects meer geweld sex mag ook want alles is zo braaf niet meer in onze moderne films en vola je hebt weer een film die wat volk zal lokken in de cinema.