The Shawshank Redemption (1994)

Leuk dat je een compliment richting mijn review geeft, bedankt . Misschien leidt het tot momenten van inzicht bij sommige voters en zien zij in dat ik ergens toch een punt heb.


Neigt naar dictatoriale trekjes.


Voor ons is de subtiliteit blijkbaar wel belangrijk. So what? En er zijn wel degelijk films zoals Shawshank: alle ontsnapping-uit-gevangenis-films, alles behalve uniek dus (jij zegt dat er geen enkele film is zoals Shawshank, vandaar deze "uniek" opmerking)


Hó, stop. Waar heb ik dat gezegd?


Wat een flauwekul. De nummers 2,3,5,6,9,10 heb ik allemaal hoog gewaardeerd. Snap je argument van "interessant doenerij" dan ook totaal niet. Misschien eens wat verder kijken voor je dingen gaat roepen die een averechts effect zullen hebben.

watvoor effect zou dat kunnen hebben dan? hooguit dat mijn berichten weer worden weggehaald, of dat ik een ban krijg. zoals voor de meeste dingen die ik hier zeg.

Begrijpend lezen vind je af en toe heel erg moeilijk hè? Even ter verduidelijking dan: ik bedoel met averechts effect dat het je eigen mening/standpunt niet versterkt maar juist afzwakt. En dat lijkt me niet de bedoeling.

Terug naar de film. Zie je maar bar weinig inhoudelijk op mijn standpunten ingaan.

En dat bepaal jij?



Misschien moet je niet steeds andere persoonlijk aanvallen of beledigen omdat ze een ANDERE mening hebben dan jij. Kom gewoon met argumenten waarom jij de film goed vindt en heb er vrede mee dat niet iedereen die argumenten deelt. En lees en luister ook wat andere zeggen en sta open voor hun argumenten. Nogmaals :Een gevangenisfilm waarbij iemand onschuldig gevangen zit en uiteindelijk ontsnapt is niet uniek. er is al meerdere malen feitelijk aangetoond dat er meer zijn. Dat deze film op 1 staat in de top 250 is wel uniek.(Maar dat geld natuurlijk ook voor nummer 176.

Zoveel mensen zoveel meningen, Dat maakt de wereld juist zo interessant.

Leuke film dit, maar ook niet meer dan dat. Een geromantiseerde film, niet het meesterwerk wat ik verwachtte. Het is allemaal veel te lief en te leuk. Zo is het leven in de gevangenis niet.

Maar als je niet gaat zitten kijken met het idee dat je iets groots gaat zien is het een prima film!

Te lief en leuk? De man wordt dagelijks verkracht en in elkaar geslagen. De hoofdbewaker is een regelrechte sadist. En je kunt echt wel al die dingen regelen in de gevangenis. Er zijn lui die in de gevangenis rijker zijn geworden dan erbuiten.

Met het dagelijkse valt het wel mee, in de film zelf wordt door de "verteller" gesproken van enkele weken met rust gelaten en dan weer. De hoofdbewaker is niet zo aardig nee, maar erg simpel omkoopbaar waardoor hij toch vrij snel aan de kant van meneertje Andy staat. De verkrachter wordt niet voor niets het ziekenhuis in gemept. Dat er zaken te regelen zijn in de gevangenis lijkt me inderdaad vrij duidelijk, dat zal zeker waar zijn. Maar ik denk zelf dat Miiiinchia bedoelt dat het allemaal relatief eenvoudig ging en de kijker op zijn/haar gevoelens bedient wordt (geromantiseerd).

Omdat ie ook vaak weken in de isoleercel werd geflikkerd. Dat was toch niet echt fris.

Daar heb je gelijk in, maar dat werd vervolgens nauwelijk in beeld gebracht. Ze waren waarschijnlijk bang dat het niet goed zou vallen bij het publiek.

Da's precies het punt. Alle erge zaken worden buitenbeeld gehouden of op kind vriendelijke manier getoond. Van alle gevangenisfilms die ik ken is dit (op Vita e bella en The Green Mile na) de minst rauwe.

Ja oke. Maar door het fantastische acteerwerk voel je zijn pijn wel. En ook van de anderen. Dat had ik iig wel.

Mwah, toch wel een redelijk goedkope manier om zo nog meer sentiment voor het karakter bij de kijker naar boven te halen.Dit hadden ze mijns inziens beter kunnen doen door bijv. iets meer te laten zien wat voor hel hij door heeft gemaakt dan een acteur die een beetje down kijkt.Te braaf gewoon zoals ook de rest van de film.Het acteer werk doet me in deze scène dan ook niet zoveel, meer de gemakkelijke weg kiezen om meer emotie bij de kijker er uit te halen.

Ja oke, maar bij mij komt het wel goed over. Maar vind het wel fijn om ook de meningen van anderen te lezen. Alleen maar goed om nog meer inzicht in bepaalde dingen te verkrijgen.

ik voorzie een hele nieuwe filmwereld voor Vascago!

Zal wel meevallen denk ik toch. In mijn collectie heb ik allerlei genre's. En dit vind ik persoonlijk 1 van de toppers. Net als Forest Gump en Mystic River. Dus ik hou wel van een drama op zijn tijd. Een goede actie of mafiafilm laat ik ook niet liggen. Op dit moment kijk ik idd erg veel "oude" horrorfilms. Dat laat mijn plaatje denk ik ook wel zien. Maar het is zeker niet zo dat ik de rest niet ken

Mm Roel, ik vind juist dat dit prachtig en schokkend ik beeld wordt gebracht

Haha

Ben ik het niet mee eens . Mij staat alleen bij dat hij veroordeeld werd tot twee weken isoleercel, vervolgens twee weken eraan geplakt (dus een maand). Hier zie je één keer dat de directeur hem bezoekt en hem poogt te chanteren. Hoe "erbarmelijk" Andy eraan toe hoort te zijn (een maand isoleercel is geen pretje) komt geen moment over. Vervolgens droog nog een maand isoleercel eraan plakken en hoppa: je ziet Andy en Red buiten op het plein staan babbelen.

Niets schokkends aan lijkt me.

Maar jij hebt Visitor Q ook nog niet gezien.

euh ja... dat bepaal ik inderdaad.

Dat mensen mijn meningen niet willen delen, dat is zo. alleen dat hebben ze van te voren al bepaald, waardoor het nutteloos is om dieper op de film in te gaan. Bijvoorbeeld, dat je al 30 keer hebt gezegd dat het concept niet uniek is. Nee maar de uitwerking wel!
Voor jou is blijkbaar het concept belangerijk, voor mij de film zelf. Op deze manier lul je langs elkaar heen, en komt het nergens op uit.

Interessant, mits goed onderbouwd, en voortkomend uit gezond verstand. anders: irritant

Qua uitwerking is het toch ook niet uniek, het speelt allemaal netjes volgens de Hollywood regeltjes ipv. iets gedurfder of anders proberen te zijn.Niks mis mee, maar hier komt dat wel heel overduidelijk over.

Dat is al eens beter gedaan in bijv. Escape from Alcatraz en Papillon, daarin is het concept misschien ook niet origineel maar qua uitwerking komt het daar allemaal veel beter over vind ik.

Waar haal je het in godsnaam vandaan dat ik (of Reinbo) van te voren bepaald had om het niet met jou eens te zijn? Bovendien ben ik dieper op de film ingegaan dan ik jou heb zien doen. Jij gaat alleen in op andermans bericht i.p.v. zelf een review/recensie te schrijven.

Achjah, met het langs elkaar heen lullen valt het wel mee. We zijn het alleen niet met elkaar eens.

Ik onderbouw het goed (al zeg ik het zelf). En of ik (of Reinbo of wie dan ook op dit forum) een gezond verstand heeft is niet aan jou, zeker niet omdat je ons alleen van een forum kent. Beetje ondoordachte opmerking die kant noch wal raakt.

"Mensen bepalen van te voren dat ze het niet met je eens zijn?" Zoiets geks heb ik nog niet eerder gelezen op dit forum. Alsof iemand zich druk maakt of ze het al dan niet met jou eens gaan zijn......

En waarom zou JIJ bepalen of mensen een verkeerde mening hebben. Ik had mijn mening over veel dingen waarschijnlijk al voor dat jij bestond.

Gek, kan me niet herinneren het zo vaak gelezen te hebben. De uitwerking is keurig volgens de Hollywood traditie, zit niets eigens of vernieuwends in. De film volgt de camerawetten van Eisenstein en een set up die nergens onverwacht is. Wat is er dan zo uniek aan? Ik hoor het graag van je.

Volgens mij en anderen bij jij juist degene die elke discussie uit de weg gaat en met krachttermen andere users aanvalt. ZIJ hebben een VERKEERDE mening. Maar waarom? Kom eens met argumenten. Ik weet nu dat jij de film mooi vind omdat hij je gevoel weet te raken, prima. Maar welke bijzondere en unieke middelen gebruikt de film daar dan voor. Ik zie ze niet. Geef eens blijk van jouw gezond verstand.

Geweldige film met een goed verhaal. Je vergeet op den duur de ontsnapping. Zeker één van de beste films die ik ooit heb gezien en zeker een 5 waard.

1 van de betere gevangenis films, en een paar hele goede scenes. deze staat zoizo in mijn top10 lijst.

De vinger op de zere plek naar mijn idee.. maar de hele clan jonge filmkijkers die zich liever niet verdiepen in voorbeelden of voorgangers zal het een bal jeuken helaas. Maar er zijn bespottelijker films op 1 te zetten, helaas ook ontelbaar veel beteren

een filmkenner weet beter, maar zo ook moeten begrijpen dat een film zoals deze zomaar op 1 staat.

Terecht op nummer 1!

Zelfs al heb je hem 7 keer gekeken, hij blijft spannend en boeiend.

Natuuurlijk 5 sterren!

Ik had deze film nog nooit gezien, maar aangezien hij nr.1 in de top250 is, heb ik hem laatst gekocht.(kostte maar €2 in een aanbieding ).

Maar ik moet zeggen dat het een prachtige film is, je voelt je echt verbonden met de personages. De film krijgt dan ook 5 sterren van me, maar of het nou echt de nr.1 film voor mij is? Denk het niet.

waarom geef je em dan 5 sterren