Four Rooms (1995)

Die hebben hem niet meer en kunnen hem ook niet meer bestellen.

Je mag de mijne overnemen. DVD is één keer bekeken, dus in prima staat. PM me maar.

slordige fout van mij

Hele leuke film! De scene met de aansteker vind ik heel gaaf!!
En Tim Roth speelt echt supergoed koekoe!!!

Het stukje als ze dat lijk onder het matras vinden vind ik ook echt top, als ted begint te flippen:D:D:D

Tom Roth acteert geweldig...

Eerste kamer was gewoon BAGGER!

2De kamer was ook vreselijk slecht.

3de kamer is veel beter!

4de kamer is overrated TOP!

Al zijn deel 1 en 2 misschien wel minder dan en 3 en 4 , als geheel toch een heerlijke film om naar te kijken. Zeker de verhalen van Rodriguez en tarantino zijn super ! (3,5*)

Zoals al veel gezegd hier, begon de film dramatisch. De eerste kamer (The Missing Ingredient) was niet om aan te zien. Heb erg mijn best gedaan om positief te blijven, maar de moed zakte me in de schoenen, en bijna heb ik de film afgezet. 0,5*.

De tweede kamer (The Wrong Man) was ietsje beter, alhoewel nog steeds barslecht. Sporadisch enigszins grappig. 1* - 1,5*.

Als de film toen begonnen was, was er niets aan de hand. Derde verhaal, The Misbehavers, was best te pruimen, bij vlagen komisch, maar niet meer dan middelmaat. 2,5*

Het laatste deel deed mij behoorlijk versteld staan. The Man From Hollywood was een zeer leuk stuk, goed acteerwerk, had het idee dat ik naar een toneelstuk zat te kijken. Een goed uitgevoerd toneelstuk. 3,5*.

Als ik nu het gemiddelde zou nemen, zou ik uit komen op 2*. Ik vind echter 2 sterren vrij royaal voor een film waarvan de eerste helft ronduit slecht was. 1,5* is mijn verdict, waarbij ik het betreur dat de twee laatste delen, en vooral dat van Tarantino, niet genoeg zijn geweest om de film te redden. Mijn gemoed was halverwege al te ver gezakt om optimaal te kunnen genieten van het tweede part.

Tim Roth speelde een irritante kerel vond ik, een uitgepuurde Steven Still van Piet Piraat, maar dan waarbij de stem meerdere malen overslaat. De verhalen zelf waren ook pover, maar dan heb ik het over alle 4. Rodriguez en Tarantino waren beter dan de andere 2; maar nog altijd wat zwakjes, én het trekt niet de eerste 2 verhalen op, die we in het concept van deze film niet mogen vergeten. Overigens vond ik dat Tarantino in zijn stuk ietsjes té veel van zijn gekende dialogen laat uitvoeren, zo werden vaak dingen 2 keer vertelt, en was het iets te veel van het goede.

1.5

1rste kamer (0,5*): Belachelijk slecht. Het verhaal is op geen enkel moment grappig of komisch. Tim Roth levert één van de slechtste prestaties ooit in de filmgeschiedenis af denk ik. Er boven op krijg je ook nog barslechte special effects. Dit is echt niks waard.

2de kamer (1*): Opnieuw enorm flauw en niet grappig. Tim Roth was nog slechter dan in het 1rste deel, ongelooflijk eigenlijk. Ook David Proval was enorm irritant op een paar momenten.

3de kamer (3*): Eerst is het weer dezelfde doodsaaie boel maar vanaf het lijk wordt gevonden begint het wel hilarisch te worden. Eindelijk zou ik zo zeggen maar het kwam wel goed over. Tim Roth was hierin ook veel minder irritant dan in de vorige en de 2 kinderen vond ik het wel leuk doen.

4de kamer (3*): Vermakelijk stukje met Tarantino en Willis. Roth is terug weer iets minder irritant. Verder zat het wel goed.

0,5+1+3+3= 7,5 : 4= 1,9

**

Dit was toch wel een behoorlijke afknapper ondanks de vele bekende acteurs. Ik had 4 leuke filmpjes verwacht maar alleen het derde filmpje met de vervelende kinderen was leuk (vooral toen Tim Roth moest kotsen). De andere filmpjes waren saai en niet grappig. Vooral het eerste filmpje was schandalig slecht.

humor is net zo persoonlijk als je kledingstyle ik heb echt kapot gelachen ik had letterlijk buikpijn van het lachen vooral dat stukje met die gangster die zijn vrouw had vast gebonden de film is best vaag en eigenlijk doelloos maar zo grappig vond het jammer dat ie was afgelopen

Hier heb ik geen goed woord voor over.

1e ziening van Four Rooms.

Dit is ongekende bagger. Wat een zonde van kijker's tijd!

Kijk, ik hou erg veel van het korte verhaal van Roald Dahl over de aansteker, de weddenschap en de vinger. Vooral in het engels: meesterlijk. De man is er niet bekend om maar is zeer goed in die tak van sport.

Dus met grote verwachting de f aangeschaft. Kan ik iedereen afraden.

De eerste scène is pijnlijk onleuk. Slaat helemaal nergens op. Dan die kindjes. Gaap.

Een gast en zijn vrouw met een pistool. Ook het nut van deze warboel ontgaat me ten enen male.

Als kers op de vlaai QT en Willis die als malloten rondjes draaien zonder het minste besef wat ze doen en dat ze daar überhaupt zijn. Zombies.

Film krijgt half *retje voor laatste shot. Tim Roth loopt apart weg na gedane zaken. Geinig.

Die eerste room is inderdaad te sneu voor woorden, echt genant. Wat het doel ook was, compleet mislukt.

Ik vond die tweede dan weer wel erg leuk, goed gespeeld en spannend, wel vrij kort. Zeker wel het verhaal met het leukste einde

Het stukje van Rodriguez vond ik weinig aan, het gaat altijd bijna interessant worden, maar het geraakt er nooit.

Tarantino's stuk is met voorsprong met beste, weer zo'n schitterende Tarantino-situatie, en dan komt Bruce Willis ook nog langs

Eén film, vier onderdelen, vier regisseurs. En geen enkele werkt. Het eerste deel is zo intens niet-grappig dat het pijn doet, hetzelfde verhaal met de tweede. Robert Rodriguez doet nog een beetje zijn best (Antonio Banderas en de kinderen zijn echter wel de moeite) maar faalt op het humoristisch gebied. Dan is er nog Quentin Tarantino wiens typerende dialogen er nauwelijks uitkomen (wel tof camerawerk). Het is echter deze scène waar de enige goede grap in zit, namelijk de climax van het deel en gelijk de hele film. Tim Roth is simpelweg vervelend in zijn Jerry Lewis-achtige manier van overacting (en normaal hou ik van Tim Roth). Eén keer moeten lachen, 10 seconden voor het eind in een film die zich "komedie" durft noemen.

als madonna in de titelrol staat, dat zegt toch al genoeg!

dan is het in de regel een draak van een film.

weet iemand wie de actrice is, die in het laatste deel zit?

ik wil weten in welke films zij nog meer speelde.

thnx.

Je mag het geen film noemen. Tim Roth is heel irritant met zijn hoge stem steeds. Mooiste scene is de allerlaatste met het pinkje..

pampele: jennifer beals..

Room 1: Sehr matig en ik begon al te vrezen voor wat ging volgen. 0.5*/1*

Room 2: Erg slecht en flauw 0.5*

Room 3: begint matig, maar ontpopt zich tot veruit het beste fragment. 3*/3.5*

Room 4: Meh, behoorlijk matig, weinig boeiend. 1,5*

Four Rooms laat weinig interessants zien, op fragment 3 na is het gewoon rommel. Muziek is matig, technisch weinig hoogstandjes en de slapstick humor is eerder flauw dan grappig. Ook zeer matig geacteerd.

1.5*

Film waar ik iets meer had van verwacht maar viel toch wat tegen moet ik zeggen.

Had er meer van verwacht maar slechte komedie en Tim Roth viel ook zwaar tegen.

2 sterren

Vier kamers, 3 mislukkingen.

Four Rooms leek me ondanks de zeer negatieve kritieken nog best een leuk filmpje. Maar die kritieken waren toch niet voor niets zo negatief. Het ergste van alle filmpjes is Tim Roth. In Pulp Fiction deed hij het heel goed, in Reservoir Dogs zette hij een op fenomenale wijze Mr. Orange neer. Maar wie had gedacht dat die fantastische Tim Roth zo'n verneukte acteerprestatie kon leveren? Dit is een van de vreselijkste typetjes die ooit heb moeten aanschouwen. Vreselijk irritant personage en ook belabberd gespeeld door Tim Roth.

Filmpje 1: Waardeloos, het verhaal, de regie, montage, camerawerk alles is waardeloos. Totaal niet grappig en Tim Roth is veel te irritant, helaas blijft hij dat ook. -0,5*.

Filmpje 2: Hetzelfde als filmpje 1, al zitten er een paar leuke shots bij. -0,5*.

Deze twee waren overduidelijk van Alisson Anders en Alexandre Rockwell. Als ik deze filmpjes moet geloven zijn het een stel prutsers.

Filmpje 3: Robert Rodriguez flikt het hem om een leuk filmpje in elkaar te flansen. Camerawerk (Guillermo Navarro, goede cameraman) en montage zijn ook meteen een stuk interessanter. Antonio Banderas leeft zich lekker uit en de humor is geslaagd.-3,5*.

Filmpje 4: Twijfelgeval. Aan de ene kant een slecht filmpje, maar aan de andere kant wel geinig en kijkt deze toch best makkelijk weg. Tarantino's spel is waardeloos maar dat maakt niet uit want hij heeft een grappig hoofd en een vlotte babbel. Camerawerk is opzich ook wel leuk, en het einde was lachen. -2*/2,5*.

Cijfer: Even een rekensommetje:

0,5+0,5+3,5+2,5=

7:4=

1,75 - Tim Roth=

1,25, een 1* of 1,5* dus. Kleine 1,5* omdat hij best makkelijk wegkeek. En omdat Antonio Banderas, Quinten Tarantino en Bruce Willis wel grappig waren.

Eindelijk heb ik ook eens de kans gehad om Four Rooms te bekijken, de eerste helft van de film is van een verschrikkelijk laag niveau terwijl de tweede helft zeer lekker weg kijkt. Tim Roth speelt het personage dat de vier situaties waar de film omdraait verbind. Helaas is het stuntelige overacteren van Roth zo overdreven aanwezig dat het irritant wordt, zeker bij de eerste twee kamers. Bij de laatste twee lijkt het overacteren minder hard te storen.

Kamer 1 was The Missing Ingredient van de (voor mij althans) onbekende regisseur Allison Anders. Het verhaal gaat over een groepje heksen dat sperma nodig heeft voor de uitwerking van een ritueel, hiervoor wenden ze zich tot bellboy Ted. Meteen het meest dramatisch slechte deel van de film. Het acteerwerk van de heksen was maar net acceptabel, Tim Roth was zoals ik al eerder aanhaalde in één woord; irritant, de effecten waren bijzonder nep, het verhaal was oninteressant en niet goed uitgediept en het camerawerk was gewoon zwak.

Kamer 2 was The Wrong Man van Alexandre Rockwell, wederom een onbekende regisseur voor mij. Net iets beter dan The Missing Ingredient, al had het verhaal ook hier weinig om het lijf, toch kon je zien dat het ging om een regisseur die al meer ervaring heeft. Tim Roth is terug irritant, acteerwerk van het koppel is in orde, het verhaal was ook hier niet heel interessant, al zat er hier wel een leuke scène in waarbij Ted over het badkamerraampje gaat hangen, leuk dat je dan zowel het deel lichaam ziet dat overhelt over het raampje als het deel lichaam dat nog in de badkamer zit.

Kamer 3 was The Misbehavers van één van men favoriete regisseurs, Robert Rodriguez die ook al verantwoordelijk is voor het schitterende From Dusk Till Dawn en Sin City. Het verhaal gaat, zoals de titel al doet vermoeden, over twee kinderen die het leven van Ted zuur maakt door hem constant op te bellen. Het acteerwerk is zeer goed met name Antonio Banderas waar Rodriguez ook al mee samenwerkte bij Desperado. Tim Roth word op een of andere manier minder vervelend en filmtechnisch springt dat gedeelte ver boven de eerste twee kamers uit. Anderzijds bekeken is het leuk en vermakelijk maar is het toch ook zeker niet hoogstaand.

Kamer 4 is van de alom bekende Quentin Tarantino (de samenwerking Tarantino - Rodriguez werkt altijd wel goed), titel van het verhaal is 'The Man From Hollywood), typisch voor hem is dat er heel veel dialoog inzit, maar dan wel weer op een plezante manier, je moet er bijvoorbeeld is op letten hoeveel keer er 'fuck' word gezegd. Het acteerwerk was ook hier weer zeer goed, vooral Bruce Willis had een hilarische bijrol en Tarantino, ik hou van zijn films maar de man kan niet acteren (buiten zijn rol in From Dusk Till Dawn), al moet ik toegeven dat het wel echt vermakelijk was. Het camerawerk was ook erg mooi, de camera zweefde soms over het tafereel en er werd gebruik gemaakt van wat langere shots. Overigens zit er ook een leuke verwijzing in naar The Bellboy uit de jaren '60, weet je meteen waar de film zijn inspiratie vandaan nam.

Score:

kamer 1: 0.5

kamer 2: 1.0

kamer 3: 3.0

kamer 4: 3.0

Het geheel (Tim Roth, hotelsettings,...): 2.0

Totaal:

2.0 sterren

Wat maakt het nou uit of een regisseur bekend is of niet??!?!?

gaat om zijn uiteindelijke prestatie, toch?

ik vond four rooms best aardige film.

tim roth is zeker niet irritant, hij zit helemaal perfect in zijn personage van een zeer gestressde bellboy wat ik zelf wel komisch vind.

Ik vond elk segment juist hun eigen ding hebben, soort van dat elke regisseur een eigen trademark erin verwerkte.

WAARSCHUWING!!

heb je de film nog niet gezien zal ik de rest van dit bericht niet lezen aangezien ik nu wat dieper op de details vannet verhaal inga,

het 1e segment met die heksen is lekker overdreven sexy en slaat idd nergens op, je moet gewoon daar de humor van in kunnen zien.

Bijvoorbeeld dat madonna geliefdes is met een vrouw die tevens haar dochter is wat dus op een grappige manier in de film wordt duidelijk gemaakt.

2e segment is toch ook geweldig dat roth totaal niet doorheeft dat die eigenlijk voor de gek gehouden wordt.

3e segment is weer een geweldige samenwerking van banderas en rodriquez. Banderas weer in een stoere rol die hem weer oppet lijf geschreven is. Roth die dan helemaal gestoord wordt van die 2 k u t kinderen van banderas die het ook helemaal te bond maken is toch supergrappig

en dan ten slotte, Het 4e segment van 1 van de grootste filmmakers van deze tijd. Quentin Tarantino!!

het verhaal gaat nergens over maar de bekende tarantino dialogen in dit segment + bruce willis die opeens opduikt met een bijrolletje maken dit segment toch weer geweldig.

je moet er van houden of niet.

Je zou natuurlijk ook gewoon spoiler tags kunnen plaatsen.

das Jennifer Beals, zij speelt innet 2e en 4e segment

en dan ten slotte, Het 4e segment van 1 van de grootste filmmakers van deze tijd. Quentin Tarantino!!

Je spreekt jezelf anders toch ook wel tegen..

Twelve outrageous guests. Four scandalous requests. And one lone bellhop, in his first day on the job, who's in for the wildest New year's Eve of his life

Ik weet nog dat ik vroeger de film speciaal had gekocht voor de twee verhalen die geregisseerd zijn door Robert Rodriguez en Quentin Tarantino. De laatste twee verhalen waren dan ook de beste van heel de film. Nu meer als 2 jaar later was ik benieuwd of de eerste twee verhalen me meer konden boeien dus werd het gisteravond een herziening.

Tim Roth, die ik in Reservoir Dogs geweldig vond, is hier ronduit irritant. De laatste tijd een paar Jerry Lewis films gezien en hij trekt hier eigenlijk wel bijzonder hard op, alleen nog een gradatie erger. Waarschijnlijk ook de bedoeling vermits Tarantino een aantal keer naar zijn films verwijst. De begingeneriek deed mij trouwens zeer hard denken aan de openigscredits van A Shot in the Dark.

The Missing Ingredient
Geregisseerd door Allison Anders en een verschrikkelijk slecht begin van heel de film. Wat Madonna in godsnaam in films zoekt is mij een compleet raadsel maar ook de rest van de actrices zijn een complete teleurstelling. Het enige wat ze dan ook moeten doen in heel de film is constant met hun borsten bloot lopen en wat rijmpjes opzeggen. Het eindigt ook zo abrupt, Diana is opgeroepen maar je hoort er niets meer van doorheen heel de film?

0.5*

The Wrong Man
Deze keer geregisseerd door Alexandre Rockwell maar ook wel beter dan zijn voorganger. Pas op, echt niet veel beter. Roth is nog altijd ronduit irritant met die idiote loopjes en dat overslagende stemmetje van hem. Kreeg helemaal de zenuwen toen hij begon te lullen over hoe hij niet met Theodore wilt worden aangesproken maar met Ted. Het verhaal zou eigenlijk een dikke 0.5* moeten krijgen, ook omdat het gewoon een simpel aftreksel is van Hitchcocks The Wrong Man maar David Proval als Sigfried en Jennifer Beals als Angela waren eigenlijk nog wel de moeite.

1*

The Misbeheavers
Nu komen we dan aan de goede stukken van heel de film. Geregisseerd door Robert Rodriguez en ineens een stuk beter dan al de rest tot nu toe. Het verhaal begint redelijk amusant met Tim Roth(die wonderbaarlijk iets minder irritant is geworden) en de twee kinderen die hem eigenlijk constant kleineren maar de boel barst helemaal los wanneer het lijk in de matras wordt gevonden. Banderas is werkelijk geweldig in zijn rol. Gewoon al hoe hij constant rondloopt met die blik op zijn gezicht... Er waren ook nog twee kleine details die leuk waren om te zien. Het eerste is de kleine verwijzing naar The Wrong Man met Sarah die naar die kamer belt maar ik heb men twijfels of dat dat eigenlijk met het verhaal kan kloppen? Het tweede is natuurlijk de korte verschijning van Salma Hayek op de tv.

4*

The Man From Hollywood
De laatste kamer van de film en tegelijkertijd ook degene waar ik het meeste naar uitkeek. Het uitgangspunt van Tarantino's verhaal is wel interessant maar spijtig genoeg niet echt origineel want het is allemaal al wel eens soortgelijk voorgedaan in The Man From Rio van Hitchcock (wat Tarantino natuurlijk toegeeft) maar de uitwerking is wel zeer goed. Wederom geweldige dialogen die soms echt over niets gaan maar constant interessant blijven. Het einde is een beetje teleurstellend eigenlijk, ik had meer op een grotere climax gehoopt dan eerste keer met de aansteker lukt niet => pink eraf. Tarantino kan nog altijd geen zak acteren maar om de een of andere reden slaagt hij er in om echt leuk over te komen. Bruce Willis is trouwens ook nog echt fantastisch.

4*

In totaal komt ik uit op 2,375 maar dat ronden we dan af naar 2.5*

leuke wegkijker.....

De vierde kamer vergoed veel! Vandaar 3 sterren.

Tijdje geleden dat ik de film gezien heb, maar had nog niet gestemd.

Ik geef hem 4 sterren, heb me prima vermaakt met deze film. De 1e kamer is eigenlijk wel slecht, maar toch vermakelijk, datzelfde geldt in mindere mate voor de 2e kamer (2e kamer is dus beter), de 3e kamer is mijn favoriet, vooral de scene inderdaad met het lijk in bed, verder vond ik de kids sowieso wel leuk, de 4e kamer was wel leuk maar er hing een enigszins overdreven sfeer oid, ik vond Quintin niet echt overtuigend.

Al met al een leuke film, en ik vond Tim Roth totaal niet irritant en vond zijn personage juist geniaal en erg grappig.

VInd het een bijzonder vermakelijke film.. Of eigenlijk, vier bijzonder vermakelijke scenes. De vierde en laatste kamer is mijn favoriet.

Gaat helemaal nergens over.... ik kan wel janken toen ik dit gezien had, gelukkig hebben me gappie en ik het super gezellig gehad, anders hadden we hem al lang afgezet. ik keek erg naar deze film uit, omdat Tarantino de film reggiseerde, maar helaas. Jammer dat je zo naar een film kan uitkijken en dat hij dan zo tegenvalt.... Ik heb gelukkig nog Cuba om naar uit te kijken....

mvg Thomas Nijk...

directeur Kiezen uit Kunst