Sniper 3 (2004)

Net zo goed als deel 2 voldoende actie en spanning

Verders weinig hoogstaand en verhaal is simpel.

3 sterren

Afgelopen vrijdag Sniper gekeken, zaterdag Sniper 2 en gisteren dus Sniper 3 .

Nummero 3 was er een teveel naar mijn idee. Het plot dat deze serie nieuw leven in blaast doet dat véél te geforceerd. Finnegan wordt er echt veel te opzichtig bijgesleurd in het begin en daardoor weten we meteen al ongeveer wat er te wachten staat.

De eerste delen waren ook niet geheel onvoorspelbaar maar hier was het wel heel erg. Verder geldt eigenlijk hetzelfde als voor zijn voorgangers. Goedkoop, maar toch nog best aardige actie en Berenger is weer de enige in de film die acteert.

Ach ja, ik heb me weer anderhalf uur vermaakt maar als ik zometeen op 'plaatsen' druk ben ik deze film alweer vergeten.

Aangezien ik het eerste deel van Sniper al eens eerder had gezien was het nu leuk om deze te herzien met de daarbij twee vervolgen.

Het tweede deel van Sniper stelde wel een beetje teleur maar wist het vermakelijk te houden, deel drie wist het niet vermakelijk te houden en zakte in als een slecht gemaakte taart.

Waarschijnlijk is P.J. Pesce geen goede taartenbakker of moet ik zeggen…. regisseur.

Het lijkt er op dat Pesce maar al te graag grote filmtitels een vervolg wilt geven en inmiddels is dat al gelukt, maar met zijn kwaliteiten en waarschijnlijk ook zijn budget werden dit alleen maar misbaksels van matige tot slechte films.

Zo ook bij Sniper 3 waar Tom Berenger nog met volle moet door de film heen loop (met zijn sniper in zijn hand) lijkt er volgens hem nog wel veel potentie in de filmreeks te zitten.

Maar ondertussen heeft de kijker het wel gezien en zakt deze langzaam weg van zijn bank af, de film valt gewoon niet meer te reden....

Tenzij jouw bank je heeft gegrepen in zijn zit en je het laat uit zitten tot het einde op de hoop dat er nog wat komen gaat.

Helaas heb ik zo’n soort bank/stoel en wist ik de film uit te zitten tot het einde, waar ik (zoals voorspelt) geen verbetering in zag.

2,0*