• 16.060 nieuwsartikelen
  • 179.271 films
  • 12.295 series
  • 34.142 seizoenen
  • 649.820 acteurs
  • 199.365 gebruikers
  • 9.396.784 stemmen
Avatar
 
banner banner

Back to the Future Part III (1990)

Avontuur / Komedie | 118 minuten
3,35 2.568 stemmen

Genre: Avontuur / Komedie

Speelduur: 118 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Robert Zemeckis

Met onder meer: Michael J. Fox, Christopher Lloyd en Mary Steenburgen

IMDb beoordeling: 7,5 (516.823)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 13 juli 1990

Plot Back to the Future Part III

"They've saved the best trip for last... But this time they may have gone too far."

Doc Brown is in 1885 gestrand en Marty gaat weer terug in de tijd om hem te redden. Helaas raakt de benzine van de DeLorean op en moeten ze een andere manier verzinnen om terug naar de toekomst te komen. Hierbij worden ze gehinderd door een voorouder van Biff Tannen, die op het leven van Doc Brown uit is.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Marty McFly / Seamus McFly

Doctor Emmett Brown

Clara Clayton

Buford 'Mad Dog' Tannen / Biff Tannen

Maggie McFly / Lorraine McFly

Bartender

Barbwire Salesman

Saloon Old Timer

Saloon Old Timer

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van filmfan0511

filmfan0511

  • 1099 berichten
  • 1127 stemmen

Goede film, maar minder dan zijn twee voorgangers. Het verhaal komt mooi ten einde, maar toch kan dit deel op geen enkel gebied tippen aan de andere 2. Het hele western-sfeertje was wel erg leuk en een pluspunt aan deze film. Het verhaal was wel heel simpel en er zaten iets minder interessante scenes tussen. Het einde met de trein was wel erg spannend, maar het echte einde dat daarna volgt was een beetje flauw. De humor was ook iets flauwer en minder leuk. Special effects en muziek waren dan wel goed.

3.5* voor het laatste deel uit de trilogie


avatar van Serpicos

Serpicos

  • 1144 berichten
  • 4215 stemmen

Voor veel kijkers zal dit derde deel wel van dezelfde kwaliteit zijn als zijn voorgangers, maar dat was bij mij niet het geval. Dit is duidelijk veruit het zwakste deel. Dat ligt grotendeels aan het decor (wilde westen) dat mij niet aanstaat in zulke films, maar ook aan het feit dat ik me bij dit deel meer begon te ergeren aan zaken, waaronder het personage Doc en natuurlijk het voorspelbare verloop.


avatar van Hatseflats89

Hatseflats89

  • 14 berichten
  • 14 stemmen

Blijft mijn favo trilogie.

Heb de films al ontelbaar vaak gezien en kan er geen genoeg van krijgen.

Gisteren een leuke "shout out" gezien in de film A Million Ways to Die in the West. Die film vond ik overigens tegen vallen. Vond eigenlijk het inimini korte stukje met Doc Brown het leukste van de film en wilde meteen weer alle films kijken.

Gewoon geen woorden voor. Dikke 5 sterren!


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87623 berichten
  • 12889 stemmen

Net als deel 2 ... vervelend.

Nu maakt deze film ook al de verkeerde beslissing door naar het Wilde Westen te verhuizen. Vervelende setting, het luchtige sfeertje in de film doet jammer genoeg weinig ter zake. Het blijft een stoffige, bruine bedoening die vooral irritatie opwekt.

Maar wat mij hier meer stoorde waren Fox en Lloyd die beiden in de scream-stand vastgeroest zaten. Zowat elk stukje dialoog wordt naar elkaar toegeschreeuwd. Een beetje van het goede teveel als je 2 uur film voor de boeg hebt en het maakt een best drukke film bijna compleet onuitstaanbaar.

Jammer want onder al die minpunten ligt een cheesy maar vermakelijk 80s vehikel. Effecten zijn verouderd maar nog net randje charmant, de soundtrack is vervelend maar de luchtigheid die over alles heen gedrapeerd wordt is wel te pruimen.

Deel 1 was nog best goed te doen, deel 2 en 3 zijn van het "goede" teveel. Deze reeks kan weer achter slot en grendig, ditmaal voorgoed.

1.0*


avatar van Sint Antonius

Sint Antonius

  • 22 berichten
  • 316 stemmen

Ik vond deze film ook wat minder dan de twee vorige delen, maar desondanks nog steeds een zeer vermakelijke film. De suspens zat wel wat lager. Desondanks werd de film naar het einde toe toch weer spannend als vanouds met als toppunt de scene op de stoomtrein. Ook de plotwending aan het einde waarbij Marty bescherming bleek te dragen tegen de kogel van Biff's voorvader zag ik niet aankomen.

Ik heb toch wel wat een probleem met het einde: hoe kan doc in 1885 een stoomtrein maken die door de tijd reist als we uit de eerste BTTF-film weten dat doc in 1955 zelfs de materialen nog niet had om de 1,21 gigawatts op te wekken die nodig zijnom de tijdsmachine te laten werken? Het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat doc weer gebruik kon maken van een blikseminslag aangezien hij niet op voorhand kan weten wanneer een blikseminslag zal plaatsvinden (wat wel het geval was in de eerste film). Het einde van de film doet de hele logica van de filmtrilogie teniet.


avatar van Black Math

Black Math

  • 5430 berichten
  • 1753 stemmen

Ook dit deel maar weer eens gezien, waarmee de herziening van de hele trilogie erop zit. Toen ik deze film voor het eerst zag, beviel hij me wat beter dan het vorige deel, en dat is nog steeds zo. En toch zie je al dat tijdens het tweede deel dit deel reeds in de pijplijn zat, gezien de referentie aldaar naar "Mad Dog" Tannen en het fragment uit de Clint Eastwood film. Al die cross-referenties blijf ik aardig vinden, zo ook de klok en dat de McFly en Tannen families door de tijd met elkaar te kampen hebben.

Als iemand met een natuurkundige achtergrond, is het idee van terug in de tijd reizen sowieso ongeloofwaardig, causaliteit blijft een pijler voor alle natuurkundige theorieën, maar films erover kunnen best vermakelijk zijn. Toch zitten er in dit deel echt een paar vreemde dingen:
De Doc in 1955 is een jongere versie van de Doc in 1885. Op het moment dat de Doc in 1955 weet dat hij in 1885 zal sterven, moet de Doc in 1885 het ook weten. Toch een verrassing.
Verder zijn er bij de komst van Marty in 1885 twee tijdmachines. Hoezo dan moeilijk doen over een kapotte benzinetank van één van hen? Gebruik gewoon de benzine uit de andere auto. Er zullen vast nog wel meer problemen aan te wijzen zijn, maar deze sprongen me direct in het oog.


Voor de rest bevalt het Western-sfeertje uit het verleden me wat beter dan het post-apocalyptische uit het tweede deel. Daarom een halfje hoger. 2*.


avatar van scorsese

scorsese

  • 13232 berichten
  • 11124 stemmen

Drie geweldige films waarin een uitvinder een tijdreismachine bouwt en vervolgens flink in de problemen komt. Een onderhoudend, avontuurlijk en origineel verhaal waarbij het tijdreis-aspect uitstekend is uitgewerkt vol met kleine, slimme en ook grappige verwijzingen en herhalingen. Een herkenbare melodie van Alan Silvestri en ook komen de special effects verre van gedateerd over.

Michael J. Fox, Christopher Lloyd en de DeLorean zetten iconische filmpersonages neer (maar ook de rest van de cast mag niet onvermeld blijven).

Wat mij betreft de meest vermakelijke trilogie die ik al vaak heb gezien, maar iedere kijkbeurt genieten geblazen is (zeker in de bioscoop vandaag met een gelijkgestemd publiek).


avatar van Leno

Leno

  • 5921 berichten
  • 4415 stemmen

Na het originele en ontzettend leuk bedacht eerste deel en het creatieve tweede deel vol humor valt het derde deel tegen. Het is niet meer dan een herhalingsoefening van met name deel 2. De humor is 'oude wijn in nieuwe zakken'' en de originaliteit is hier gewoon helemaal weg, op misschien de setting na.


avatar van Richard_Voorhees

Richard_Voorhees

  • 2311 berichten
  • 2135 stemmen

De laatste en (als je het mij vraagt) minst vermakelijke uit de trilogie.

Het wildwest verhaal zorgt nog steeds wel voor voldoende popcornvermaak, maar de kwaliteit van de eerste twee films word helaas nergens behaald. De koek was wat dit betreft wel een beetje op.

Wat mij betreft vind ik het wel goed dat ze het bij een trilogie hebben gelaten, want met dit deel was de inspiratie en de magie wel wat verdwenen.


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 11532 berichten
  • 2873 stemmen

Back to the Future Part III

Ik was vorige week begonnen aan het welbekende Back to the Future. Het eerste deel van de geweldige Back to the Future trilogy die ze van mij part maar bij deze trilogy moeten houden en geen deel vier voor moeten maken. Ook al is dat nu al ongeveer 26 jaar later maar, op het moment is het nog zo gek niet dat er toch een deel vier komt. Ik weet dat ik mezelf dan ga verplichten om die te zien, dus ik denk dat het er nog wel van komt.

Het concept binnen Back to the Future Part III was prima, ze gaan nu nog verder in de tijd dan moest en dat vond ik helemaal niet erg. Helaas gebeurd er erg weinig binnen de film en is het niet meer echt zoals de oude Back to the Future films. Niet dat ik het elke keer super jammer vond, maar ik vond het niet bepaald Back to the Future waardig, en daarom is deze film in mijn ogen de slechtste film uit de trilogy maar, saai was hij niet!

Het verhaal was redelijk. De doc zou dood gaan, neer geschoten worden in zijn rug. McFly vliegt ook naar 1885 om de docter te helpen. Na een overwinning tegen de bandiet gaan ze weer proberen om McFly terug te krijgen, doc blijft met zijn liefde. Erg herhalend dus. Back to the Future Part III is een leuk eind van de trilogy, daar moet je het bij houden, simpel is dat.

3.0*


avatar van IH88

IH88

  • 9761 berichten
  • 3190 stemmen

“Great Scott!”

Prima derde deel. Back to the Future gaat terug in de tijd naar het Wilde Westen. Het resultaat is een doldwaas avontuur met onze favoriete personages Marty McFly en dr. Emmett Brown. En de Delorean natuurlijk. Perfect geacteerd weer door Fox en Lloyd, met een leuke bijrol van Steenburgen. De regie is vlot en speels en de combinatie van actie en humor is weer perfect. De futuristische aanpak van de eerste twee delen is wat losgelaten, maar het resultaat is wel dat er wat meer inspiratie is en dat er een nieuwe wereld valt te ontdekken. Topvermaak en een waardige afsluiter.


avatar van Fisico

Fisico

  • 10039 berichten
  • 5398 stemmen

Wederom een geslaagd vervolg van de reeks die steeds hetzelfde herkenbare stramien voorschotelt aan de filmkijker. Michael J. Fox en Christopher Lloyd blijven een aangenaam dynamisch duo en ook het verhaal blijft behoorlijk overeind. Niet zo goed als de eerste film, maar het blijft best vermakelijk.

Het wilde westen doet zijn intrede als decor en deze vernieuwing was noodzakelijk. Actie en humor gaan hand in hand. Technisch gezien rammelt het toch hier en daar wat, maar dat kon de pret niet bederven. Degelijke afsluiter van de trilogie!


avatar van Chainsaw

Chainsaw

  • 8845 berichten
  • 3576 stemmen

Back to the Future 3 was lange tijd mijn minst favoriete deel uit de trilogie, maar nu ik alle drie nog eens terug heb gezien, denk ik dat ik deze meer waardeer dan de tweede film. De film staat kwalitatief gezien nog steeds mijlenver verwijderd van de eerste film, maar deze komische western is meer toonvast dan het kitscherige tweede deel. En het voelt net iets creatiever. Nog steeds is de premisse hetzelfde en ook de vele in-jokes komen weer voorbij, maar dan in een net iets andere setting. De toon is nog steeds luchtig, maar de sfeer is duidelijk anders.

Een grote verandering is dat het verhaal ditmaal niet zozeer om Marty draait, maar meer om Doc. Lloyd is en blijft een leuk personage spelen, maar zijn romance met Mary Steenburgen heeft me nooit echt geboeid. Michael J. Fox speelt net als in de vorige film weer - compleet onnodig - een dubbele rol en Lea Thompson krijgt ditmaal echt belabberd weinig te doen. Om nog maar te zwijgen van het vriendinnetje van Fox, die heeft eigenlijk in geen enkel deel een rol van betekenis. Wel kon ik voor het eerst echt de rol van Thomas Wilson waarderen. In de eerste film was hij maar zo zo en in de tweede film zelfs vervelend, maar zijn lekker dik aangezette rol van Mad Dog is één van de leukste uit de hele trilogie. Verder is de film een aardig avonturenfilmpje met een paar spectaculaire scènes, maar tegelijkertijd sleept de film her en der ook. Back to the Future III is geen straf om uit te zitten en beter dan deel 2, maar alsnog had ik er geen problemen mee gehad als de eerste Back to the Future gewoon een stand-alone film was geweest. Je mist niet heel veel.

3 sterren.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27522 berichten
  • 4094 stemmen

Back to the Future III is destijds back to back geschoten met deel II. Oorspronkelijk bedoeld als één (lange) film. Doordat er teveel materiaal was en te weinig materiaal eruit konden snijden werd er besloten om dit derde deel apart uit te brengen van het tweede deel. Wat dat betreft was BttF een voorloper op dit gebied, waar het nu haast de regel is om een laatste film van een reeks in twee delen uit te brengen.

Deeltje nummer III gaat vrolijk verder waar het briljante deelII is geëindigd. Gelijk merk je al dat deze film heel anders van toon is. Het draait om de fraaie wilde westen locaties en de focus verschuift langzamerhand veel meer van Marty naar Doc. De toon is heel anders, maar echt niet minder leuk. De running gags uit de eerste twee films komen goed terug, de personages en de locaties zijn kleurrijk en het verhaal is nog steeds bijzonder vermakelijk. Het leent zich er misschien wat minder voor om lang op één locatie te blijven en daardoor is het verhaal soms iets te langdradig en minder fris. Desalniettemin is dit niet een bepalende storende factor. Misschien is het extreem frisse er inderdaad wel een beetje vanaf, maar dit blijft pure entertainment van begin tot eind.

Een waardige afsluiter van een van de leukste trilogieën ooit.

4,0*


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10276 berichten
  • 7314 stemmen

Veilig verleden.

In het laatste deel van de Back to the Future reeks wordt helaas niet het niveau van het sterke eerste deel behaald, maar gelukkig is het dan wel weer een tandje beter dan de ietwat slappe sequel. Wellicht omdat men ditmaal terugkeert naar het verleden in plaats van af te reizen naar de toekomst. Een veilige keuze, mag men rustig stellen. Ditmaal is de setting het oude Westen, en krijgt Marty te maken met outlaws en een verliefde Doc.

Het verhaal heeft niet veel om het lijf en is minder chaotisch dan het vorige deel, iets wat de kijkbeurt ten goede komt. Of het een waardige afsluiter is van een vermakelijke trilogie mag ieder voor zichzelf bepalen, maar ik zou zeggen van wel. Gelukkig hadden de makers al besloten dat er geen 4e deel of reboot komt, zolang zij leven. Het schijnt namelijk dat onder meer Lloyd nog wel een keertje wilde terugkeren. De koek is gelukkig (voorlopig) op.

Deel 3 maakt deel uit van de binnenkort te verschijnen box met de complete trilogie in 4K met Atmos, voorzien van ruim een uur aan bonusmateriaal. Zo zijn er onder meer een kortfilm met Doc Brown, een interview met Michael J. Fox, verschillende muziekvideo's en een aantal documentaires te aanschouwen. Er is zelfs auditie-materiaal aanwezig. Kortom een must-have voor alle liefhebbers van de meest beroemde tijdreisfilms aller tijden.

***

Met dank aan Universal voor het recensie-exemplaar.


avatar van Lovelyboy

Lovelyboy

  • 3953 berichten
  • 2955 stemmen

Redelijk, maar licht overbodig, en vooral het minste deel van de trilogie. Aardige is de situering in het westen te noemen en het tijdsbeeld, toch is BTTF drie vooral een herhaling wat der betreft.

Net als in de eerste, wordt reeds in het tweede deel het begin gelegd voor nummer drie. En het is de makers te geven dat het niet opnieuw een alternatief wordt in een redelijk nabije tijd zoals één en twee. Gelukkig wordt er in die zin wel een hele andere tijd en sfeer opgezet en draait het vooral ook om de moderne karakters in het western tijdperk. Een element dat nog wel leuk is.

Toch is de film een herhaling van zetten, problemen met de DeLorean, een naderend tijdslimiet, problemen met de liefde en vooral problemen met de overgrootvader van Biff. Vooral dat laatste wordt een herhaling, en waar het in deel twee nog een leuke gimmick is, wordt het in drie toch eentonig. Net als het verschijnen van Strickland. Het maakt de personages herkenbaar, tot op zekere hoogte grappig, maar tevens eendimensionaal en voorspelbaar. De flauwe dubbelrol van Fox als Seamus en Thompson als Maggie vind ik echt dan ook niets meer toevoegen, ook niet grappig wat dat betreft.

Het drieluik is afgerond met deel twee als leukste en drie als minste en ik moet nogmaals zeggen dat het niet helemaal mijn ding is, nooit geweest, en ook nooit zal worden. Vermakelijk is het wel, maar daar is dan ook het meeste mee gezegd. Eigenlijk zou na de 3 voor 1 en een 3,5 voor 2, een 2,5+ voor deel 3 op zijn plaats zijn. Dus vooruit afgerond naar boven een 3.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60514 berichten
  • 4107 stemmen

Met deze film beëindig ik mijn tweede kijkbeurt van deze trilogie en het is me wederom weer goed bevallen en leverde een aangename avond op. Back to the future staat sowieso voor vermaak en plezier, echt een reeks die nooit verveelt door al het spektakel en de leuke karakters. Deel 3 is een soort western geworden en die verandering van setting is best leuk gedaan, ziet er mooi uit en is ook qua plot onderhoudend. Het middenstuk is wel wat rommelig en de love story van Doc is niet enorm boeiend, maar ook zeker niet storend.

De film moet het opnieuw toch hebben van de fijne chemie tussen Marty en Doc en dat werkt. Als er een vierde en vijfde deel was gekomen had ik dat denk ik nog steeds leuk gevonden. Het slot van deze film is overigens een passend en mooi slot van drie uitstekende films die terecht klassiekers zijn geworden. Hoe graag de fans het ook zouden willen, het is misschien maar beter dat ze het hierbij hebben gelaten. Deel 1 is veruit de beste, maar de vervolgen mogen er ook wezen.

3,5* (was 4*)


avatar van ROX

ROX

  • 48 berichten
  • 862 stemmen

Ook dit slotstuk is geweldig, er zitten een paar fantastische cowboy scenes in en de wijze waarop tijdreizen wordt verteld is voor alle leeftijden te volgen. Een van de beste trilogieën ooit gemaakt.


avatar van teigertje

teigertje

  • 2969 berichten
  • 2076 stemmen

Deze weer is opnieuw herzien.

De Back to the future films, blijven zo ontzettend leuk en sfeervol.

Tijdloze films, zo genieten.

Met een ster cast, wat dat betreft blijft Michael J.Fox en Christopher Lloyd grandioze acteurs die een uitmuntende feel good sfeer kunnen neerzetten.

Ook deze derde film, blijft zijn kwaliteit behouden.

Juweeltjes van inmiddels classic films.


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 11421 berichten
  • 6719 stemmen

Het vorige deel sprong verrassend creatief om met het eerste deel, maar regisseur Robert Zemeckis leek het qua inhoudelijke basis vooral op te geven binnen dit derde hoofdstuk. Back to the Future Part III voelt eerder aan als een excuus om het oude westen er met de haren bij te slepen, waardoor het geen moment echt met het bestaande concept klikt. Michael J. Fox is bovendien onovertuigend binnen de hoofdrol en Christopher Lloyd heeft zijn karakters in het verleden ook beter neergezet. Gelukkig blijft Zemeckis altijd wel tot op zekere hoogte een vakman en dat levert vermakelijk bombast op evenals een oprecht spannende finale. De gedateerde effecten zul je dan her en der voor lief moeten nemen, anders zul je als filmliefhebber weinig genot uit deze film halen. Ik ben van mening dat BTTF een reeks is die ik op te late leeftijd heb gezien, maar ik denk evenzeer dat ik dit derde deel hoe dan ook als kind niet bijzonder zou hebben gevonden.


avatar van JessicaD

JessicaD

  • 483 berichten
  • 558 stemmen

De films zijn klassiekers, en volgens mij zijn er maar weinig mensen – van de mensen geboren voor 2000 althans – die de films niet hebben gezien. Of in elk geval het eerste deel. Het eerste deel van de Back to the Future trilogie kwam uit toen ik welgeteld -5 was en het laatste deel toen ik net 3 maanden oud was (althans toen hij in Nederland uitkwam). Toch ben ik er mee opgegroeid en zijn ze in mijn jeugd vaak uitgezonden op de televisie.

Waar ik mijn interesse bij Part II een klein beetje begon te verliezen, kwam dit bij Part III weer terug. Aan het einde van Part II kreeg je al een vooruitblik te zien naar het duo in het wilde westen. Dit trok mij in eerste instantie niet, maar uiteindelijk wisten ze het voor elkaar te krijgen dat ik dit deel het op één na beste deel vond in de trilogie. Hier en daar zitten zeker wat tijdtechnische fouten – in 1885 zei volgens mij nog niemand dude tegen elkaar – maar dat mag de pret niet drukken. Part III bevat wederom heerlijke humor, en de toekomst wordt weer in gevaar gebracht. Gaat het ze lukken om het te herstellen? Het blijft spannend tot het einde.

Door de films heen wordt steeds meer gewezen op de gevaren van het reizen door de tijd en per ongeluk veranderen van de tijdlijn, dit had immers grote gevolgen in Part II, maar eindigt met een mooie boodschap over de toekomst. Het einde van de trilogie is bevredigend, ze wisten op welk punt ze moesten stoppen en het niet onnatuurlijk lang te rekken.

Je kunt natuurlijk duidelijk zien dat deze films al ouder zijn. De special effects zijn vrij nep, de grime was nog niet helemaal van de kwaliteit die we tegenwoordig kennen en hier en daar zitten zeker nog fouten. Meer dan eens heb ik gezegd: “Maar als dit verandert, dan zou dit toch ook moeten veranderen?” Of vooral in Part III: “Als deze twee getrouwd zijn, dan zou het in de toekomst toch incest zijn gezien ze afstammelingen zijn van dezelfde familielijn?”. Maar dat vergeef ik ze omdat ze het verhaal weer interessant en spannend hebben weten te maken.

Het is eigenlijk drie keer hetzelfde en toch anders. De familieleden in de toekomst en het verleden hebben allemaal dezelfde karaktereigenschappen en zijn vaak gespeeld door dezelfde acteurs. Daarnaast overkomt ze ook nog eens vaak hetzelfde. Toch weet de franchise het interessant te houden door overal een deadline aan te hangen en het gevaar dat de tijdlijn veranderd wordt, of juist dat ze misschien wel te laat zijn om het weer terug te veranderen. En eigenlijk brengt die herhaling juist heel veel humor met zich mee en helpt het een volledig geheel te maken van de trilogie.

Michael J. Fox en Christopher Lloyd waren een fantastisch duo voor deze franchise en ik heb met plezier alle drie delen opnieuw bekeken (en zal ze vast vaker bekijken door de jaren heen). De trilogie – met het eerste deel toch wel als hoogtepunt – weet sciencefiction, humor en avontuur goed met elkaar te combineren voor tijdloos vermaak.

Deze recensie verscheen eerst op mijn blog. Deze is offline sinds 1 november 2024. Daarom heb ik alle recensies hiernaartoe verplaatst (om ze te behouden).


avatar van AngelicV

AngelicV

  • 949 berichten
  • 1138 stemmen

Laatste deel met terugkerende elementen, "chicken" etc., waarbij Marty uiteindelijk door schade en schande wijs geworden een beslissing neemt die zijn toekomst in het positieve zet. Wellicht de grootste boodschap doorheen de 3 films, wordt je bewust van je gebreken. Als je er bewustzijn op hebt kun je verandering aanbrengen en door breek je de ingesleten patronen.