Pride & Prejudice (2005)

Slechte casting van Mr. Bingley, dat moest ik nog even kwijt. In het boek wordt hij neergezet als een beetje een 'ignorant typetje', maar in de film is dit wel erg overdreven (hij komt soms behoorlijk idioot over).

Ik vond het ook zo raar dat iedereen stopte met dansen op het bal toen Darcy en 'the gang' binnen kwamen, waar sloeg dat nou weer op? Zo dramatisch!

Volledig mee eens. Ik vind langdradigheid een kulargument. Je kunt niet de gehaastheid van de huidige tijd vereisen van een verhaal uit het verleden.

Ik werd steeds afgeleid als ze in beeld was.

Dat snap ik, maar het boeide mij niet echt heel erg.

Het script leek mooier dan ik het uiteindelijk vond

Mij ook niet. Vond het allemaal maar slap neegezet. De romantiek kwam totaal niet over. En die Darcy had er geen zin in volgens mij. Zijn gezicht zag er nu niet echt bepaald vrolijk uit, wat een zuurpruim bah!

Natuurlijk was het vroeger allemaal niet zo braaf maar dat heeft er niets mee te maken of er veel spanning en sensatie was in de tijd. Dat was toen gewoon heel anders en de mensen hielden zich dus ook met andere dingen bezig. Dingen die sommigen nu misschien als saai betitelen.

Zoals?

Ik begrijp deze vraag niet helemaal. Wil je nu een opsomming van wat mensen deden in deze tijd ? Dat kan je zelf wel bedenken,of opzoeken, neem ik aan.

Ik lees gewoon uit sommige reacties dat ze het verhaal langdradig vinden, de dialogen saai, het verhaal is voorspelbaar en cliche, er gebeurd weinig in de film enz enz.

En daarmee geef ik aan dat de schrijfster van dit verhaal in een tijd leeft waar de mensen geen toegang hadden tot een bioscoopje, een discotheek, een ritje met de auto enz enz. Daardoor hebben ze een geheel andere belevingswereld als wat wij nu hebben en hielden zich bezig met andere zaken. En dat dat de reden kan zijn waarom sommige mensen het verhaal misschien saai vinden.

Een schrijver uit deze tijd zou dit verhaal hoogstwaarschijnlijk op een geheel andere manier schrijven. Met wat meer actie en spanning.

Maar Jane Austen stamt uit een tijd waarin man en vrouw nooit alleen met elkaar in 1 kamer mochten zijn, die elkaar niet hoorden aan te spreken in het openbaar tenzij er begeleiding bij was enz enz. Daar kan je niet van verwachten dat zij gaat schrijven over een superromance waar de vonken van af spatten.

En qua cliche en voorspelbaarheid: Jane Austenwas haar tijd ver vooruit. Toen waren deze dingen nog helemaal niet cliche maar juist vernieuwend. Zij liep juist vooruit met dit soort verhalen. We moeten gewoon niet vergeten dat dit een schrijfster was die leefde van 1775 tot 1817.

Jouw opmerking slaat helemaal nergens op. Je haalt ten eerste de vergelijking met braaf erbij. Dat is wat anders.

Ten tweede zeg je dat het vroeger niet braver was. Over het algemeen was dat het wel degelijk.

Zie uitleg Fran. Wellicht dat dat wat inlevingsvermogen bij je opwekt.

Er is al eerder een 5-delige serie gemaakt van dit boek. Deze film is juist een samengevatte versie van het verhaal. Kun je nagaan.

Jullie vinden dus dat je mag trouwen op je 16e?Ze liep zelfs weg en kwam getrouwd terug. Alsof dat braaf was.

Het stoorde mij in deze hele film dat er nergens een greintje romantiek was. Alles draaide daar om een man te vinden die ook nog eens rijk was.Hoe romantisch.En dan dat einde...hebben jullie een romantische zoen gezien, waarop je de hele film al zat te wachten?

De kus waar jij blijkbaar op zat te wachten:

http://nl.youtube.com/watch?v=ZkQP19Ebzhw&feature=related

Dit einde is alleen in de Amerikaanse versie uitgezonden (tot zover is weet.)

In die tijd was het inderdaad normaal dat je op je zestiende trouwde ja. Ik denk dat als je je eens wat meer zou verdiepen in de etiquete en omgangsvormen van die tijd dat je met hele andere ogen naar deze film kijkt.

Dat was inderdaad niet braaf en het werd in die film ook gezien als een grof schandaal. Dus dat klopt ja, dat heb je goed gezien. Dus voor een verhaal dat in die tijd geschreven is, was dit dus een heel pikant en spannend stukje.

Er is inderdaad een USA versie waar ze de zoen wel in hebben verwerkt. In het daadwerkelijke verhaal komt deze niet echt voor omdat dat dus niet gangbaar was in die tijd.

Dus ze waren zelfs minder braaf dan nu.

Ze hadden toestemming gekregen . Dus die kus had er zeker in gemoeten.

Hele mooie film. Het verhaal van de film wordt op een laag tempo verteld, maar dat maakt het juist zo mooi. De stiltes in het verhaal passen daar ook gewoon heel mooi.

Echt mooi, 3,5*

Dat zeg ik helemaal niet en daar gaat het hier niet over. Ik heb het over Jane Austen en niet de filmmakers. Je bent nu aan het discusieren om het discusieren en daar ga ik mijn tijd niet aan verdoen.

Inderdaad.

Ik ben weliswaar een man en van vele mensen heb ik gehoord dat ik een wijvenfilm had gekeken maar dat vind ik zo dom. Ik vond het gewoon een leuke film. Als meisjes een film kijken zoals bijv. the fast and the furious zeg ik toch ook niet dat ze een jongensfilm hebben gekeken.

Je snapt 't echt niet he.

Dat maakt zijn rol juist zo mooi, hij blijft heel rustig. Af en toe denk je dat die gaat ''barsten'' maar hij blijft gewoon heel kalm..

Ik vond het een geweldige film.

Doe mij ook maar een Mr. Darcy! Ik was erg onder de indruk van de shots met de zonsopgang. erg mooi gemaakt! Het verhaal is super en de muziek vond ik ook erg mooi en bijpassend.

4*!

Okee, mijn excuses, ik dacht dat je het had over de toestemming voor de filmmakers.

Ik ben het daar ook mee eens. Ik had die kus ook veel liever in de film gehad. En ik vind het ook een beetje vreemd dat het in Europa alleen bij de extra's staat.

Dat had de hele film zeker ten goede gekomen.

Net als Atonement, heb ik ook genoten van Pride & Prejudice. Wat mij het meest beviel was het prachtige camerawerk. Ook bevat de film een aantal uitstekende hoofdfiguren waarop de film kan leunen. Minder leuk waren moeder Bennet en ik denk een tweetal dochters. Zeer vervelende mensen, maar waarschijnlijk was dat ook de bedoeling. Maar het is duidelijk dat Joe Wright op deze manier een mooi oeuvre aan het opbouwen is.

Keira Knightley is briljant, maar ik vond het een vrij suffe prent.

Knigtley speelde erg goed, dat maakte de film nog mooier.

ja, als je in slaap valt tijdens een film terwijl het 2 uur 's middags is. en ik redelijk goed geslapen had, zegt dat eigenlijk al genoeg