Hostage (2005)

ondanks het feit dat de film wat clichématig en soms been there done that overkomt en wat plotgaten heeft is hij mij toch als verrassend vermakelijk overgekomen.

Deze film is gemaakt door iemand die voor deze prent enkel twee videogames als regisseur op zijn palmares had afgeleverd en in dat opzicht zou ik dit zelfs straf kunnen noemen.

de film ziet er visueel meer dan ok uit en siri tovert een paar heel leuke shots uit zijn hoed.

Willis staat solide te acteren en levert zijn beste rol in jaren af samen met die van hartigan in sin city..na een resem ondingen als mercury rising en whole ten yards kan dit wel tellen .

ook het scenario,hoewel weinig echt verrassend is met vaart geschreven en bevat een aantal spannende goeie scenes.

dus al bij al een film die heel wat beter uitpaktte dan verwacht...3.5 ***

ben ik trouwens de enige die 1 van de personages gaandeweg verdacht veel op the crow vond gelijken?

Super film dit

In begin dacht ik dat saaie film zou worden, maar het hele verhaal klopt gewoon, echt een aanrader voor wie hem nog niet gezien heeft!

Een echte aanrader voor liefhebbers van dit genre. De enige minpunten is dat er soms te veel clichés (ook al eerder gemeld in het forum) voorkomen en om een of andere reden is de film geen topper. De maffia is ook compleet ongeloofwaardig en de aandacht wordt net iets te veel gevestigd op Willis om goed te zijn. Verder is er niet veel aan te merken, tenslotte heeft de film een sterk verhaal en is het totaalbeeld goed naar voren gebracht door de regisseur.

Net de film gezien en boeide me aardig.

Spanning van begin tot einde.

Wel soms wa ongeloofwaardig,maar hoeveel actiefilms zijn er dat de ganse film door?

Ideale rol voor Bruce Willis en daar blinkt ie dan ook in uit.

Toch wel een kleine 4 sterren waard.

Wie beantwoord deze vraag?

http://www.moviemeter.nl/fo...

Dit is een film met een goed verhaal erin.k vond het in ieder geval een hele mooie film.heb hem al een paar keer gezien en hij blijft mooi

Wat een waardeloze film. Overdreven personages (m.n. Marshall), overdreven emoties, overdreven verhaal. Op een originele (maar gejatte) manier geprobeerd te brengen. Echter wel genoeg explosies en doden voor de aktiefilmliefhebbers... 2*

Ik vond hem helemaal niet waardeloos. Heb em inmiddels op dvd gehaald en krijg nog steeds de kriebels bij die Mars... brrr....

Goed geacteerd, vol spanning: echt een goede film. Hij staat op 3,5 mss geef ik hem ooit nog eens 4*

Waardeloze film? Ik vind je beargumentering eerder naar die kant neigen.

Overdreven personages? Zulke figuren bestaan toch gewoon.

Overdreven emoties? Vraag me af hoe jij zou reageren dan..als je in zo'n situatie zou zitten.

Overdreven verhaal? Vind ik niet, dat valt juist reuze mee, en dan nog zou het zo zijn, het is een film bedoelt voor entertainment! Als je je daaraan stoort kun je beter gewoon geen films meer kijken nietwaar.

Als iets origineel is hoe kan het dan alsnog gejat zijn?

Bedankt voor je ijzersterke reactie op mijn waardeloze beargumentatie.

IJskoude puberende seriemoordenaars lopen er dus wel degelijk rond en verder moet ik niet zeuren dat het verhaal overdreven is en niet klopt, omdat het toch maar entertainment is? Ik moet zelfs helemaal maar geen films meer kijken?

Misschien maakt het voor jou niet uit, maar voor mij maakt geloofwaardigheid een film als deze wél beter.

Wat ik zou doen als ik in zo'n situatie zou zitten? zucht......

Proberen origineel te lijken is niet hetzelfde als origineel zijn.

In ieder geval viel de film mij erg tegen, het is inderdaad meer als entertainment bedoeld dan als een film met een goed verhaal.

Ik ga hem vannavond kijken, ik las allemaal lovende kritieken, dus ik ben benieuwd !!

Revaldo-> Je kunt ook m'n woorden verdraaien natuurlijk daar doen we hier niet aan

Ik heb niet gezegt dat je beargumentatie waardeloos is, dat maak jij ervan.

Ook zeg ik nergens dat je geen films meer 'moet' kijken maar enkel de opmerking dat het beter is om het niet te doen als je je aan bepaalde ongeloofwaardigheden gaat zitten storen.

Mij best als je wilt ontkennen dat er geen puberende moordenaars rondlopen, ik denk dat je zelf ook best wel weet dat die er genoeg zijn. Die Marshal in de film is volgens mij ook geen puber meer. Een seriemoordenaar, zoals jij het noemt, tja da's weer iets anders en volgens mij komt dat nergens in de film naar voren, als zou hij het wel wezen.

Over geloofwaardigheid gesproken, tuurlijk dat is vaak een pré maar als het niet zo is dan kan ik nog wel van een film genieten (gelukkig wél). American History X is zo'n heel realistische film maar die kreeg van jou een 1 zag ik, dus zal je er niet van genoten hebben neem ik aan. In hoeverre hou je dan van geloofwaardigheid.

Als jij in zo'n situatie zou zitten, ga je toch niet enkel zuchten en schudden?

Of bedoel je ermee te zeggen; géén flauw idee hoe ik zou reageren in zo'n situatie?!

Als het zo is kun je ook niet met alle zekerheid stellen dat al die emoties overdreven zijn lijkt mij.

En wat betreft originaliteit oké dan zullen onze definities van het woord "origineel" wel verschillen denk ik.

Originaliteit is naar mijn definitie iets nieuws en unieks..als daar iets van word afgeleid is het onorigineel en probeert het niet om origineel te zijn maar is het gewoon ordinair het oorspronkelijke originele gebruiken in een nieuw jasje. Enkel dat nieuwe jasje kan dan origineel uitvallen. In deze film heb ik nergens de pretenties gezien dat hij origineel wilde lijken dmv een gejat iets gegoten in een nieuwe vorm. Anders kun je wel doorblijven gaan en misschien alleen de eerste film origineel mogen noemen want uiteindelijk is alles een copy van een copy van een copy toch?

In ieder geval, smaken verschillen en ik heb een hoop zooi gezien in dit genre de laatste tijd. Ik was dan ook eindelijk weer een keer verrast door deze die van mij dikke 4* kreeg

Nou ... na alle lovende kritieken vond ik hem toch tegenvallen. Een 3,5. Ik vond het begin heel erg voorspelbaar en saai. Kon moeilijk mn aandacht erbij houden. Daarna werd het inderdaad wat spannender. Verassend toch wel. Dus ik heb toch nog ff genoten, maar toen kwam opeens dat abrubte einde !! Ik volgde het ff niet meer. Wie was nou wie enz. enz. ??? En ik heb ook gelezen dat iemand Bruce Willes zn beste rol ooit vond spelen, nou das helemaal bullshit. Die Hard is niet te overtreffen

willis hij blijft toch in zaaaaaaalige films spelen een echte goeie film en het verhaal is ook goed kheb genoten van deze film een aanrader bij mij lang leven bruce willis go willis beste acteur

Goeie film, een vette rol van Willis, hij kan het nog steeds...
4*

Alleen een giga erge fout, op het moment dat bruce in de auto aan zijn stuur word vast gebonden en dat hij zijn vrouw en dochter door de spiegel ziet, zie je eerst zijn vrouw aan de rechter kant zitten en een paar sec later zie je haar aan de linker kant :(.. ik snap niet dat ze daar geen goed personeel voor hebben..., maar een vette film

Wat een belachelijk hoge score hier. Hostage is niets meer dan een standaard actie thriller met Willis op de automatische piloot. 1,5*

diesel dat is niet waar deze film is juist een van de beste van willis ik snap ni wat jij hier stom aan vind hij is gewoon zalig

Dus daarom maar een anderhalf?

Dat is zijn argumentatie voor die 1,5*!

We kunnen niet allemaal Hostage een goeie film vinden, gelukkig niet zeg, lekker saai dan.

Ik dacht een 'rollercoaster' film te huren maar er zat, buiten de leuke actie, ook nog eens een goed verhaal in! *Zeker een aanrader!*

Hostage een geweldige film 1 van de beste films die ik heb gezien de afgelopen tijd..Bruce Willis speelt een goede rol!!!

4 ****

4 sterren is trouwens erg weinig voor een derde plaats in je top 10.

Bruce Willis speelt idd een goede rol, maar zie hem toch liever als John 'yippee-ki-yay, motherfacker' Macclane (schrijf ik da goe) uit Die Hard.

3.5*

Offtopic verwijderd. Graag bij deze film houden.

Ik vond vooral het eerste uur van de film erg sterk. Ben het met voorgaande commentaren eens dat het een wat 13-uit-een-dozijn film is (politieagent stopt na trauma met werk, gaat verhuizen en komt daar in exact dezelfde situatie terecht). Vond Bruce Willis erg goed in zijn rol overigens, maar het einde had beter uitgewerkt kunnen worden.

Vond het niet geloofwaardig dat Mars zijn "vrienden" doodde en vervolgens het huis veranderde in een soort Towering Inferno.

3,5 sterren

Gekeken en goed bevonden. Beter dan verwacht zelfs!

4*

Bruce willis is goed op dreef dit jaar met Sin City en Hostage. In Hostage speelt hij een kijharde agent met een gevoelige kant. De film was het eerste uur echt spannend. Maar richting de climax zwakte de film een klein beetje af. Maar dat terzijde is dit een goeie film. Bruce doet er alles aan om zijn gezin en dat van Kevin Pollak te beschermen. k verheug me echt op Die Hard 4.0 . hoewel Hostage niet echt te vergelijken is met Die Hard

Inderdaad een goede film met een uitstekende Bruce Willis! Overigens Willis' derde film waar hij samen met Kevin Pollak speelt,na The Whole Nine Yards en The Whole Ten Yards nu dus Hostage.

Gewoon een lekkere actiefilm zoals we die gewend zijn van Willis.

4 sterren