Super Mario Bros. (1993)

Dat is niet lief. >: (

Aaah kom op man Mario! is zo dom en dan ook nog een film zonde van je tijd!

Deze film MOET ik zien

Zelf vind ik Mario een echte game-revolutie waardoor ook de kinderen meer games gingen spelen. Dus toen ik deze film op internet zag dacht ik meteen: ''Die moet ik zien!''.

Het begin was echt wel grappig gemaakt, dinosaurussen die bestonden uit allemaal pixels etc.

Maar zelf vind ik dit nu niet echt een film die ik bij Mario past.

Maarja.. dat is mijn mening

over triest gesproken zeg..

Deze film MOET ik echt zien!!! kan iemand hem naar me toe sturen???

weet iemand waar ik deze kan kopen (onder de 3 euro)

dat deze film in de flop 100 staat is eigelijk wel te verstaan.de film geeft eigelijk weinig vergelijking met het spel.mario en luigi zijn dan wel nog goed gecast maar voor de rest trekt de film op niet veel met povere special effects.

heb de film nu nog eens bekeken na vele jaren en ik moet zeggen dat ik nu hetzelfde denk als toen.jammer voor de game die toch nog altijd super is om te speeln.

toch 1,5* voor het kijkgenot van de mario brothers

Zo!

Dik 15 jaar te laat (geen idee wat er toen net tussenkwam maar iets heeft toen ons uitje naar de bioscoop in de weg gestaan). Alleen daarom al een film die ik altijd nog een keertje willen zien heb. Dat en het feit dat ik mij altijd amuseer met Mario games. Ben geen enorme fan, maar heb de meeste platformers wel gespeeld.

Inderdaad een redelijk lastig concept om een live action van te maken. Een goomba is niet meer dan een piramide met twee pootjes onder, dat vertaalt zich niet zo makkelijk naar een man in een pak. Ipv de compleet ridicule kant op te gaan heeft men dan ook nog een keer geprobeerd een wat realistischer beeld aan de meeste personages te geven.

Erg veel Mario is er uiteindelijk ook niet aan. Want naampjes, een halve snor (en één snor tekort) en wat bekende verwijzingen op billboards enzo. Whoo! De eerste helft van de film loop Luigi gewoon de hele tijd in rode kledij rond. Zulke simpele zaken kan je een film als deze dan toch moeilijk vergeven.

Verder énorm slecht acteerwerk en echt brakke effecten. De vijandjes zagen er echt niet uit, vreselijke accenten en echt compleet duffe personages. Ook duidelijk gericht op de Amerikaanse markt (Daisy Peach).

Film denderd als een ontspoorde en compleet mislukte Ghostbusters variant naar een desastreus einde. Duurt allemaal ook nog wat te lang, deze is zijn flop-hype echt meer dan waard.

Vooral jammer dat er voor de liefhebbers van de games zelfs amper referenties te spotten zijn. Genoeg leuke riedeltjes en andere zaken (paar groene pijpjes ofzo) die de film nog wat hadden kunnen opfleuren.

Echt een draak (tja) van een film. 0.5*

Haha....

Dat ze van Mario een film kunnen maken.. Niet te geloven.

Zo slecht dat hij leuk was!

Ik ben iets te laat geboren om actief deel uit gemaakt te hebben van het Super Mario Bros. tijdperk, maar heb in de loop der jaren de schade proberen in te halen. Ik was dan ook erg verbaasd toen ik voor eerst vernam dat er een film was gemaakt op basis van de bekende side-scroller.

Het idee alleen al om van een zeer simpel platformspel een langspeelfilm te maken klinkt vreemd. Maar de draai die de makers er aan gegeven hebben slaat echt alles. Tijdens het kijken nam mijn verbazing buitengewone proporties aan. Ik kon mijn ogen en oren niet geloven. Deze film is geleuter in het kwadraat.

Om te beginnen is het personage van Luigi totaal ongeloofwaardig gemaakt door doodgewoon zijn snor weg te toveren en hem pakweg 20 jaar jonger te maken dan zijn broer. Mario zelf kon er nog mee door, maar de verschillen tussen Luigi hier en die op de NES zijn frappant. Wat waren ze aan het roken toen ze op dit idee kwamen?

Er is weinig of geen rekening gehouden met het originele verhaalverloop. Beide broers zijn wel loodgieters en moeten een prinses zien te redden, maar dat niet meegerekend krijgen we onvermoed een derderangs science fiction verhaal voorgeschoteld.

Een parallelle wereld waarin de 'mensheid' afstamt van hagedissen? Een splinter van een meteoriet die de twee werelden moet verenigen? Het werd hoe langer hoe vreemder en steeds meer vraagtekens verzamelden zich boven mijn op hol gebrachte hoofd.

Waarom moesten hier zo nodig twee iconen van onschuldig spelvermaak voor gebruikt worden? Mario en Luigi staan com-pleet buiten het verhaal en worden er eigenlijk tegen hun wil ingesleurd.

De acteerprestaties zijn verschrikkelijk. Zelden iemand zo slecht zien acteren als 'Prinses Daisy'. Dit is niveau nihil.

Ook Dennis Hopper viel enorm tegen. Hij heeft meer in zich dan hij hier laat zien en verdient een personage met op z'n minst een betere kapper.

Wat blijft er over voor de Mario liefhebber? Hier en daar wat verwijzingen, wel bijna alleen via naamgebruik. Er zijn King Koopa, Goombas (die ook wel enigszins afwijken van het origineel ), Yoshi en een paar anderen. Maar dan nog stel je jezelf de vraag wat ze in hemelsnaam in deze berg larie te zoeken hebben. Het is alsof ze al hun betekenis verliezen.

Op het einde kreeg ik nog bijna een hartinfarct. Het moment waarop Daisy het appartement van Luigi en Mario binnenstormde en hen om hulp vroeg duidde wel erg veel op een..

vervolg.

Een zucht van opluchting volgde enkele minuten later, na wat opzoekwerk.

Een dikke duim omlaag.

van mario verwacht je meer een leuke animatie of een live action met veel humor en actie

L.O.L @ Poster

Een game van een film is OK.

Maar een film van een game(in dit geval) is gewoon om van te

In een jolige bui maar eens gezien of de film echt zo slecht was als wordt beweerd. Weet niet of ik nou zo blij ben nu ik het antwoord heb, want inderdaad...echt goed is het niet. Wink Desalniettemin kon ik nog best lachen om deze poging om de karakters uit het mario-universum uit te diepen (huuuuuuuuuuuuuuuuuh!?).

Vandaag op game zender Gunk tv de 5 slechtste gameverilmingen deze stond op 1.

De games van Mario zijn leuk.

Deze ook maar eens downloaden.

Het is zo slecht dat het leuk is.

ik dacht net hetzelfde

Echt bijna tien jaar geleden gezien deze film. Vond hem toen wel tof, al was het maar omdat Mario er überhaupt in voor kwam. Wil deze nog wel een keer herzien, heb de 0.5* alvast afgestoft.

Ik was denk ik een jaar of vijf toen ik een NES van mijn tante kreeg met de game Mario Bros. Een tijdje later ruilde ik hem in voor een SNES en speelde ik alle delen van de Super Mario Bros. serie plus Super Mario Kart, Super Mario World etc. helemaal grijs. Ook keek ik afleveringen van de Super Mario Bros. Super Show wat heerlijke nostalgische gevoelens oproept en daarom was ik ook blij dat ik vroeger achter het bestaan van deze film kwam. Mario in 's werelds eerste gameverfilming, het moet niet gekker worden. Mijn score is natuurlijk geen verrassing met de filmkennis die ik inmiddels bezit en het gezonde verstand om de film daadwerkelijk te vergelijken met de games. Want filmgames zijn doorgaans zwak, maar zo inaccuraat als deze zie je ze zelden.

Aangezien het Mario-universum groot is en ik me de afleveringen van de show niet meer voor de geest kan halen vraag ik me af hoe trouw het verhaal is gebleven aan de franchise. Is Daisy echt zo geboren en draaide het allemaal om een steen? Ik weet het niet, maar wat ik wel weet is dat de stad Dinohattan, waar alles zich afspeelt, uit de duim is gezogen. De fan verwacht het vrolijke Mushroom Kingdom, maar in plaats daarvan krijg je een science-fiction achtige setting die soms een beetje deed denken aan Total Recall, al is die laatste natuurlijk in alle opzichten geslaagder. Wat de makers in feite hebben gedaan is een paar characters uit het Mario-universum misbruikt en er een onzinverhaaltje omheen verzonnen en deze geplaatst in een duister, lelijk decor.

Maar ik vraag me af of de regisseurs de games toentertijd kenden want de cast is allesbehalve geslaagd. Het zegt genoeg dat Hoskins en Leguizamo het filmen geen reet aan vonden en al hadden verwacht dat de film een grote flop zou worden. Het is gewoon haast zielig voor de kleintjes, want vrijwel geen enkele Mario-enemy is herkenbaar in de film verwerkt. Toch een grote reden waarom je deze film zou willen zien. Hoskins kan er nog best mee door als Mario, maar Luigi is een lapzwans. De film begaat de grote fout door de twee loodgieters het grootste gedeelte in verkeerde kleuren te laten rondlopen. Zo loopt Luigi in het rood en Mario in het grijs en worden die kleren later verwisseld door twee felgekleurde pakken. Slechts tegen het einde van de film trekken ze hun vertrouwde kleuren aan, maar dan nog zijn het geen tuinbroeken met een 'M' of 'L' logo. En waarom heeft Luigi zijn pet andersom op, is hij de hippe van de twee? En waar in Koopa's naam is zijn snor?! Hoe kunnen ze zo'n simpel, maar cruciaal detail over het hoofd zien?

Ik ga nog even verder met gal spuwen want de andere characters zijn niks beter. Daisy ziet er best leuk uit, al ben ik verder niet zo bekend met het personage. Wel vreemd dat er is gekozen voor de liefde tussen Luigi en Daisy in plaats van Mario en Peach. Peach is sowieso afwezig, in plaats daarvan gaat de besnorde loodgieter achter ene Daniella aan. Main villain King Koopa - of Bowser - is voor Mario-begrippen een behoorlijke bad-ass die wordt vertolkt door Dennis Hopper. Van het Bowser-uiterlijk is echter geen spoor, Hopper speelt hier een 'egg-sucking son of a snake' die vermoedelijk iedere ochtend twee uur met zijn föhn voor de spiegel staat. Het is dat hij in hetzelfde jaar een fenomenaal rolletje in True Romance had om de smaak weg te spoelen. Toad is onherkenbaar en sinds wanneer zijn de Goomba's drie keer zo groot als onze helden en hebben ze een groene kop? Op die manier lijken ze meer op Koopa Troopa's maar die komen dan weer niet in de film voor. En dan is er nog Yoshi, arme Yoshi. Waarschijnlijk is de dino-pop destijds niet goed genoeg bevonden door Steven Spielberg en had hij hem bij het grof vuil gezet. De altijd vriendelijke Yoshi zou in een Jurassic Park ongetwijfeld gefunctioneerd hebben als mensenverslinder, zo ziet hij er uit. Geen wonder dat ze geen ritje op hem maken.

En als dat allemaal al onder de maat is verwacht je natuurlijk nog veel meer rotzooi, en dat krijg je ook. De special effects zien er niet best uit en de actie op zich is zo staged dat je beter een live action show in een pretpark kan gaan bekijken. De humor is zo ontzettend flauw dat zelfs kleine kinderen spontaan hun Mario-kinderstoeltje door de tv zullen willen gooien. Buiten dat ontbreekt het gewoon enorm aan leuke verwijzingen naar de games waar we allemaal plezier aan hebben beleefd. Waarom flikkert Mario niet gewoon een keer in een kuil waarna je het bekende riedeltje hoort? Waar zijn de Mario-muziek en soundeffects überhaupt? Mario springt toch graag in een pijp en houdt van tunnels? Als je niet met je ogen knippert zie je ze inderdaad even door een tunnel sliden, maar die is spierwit! Waar zijn de power-ups? En iedereen weet dat je Bowser in het vuur moet smijten in plaats van datgene waar ze hier voor hebben gekozen. Er komt ook een dikke negerin opdraven in een rood latexpak met stekels. Misschien een verwijzing naar een Spiny? Of misschien zoek ik te hard, omdat het er allemaal niet in zit.

Het moge duidelijk zijn; Super Mario Bros. is een enorm slechte gameverfilming die de franchise geen enkele eer aan doet. Het is zelfs maar de vraag of de makers van het bestaan van de loodgieters afwisten (Hoskins niet). Er klopt werkelijk helemaal niks aan dit bij elkaar geraapt zooitje. De kans dat de fan zich hier mee vermaakt is dan ook net zo groot als dat Daisy uit de kleren gaat en met de ontstopper aan de slag gaat.

Je moet wel een echte FillumGek zijn om zoveel woorden vuil te willen maken aan zo'n belabberd ziekelijk gestoord slechte film als deze.

Wat een in en in triest gebeuren. Dit zou strafbaar moeten zijn!

Zo vaak maak ik geen woorden vuil aan een 0.5* maar af en toe is er zo'n moment dan blijf je aan het afkraken en is het moeilijk te stoppen Goeie uitlaatklep.

Best toffe film, veel beter dan verwacht gezien de immens lage scores hier.

Kan me eigenlijk moeilijk voorstellen dat kinderen die de film in 1993 zagen het slecht vonden.

Zeer vermakelijk, heb me geen moment verveeld. Deed me wat denken aan Schumacher's Batman films, mede door die flauwe one-liners.

Dat het amper wat met de spellen te maken had stoorde mij totaal niet.

Leuk.

Trailer ziet er zo ongelooflijk fout uit, kan best leuk zijn.

Tegenvallende gameverfilming. De games hebben voor mij veel waarde, en ik heb ze dan ook eindeloos gespeeld vroeger. Helaas is er nergens de echte Super Mario Bros feel aanwezig. Vrijwel nergens zie je elementen uit de games terug in de film. Hoewel Hoskins en Leguizamo wel goed gecast lijken te zijn, weet de film nergens te overtuigen. 1 Ster.

Heel erg jammerlijk dit...

De casting van Mario (gespeeld door Bob Hopkins) en Luigi (John Leguizamo) is geen foute beslissing geweest, het is namelijk net of je zit te kijken naar de gelijk matige personage´s uit de game en dat maakt het verhaal natuurlijk al een stuk origineler.

Maar het eerste stuk van de film brengt weinig goeds, veel overdreven actie wat erg slecht over komt en na een klein uurtje nog niet echt een hoogte punt in het verhaal, maar daarna wordt het wel iets interessanter en kan ik de film wel wat meer waarderen en is het opgeven moment wel vermakelijk.

Het verhaal lijkt dan ook meer op gang te komen als ze in de andere dementie zijn en op zoek gaan naar Daisy (gespeeld door Samantha Mathis) en tegelijk een ander verhaal zich voor doet.

Verder blijft de film toch wel in een zeer donkere sfeer en blijven veel dingen van uit de game erg beperkt en niet herkenbaar, volgens Mario kenners en het internet.

2,0*

Afgijselijk! echt belachelijk!!! een zware beledeging voor nintendo. Echt wat een *****film

Die slechterikken zien er werkelijk niet uit. Yoshi lijkt wel een dinosaurus uit Jurrasic park. Die goomba"s lijken misvormde vissen. Slechtste acteerwerk ooit. Mario en Luigi lijken totaal niet.

ik snap niet dat het iemand lukt om gewoon zon shitfilm te maken.

0.5 voor het idee om en film te maken.