• 15.836 nieuwsartikelen
  • 178.425 films
  • 12.235 series
  • 34.018 seizoenen
  • 647.758 acteurs
  • 199.127 gebruikers
  • 9.379.007 stemmen
Avatar
 
banner banner

Southland Tales (2006)

Komedie / Sciencefiction | 144 minuten / 160 minuten (Cannes Film Festival 2006)
2,69 482 stemmen

Genre: Komedie / Sciencefiction

Speelduur: 144 minuten / 160 minuten (Cannes Film Festival 2006)

Oorsprong: Verenigde Staten / Duitsland / Frankrijk

Geregisseerd door: Richard Kelly

Met onder meer: Seann William Scott, Sarah Michelle Gellar en Dwayne Johnson

IMDb beoordeling: 5,3 (42.056)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Southland Tales

"Have a nice apocalypse."

In 2008 heerst er in Los Angeles een hittegolf van drie dagen, die uitmondt in een groot 4th of July feest. We volgen het leven van drie mensen. Als eerste is er Boxer Santaros, een acteur die voornamelijk bekend is uit actiefilms en last heeft van geheugenverlies. Ten tweede is er Krysta Now, een actrice uit pornofilms, die bezig is met haar eigen televisieshow. En als laatste is er Roland Taverner, een politieagent die nogal met zichzelf in de knoei zit.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Boxer Santaros / Jericho Cane

Roland Taverner / Ronald Taverner

Krysta Kapowski / Krysta Now

Private Pilot Abilene

Madeline Frost-Santaros

Fortunio Balducci

Bart Bookman

Dr. Inga Von Westphalen

Shoshana Kapowski

Serpentine

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van wwelover

wwelover

  • 2605 berichten
  • 3965 stemmen

Goede en vreemde film, ik heb me erg vermaakt. The Rock is een prima acteur, en dat laat hij hier weer zien.

4*


avatar van Gizzmann

Gizzmann

  • 5617 berichten
  • 2866 stemmen

streeter schreef:

Het kwam hier in de VS afgelopen woensdag uit. Misschien heeft Tony het op een festival gezien??

Ik vond dat Southland Tales uitstekende scenes en momenten had, hoewel het geheel erg oneven is. Dit is geen goeie film, maar ik vond sommige delen zo sterk, en de casting zo origineel, dat ik het toch 3 sterren geef.

Maar was hij wel de gehele speelduur nog boeiend?


avatar van streeter

streeter

  • 1436 berichten
  • 6799 stemmen

Gizzmann schreef:

Maar was hij wel de gehele speelduur nog boeiend?

Niet echt, nee.


avatar van Inland Rabbit

Inland Rabbit

  • 3286 berichten
  • 2159 stemmen

Tsjah, voorlopig hier 2 reacties, de een met een niet al te positieve en de ander met een 4. Kwestie van smaak lijkt me dus ook?


avatar van Gizzmann

Gizzmann

  • 5617 berichten
  • 2866 stemmen

Het jaar mag hier wel eens veranderd worden


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

Nee hoor, de eerste openbare vertoning (Cannes) was in 2006. Dat bepaald het jaartal.


avatar van Knisper

Knisper

  • 13038 berichten
  • 1279 stemmen

Biosrelease is wederom drie maanden uitgesteld in NL. Zou me niks verbazen als hij hier helemaal niet meer op het witte doek verschijnt.


avatar van Mochizuki Rokuro

Mochizuki Rokuro

  • 18942 berichten
  • 16416 stemmen

Tsjonge, wat is er toch met deze film gebeurd? Weer uitgesteld zie ik. Als-ie zo slecht is als men beweerd, hadden ze het wel alleen een DVD-release gegeven, maar dit wekt toch weer geen vertrouwen. Wie is de distributeutr in NL? En in België ook geen release geweest?

(misschien wel de film met de grootste bericht/stem verhouding trouwens)


avatar van niethie

niethie

  • 7319 berichten
  • 7246 stemmen

Ik word er ook niet goed van, kijk al zeker twee jaar uit naar de nieuwe film van de regisseur van donnie darko en had ook gehoopt dat ik hem volgende maand in de bios kon gaan zien maar nee hoor ze verschuiven hem nog drie maanden

Het is inderdaad wat je zegt mochizuki rokuro als de film nou echt zo slecht is laat het publiek daar dan over oordelen of breng hem gewoon direct uit op dvd ze doen het tenslotte ook zes keer per jaar met die steven seagal filmpjes alsof die zo goed zijn


avatar van Inland Rabbit

Inland Rabbit

  • 3286 berichten
  • 2159 stemmen

mja ik heb hier ook al een hele tijd grote verwachtingen voor. Stom dat ze het steeds veplaatsen


avatar van Brooklyn

Brooklyn

  • 1144 berichten
  • 1402 stemmen

Wel grappig dat dit van oorsprong een film 'in de toekomst' zou moeten zijn en dat die toekomst (2008 zoals de synopsis verteld) al bijgebeent is


avatar van Inland Rabbit

Inland Rabbit

  • 3286 berichten
  • 2159 stemmen

mja, dat is nu niet echt een probleem. Donnie was ook een film over de troekomst en die speelde af eind 80 geloof ik.


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Komt die film nog eens uit or what?? Ben namelijk wel benieuwd of die film echt zo slecht is als ze beweren. Voor de cast loop ik niet echt warm namelijk. Is dit nu een vaporware film?


avatar van kakstoel

kakstoel

  • 234 berichten
  • 351 stemmen

vage film


avatar van Inland Rabbit

Inland Rabbit

  • 3286 berichten
  • 2159 stemmen

Ga kakken, of wees eens wat duidelijker, als je dan toch zo'n laag cijfer geeft.

Nee flauw, zou je je score kunnen toelichten zonder te veel te spoileren?


avatar van niethie

niethie

  • 7319 berichten
  • 7246 stemmen

Er zijn nu al twaalf mensen die op de film gestemd hebben dan moet hij toch ergens te zien zijn (naar mijn weten valt hij nog niet te pindakazen)


avatar van IcU

IcU

  • 6783 berichten
  • 3051 stemmen

niethie schreef:

(naar mijn weten valt hij nog niet te pindakazen)

Jawel hoor, goed zoeken. Ik ga hem vanmiddag kijken. De trailer ziet er goed uit, en ik geloof die paar mensen die 2½ als gemiddelde geven niet. Althans, ik hoop dat ze ongelijk hebben.


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

Ik vond het in ieder geval een absurd slechte film waar zo ongeveer alles mis mee is. Als "interessante mislukking" zou ik 'm misschien nog wel aanraden voor Donnie Darko liefhebbers, het is allemaal nog wel enigzins vermakelijk.


avatar van Inland Rabbit

Inland Rabbit

  • 3286 berichten
  • 2159 stemmen

Heb al pindakaas. Ben benieuwd. Allen hier staat nog 160. Overal vind ik 144 mins?


avatar van TonyMontana

TonyMontana

  • 394 berichten
  • 4803 stemmen

Inland Rabbit schreef:

Heb al pindakaas. Ben benieuwd. Allen hier staat nog 160. Overal vind ik 144 mins?

160 min is de versie die op het Cannes Film Festival heeft gedraaid... de versie die op dvd is/zal verschenen/verschijnen duurt rond de 144 min.


avatar van Inland Rabbit

Inland Rabbit

  • 3286 berichten
  • 2159 stemmen

Ok, ben benieuwd straks (vanavond of morgen). Vooral omdat de mensen die em slecht vonden nu niet bepaald aangaven wat er zo beroerd was. Dat dit een omstreden film is, was in het begin al duidelijk. Ik ben er nog steeds van overtuigd dat dit helemaal mijn ding word. Er zijn namenlijk ook genoeg positieve reacties te lezen, die spreken van een film met een grote cultstatus straks.

Ik kijk er in ieder geval naar uit.


avatar van Inland Rabbit

Inland Rabbit

  • 3286 berichten
  • 2159 stemmen

2e poging, nadat het vannacht helemaal mislukt is hier ook maar iets zinnigs van op het scherm te zetten.
Deze film heb ik maar liefst 2 dagen achter elkaar gekeken. De eerste keer dat ik de film zag kon ik er eigenlijk geen kant mee op. Ik voelde me daar niet prettig bij, want ik kon voor mezelf niet duidelijk krijgen of ik de film nu goed of slecht vond, vermakelijk of spannend en ga zo maar door. Ik was leeg getrokken door hetgeen ik gekeken had en ik kon geen kant op. Ik denk dat het de eerste keer voornamelijk een combinatie van vanalles was. De 2e keer kwam er al een stuk beter uit.

Of de film je zal bevallen, ligt ook voor een groot deel aan hoe je tegen de film aankijkt. Het is een tamelijk absurde kijk op een nogal futuristische wereld met apocalyptische toestanden. De vertelling is soms vrij serieus, maar de film is dat vaak totaal niet, daar ligt de valkuil. Ga je tegen deze film serieus aankijken, is er geen bal aan denk ik. Semi-normale personages lopen tussen de meest weirde personages en overal zijn wel knipogen te ontdekken.
Niet dat het soms niet duidelijk genoeg is, want met een line als I'm a pimp and pimps don't commit suicide en ook bijvoorbeeld het met een intercomachtige stem aankondigen van de apocalypse, alsof het om een aanbieding van de supermarkt gaat kun je mij van de vloer oprapen.
Visueel ziet het er gewoon goed uit en worden er leuke dingen tussendoor toegepast als computer annimatie, Youtube achtige beeldschermpjes en handheldcam. Niet dat het mindblowing is ofzo, maar wel afwisselend.
Emotioneel/visueel mooie scenes, dat zijn er maar een paar en die zitten vooral in de serieuze muzikale stukken.

Het acteerwerk past goed in de film. De ietwat gek gekozen cast past goed bij elkaar en vult goed aan. Er spat geen acteertalent van het scherm, maar juist door de tonque-in-cheek toon van de film, word er iets anders van de acteurs verwacht, dan als het een serieuzere film zou zijn geweest. Ik had me zeker in het geval van The Rock en Sarah Michelle Gellar geen andere acteurs voor kunnen stellen, maar juist ook alle bijrollen vallen hier erg op, omdat dat juist de rare types zijn.

Que beoordeling weet ik het nog steeds niet. De film heeft wat dat betreft zo'n aparte toon en idee, dat ik na 2x nog steeds niet exact weet hoe ik mn beoordeling moet stellen.

Ja, hij is positief, maar meer omdat ik me vaak rot heb gelachen om de vreemde types, opmerkingen en situaties, dan dat het ook echt super was. Hoewel uitermate orgineel en fris en een andere kijk op de wereld en apocalyptisch gebeuren dan we gewoon zijn. Het is misschien wel super dus, ik weet het niet, ik heb nog nooit zoveel moeite gehad om een film te beoordelen. Dat doe ik nu dus ook niet


avatar van IcU

IcU

  • 6783 berichten
  • 3051 stemmen

Nou, flinke tegenvaller. Vaag van begin tot eind. Niet mijn film.


avatar van Knisper

Knisper

  • 13038 berichten
  • 1279 stemmen

Ik word hier toch met elke recensie nieuwsgieriger naar.


avatar van niethie

niethie

  • 7319 berichten
  • 7246 stemmen

Same here, tel de dagen af alhoewel ik betwijfel dat hij ooit nog in de bios komt...

Hoop echt dat het niet tegen valt, en een beetje wat van donnie darko wegheeft.


avatar van Inland Rabbit

Inland Rabbit

  • 3286 berichten
  • 2159 stemmen

geen biosrelease denk ik nee. In ieder geval is de dvdrelease in de UK op 31 maart al


avatar van niethie

niethie

  • 7319 berichten
  • 7246 stemmen

als hij niet te duur is zal ik hem wel evenj bestellen, toch wel een gokje waard deze film...


avatar van Inland Rabbit

Inland Rabbit

  • 3286 berichten
  • 2159 stemmen

op Play.com halen. Bij boudisque gelijk de helft duurder


avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 berichten
  • 3703 stemmen

WTF was Richard Kelly smoking?

Een film met een toch wel enigszins bekende cast, die 2 jaar geleden gemaakt is en nu even snel op dvd uitkomt. Dat maakte me wel erg nieuwsgierig naar hoe slecht dit wel niet moest zijn.

En hoewel ik het helemaal geen vervelende film vond, zijn de kritieken wel enigszins te verklaren. Richard Kelly lijkt hier totale vrijheid te krijgen en maakt een film die aan de ene kant, een fuck you lijkt te zijn aan het adres van zijn vorige film. En op het andere moment een serieuze aanklacht lijkt te willen zijn tegen het beleid van president Bush en the war on terror.

De film speelt zich in juli van dit jaar af, en kennelijk zijn we al lichtjaren verder in deze korte tijd. En heel Amerika is keihard aan het oorlog voeren in het midden oosten en voert een extreem zero tolerance beleid in het land zelf. En natuurlijk zijn er strijders tegen dit regime, een groepje misfits heeft een plan bedacht om Boxer Santaros en daarmee zijn politieke connecties in een slecht daglicht te zetten en wil hen hiermee chanteren.
Klinkt nog best begrijpelijk allemaal, waren het niet dat Kelly zijn favoriete onderwerp er kennelijk ook bij wil hebben, en dat is tijdreizen. Dan blijkt Richard Kelly kennelijk nogal wat te hebben genomen in zijn vrije tijd en wordt het verhaal soms wel erg maf en komisch. Maar ben er niet helemaal uit of het zo altijd was bedoeld, kan me bijna niet anders voorstellen.

En dat was dan ook het beste punt van de film. Scènes waar we een auto zien neuken met een andere auto of The Rock die zegt; "I'm a pimp... and pimps don't commit suicide."
Call me crazy maar ik moest best vaak lachen eigenlijk. En Richard Kelly heeft eigenlijk best grote ballen om met 17 millioen een film te maken waarbij je haast zeker weet dat dit door niemand gaat worden gesmaakt

De film zag er overigens helemaal niet verkeerd uit, paar erg mooie shots. Bij tijd en wijlen een erg geslaagde dromerige sfeer ook, wat zeker deed denken aan zijn eerste film.

3.5 sterren krijgt die gewoon. Meesterlijke gast die Richard Kelly, brengt ons gewoon weer Christopher Lambert!


avatar van Inland Rabbit

Inland Rabbit

  • 3286 berichten
  • 2159 stemmen

scenes in de film, quotes of teveel plotbeschrijvingen alsjeblieft tussen spoilertags. Vooral die quote en die ene scene zijn TE leuk om hier zomaar open en bloot te verklappen.