Salem's Lot (2004)

Stukken beter dan de verfilming van Tobe Hooper. Deze versie sluit beter aan bij het boek van King en in dit geval is dat een goede keuze geweest. Er zijn meer zijlijntjes te vinden maar die voegen in de meeste gevallen ook echt wat toe. In de '79 versie is dat niet het geval. Door het wat uitgebreider vertelde verhaal krijg je ook echt het idee dat het dorp uit elkaar lijkt te vallen en dat de greep van Barlow (die gelukkig meer lijkt op zijn equivalent uit het boek) op Salem's Lot steeds sterker wordt. De effecten zijn ook een stuk beter, geen amateuristische rotzooi dit keer.

Wel erg jammer dat ze het nodig vonden om van Callahan een bad guy te maken, een nogal nutteloze verandering. Ook jammer van de voice over van Rob Low. Nu is hij sowieso maar een matig acteur maar dat voice overwerk moet hij maar aan anderen over laten.

3*

Spoiler alleen lezen als je the dark tower nog niet gelezen hebt:
Vaar Callahan een bad guy???
Dark tower fans beware! Zo zonde.
Zal wel een parallelle wereld zijn waar wij in leven ....

ik heb mijn stem verhoogd. want heb de film net weer gezien. ik vond dat ie toch meer punten verdiende. dan dat ik had gegeven. ik vind het een hele goeie stephen king verfilming. en remake.de ouwe heb ik nooit gezien.

En daar ligt juist de oorzaak van je veel te hoge waardering. Deze remake (of eerder gezegd, godslastering) is een ramp. Lowe is nietszeggend als Mears, Sutherland en Hauer totale miscasts, en de digitale effecten zijn de definitieve doodsteek. naar wat ik gehoord had, was Stephen King niet tevreden over de oude remake en wilde een, naar zijn mening, betere. En we weten allemaal hoe slecht de remake van The Shining was. King kan het het maken van films beter aan de goeden overlaten want dit was echt een aanfluiting. 1,0

Niet veel beter dan de originele serie.

Visueel ziet het er iets beter uit (al hangt de film wel erg vaak tussen werkende en gewoon compleet kitscherige kleurenfiltertjes), maar daarmee is het meeste ook wel gezegd.

Lowe is echt een dramatisch slecht acteur, z'n voice over werk ik zo mogelijk nog droeviger. Enkele bijrolletjes zijn wel aardig ingevuld (Callahan en Straker), de rest is niet al te beste vulling.

Drie uur is ook gewoon wat te lang voor een serie als deze. Ofwel gooi je er goeie acteurs en wat meer geld tegenaan, om zo het dorpje helemaal tot leven te wekken, maar 180 minuten van dit soort wat goedkope ongein werkt gewoon niet.

Best wel jammer want het potentieel is er wel, een serie als Storm of the Century doet het dan nog altijd stukken beter, het komt er alleen niet uit hier. Gemiste kans (alweer), King heeft maar weinig geluk met z'n verfilmingen.

1.0*

Verassend goeie remake zeg.

Het origineel was beter maar deze remake was ook niet verkeerd. Leuk.

Ondanks de nogal lange duur van de film verveelde hij niet, al is het niet echt een film dat 'k nog eens wil terug zien. Daarvoor was hij niet speciaal genoeg.

Wel leuk dat er enkele verwijzingen naar andere films/boeken van Stephen King in zaten: zo zat er tijdens de karaoke het liedje "Stand By Me" (deze is trouwens heel goed verfilmd) en zat er een hond in die "Cujo" heette (ook een boek/film over een gevaarlijke hond ).

Wat 'k wel niet verstond, dat ze de ene keer het Stadje Jerusalem's Lot noemden en de andere keer Salem's lot

Goed voor een keer, maar niet meer.

Nog best spannend en erg sfeervol. Daarbij komt ook nog eens een goede soundtrack en een aardige cast.. Een dikke voldoende!

Als je de oude versie niet gezien hebt heb je eindelijk niets gemist!

Salem's Lot is een verkorting van Jerusalem's Lot

verder mijdt ik SK films liever tenzij het echte parels zijn, zoals Green Mile, Shawshank of Misery (!)

Dank je wel.

Nadat we deze film voor de 2e maal hebben bekeken in de afgelopen 9 jaar, was de hernieuwde kennismaking toch een plezierige. Een prima film die echt niet te lang is als je van dit genre houdt. Het was al eerder opgevallen maar dit keer opnieuw: heel veel steracteurs spelen een rol(letje) in deze film, waaronder onze Nederlandse acteur Rutger Hauer die vroeger bij mij om de hoek woonde. (Rottevalle)

BosmaniaK schreef:

verder mijdt ik SK films liever tenzij het echte parels zijn, zoals Green Mile, Shawshank of Misery (!)

Nou in principe ben ik het eens met je maar, zoals je al voelt aankomen, niet helemaal. Er zijn toch nóg wel een paar boeken die leuk, ik schrijf leuk, verfilmd zijn. Ik ga deze nu eens beleven, of in één keer (3 uur werk) of in delen. Ben benieuwd, er zijn floppen van SK-verfilmingen en ook leuk werk te vinden. Onder welke noemer deze valt is afwachten.

Vooruit 3**. Beetje standaard verhaal van King, iemand gaat na jaren weer terug naar zijn geboorteplaats. Daar heeft hij destijds een trauma opgelopen en natuurlijk keert het kwaad ook meteen terug.

Daarnaast is de regie bij veel King-verfilmingen nogal slecht te noemen, laat staan hoe traag het script vaak werkt. Ook hier is dat de achilleshiel. Daar de film best nog een prima cast heeft is het jammer dat er maar weinig mee gedaan is.

Drie uur beeldmateriaal wat met de helft ingekort had kunnen worden. Het is niet dat ik me enorm verveeld heb met dit verhaal maar waarom zo lang maken. Het voordeel daarvan is dat de personages wel tijd krijgen om hun verhaal te doen.

Dun verhaal, slappe regie en script. Beeld- en geluid ook niet bijster te noemen, de soundtrack was redelijk. Daarom kom ik niet verder dan 3**, een 6.5/10. Wel weer tevreden om Hauer en Sutherland te zien, twee toppers.

super stephen king verfilming.ik heb hem al een paar keer gezien.maar hij blijft goed.

Wel mee vermaakt. maar het origineel uit 1979 stukken beter.

Hoe lang zou ik het boek Bezeten Stad inmiddels in mijn bezit hebben? Sinds '97 aldus de handgeschreven datum, een succes was het de eerste keer vooralsnog niet aangezien ik me vooral richtte op boeken met bijbehorende films die ik reeds gezien had in de vorm van Christine, The Shining, Pet Sematery en Misery. Maar heel wat jaren later en rijper beviel een nieuwe poging Bezeten Stad te lezen me al veel meer. De oude serie zag ik vooralsnog nooit, jaren terug, vermoedelijk meer dan tien a vijftien, zag ik wel al eens een serie over een vampier met Hauer en André Braugher en dat kan eigenlijk niet anders dan deze Salem's Lot geweest zijn.

Met grote gretigheid stortte ik mij na een lange werkdag afgelopen vrijdag vergezeld van een goed glas whiskey op deze serie. En hoewel het natuurlijk allemaal niet van bovengemiddelde kwaliteit is vermaakte het me meer dan prima. De gemeenschap zien we zoals zo vaak in de King verfilmingen als een verstoorde microkosmos waar langzaam aan scheurtjes in de structuur ontstaan. Uiteraard is daar karakter Ben met een voorgeschiedenis wat het dorpje betreft maar vooral ook met het betreffende huis op de heuvel. Daar setelt de oorsprong van al het kwaad zo lijkt.

Aardig wordt er daarna verder gebouwd met verdenkingen, verschijningen, een aantal semi lugubere gebeurtenissen die zo zijn charme hebben en andere problemen voor de karakters in deze serie.

Meer dan behoorlijk is de verschijning van Ryerson bij Matt thuis, zijn de telefoontjes aan het huisadres van de Glick's verontrustend, is het momentje met Barlow tegen het plafond ook best sterk, ziet the house on the hill er zowel binnen als buiten geweldig uit, zijn de flashbacks van de jonge Ben ook goed, en mag de soundtrack benoemd worden vocal bijgestaan door Lisa Gerrard van de band Dead Can Dance die net zo bekend is uit de King verfilming The Mist en Gladiator. Om nogmaals de sfeer aan te halen als prima en dat de drie uren lange speelduur niet verveeld. Zijn er dan geen minpunten...? O ja zeker. Zo lijkt dit te hoog gegrepen voor Rob Lowe die we ook al zagen in The Stand. Dan heeft het geheel soms toch net wat te veel een tv uitstraling, is de ruzie over het onderwerp waar Ben in werkelijkheid overschrijft met Suzy wel erg onbenullig gebracht en zijn Dud Rodgers en Larry Crocket toch wel twee hemelschreiend slecht gebrachte personages door acteurs Cowell en Grubb. Gelukkig staat daar een redelijke Hauer tegenover, een prima James Cromwell en een nog betere Sutherland.

Puntje bij paaltje is deze Salem's Lot meer dan te doen ook al zijn er genoeg minpuntjes. Maar goed, mijn voorliefde voor King boeken en verfilmingen zal ook een behoorlijke invloed hebben. Daarom goed genoeg en leuk genoeg voor een keer.

Aardige remake en het verhaal is behoorlijk anders dan de oude 'Salem's Lot'. Mij bevalt de oude versie veel beter omdat de sfeer in die film echt creepy is.

Sfeervol en spannend, leuk om een keer gezien te hebben.