Iris (2001)

Nog niemand gereageerd, zie ik. Ik was nu juist zo benieuwd hoe deze nieuwe film met Kate Winslet in de smaak zou vallen. Heeft iemand hem gezien???

Als je naar deze film gaat voor Kate Winslet kun je beter thuis blijven. Echter als je een erg goed drama over de aftakeling van Iris Murdoch wil zien door de ziekte Alzheimer dan moet je deze film zeker gaan zien.

Ondanks soms wat verwarrende flashbacks toch een heel sterke film.

goed geacterd, maar verder boeide de film me niet echt. Kende de schrijfster niet, en heb nou niet het idee dat ik haar dankzij deze film wel ken: je ziet wat fragmentjes van een (als je deze film moet geloven) niet al te boeiend leven. Dat aftakelen van een demente bejaarde heb ik ook wel eerder gezien...

2,5 *

had trouwens Rachel Weisz een geloofwaardigere jonge Judi Dench gevonden, 't verschil in uiterlijk is hier wel erg groot

Misschien moet er meer naar een films gekeken worden zonder al die verwachtingen...

... dan zie je veel meer mooie films.

Ik heb vrouwen jankend uit de bioscoop zien komen en ken het werk van Irish Murdoch een beetje. Trekt mij niet aan.

zonder enige verwachting zat ik in de zaal om de film te gaan kijken. achteraf bleek het toch wel een hele goeie film te zijn. erg mooi en goed geacteerd en dan vooral door judi dench en jim broadbent. het is gewoon zo realistisch hoe die schrijfster langzamerhand aftakelt en hoe haar man daarop reageert. ik vond net als jordy dat idd rachel weisz een betere keuze was geweest. 3.5 sterren

Zag de oscar nominaties op de hoes (en ook één gewonnen geloof ik) dus ik dacht dan huren we deze maar eens. (Na ook eerst even het verhaaltje gelezen te hebben natuurlijk ) Maar hij viel mij erg tegen. De cast acteerd aardig (vond die oscar voor Jim Broadbent een beetje overdreven) en het verhaaltje kon mij in grote stukken van de film gewoon niet boeien. Die flashbacks geven je dan wel een beeld van hoe vroeger Iris geleefd heeft, masar dat gaf voor mij een beetje een rommelige film. 2*

Helemaal mee eens

De flashbacks, zoals het moment waarop ze op de fiets rijden en hij ze niet kan inhalen, verwijst naar het feit, dat zij nu aan het aftakelen is en hij ze ook niet kan volgen in die wereld van alzheimer. Het toont prachtig, hoe alzheimer begint en eindigt. Acteer prestaties vond ik brilliant en die oscar is zeker niet overdreven.

Wat het acteren betreft : ik heb met open mond naar die Broadbent gekeken. Let wel : dezelfde man die in Moulin Rouge een fantastische extraverte rol speelt (en ook een heel knappe hoofdrol in Topsy Turvy - maar dat heeft niemand gezien - en veel andere films) is hier een licht stotterende wereldvreemde intellectueel. Echt ALLES wat hij doet, is goed, en zonder aanstellerij.

Judi Dench speelt Iris Murdoch [vrijwel al haar 26, 27 romans zijn bij mijn weten in het Nederlands vertaald] ook subliem, en ook zonder een spoor van ijdelheid of effectbejag. Qua casting is de film een wonder : de jongere versie van Broadbent lijkt echt als 2 druppels water op de oude. En Kate Winslet is een heel goeie actrice, en toont dat hier. Ze speelt (en dat is toch opmerkelijk voor een ster) de tweede viool.

Het acteren is wat mij betreft van volstrekt topniveau. Dat is een goeie reden om de film te zien. Maar dan komt de vraag : is de film geslaagd ? De tijdssprongen van heden naar verleden maken het kijken nogal een zwaar karwei. Subtiliteit is een mooi ding (en er zaten prachtige subtiele verwijzingen in naar groeiende angst en dreigende eenzaamheid) maar kan ook een beetje verlammend werken. De eerste keer dat ik de film zag waren er diverse momenten die me emotioneerden... de tweede keer kostte de film me veel meer moeite - terwijl mijn bewondering groeide.

Het onderwerp - aftakeling - is natuurlijk niet een lekker vitaal brokje vertelstof. Processen kunnen vaak vrij dodelijk zijn bij het construeren van een plot. En de makers hebben zeer bewust gekozen voor integriteit en (ik zei het al te vaak) afzien van effectbejag. Dat is uiterst dapper en bewonderenswaardig, en interessant - maar het betekent ook dat er een soort ordinaire stuwing ontbreekt. Misschien is dat het.

Ik kom er niet helemaal uit.

Wat mij betreft toch zeer aan te raden voor liefhebbers. En er moeten toch mensen zijn die de romans van Iris Murdoch kennen ?

de gevolgen van Alzheimer's knap in beeld gebracht, er wordt uitstekend geacteerd, maar het kon me toch niet helemaal boeien. vooral omdat ik het verhaal in de flashbacks matig vond. dan zie ik liever een documentaire over dit onderwerp.

3.0*

Hmm..wilde hier wat neerschrijven, maar hugohei heeft hierboven precies omschreven wat ik er van vond.

Ontroerende film over de aftakeling van een schrijfster waar ik overigens nog nooit van gehoord had (wat overigens voor de film niet erg is). Geweldig geacteerd, vooral door Broadbent en Dench. Het warrige van het verhaal door de flashbacks vond ik juist goed gedaan: het zegt iets over het 'warrige' en het onbegrijpelijke wat zich in het hoofd van Iris afspeelt. 4*

3 sterren, goed geacteerd, maar het kon me weinig boeien;

Het acteren is inderdaad heel mooi (hoewel gek genoeg juist Jim Broadbents rol mij niet volledig overtuigde omdat ik o.e.o.a.m. niet kon geloven dat zo'n stotterend dienstbaar mannetje ook professor kan zijn aan Oxford, maar misschien ken ik het universiteitsklimaat niet goed genoeg) maar de opbouw van het verhaal vond ik zwak.

Ik vind het mooi dat men de aftakeling van een persoon door Alzheimer laat zien bij een persoon die juist zo met woorden en taal bezig is als Iris Murdoch. Ik vind het ook mooi en ontroerend om te zien dat zo'n man nooit echt bij die vrouw kan komen, altijd zich buiten haar voelt staan. En door haar Alzheimer wordt dat alleen maar sterker.

Maar hier is voor mijn gevoel een hele wereldvisie aan de gang, iets dat voor mij al bijna groot en dramatisch genoeg is. Ik bleef het gevoel houden dat de film op twee gedachten hinkt, ondanks dus dat dat die twee gedachten met elkaar te maken hebben.

Ik werd nieuwsgierig naar de persoon Murdoch, maar kwam daar bar weinig over te weten, net als haar man misschien. Maar ik wil niet hetzelfde gevoel krijgen als een hoofdpersoon. Dat zijn twee heel andere zaken. En dat liet me toch onbevredigd achter na het zien van de film.

De scènes met Janet vond ik heel ontroerend, deze vrouw leek in die paar momenten dichter bij Iris te staan dan haar man. Ben wel blij deze film gezien te hebben. Ik vond Winslet prima (als altijd eigenlijk), helemaal niks mis mee. Kan mij niet voorstellen dat Weisz het beter zou hebben gedaan. Of vinden jullie die grootogige Weisz gewoon een lekkerder wijf dan Winslet? Leuk detail: de jonge Maurice werd gespeeld door Sam West, de oude Maurice door Timothy West, zijn vader.

Hmmm, aardige film af en toe wat langdradig.

Ik vond de flashbacks zeker niet verwarrend zoals eerder gezegd.

Ik vond Broadbent subliem in zijn rol. Het sukkelige en de afhankelijkheid kwamen goed tot uiting.

Het feit dat je de schrijfster Murdoch niet goed leert kennen tekent haar persoonlijkheid denk ik.

De langdradigheid stoorde mij het meest: 3*

Qua acteursgeweld fantastisch, maar wat zit de film verder onlogisch in elkaar. Een brei eigenlijk en het ontbeert een goede opbouw. Die kerkscene en die autoscene daarna zijn eigenlijk tenenkrommend slecht, qua verhaalopbouw...

nou, langdradigheid kende ik niet, ken tragere films, maar wel een hoop verkeerde (vooral montage) keuzes hier gemaakt. een heel klein 3*

Wel aardige film. Kate&Judi schitteren beiden als de jonge&oude Iris, terwijl Jim Broadbent&Hugh Donneville de rol spelen van John.

Het is een zeer mooie film, met een zeer mooie thematiek, en aardige afloop. Geen echte topper, maar ook niet echt een flop.

Ik heb wel genoten van het verhaal, maar het bracht geen echte ontroering in me naar boven, wat ik eigenlijk wel min of meer had verwacht.

Heeeel mooie film met een klassebak Dench! Een getalenteerde dame! Zeer mooi.

Broadbent is erg goed in dit 'kleine' filmpje dat net even te veel in de prijzen is gevallen. 3*.

Morgen op tv... de zomergast keuze kiest deze film waarschijnlijk door linda de mol

Wauw, deze lijkt me echt boeiend.

Op IMDb krijgt deze film een 7,2 met 5272 stemmen, kijken dus

Van mij een 4,5 voor deze topper.

De film heeft me diep geroerd. Ik ben absoluut geen tranen type, maar heb toch een paar keer een traan moeten laten.

Na de film had ik weer zo'n moment van, geniet zolang je kan op deze aarde, want je weet maar nooit wat er straks of morgen met kan gebeuren en heb je geliefde onvoorwaardelijk lief in goede en slechte dagen.

Dus Carpe Diem maar ook Momento Mori.

( Pluk de dag) (Gedenk te sterven)

De film viel me een klein beetje tegen omdat de film steeds heen en weer flitst tussen (maar) 2 tijdsperiodes, alles wat daar tussen ligt hoor en zie je niet over.

Het 'verwoestende effect' van Alzheimer wordt naar mijn mening niet goed genoeg uitgewerkt op een paar goede scenes na.

Ook het feit dat Iris met andere mannen sliep terwijl ze al een relatie met John had wordt te slecht uitgewerkt, daar hadden meer tijd aan moeten besteden, maarja daardoor zou het karakter van Iris natuurlijk alle empathie verliezen en dat was denk ik niet de bedoeling want dit moet eigelijk meer een ode aan Iris zijn.

Het levensverhaal is dus erg gefragmenteerd en bovendien was het leven van die 2 echt niet zo interessant (eigenlijk best wel saai) dat het verfilmd moest worden.

Nog een klein minpuntje is dat door dat heen en weer geflits zie je ze steeds jong en oud waardoor er een soort van vals sentiment ontstaat, ik bedoel dat wanneer je ze oud en fragiel ziet dat je dan medelijden met ze moet gaan krijgen omdat ze ooit jong en gezond waren, maar zo kun je van elk levensverhaal dat sentiment uitmelken, je laat een jonge en levenslustige mooie dame zien en in de volgende scene laat je haar als zieke oude eenzame dame zien die niet meer lang te leven heeft en iedereen zegt dat het een prachtige emotionele film is waarbij de een traantje of 10 hebben gelaten.

Dankzij steengoed acteerwerk vind ik dit toch een goede film geworden.

Cijfer: 3,5

Linda de Mol?

Stuk voor stuk formidabele acteurs, een mooi verhaal dat me wel degelijk wist te raken, vond het minpunt alleen dat het er vaak met de flashbacks nogal te dik bovenop lag, waardoor het niet meer wordt een wel mooie film. 3,5*

Mooie en goed geacteerde film ook al heb ik wat moeite met het genre. Zoals Kate Winslet in "Extras" al zei : gegarandeerd voor een oscar. (Handicaps, ziektes en de holocaust doen het meestal bij voorbaat al goed in de film)

bwa...

Ik had een beetje hetzelfde. De film kon mij niet echt boeien. Ik vond bijvoorbeeld de film On golden Pond wat ook over hetzelfde onderwerp (alzheimer) gaat veeeeeeeeeeeeeeeeeeeel beter !