• 15.789 nieuwsartikelen
  • 178.167 films
  • 12.220 series
  • 33.993 seizoenen
  • 647.240 acteurs
  • 199.052 gebruikers
  • 9.374.052 stemmen
Avatar
 
banner banner

Point Blank (1967)

Actie / Misdaad | 92 minuten
3,47 375 stemmen

Genre: Actie / Misdaad

Speelduur: 92 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: John Boorman

Met onder meer: Lee Marvin, Angie Dickinson en Keenan Wynn

IMDb beoordeling: 7,3 (25.815)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Point Blank

"He thrived on two kinds of people... his victims and his women!"

Wanneer Walker zijn vriend Reese probeert te helpen wordt hij door hem neergeschoten en voor dood achter gelaten. Reese blijkt er ook nog eens vandoor te zijn gegaan met Walker's vrouw. Om wraak te kunnen nemen moet Walker een machtige misdaadorganistatie penetreren.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van NIGHTWOLF_ONE

NIGHTWOLF_ONE

  • 186 berichten
  • 990 stemmen

Ja Marvin is dan wel leuk om naar te kijken, de rest van de film heeft de tand des tijds wat mij betreft niet doorstaan. Kan me er weinig van herinneren, geen goede zaak. Enige wat ik nog weet hoe stom ik het wel niet vond dat je een aantal badguys op een dak ziet en een flits later zitten ze aan elkaar vastgebonden...... Tja. Nee vond payback leuker om naar te kijken (zag die dan ook eerder).


avatar van HenkMul

HenkMul

  • 30 berichten
  • 554 stemmen

De opeenvolging van gewelddadigheden deed me af en toe wat gekunsteld aan. Zoals kappeuter al zei, het Thunderbirds-gevoel was ijzersterk aanwezig. Het gemak en de indifferentie waarmee hij z'n vijanden om het leven bracht, zorgde voor een enorme distantie die mooi aansloot bij het verder nogal trage tempo van de film en de rechtlijnige architectuur in de mise-en-scene: maar echt bevorderlijk voor een prettige kijkervaring was het niet. Ik vraag me af of Boorman niet teveel tussen twee 'kampen' aan het hinken was: enerzijds het willen maken van een toffe genrefilm en anderzijds de wens om aansluiting te vinden bij een soort Europese art cinema. De combinatie tussen die twee kwam niet zo lekker uit de verf.

Overigens, anti-held of niet, Walker is echt een loser pur sang. Hij was ook niet cool.


avatar van Erwinner

Erwinner

  • 33715 berichten
  • 3079 stemmen

26 Augustus te koop.


avatar van niethie

niethie

  • 7319 berichten
  • 7244 stemmen

De dvd is toch allang uit, tenminste ik heb hem hier al ruim een jaartje staan.


avatar van klute89

klute89

  • 3649 berichten
  • 0 stemmen

Ik heb hem ook al een aardige tijd liggen.


avatar van klute89

klute89

  • 3649 berichten
  • 0 stemmen

Erwinner schreef:

26 Augustus te koop.

Je bedoelt dan te huur.


avatar van Tarkus

Tarkus

  • 6409 berichten
  • 5315 stemmen

Ondanks de sterke cast van deze prent kon hij me helemaal niet boeien.

Maar dat is met filmen van John Boorman nog meer gebeurd, ik vind dat de man een slecht regisseur is, die van zijn filmen maar een rommeltje maakt.

Ook hier is dat weer het geval, nietszeggende flash backs, slechte montages, veel te donkere beelden.. kortom een goed verhaal wordt hier onnodig ingewikkeld gemaakt en zeer moeilijk om volgen.

1 Ster, voor de toch goede Lee Marvin, al bergijp ik de man niet echt waarom hij deze film heeft willen doen.

Ik denk dat ik een volgende John Boorman film, wanneer de kans zich voordoet, aan me laat voorbijgaan.


avatar van thomzi50

thomzi50

  • 1991 berichten
  • 2530 stemmen

Herziening doet deze film opvallend veel goed. Prachtige, sfeervolle scènes die amper woorden nodig hebben maar volledig kunnen leunen op de charismatische Lee Marvin. Eigenlijk weinig op aan te merken, behalve dat het verhaal niet echt weet te verrassend en de climax niet echt denderend bleef (vond de scene na pakweg een uur, onder het viaduct, een stuk sfeervoller).


avatar van Lucsz

Lucsz

  • 180 berichten
  • 1375 stemmen

Lee Marvin speelt in deze film, maar in bijna al zijn films een enorme stoere dude die amper te verslaan is. Deze film laat zich kenmerken vooral in het begin door wat verrassend montagewerk waardoor het lijkt dat Walker (Marvin) telkens visioenen en (dag)dromen heeft.

Het plot is vrij standaard, Walker wordt genaaid door zijn beste vriend en gaat op wraak uit in de vorm van zijn waardigheid (93.000 dollar). Of dat lukt zal ik niet verklappen, maar ik vond de weg er naar toe nogal simpeltjes. Beetje teveel patsergedoe allemaal.

Lee Marvin vind ik wel een grappig ventje, maar niet echt een bewezen goed acteur wat mij betreft. Eerder een iets mindere versie van Clint Eastwood.


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

Teleurstellende film. Het begint allemaal erg sterk: de eerste twintig minuten of zo zijn zelfs fenomenaal. Dit blijkt zich echter tegen de film te keren, want de rest van de speelduur zat ik vooral te hopen dat het weer zo goed zou worden. Dat wordt het nergens.

Point Blank mixt een typisch Hollywood wraakverhaaltje met nouvelle vaguetechnieken. Dat pakt aanvankelijk goed uit, met de al vaker aangehaalde voetstappenscène als hoogtepunt. Maar na een tijdje vervalt de film in een bepaalde normaalheid die me dan weer tegenstaat. Probleem is ook dat het allemaal niet bijster spannend, ontroerend of mooi gefilmd is. Daarnaast heeft het een gigantische anticlimax als einde. Sommigen (niet op MovieMeter gelukkig) interpreteren het einde als het bewijs dat alles maar een droom is van de stervende hoofdpersoon, wat nogal vergezocht is.

Verbeeld ik het me trouwens of heeft Marvins personage uiteindelijk helemaal niemand zelf gedood. Iedereen om hem heen pleegt zelfmoord of ze moorden elkaar uit, maar Marvin lokt dit alleen maar uit. Dat vind ik dan wel weer leuk.
2,5*


avatar van cinema.rex

cinema.rex

  • 307 berichten
  • 232 stemmen

In de jaren 60 en 70 werd er gelukkig veel geëxperimenteerd. Dit leidde tot grote mislukkingen, maar ook tot grote meesterwerken. Ik ben geneigd Point Blank tot de meesterwerken te rekenen. Deze film roept vragen op, die we dertig jaar later terugvinden in films als The Fightclub of The Usual Sospects.

Kortom, de (negatieve) commentaren verbazen mij.


avatar van Meneer Bungel

Meneer Bungel

  • 13163 berichten
  • 0 stemmen

Na vier kijkbeurten(inclusief één keer met commentary van John Boorman en Steven Soderbergh*, aanrader!) begint mijn grijze massa eindelijk in beweging te komen:

01. Hoe kan het dat Mal Reese eerst 'The organisation' besteelt en later zichzelf inkoopt bij die zelfde organisatie? Brewster stelt op het einde namelijk dat ze(De organisatie) nog steeds geld afleveren in San Francisco, maar niet meer op Alcatraz, wel een stukje verder op. En eveneens is het hele begin tussen Walker, Mal en Lynne blijkbaar bekend bij de hele organisatie.

02. Hoe kan het dat een criminele organisatie met gemak wekelijks helicoptervluchten uitvoert naar Alcatraz, en later zelfs nog dichter bij San Francisco, zonder in de gaten te lopen?

03. Waarom zoekt Stegman niet bij het apartement van Chris naar Walker, hij heeft hem juist daarvoor, tijdens de autorit, nog attent op haar gemaakt? Maar tegen Reese zegt hij doodleuk dat ze al het mogelijke hebben gedaan.

04. Waarom herkent Walker de stem van Fairfax niet(wanneer Brewster op het einde met hem belt over de speakerphone met Walker erbij), die, zoals later blijkt, dezelfde persoon is als Yost, waar hij regelmatig mee gesproken heeft? Nu is deze laatste vraag er vooral eentje die het hele verhaal mogelijk bepaalt. Er wordt bv. in commentary ook gesuggereerd dat Yost mogelijk een niet bestaande persoon is, een verpersoonlijking van het wraak-gevoel in Walker. Ik denk dat ik daar zelf het liefste in mee ga, waardoor 'Point blank' inderdaad een zeer surreëel tintje krijgt.

Verder een prachtige film, waar mijn eerdere vragen toch min of meer bij verbleken. Ook Boorman's commentaar in het tweede deel van de korte docu 'The rock' is veelzeggend: Het gaat over gevangenschap, niet in de letterlijke zin, maar hoe iemand zichzelf gevangen kan houden in een bepaalde mentaliteit(in dit geval wraak) of hoe anderen een mens daartoe kunnen aanzetten. Schitterende scenes volgen elkaar in rap tempo op, waardoor een einde altijd te vroeg komt. Bij de eerste kijkbeurt was ik zeker een beetje teleurgesteld door Walker's keuze om in de schaduw te verdwijnen, maar gezien het verloop is het eigenlijk de enige juiste keuze. ''I like it,'' zegt de hired gun nog.

I do, too: 4,5*.
(Jammer van al die onduidelijkheden, want een 5,0* zat er eigenlijk dik in, wordt eventueel vervolgd)

* Soderbergh die hier ruiterlijk bekent ontelbare malen van 'Point blank' te hebben gestolen. Zijn 'The limey' is wat mij betreft hét voorbeeld van 'beter goed gejat...'.

-edit- Natuurlijk mogen Lee Marvin en Angie Dickinson niet onvermeld blijven, met als hoogtepunt hun 'gevecht', waar Angie ook daadwerkelijk een appeltje te schillen had met Lee(naar aanleiding van de opnames voor 'The killers' uit 1964). Marvin had er blauwe plekken van...


avatar van Driello

Driello

  • 1379 berichten
  • 0 stemmen

Dun verhaal. Leuke film voor een avondje lekker achterover hangen met een zakje chips en een sapje. 'Good guy neemt wraak op een serie bad guys'. Niets meer en niets minder. Best prettig in beeld gebracht. Maar geen topper.


avatar van Pistons

Pistons

  • 588 berichten
  • 5549 stemmen

Mooi verzorgde, strakke film. Goed geregisseerd, goed script (paar logicafoutjes in bijvoorbeeld de moord op Reese daargelaten), hele mooie decors en fraaie cinematografie. Ook het acteerwerk was goed, plus de sound.

Erg jammer van de schoonheidsfoutjes af en toe.


avatar van simonvinkie

simonvinkie

  • 2271 berichten
  • 827 stemmen

De film loopt totaal niet lekker, dat is eigenlijk het grootste probleem. Er zaten nog wel wat aardige momenten in de film, maar voor de rest vond ik dit maar matig. Ook de uitstekend spelende Lee Marvin kan daar niets aan veranderen. De muziek paste totaal niet, het verhaal was grotendeels te warrig en ik zat telkens mezelf af te vragen wanneer de film nou echt begon. Heel slecht was het niet, maar dit was toch zeker maar een matige film. 1,5*


avatar van Stephan

Stephan

  • 7890 berichten
  • 1387 stemmen

Ik ben er redelijk van overtuigd dat deze film een stervende-man-heeft-een-laatste-hallucinatie verhaal vertelt.
Point Blank = Niet te missen.
Vreemde glimlach van Angie aan het einde. De koppeling van Flashbacks waarin symboliek en inconsistenties zitten.

Leent zich voor een nieuwe kijkbeurt binnenkort, maar ik vond 'm geweldig.


avatar van Friac

Friac

  • 1323 berichten
  • 1056 stemmen

Beetje een dubbeltje op zijn kant. Nu ik hier de commentaren lees, lijkt het me of ik mogelijk een heleboel gemist heb (het hele verhaal van een stervend man die nog één groot delirium heeft). Dus wie weet dat ik de film beter waardeer na een tweede kijkbeurt, al zit die er niet meteen in voor de komende jaren geloof ik.

Het verhaal kwam me te flets over en was als thriller/misdaadfilm niet meeslepend of beklijvend genoeg. Bovendien vond ik dat Lee Marvin niet zo fantastisch acteerde, of in elk geval: het is geen iconische acteur en Walker is geen legendarisch personage gebleken.
Waar ik wel door gecharmeerd was, is de heerlijk verzorgde beeldregie. De breedbeeldopnames zijn vaak oogstrelend en vooral de scène in het lege waterbekken waarbij de twee slechterikken neergekogeld worden door hun handlanger was prachtig uitgevoerd. Deze regie, in combinatie met de tijdsgeest die goed opgeroepen wordt, zorgt ervoor dat ik Point Blank nog nét boven de 2,5* uittil.


3*


avatar van RaoulDuke

RaoulDuke

  • 377 berichten
  • 917 stemmen

Meesterlijke stijloefening van Boorman, waarbij de geloofwaardigheid op het tweede plan komt.

Hoewel hij hier en daar maar wat lijkt aan te rommelen met de flashback-techniek, klopt het allemaal wonderwel. Lee Marvin is de geknipte tweedimensionale antiheld omringd door B-acteurs van wat minder kaliber (op Dickinson na dan) die perfect in het plaatje passen.

Leuke rol ook voor Carroll o'Connor (Archie Bunker uit de TV-serie All in the Family) . Steengoeie film, met recht een klassieker genoemd in zijn genre.


avatar van lucdecoster

lucdecoster

  • 1644 berichten
  • 6323 stemmen

Fantastische film. Ik heb hem al 3 keer gezien. Zondagnacht spelen ze hem op BBC2


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9963 berichten
  • 4650 stemmen

Het verhaal had ik al eens gezien in "Payback" met Mel Gibson, dus ik wist wel hoe het allemaal zou verlopen. Regie is wel dik in orde en Marvin speelt een veel killere boef dan Gibson. Sowieso is Point Blank een stuk rauwer dan Payback, die er nu en dan een grapje durfde tussen gooien. Ook enkele scènes zijn veel sterker hier zoals die bijna psychedelische scène in die maffe striptent met die schreeuwende neger en de set-up om het hotel binnen te raken. De laatste twintig minuten begon het wat te slabakken en zijn dan ook de minste. Point Blank blijft een onderschatte film in het genre dat meer aan de misdaadfilms uit de jaren '70 doet denken dan de jaren '60. Ver vooruit op zijn tijd dus.


avatar van Meneer Bungel

Meneer Bungel

  • 13163 berichten
  • 0 stemmen

En waar Boorman weer zijn mosterd haalde: klik (uit klik).


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9963 berichten
  • 4650 stemmen

Noir is een genre dat zichzelf wel elk decennium blijft heruitvinden. Wist niet dat ze deze film, toch uit 1967 reeds als neo-noir bestempelden.


avatar van Meneer Bungel

Meneer Bungel

  • 13163 berichten
  • 0 stemmen

Ik ben er niet zo in thuis wanneer wat begon qua noir en neo-noir, maar misschien is het ook pas later als zodanig (ond)erkend?


avatar van braintag

braintag

  • 17 berichten
  • 34 stemmen

Sterke film, goede muziek, heerlijke sfeer!


avatar van Insignificance

Insignificance

  • 3220 berichten
  • 5588 stemmen

Hoe beter een naam als Walker te onderstrepen dan door de kletterende voetstappen alhier. En dat in best een eigenzinnige film. Als je niet zonder een dichtgetimmerd verhaaltje kan, ben je er al snel aan voor de moeite. De film lijkt grotendeels het perspectief van zijn aangetaste hoofdrol te kiezen. Droom, herinnering of wat dan ook, veel komt vanuit het standpunt van een verblinde en getroebleerde geest die zonder blikken of blozen een organisatie doorklieft en op zoek gaat naar zijn geld.

Dat is dan meteen geweldig wanneer Walker een autoverkoper door elkaar rammelt. Boorman speelt met stijlen en gooit er met onder andere chaotische flashbacks een surrealistische noot tegenaan. De knokpartij in de jazzclub is een voltreffer, decors, aankleding e.d. zijn kleurrijk en stijlvol en als het erop aankomt, heeft het simpelweg een aantal gave, soms ook bevreemdende scènes in petto. Dickinson is goed voor eentje, idem voor O'Connor. Een grillige cocktail, maar wel met lekkers.


avatar van goongumpa

goongumpa

  • 3057 berichten
  • 4083 stemmen

Coole wraakfilm met meesterlijke nouvelle vague-achtige montage, sterk camerawerk en een sfeervolle geluidsband.

Lee Marvin is een baas, Angie Dickinson pittig, en de hoofden van de organisatie fijne karakters. Om Brewster heb ik gelachen: "You're a very bad man, Walker, a very destructive man! Why do you run around doing things like this?"

De film is spannend en het absurde randje (een hele misdaadorganisatie uitmoorden voor 'slechts' $93.000 ) geeft het ook wat extra's.

Een briljant moment: Walkers droom in het huis van zijn ex-vrouw, waarin enkele details van hun gevecht van eerder nog eens in slow-motion overgedaan worden. Wat een stijl.


avatar van Roger Thornhill

Roger Thornhill

  • 6015 berichten
  • 2447 stemmen

Lange close-ups, secondenlang voetstappen op de geluidsband, veel spiegels, snel inzoomende camera's, slow motions, een non-sequentieel verteld verhaal, droomscènes, flashbacks, hippe beat/funkmuziek met een go-go-danseres, een knokpartij in half-stroboscopisch licht – ja, we bevinden ons duidelijk in de jaren zestig. Gelukkig speelt dit alles zich voornamelijk in de eerste 30 minuten af, daarna wordt de film soberder en kunnen we genieten van een redelijk strak plot met een zoals te verwachten viel uitstekende Lee Marvin (hier in een soort ultieme lone wolf-rol) en een aardige twist (de politieman die eigenlijk een schurk is die de organisatie wil overnemen, maar [mooi trekje] wel zo verstandig is om Walker geen loer te draaien). De Living Colour-DVD oogt prachtig, met grote helderheid en scherpte en fraaie kleuren.
 


avatar van Eibmoz

Eibmoz

  • 283 berichten
  • 2637 stemmen

Rommelig begin maar uiteindelijk toch een prima film 4*


avatar van Bobby Briggs

Bobby Briggs

  • 213 berichten
  • 7976 stemmen

“I want my money.” (Walker)

Lee Marvin wandelt wat doorheen hoog stylistische scènes duidelijk geïnspireerd door film noir en Nouvelle Vague, op zoek naar zijn ‘MacGuffin’, hij wilt zijn wraak maar vooral zijn geld terug. Zijn vriend verraadde hem en ging ermee vandoor, samen met zijn geliefde. Ironisch genoeg werkt het lege verhaal uitstekend als een verslavende existentiële trip dat evolueert in een perfecte thriller, Melville-gewijs. Zeker de moeite om dit kunstwerkje te mogen aanschouwen!

Voor een uitgebreide review en een top 25 aan vergeten New Hollywood klassiekers:

New Hollywood's Lost Classics - The Filmtransition