National Treasure (2004)

Aardige film om naar te kijken, maar verder niets nieuws.

*** sterren

Begin en einde kon ik nog maar net mee krijgen. Vond het allemaal maar overdreven.

Zoals voorgaande berichten meededelen; " niet goed, niet slecht".

magere 3*

Een film die me van begin tot eind bleef boeien!

Inderdaad af en toe wat overdreven maar dat hoord erbij.

****

***½

Een leuke film met de juiste vaart.

Het concept is niet bijster origineel met een aantal stevige knipogen naar Indiana Jones, Tombraider en King Salomon's mine.

Wat ik wel leuk vond waren de "historische feitjes" over de amerikaanse historie.

En zoals het een echte Disney film betaamd is het zoals gewoonlijk "eind goed, al goed".

Mijn eindoordeel : 3,5

vond het wel vermakelijk, alleen was op het einde natuurlijk wel duidelijk dat ze de schat evengoed zouden vinden 3 sterren

Vond hem wel beter als Indiana Jones

Vond alleen hoe ze die "boeven pakten wel

heel erg te makkelijk " op het einde

Dit was wel heel te makkelijk terwijl ze best wel in

het verhaal erg professioneel overkwamen..

Maar wel een 5 voor mij voor het verhaal opzich.

Hy was niet superspannend ofzo, er zouden wat echt close to dead momenten by zitten.. En de actie viel toch klein beetje tegen..

Maar cker voor een zaterdag/vrijdag avond leuk!

3.5 sterren

Leuke film voor een avondje, heb alleen wel een beetje spijt van mijn keuze (The Ring 2 was mijn andere mogelijkheid). Het avontuur was goed en de spanning ook wel, maar op het einde had er best iemand pijn kunnen hebben, nee in plaats daarvan komen ze er allemaal gezond en wel uit...

Vermakelijke avonturenfilm. Geen moment verveeld. 3,5 sterren.

Snap dat iedereen aan Indiana Jones refereert. Vind hem totaal niet hierop lijken. Ok, de Da vinci code heeft wel wat raakvlakken, en ook de twee andere boeken van Brown zijn ongetwijfeld gelezen door de regisseur, maar om nou te zeggen dat er van Indy gepikt is....

Volgens mij praat de een de ander na.

Film om thuis te bekijken op een miezerige (zondag)middag.

Déja vu en niets of weinig origineels.

2 1/2 sterretjes.

Begint erg sterk maar heeft vooral in het middenstuk te kampen met tempo- en plotproblemen. Naar het einde toe haalt de film de schade redelijk in, maar het blijft een gemiste kans. Het moderne Indiana Jones-gegeven heeft voldoende potentieel, maar ondanks de aangename akteurs en het leuke verhaal komt het allemaal net niet genoeg uit de verf.

Beter als IJ? Die heeft drie delen en zijn naar mijn mening alle drie stukken beter. En die vijf van je? Die kan beter onderbouwd worden, ik vind het behoorlijk hoog voor deze film.

Deze film was wel gaaf, maar soms wat langdradig. Cage was goed evenals Bean. Grapjes waren mwau....actie was oke.

Het jatten van de onafhankelijkheidsverklaring was het beste stuk vond ik.

3*

Een versimpelde Indiana Jones spinoff van Bruckheimer en co met verbazend laag actiegehalte. Dat klinkt slecht en dat is het ook eigelijk, toch heeft National Treasure een banale aantrekkingskracht. Nicolas Cage is in mijn ogen een charismatische acteur en zet ook nu zijn personage met flair neer. Ondanks de redelijk lange speelduur behoud de film een redelijk tempo en naderhand kon ik niet stellen dat ik me nu echt verveeld had.

**

Lang zo slecht niet als ik gedacht had, ondanks Cage (nare vent om naar te kijken! )

vond de film erg onrealistisch maar effecten en alles eromheen mooi gemaakt.

leuke film om even tussendoor te kijken waar je niet voor hoeft te denken.

Een avonturenfilm die zich afspeelt in de moderne tijd.

Mooie film, maar dat die fakkels na 1000 jaar nog branden vond ik wat overdreven

deze film was gewoon super, goed geacteerd.

beetje verwacht einde maar voor de rest, super film.

de 2 uur die de film duurt was het wel waard!

leuke film voor de vrijdag avond, om lekker de avond mee door te komen.

****

durf het bijna niet te zeggen, maar ik ben hier dus gisterenavond bij in slaap gevallen. Zo ongeveer toen Cage besloot de Onafhankelijkheidsverklaring te gaan stelen.

LOL!!!

is er nou geen hond die weet wat "GOOGLE" inhoud..

sjees type in: tempeliers-----> freemasons..

deze film is wel degelijk gebaseerd op een history waar je over mag nadenken, namelijk, de tempeliers is van oorsprong een "arme" orde van ridders die erop uit gestuurt werden om jeruzalem te heroveren (in den beginne 9 originele ridders en later 200.000) en de dode zeerollen te vernietigen omdat deze de ondergang van de kerk zouden beteken (wat zou daar instaan?) E.T.??...dat betekent dus dat daar iets gevonden is wat de bijbel zoals deze nu geschreven is tot een leugen zou degraderen en dat zou dus het einde van de kerk zijn..(geen mooie dames meer , nee, niet met 10 tegelijk)...de legende schrijft dat deze dappere tempeliers die de voorgangers waren van de freemasons iets gevonden hebben wat er daadwerkelijk op wijst dat de kerk erop gebrand was deze scrollen te vernietigen, deze lieve heren (tempeliers) chanteerden de kerk hiermee en vergaarden een enorme macht en rijkdom binnen 50 jaar, zij hoefden zelfs geen verantwoording af te leggen aan de paus, koning wie dan ook en hadden een leger van ongeveer 200.000 man tot hun beschikking wat tegenwoordig ongeveer 5.000.000 zou zijn...wou een koning oorlog voeren (wat erg duur is) klopten deze aan bij de tempeliers om geld te lenen( STEL JE VOOR!!!!) machtiger dan de koning en machtiger dan de kerk..dit waren mensen met een "open mind", aleen hebben ze dus dus toegegeven aan DE zwakte van de mens HEBZUCHT!!...dus wat hadden deze mensen gevonden, dat moet niet niks geweest zijn aangezien de tempeliers van oorspring een arme orde was (zie twee man op 1 paard) vanwaar die rijkdom!!..blabla...na een complot van de franse koning en de paus in die tijd werden alle tempeliers opgepakt en verbrand vanwege ketterij etc..jesus is een eikel gezeik etc..een honderdtal wist te ontsnappen en is naar schotland gevlucht waarze in ontvangst werden genomen door de machtige st. clair familie..later sinclair genoemd...deze mensen (tempeliers) zijn later naar een stuk land op zoek gegaan om rustig te kunnen leven, met 13 schepen zijn ze naar amerika gevaren (jawel 100 jaar VOOR columbus) maar konden zich daar ook niet settlen, en dus terug naar schotland...in schotland zijn de vrijmetselaars (freemasons) ontstaan..zijnde de beschermheer van de schatten en kennis van de tempeliers......

die schatten schijnen op allerlei plaatsen te zijn verstopt (van het middenoosten naar europa, naar amerika) waaronden "the money pit" ..erg knap bedacht die money pit, als je nagaat dat de kennis overgenomen is van die cultuur , bouwkunde , wiskunde, etc, zijn de hints en verborgen boodschappen heel best mogelijk, maar wat heeft indianna jones hier mee te maken dit is een op zichzelf staand verhaal, heeft daar helemaal niks mee te maken , inplaats van dat mensen deze film afkraken als een laag actie gehalte film en inslaap vallen bij het stelen van de onafhankelijkheids-verklaring zouden mensen eens meer moeten stilstaan hoezeer zulke films op history gebaseerd zijn, inplaats van je domme, bier en patat achtige mening te uiten op dit forum...

TURN ON YOUR COMPUTER NOOB!!!

sjonge jonge

Leuk om te zien hoe je in een totaal verkrachte vrijmetselaarsgeschiedenis trapt, maar ik vraag me wel af waarom een interessant verhaal een slechte film goed moet maken.

De tempeliers werden oorspronkelijk geformeerd om pelgrims te beschermen in het "Heilige Land", en aangezien ze met z'n negenen waren is dat niet erg waarschijnlijk, laat staan dat ze Jeruzalem gingen heroveren(!). Meer waarschijnlijk was het een militaire tak van een geheime sekte genaamd de Orde van Sion (later Priorij van Sion). Sion = Siona en dat betekent zon in het Sanskriet, een zonnecult dus. Leonardo da Vinci was een grootmeester van die sekte en die werd weer gesponsord door de beruchte Medici bankiersfamilie (Venetiaanse zwarte adelstand), die ook Columbus sponsorde en die lui wisten idd al lang waar Amerika lag. Niet echt het "vrijdenkende" soort wat jij van ze denkt. Zelfde geldt voor de St Clairs/SinClairs, erg fijne mensen zijn dat. Zo kan ik nog wel even door gaan. Niet alles geloven wat op google staat.

haha ja!

En jij wil serieus genomen worden?

Ik vind overigens het belangrijkste aan een film dat ie vermakelijk is. En als ik iets over geschiedenis wil weten dan ga ik deze film al helemaal niet kijken natuurlijk!

Dit is een popcorn film met cola!!!

Net de film uitgezet en moet zeggen dat ik me goed vermaakt heb!
Niet dat ik nu al mijn vrienden op wil gaan bellen om te vertellen hoe leuk ik het wel niet vond, maar ik heb me geen moment verveeld.
Was constant benieuwd hoe het af zou lopen ook al weet je natuurlijk dat ze de schat gaan vinden en nog lang en gelukkig zullen leven.
Klein puntje van irritatie vond ik wel dat op het moment dat ze om 2.22 (of 3.22) bij die klok stonden en dat die precies het juiste steentje aanwijst, er is toch ook nog zoiets als jaargetijden en het tijdstip dat de zon opkomt en ondergaat is elke dat anders. dus ook de schaduw zal elke dag om 2.22 ergens anders staan, maar nu precies op het steentje. Best toevallig

Maar mijn mening 3,5*

he ! EINDELIJK weer eens een goede avonturenfilm , was steeds benieuwd wat ze nu weer voor aanwijizing zouden vinden . Vond het inderdaad wel op een indiana jones film lijken , maar die vind ik ook erg goed , dus dit was EINDELIJK weer eens een film voor mij .

dat klopt inderdaad dat ze de pelgrims moesten beschermen, en het getal 9 beteken overigens niet dat ze met z'n negenen waren maar met z'n "allen", wask ff vergeten, ze hebben overigens jeruzalem wel herovert maar maakt nie uit, zal wel aan me eigen inslag voor geschiedenis zijn wat mij irriteert aan sommige comentaren..vond het een goeie film, en zag flink wat platte comentaren vandaar...anyway

Prachtige film.Lang geleden dat er nog zo'n goede film was in dit genre.Normaal vind ik Nicolas Cage wat over dreven als acteur,maar in deze avonturenfilm komt hij goed tot zijn recht.Ik kan deze film aan iederéén aanbevelen.

Hoewel ik Cage een nogal saaie/oppervlakkige acteur vind (zoals in The Rock en Gone in 60 Seconds), speelt hij hierin toch een prima rol als schatzoeker.....o nee, schatbeschermer!

Kortom: een hele leuke film met veel Indiana Jones-achtige raadsels, locaties en gadgets. Erg leuk verhaal en zeker vermakelijk voor vrijwel iedereen.

hallo beste mensen,

wat ik over deze film kwijt wil is het volgende;

matige film een 3 dus; hij is nu net weer wat te gewoon, dus standaart avontuur film, wel jammer want het maken van deze film was niet bepaald goedkoop.

en verder alles wat er in de film gebeurt is bijna onmogenlijk, maar het idee om de wereld rond te reizen is wel leuk.

ik had liever gehad dat ze goed naar tomb raider enz. hadden gekeken dan had je tenminste wat aparts gehad, dit is gewoon een standaart film, dat verwacht je niet van disney