Lock, Stock and Two Smoking Barrels (1998)

Dat mag je vragen en ik zal proberen te antwoorden:
Het was wel erg toevallig dat net iedereen behalve de 4 hoofdpersonen tegelijk naar dat huis ging om elkaar af te schieten. Het was wel erg toevallig dat die geweren weer terecht kwamen bij Harry, die vervolgens wordt afgeknald door die gasten die door hem erop uit gestuurd zijn om achter die geweren aan te gaan. Het is allemaal net te. Snatch is ook vergezocht, maar minder extreem, en voor mij nog net op het toelaatbare. Deze film gaat daar ver over. Bij Snatch waren de dialogen echt geniaal. De ene na de andere oneliner vloog voorbij, er zat veel meer vaart in. Wat ook hielp is dat er bij Snatch net iets meer bizarre personen in zaten. Mike de zigeuner, Boris the Bulletdodger, die baas met zijn varkens, Frankie four fingers ... Alleen de hoofdpersonen waren enigzins saai. Hier waren de hoofdpersonen ook saai, en dan zijn het er ook nog eens twee keer zoveel. De enige reden waarom er vier hoofdpersonen nodig waren, was omdat ze samen 100.000 pond moesten ophoesten en omdat ze een overval moesten plegen en dat gaat allemaal wat lastiger als er maar twee hoofdpersonen zijn. Maar wat is het resultaat? De hoofdpersonen worden lang niet zo goed uitgewerkt als in Snatch. Neem die Bacon, die gespeeld wordt door die gast die in Snatch de hoofdrol speelt. Hij komt nauwelijks in de film voor, behalve dan dat hij met de rest meedoet.
Verder haalt die Harry het lang niet bij die gast met zijn varkens in Snatch, Die straalde met zijn varkenspraat net iets meer uit alsof hij echt gevaarlijk was. Bij Harry bleef het naar mijn idee net iets teveel bij stoere praat en we moeten de personages zelf geloven dat het bij Harry niet bij de praat blijft. De enige die een beetje uitschoot wat Vinnie Jones, die ook in Snatch speelt en ook daar net weer iets gemener eruit ziet en die suffe nerdjes die wiet telen. Maar ja, die zijn weer met z'n vieren, waardoor er niet ééntje uitschiet. Bij Snatch had je dan bijvoorbeeld als groep de zigeuners, maar daar hebben ze er duidelijk ééntje uit laten schieten. Nee okee, je leert diens personage ook niet echt goed kennen, zo diep gaat Snatch ook niet in op de personages, maar het is net iets minder oppervlakkig.

Het is vooral gebaseerd op een vergelijking met Snatch zie ik. Vergelijken mag, maar gaat het niet wat ver hier? Begrijp me niet verkeerd; je mag zelf weten wat voor cijfer je geeft, voor mijn part maak je er alsnog een 1,5 van. Maar hoe vond je de film zonder hem te vergelijken met Snatch? Het verhaal zal je nog steeds iets te vergezocht vinden, maar ik ben van mening dat dat juist het briljante was. Zo bizar dat het goed was, zo anders dan "normaal".

Ik vond - op Mike (brad pitt) na - alle personages in LSATSB juist beter dan in Snatch! Maar goed dat is een mening

Je hebt het verder wel vrij duidelijk gemaakt, hoewel ik toch wel een 3* eruit zou willen slepen .

Elke film waardeer ik ten opzichte van andere films. Om de zoveel tijd ga ik het hele lijstje van mijn stemmen af en dan waardeer ik de ene film wat omhoog en de andere weer wat omlaag omdat ik de enige toch wat beter vind dan de ander. Ik doe dat bewust niet direct na het zien van een film, simpelweg omdat ik er dan iets afstandelijker naar kan kijken. De stem direct na het zien van een film is dus mijn eerste indruk, en ja die vergelijk ik wel grofweg met andere films. In dit geval is het het eerlijkst om de film met Snatch te vergelijken omdat die van dezelfde regisseur is in hetzelfde genre zit en ik verder geen films van Ritchie ken. Wellicht dat ie met de herwaardering naar 3* gaat, al denk ik eerder naar 2*. Sorry, deze film is niet my cup of tea. Wellicht denk ik er later anders over, wellicht als ik hem nog eens zie, maar voor alsnog is dit mijn beoordeling.

Ik vind snatch eigenlijk veel en veel beter. Vind de cast van deze film erg slecht en vind de film totaal niet grappig.

2.0*

Goede film. Ik vond vooral de muziek heel goed door de hele film heen.

Absoluut een heerlijke film. Zelfs na een paar keer kijken blijft hij vermakelijk.

na een half uur gekeken wou ik hem uitzetten maar toch nog maar een half uurtje aan vastgeplakt, ik vond er helemaal niks aan

alleen maar blablabla en gel*l

ik heb de film niet afgekeken dus ik zal ook maar niet stemmen

Het begin begon moeizaam, maar nadat Eddie had verloren met gokken begon de actie al wakker te worden.

Eerste keer dat ik een film van deze genre had bekeken en ook nog eens een Britse.

De humor is een kwestie van je houd er van of niet en ik hou er wel van.

Vinnie Jones was heerlijk om aan te zien en speelde zijn rol ook erg goed. Big Chris and Little Chris, erg leuk en gepast in de film.

De wietkweekers waren echt ongeloofelijk dom, ik zag het al aankomen wat er met ze zou gebeuren nadat Eddie snel geld nodig had om zijn schuld af te lossen.

Kortom, het is een leuke film, wel wat minder dan Snatch maar hij blijft zeker een 4 waard.

Erg leuke film, de vergelijking met Snatch kan natuurlijk niet ontbreken. In grote lijnen zijn het twee bijna identieke verhaallijnen, hoofdpersonen zijn geld schuldig aan de verkeerde mensen. Qua humor zijn ze ook hetzelfde en zelfs enkele acteurs zijn hetzelfde. Het verschil zit hem wat in de personages. Zo zijn de personages in Snatch wat extremer. De hoofdpersonages waren hier wat gewoontjes.

Wel leuker aan deze film was Vinnie Jones die wat meer aandacht kreeg en weer perfect gecast was voor deze rol.

Ondanks dat ik Snatch dus iets leuker vind, houd ik rekening met het feit dat deze er eerst was en Snatch dus eigenlijk minder origineel is. Beide deze films moeten het toch vooral hebben van gestoorde personages, vlotheid van het verhaal, snel camerawerk, lekkere muziek en leuke accenten. Basis was dus gelegd met deze film.

Heerlijke film, maar toch iets minder dan Snatch. 4*

Cinema als een drug: opwindend in zijn pure energie. Er wordt geen enkel serieus thema aangesneden, maar dat hoeft ook helemaal niet.

aanrader

Oi! Wotcher!

Fantastisch komische film boordevol one-liners, cynische dialogen en typische accenten. Guy Ritchie zet een fantastische sfeer neer, met een gigantische variatie aan hilarische personages en vreemde gebeurtenissen. Plot zit goed in elkaar en verveelt geen moment, hulde!

Als ik de comments hier allemaal lees 'hilarische, gestoorde personages' begin ik mij toch vragen te stellen over mijn eigen leefbiotoop.. ik vind die immers alledaags, naturel

Ik vond het echt een heerlijke film. Het begin was wel even zoeken hoe het allemaal zat maar naar mate het einde kwam werd de film steeds beter. Leuke humor, wat lekker oerengels geweld en een paar goede acteurs!

Als komedie zijnde is deze film zeker geslaagd. Humoristische dialogen, situaties en personages (Meestal op de juiste maat geacteerd). Op en top vermaak.

Als misdaadfilm zijnde is deze film ook zeker geslaagd. Leuk misdaadverhaaltje en de actie die erin zat mocht zeker gezien worden. Alles goed gefilmd met een leuk kleurenpallet onder een goede en sfeerbrengde soundtrack. Vooral Fools Gold op het einde was echt geweldig.

4,5*

Nou net wat ik het mooiste vind, is de over de top toevalligheid die erin voorkomt. Dat doet het um, prachtig verzonnen 4*

Zeer vermakelijke film en een stuk leuker dan Snatch. Het plot, de dialogen en de humor spraken me in deze film meer aan.

Zwaar goede maar myn voorkeur gaat uit na Snatch, I fucking hate pickeys .

*4,5

De eerste en wat mij betreft ook de beste van Guy Ritchie! (kanttekening: ik heb Rocknrolla nog niet gezien)

Het verhaal blijft door de vele wendingen de hele film boeien en daarnaast ben ik een groot liefhebber van de Britse humor zoals die in deze film gebruikt wordt. Sowieso vind ik die geweldige dialogen met Britse accenten en de Engelse setting van de film van grote toegevoegde waarde.

De sfeer, de humor, de muziek, het verhaal en de acteurs zorgen ervoor dat deze film op nummer 5 in mijn persoonlijke top tien staat.

Mensen moeten eens ophouwen films af te zeiken omdat hun die films hebben gekeken op verkeerde momenten..kom dit steeds tegen...Kijk never nooit en drama na een actie.

geef een goed film een kans ..kijk hem een andere keer als je kop wel naar zo film staat...

En mensen vergelijken deze film met Snatch

Maaar

Snatch is toch een heel andere soort film

Voor de zoveelste keer herzien.

Echt een film naar mijn hart: een Britse misdaadkomedie over drugs, wapens, schulden, poker en gangsters dat verteld wordt in tal van zijverhaaltjes die uiteindelijk allemaal bij elkaar komen. De film ziet bovendien tjokvol met coole, hippe en charismatische personages, waarbij Rory Breaker er voor mij met kop en schouders bovenuit steekt.

Audiovisueel erg sterke film. Mooie gebruik van kleuren, vooral strak en snel camerawerk met een aantal mooie shots en regelmatig een knipoog naar Tarantino (die trunk shot). Verder lekker strakke montage en in combinatie met de soundtrack is toch dit wel een van de hipste en coolste films die ik tot nu toe heb gezien.

Dikke 5* en nog een stoere quote van mijn favoriete gangster:

Rory Breaker: If the milk turns out to be sour, I ain't the kinda pussy to drink it.

Toffe film.

Helemaal mee eens

Erg entertaining, ik hou wel van dit genre

Leuk dat Sting nog een bijrol had als Eddie's vader

Haha was het toch Sting? Zat al eventjes te kijken ja

Fantastische film!

Kan altijd erg genieten van dit gerne. 4.5*

Beste film van Guy Richie en werkelijk een topper in het genre. De Britse humor, muziek en editing maken het verschil.

Gewoon al om het geweldige plat-Britse accent zou ik er al een ster bij gooien ! zoals reeds gezegd, vergelijkbaar met Snatch, ik heb eigenlijk niet meteen een voorkeur voor een van beide...

4,0

Evenals Snatch een hele leuke Britse misdaadkomedie, met een leuk plot.

ik had Sting niet eens herkend, maar nu je het zegt...