The Hitchhiker's Guide to the Galaxy (2005)

Ligt het er niet aan wat je als eerste ziet/leest/hoort/speelt? Ik las eerst de boeken, zag toen de serie en vond het hoorspel (onlangs geluisterd) weer niet zo bijzonder. Al die leuke ideeën zaten er natuurlijk al in, maar vond het veel te slordig en snel uitgewerkt.

Vaak is het wel zo dat wat je het eerst tot je krijgt, je het beste vindt. Maar kwa uitwerking vind ik de hoorspelen toch echt het beste. In die twee delen wordt eigenlijk alles vertelt. De ondergang van de aarde, hoe het ontstaan is en eindigt met een gesprek met God. Eigenlijk valt er niet meer te vertellen en is al het andere slechts een beetje voortborduren. Heb trouwens net het nieuwe hoorspel gekocht wat jaren na dato alsnog is gekomen.

De serie vond ik persoonlijk het minst. Bijna het hoorspel met een krakkemikkig plaatje erbij. Douglas zelf vond dat ook niet helemaal overtuigend.

Helaas weg...

Wat is trouwens het verschil tussen het nieuw en het oude hoorspel? Ik meen dat ik het oude heb, hoe herken ik dit?

Is nu hier te vinden.

Het oude hoorspel (waar het allemaal mee begon, lang geleden) bestond uit twee delen:

* The Hitchhiker's Guide To The Galaxy - Primary Phase

* The Hitchhiker's Guide to the Galaxy: Secondary Phase

Ze zijn los en samen verkrijgbaar.

Het onlangs verschenen vervolg is volgens mij gemaakt zonder de hulp van Adams zelf.

* Hitchhiker's Guide to the Galaxy - Tertiary Phase

Waar het begint of eindigt weet ik niet. Geen idee of dit een vervolg is op de hoorspelen, een van de boeken of de serie. (Die allemaal verschillen, qua inhoud en verhaalverloop.)

Moet het zelf ook nog luisteren.

Benieuwd waar de film eindigt, ik hoop bij Ford en Arthur die ontdekken dat zij en een paar miljoen kappers en managers de voorvaderen van de mensheid zijn. Daar stopt het eerste deel van het hoorspel ook. Om het einde van deze film aan het einde van het eerste boek te leggen (kom, laten we naar The Restaurant at the End of the Universe gaan) lijkt me veeel te vroeg. Maar er schijnt wel een gedachte te zijn (meen ik gelezen te hebben) van "als hij succesvol is gaan we een vervolg maken". Dan zal de film dus niet ALLES beslaan (wat ik ook teveel zou vinden).

Grappig trouwens dat er begin jaren '80 bijna een verfilming was gekomen van Ivan Reitman, met Bill Murray en/of Dan Aykroyd. Ze besloten een paar scripts verder toch maar Ghostbusters te maken.

Een paar jaar geleden was er bijna een versie van Jay Roach, met Hugh Laurie en Jim Carrey.

Douglas Adams zag Carrey echter helemaal niet zitten.

Beangstigend ongrappig.

Nou nou, zolang we nog niets uit de film zelf gezien hebben lijkt het me wat voorbarig om angstig te worden.

idd, DON'T PANIC!

Er staat 'trailer' maar ik zou het eerder als 'teaser' willen bestempelen.

Die heeft trouwens wel een impact maar goed, het is te vroeg om daar iets uit te halen.

met john malkovich...

ik geloof er voor het moment nog in...

Allan Rickman gaat de stem doen van de depressieve robot. LoL.

hahaha vet.... als er iemand depri kan doen alsof niks mee werkt en hij genoeg van alles heeft is hij het wel

Waar ik wel huiverig voor ben is dat het nu in handen van amerikanen is gekomen, we wachten af....

Wat een debiele omschrijving! Dat verhaal slaat echt helemaal nergens op! Dit moet wel een geweldige film worden!

Stephen Fry is gecast als de stem van The Guide.

http://www.aint-it-cool-news.c...

Asteroide vernoemd naar Douglas Adams. Met het nummer '2001 DA42', dat moet toch wat belletjes doen rinkelen.

Moriarty is positief!

Vogons!

Ik kan me he-le-maal niks voorstellen bij een goede verfilming van dit boek, maar ik laat me heel graag verrassen. De Vogons zien er iig niet slecht uit!

Overigens: het nieuwe hoorspel dat uit is kan niet in de schaduw staan van de originele twee. Daar waar de oude hoorspelen niets minder dan een meesterwrk waren, is het nieuwe flutwerk. (In moviemter-termen: De eerste, oude hoorspelen krijgen van mij ieder vijf sterren, het nieuwe niet meer dan eentje.)

op de onderste foto moet het andere hoofd van Zaphod zeker nog digitaal worden toegevoegd?

Vogons zien er idd.. eh.. 'goed' uit. Als daar maar geen poezie van komt..

Het extra hoofd van Zaphod zit in de film in z'n neus ofzo, begreep ik

http://www.amazon.com/exec/obi...

de 1e trailer

dat 2e hoofd komt aan het einde ook even aan bod

De trailer doet me trouwens bijzonder veel denken aan MIB1, de hele wereld is de lul, vol meligheid en stommiteiten dat proberen te voorkomen, gadgets en andere meuk die je te boven gaan. En natuurlijk een erg spacy muziekje.

MIB qua SFX maar naar ik hoop met een gezonde dosis absurde (Engelse) humor a la Python. Ik denk dat dat wel goed komt, aan de trailer te zien.

Ja, ziet er erg aardig uit allemaal...