Fargo (1996)

film is me toch tegengevallen , het accent was erg leuk yaaaaaaaaaaaa , maar de rest viel me erg tegen .. de film pakte me niet en vond hem dus erg saai .. helaas 2,5

Ja he was het geld niet waard.

aparte film, zat heel de tijd te wachten op de cloe. Maar die kwam nie! Goed geacteerd dat wel, maar wel vreemd, en ook een beetje abrupt einde.

3 sterren.

Ontzettend goeie film!!! Goede acteurs, alles wat voorvalt is alsof het heel gewoon is. Heerlijk; wat mij betreft 4 sterren

Misschien zat ik met geheel verkeerde verwachtingen (=> Big Lebowski) maar ik vond er weinig aan. Ik snap wel wat de bedoeling is, maar het werkt langs geen kanten bij mij. Soms leuke shots (sherrif in spiegel en "monument") maar de karikaturale uitwerkling van de personages werkte me hier nogal snel op de zenuwen. Het was gewoon te makkelijk.

Yeah Man! Ya Know, like a... you know, Yeah man - tegenover - Ah djeez, Yah, oh djeeez, yah!

en dit wordt in beide films wel zo ontzettend flauw aan het eind dat je der gewoon melig van wordt! Ik zie niet zo goed hoe je je er hier aan kan storen en in The Big L niet.

Je hebt natuurlijk gelijk als je zegt dat de personages in beide films karikaturaal zijn, maar deze personages waren gewoon te vlak.

Ok, ze hebben dat dwaze accent, en ze zijn heel sloom, maar verder? In the Big Lebowski is alles veel inventiever, en de siuaties wat mij betreft veel grappiger. Absurder ook, irreëel.

Misschien ligt het ook daaraan, dat de personages veel herkenbaarder zijn, het doet je te veel denken aan het "saaie" leven van alledag. Dit slaat natuurlijk niet op de huurmoordenaars, maar toch. Misschien.

Daar zit wel wat in hypochonder. Fargo is wat gewoner en minder absurd.

Ik ben overigens wel benieuwd geworden naar de rest van de Coen films. Een andere leuke gemene deler tussen Fargo en The Big L vind ik dat hele simpele personages, die zonder dat ze het zelf doorhebben en er wat aan kunnen doen, in de meest lastige en ingewikkelde situaties terecht komen.

Dan moet je zeker hun debuut, Blood Simple, bekijken. Het geeft precies aan met welke ambities Joel gestart is, een donkere sfeer, vreemde personages (met diepgang), en heel artistiek getint. Het is heel iets anders dan Fargo, Big. L. en het voor mij ietwat mislukte "O, Brother".

Toen leek hij (Joel) zichzelf nog serieus te nemen.

ik had er veeeeeeeeeeeeeeel meer van verwacht

ok ik heb hem nu voor een tweede keer gezien en nu is hij zo veel beter

De beste film van de gebroeders Coen en wat mij betreft een van de beste films ooit gemaakt. Subtiel en geweldig script, superieur akteerwerk, briljante cameravoering, fantastische muziek en veel onderkoelde humor. Wat wil je nog meer?

Goede film, voornamelijk het laatste half uur ook met sommige zeer groffe maar ook indrukwekkende scenes. Het acteren was idd top, en soms zelfs irritant goed, bijv. de politieagente. De film schommelt een beetje tussen een pure thriller maar ook een wat humorstische film, op momenten dan. Er rest nog maar één ding, yeah? ...ohyeah! 4*

Opvallende film met personages die om de één of andere reden zo anders zijn dan in alle andere films. Hier en daar lees ik karikaturaal, maar ik vond ze juist opvallend realistisch. De dialogen, mimiek en handelswijze in de complexe situaties waarin ze belanden, alles is erg menselijk en zeer herkenbaar.

Zoals de scène waarin Jerry gelaten in zijn kantoor afwacht totdat de agente met hem komt praten, en intussen een heel kunstwerk van abstracte tekeningetjes heeft gemaakt. Ik kan me het gevoel wat hij had precies voorstellen, maar ook weer niet omschrijven. En zo waren er nog veel meer scènes. En daarbij is de film vaak ook nog eens ontzettend grappig, maar dan op een hele subtiele manier. Een keer wat anders dan dijenkletsers.

Ik kan me voorstellen dat sommigen 'm saai vinden, maar als je ervoor gaat zitten valt er veel te zien. 3,5 sterren

En over het al dan niet waargebeurd zijn: het kan best zijn dat de makers dat expres hebben toegevoegd terwijl het dus niet waar is. Je gaat zo'n film dan toch anders kijken, het beïnvloedt je wel. Sterker nog, op mij kwam daardoor de film realistischer over dan hij misschien daadwerkelijk was. Leuk bedacht.

Ik had hier wel wat van verwacht, omdat de film zo hoog in top250 staat, maar ik vond echt alles aan deze film maar errug middelmatig.

niet meer dan 3*

Ik dacht dat ik Fargo nog nooit had gezien, totdat ik er gisteren tijdens het kijken erachter kwam dat ik hem vroeger eens heb gezien. Toen vond ik de film best leuk...

Toch is deze film, met plaats #51 op MM en plaats #94 op IMDB toch wel één van de meest overschatte films die ik ken. Okay, het is allemaal leuk en vermakelijk, met goed en leuk akteerwerk, goede dialogen en een erg aansprekelijk plot, maar ook niet meer dan dat.
Ik heb het idee dat het (net als bij Quentin Tarantino) gewoon puur aan de regisseur ligt. Als deze film door een 'B-regisseur' zou zijn gedaan, zou hij echt niet in de Top100 hebben gestaan. Weet ik zeker...

Het akteerwerk vind ik best goed. Vooral die rol van Carl Showalter (Steve Buscemi) vind ik erg leuk. Hij heeft echt met zijn aparte
hoofd een grappige manier van uitstralen. In o.a. The Big Lebowski en Con Air vind ik hem ook best grappig. Harve Presnell als de zwijgzame Wade Gustafson deed het ook niet verkeerd. Best leuke en grappig dialogen met die twee.
Verder ook een leuke rol van Frances McDormand als Marge Gunderson. Dat subplot met die Mike Yanagita (Steve Park) vond ik erg leuk, vooral die scène in het restaurant. Hoe hij in huilen uitbarst en vooral als je dan achteraf hoort dat die Linda nog gewoon blijkt te leven, daar kon ik best wel om lachen. Ook William H. Macy als Jerry Lundegaard niet te vergeten. Goed gecast allemaal...

3.0 sterren....

Het plot, personage en de lokaties maken het een vermakelijk geheel, maar nogmaals niet meer dan dat. Erg overschatte film dit.

Natuurlijk, want dan was het waarschijnlijk een slecht geregisseerde klotefilm geworden zonder originele personages en leuke dialogen .

Met B-regisseur doelde ik meer op een niet bekende/populaire regisseur. Mijn stomme fout dus, maar ik begrijp je reaktie wel.

De Coen brothers hebben deze film geschreven en geregiseerd. Zij hebben het bedacht en uitgevoerd. De film staat volledig op hun conto en niemand anders had dit kunnen bedenken en op deze manier kunnen verfilmen. Deze uitspraak slaat dus helemaal nergens op.

Da's een flauwe opmerking.

Het gebruik van het woord 'overschat' is altijd op een persoonlijke mening gebaseerd, dus je opmerking slaat nergens op.

Als jij vindt dat het gemiddelde van een film veel te hoog is, dan noem je de film overschat. Je kunt een film pas overschat noemen als een meerderheid de film veel hoger waardeert dan jij dat doet. Dat is altijd een persoonlijke opvatting.

Als je dat niet mag zeggen, dan kun je het woord dus nooit gebruiken. En laten we nou niet weer de 'ik vind' discussie gaan voeren...

Aardige film, maar echt niet bijzonder...

Ik ben vanaf gisteravond definitief een echte Coen-fan. Ik heb de afgelopen maanden O Brother, Ladykillers, Hudsucker Proxy, The Big Lebowski, Barton Fink, en nu deze gezien en ik vind ze stuk voor stuk geweldig. Het is inderdaad de Coen-humor die het hem doet, die je in Fargo ook regelmatig langs ziet komen. Bijvoorbeeld het onderbeen dat nog uit de houtversnipperaar stak, met die witte sportsok nog aan de voet Na Barton Fink vind ik dit het beste van Coen. 5*

Jawel. Dat het De Coens zijn die dit volledig hebben bedacht, gemaakt enzovoort, prima. Maar als een ander regisseur het had gemaakt zou het volgens mij nooit zover gekomen zijn. Net als bij Kill Bill, om maar een simpel voorbeeld te noemen.

Vliegenpoep heeft nog meer waarde dan deze uitspraak. Sorry hoor.

Hoe verklaar je de 2,77 van The Ladykillers dan?

Verder wacht ik met spanning op het antwoord op Jordy's vraag, want dat is precies wat ik ook van plan was te vragen.

Wat mijn zicht is op bepaalde populaire regisseurs, is dat ze een naduw krijgen. Over het algemeen vind men Fargo een zeer goede film. Aangezien hij van een regisseurs is die al redelijk populair was krijgt hij een extraatje. Zo zie ik het. Idem met Tarantino.

Mocht Fargo niet door de Coens gemaakt zijn, maar door een onbekende regisseur, dan zie ik dat extraatje niet zo gauw verschijnen.

Bij The Ladykillers ligt het er simpelweg aan dat de film niet groot gewaardeerd wordt en dat er (vooral wegens het jaartal) bij Coen-fans een teleurstelling is gekomen. (ik heb de film niet gezien)

Om gezeik te voorkomen > Mijn hele tekst staat in de vermoed ik-vorm...

Wat een ontzettende flauwekul. Vind ik dat. Alsof ik een film in m'n top 10 ga zetten alleen omdat de regisseurs toevallig meer leuke dingetjes hebben gedaan. Je deelt gewoon een keer de heersende mening niet bij een goede film, dat heb ik ook wel eens. Om dan met vergezochte complottheoriën aan te komen vind ik op z'n zachts gezegd een beetje belachelijk.

Ik snap die kritiek bij QT ook nooit (gezien de relatief lauwe ontvangst van Jackie Brown destijds)

Waarom wordt Fargo (onder meer) dan wél groot/goed gewaardeerd?

Ik denk gewoon omdat men 'm minder goed vindt hoor.