Boogeyman (2005)

goede film die spannend blijft maar het einde vond ik wat zwakjes.

deze film wist me niet constant te boeien. wel een paar keer geschrokken, en hij is beter dan de sequel, maar jammer van het zwakke einde.

Boogeyman is een toffe en spannende film totdat dat lelijke, goedkope 3D monster in beeld komt... Weg spanning, weg belevenis, weg twijfel.

Waar zijn de tijden van de 'propshops' gebleven?
Die lelijke 3D effecten kraken deze film echt.

Jammer.

Gewoon een 'tussendoor-horror'. 3.

Wel leuk om een keertje te kijken......

Zaten wel goede schrikmommenten in, was ook wel redelijk spannend. Alleen het verhaal zelf vond ik een beetje zwak en het einde was ook aan de zwakke kant, En het was beter geweest dat je die boeman niet zag in de hele film want die was echt verlept slecht. Maar wel de moeite waard om de film te kijken. 2,5

De film begint ontzettend sterk en met een enge sfeer. Het in kap gemantelde individu is bijzonder creepy. Een jongen die geteisterd wordt door de "Boogeyman". Niemand geloofd hem en er hangt gedurende de hele film een soort mystiek. Vreemde gebeurtenissen volgen elkaar in snel tempo op.

De spanning was bij bepaalde momenten te snijden. Kippevel momenten zij aan zij met enkele zéér effectieve schrikmomenten. Op een bepaald moment vroeg ik mij af waarom mensen deze film toch zo laag waarderen (een 3/10 op IMDB). En toen kwam dat einde. Het gaf me het antwoord volledig in de mond. Hoe is het mogelijk om zo een spannende en enge film te verpesten. Het monster zag er enorm goedkoop uit, de special effects vreselijk gewoon!

Om te huilen gewoonweg dat deze film 80 minuten zééér goed kan zijn en dan die laatste 9 minuten een bocht van jewelste maakt. Een behoorlijke anticlimax dus en een totale afknapper. De film had potentieel genoeg om een einde te verzinnen dat de filmgeschiedenis zou ingaan (ik denk bijvoorbeeld aan The Ring). Helaas willen ze het lekker goedkoop, onorigineel en gigantisch beroerd afsluiten.

Zonde dit! Toch een 3,5 voor de heerlijke eerste 80 minuten, deze wegen het zwaarst door.

een spannende film. ik heb hem zelf ook. de andere delen heb ik niet . maar dat doe ik denk ik ook niet. die andere delen lijken me stom.. maar in dit deel zit verders een spannende en een goeie zweer in.

Hollywood en geesten, blijft een tamelijk waardeloze combinatie, blijkt weer eens.

Al is die opmerking wel gericht op de tegenwoordige stand van zaken, ze weten er niks meer uit te krijgen. Ook dit is weer volledig huilen met de pet op. Ik weet van mezelf dat ik er niet altijd even over te spreken ben, had ook voorgenomen niet meer dit soort hollywood meuk op te zetten maar films als ''Haunting in connecticut'' of ''The messengers'' zijn aardig te doen, dus nogmaals de sprong in het diepe met ''Boogeyman'' oooeh...

Ten eerste wil ik even opmerken dat ik een groot fan ben van films over het paranormale, weet er altijd van te genieten mits het iets eigens heeft, dat mist boogeyman volkomen. Iets wat zo typerend is zijn de schrikmomenten, kenmerkend voor zo'n wanproduct, een film kun je niet dragen op slechts wat momenten waar je er plotseling(?) een hard geluid doorheen jaagt in de hoop dat mensen even schrikken, komop zeg.

Nog meer gezeik wil ik uiten over die verschrikkelijke anti-climax, wat een ramp was dat zeg, dit valt niet goed te praten.

Effecten die misplaatst zijn, totaal onnodig en het kleine beetje sfeer dat er was totaal overboord gooit waardoor de leuke momenten (Want die zitten er wel degelijk in) totaal overschaduwd worden. Bah wat dom.

Die leuke scenes komen vooral door de vaak best toffe vormgeving die een lichte vorm van sfeer ademen, dat is 1 v.d weinige positieve dingen die ik te melden heb. Hierdoor is de film makkelijk uit te zitten, maar goed word het er niet van, ik wil iets meer dan dat.

De geslaagde scénes zijn schaars en wegen niet zwaar genoeg om een voldoende te krijgen, lager dan een 2 krijg ik niet over m'n hart, want eerlijk gezegd heb ik me niet verveeld. En ik probeer positief te blijven aangezien ik deel 2 tegelijk gehuurd heb gheghe..

Edit: grappig, zie net dat de zus van 1 van m'n favoriete actrices (qua looks) hier in mee speelt, deschanel, duidelijk de mindere van de twee

vind deze film echt slecht.

deel 2 vond ik dan wel weer veel better.

Ik vond het wel een leuke film. Goede spanning, keek vlot weg. Niets speciaals maar ook niet slecht.

Dit is alles behalve een horror. Het is eerder een psycho-thriller, die met niet altijd heeft weten te boeien. Het einde van de film laat de kijker beslissen of alles nu in zijn hoofd afspeelde of het werkelijkheid was. Door het succes van de film in de bioscopen (budget van 20 miljoen en opbrengst van 68 miljoen) was het logisch dat er nog enkele sequels volgden (moet deze nog zien)

Wel een aardige thriller (idd. zeker geen horror)

Af en toe zakte het een beetje in maar het grootste

gedeelte was wel spannend.

3*

Mooie poster!

een goede film.de beste van de trilogie.maar absoluut niet eng

Film was spannened en ook solide tot aan het eind. Dit moet een van de slechste eindes zijn die ik ooit heb gezien. En daardoor verlaag ik mijn ster ook met een punt.

Deze is nog wel redelijk maar echt spannend wordt het nooit ! Snap niet dat deel 2 op moviemeter een hoger cijfer heeft dan deze ? Die kon ik echt niet hoger geven dan een 1. Deze krijgt een 2,5

ik vond deze toch de beste uit de drie

vooral omdat de verhaal logischer is dan de andere

3*

Ik snap niet warom deze film een lage kijkcyver heeft.

Deze film bracht de angst van mn jeugd wel naar boven.

Zit hem nu te kijken op tv maar er is even reclame.
de film zit vol met vragen of fouten, ik ben ook nog helemaal niet geschrokken, zeker niet nu ik ook een paar dingen heb gezien die ik nogal raar vond.
zoals de eerste begravenis, in 1 keer zie je duidelijk dat er een volle hand met bladeren over de personen word gegooid , bovendien is het volgens mij volop zomer want alle bomen zijn grasgroen. later valt het oude buurmeisje van haar paard, het paard gaat er vandoor, en zij gaat gewoon met Tim het huis is om wat te drinken en vergeet helemaal het paard wat er vandoor is gegaan de wijde wereld in, en zo zag ik wel meer waarvan ik dacht...zijn ze zo naief ?
ik denk niet dat het een hele goede film gaat worden voor mijn sterren.

ik mag m beoordelen want ik heb hem toch afgekeken.

helaas voorspelbaar, en de special effect werden ook steeds minder naarmate de film zijn einde naderde.

slechte film helaas.

Door de lachwekkende CGI misschien? Dat kwam nou erg armieterig over, ik heb zelfs heel hard moeten lachen.

armieterig=armetierig

Een film die helaas veel leunt op alle bekende cliché's uit dit soort films. Toch zitten er een aantal goede schrikmomenten in en is het verhaal vrij vlot lopend zonder al teveel drama.

Begon best aardig. Spannende intro, kreeg wel de kriebels van dat donkere kinderkamertje en was ook nieuwsgierig geworden naar hoe dit verhaal zich zou gaan ontplooien. Helaas werd de veelbelovende start niet vastgehouden en zakte het al snel in tot een vrij cliché verhaal over een gekwelde en onbegrepen ziel die alleen achter de waarheid aan wil gaan. Af en toe een paar creepy gebeurtenissen, al verdwenen deze schrikmomenten net zo snel als dat ze kwamen.

De korte speelduur is wel een plus, daardoor voelt het vrij vlot aan. Redelijk.

Saai.

Illusies, hallicunaties, waanbeelden, angsten, twijfels en een hoop paniek. Het zijn de ingrediënten die je wel eens vaker tegenkomt bij dit soort horrors.

Tim is zoals altijd weer een doorsnee-figuur die een avontuur beleefd. Waarom niet een keer 'n persoon met een gebroken arm of een bepaalde handicap introduceren? Het is nu gewoon te basic en voorspelbaar. Barry Watson zèlf maakte niet genoeg indruk om er nog iets van te maken. Continu die zelfde staar in z'n ogen... het deed me niet veel.

De boogeyman zag er redelijk uit maar trad op in verschillende gedaantes waardoor de waarde van zijn karakter een beetje wegviel.

Technisch is het in orde, al kon de montage wel iets netter zonder al die overbodige fades.

Niet veel aan.

Ik snap het niet, een paar jaar geleden vond ik deze film echt helemaal geweldig en spannend maar nu ik hem herzien heb vond ik het niet veel bizonders.

Slechte kwalitijd, de effecten waren ook niets bizonders en voor de rest was alles te simpel en nep.

Ging wel.

Het mag maar niet lukken met mij en horror. Of ik kies telkens iets totaal verkeerd, of dit is gewoon echt mijn genre niet, maar dit is de zoveelste die ik eigenlijk moeilijk kon waarderen. Qua verhaal was dit gewoon pure ruk, achteraf weet je niet eens wat je hebt gezien aangezien het allemaal zo mager is, er totaal geen spanningsboog of opbouw in zit en de dialogen nogal vaag naar voren kwamen. Visueel is het dan wel weer goed, vooral bv. de badkamer scènes vond ik erg goed gedaan. Gelukkig ben ik als, fan van productie design in horrorfilms, toch wel een beetje tevreden gesteld. Origineel is het niet, maar het zag er allemaal wel mooi en duister uit. Maar laten we eerlijk zijn, dit blijft een verdomd slechte film. Speelduur was net goed, maar had echt geen minuut langer mogen duren. Slechte film met een paar kleine pluspuntjes.

1,5 ster voor dit vormloze verhaal met toch wat uitstraling

even iets aparts. Een goede film en origineel.

Ik vond hem saai en hij raakte me niet. De 2de vond ik daarentegen wel heel goed!

Aardige film. Vond het einde afgeraffeld.


Twee zaken die ik niet goed uitgewerkt vind in de film:

Vraag me af hoe de ''dood' c.q. verdwijning van de vriendin van de hoofdrolspeler wordt afgehandeld. Aangezien zijn vingerafdrukken op het rand van het bad zitten. Leg dan maar aan de politie uit dat het de boogeyman was.

Ook is mij niet duidelijk waarom deze sporen er waren, vóórdat hij ze zelf achterliet. Kan hij door middel van de kasten nu ook tijdreizen??