Patton (1970)

zaterdagnamiddag op vtm, woehoe!

Dacht dat ik er niets zou aanvinden, maar dat deed ik toch wel. erg goede film

indrukwekkende kijk op het leven van Patton. Schaffner (prima regisseur, die wel om kan gaan met grote projecten (Planet of the Apes/ Papillon), weet goed te voorkomen dat de film niet alleen een kille aaneenschakeling van hoogte- en dieptepunten (zoals vaak bij dergelijke films) is. het is een goedlopend verhaal en dat is best knap omdat er een grote tijdsspanne behandeld wordt, waar van alles in gebeurt.

Scott is veel geprezen voor deze rol en terecht. er lijken dan ook niet veel rollen te zijn die hij niet aan kon. ook zijn minder goede kant komt regelmatig naar boven en dat is heel wat, wanneer Amerikanen een biografische film maken over een van hun helden. de film lijkt historisch behoorlijk correct te zijn, voor zover ik me de geschiedenisboeken nog voor de geest kan halen.

de strategische voorbereidingen vond ik minstens net zo interessant als het uitvoeren ervan (de actiescènes dus). dat zorgde voor een acceptabele speelduur van bijna drie uur. 4 sterren.

geweldige film, af en toe beetje over the top, maar dat was Patton nou eenmaal ook. Ik vind dat hij perfect neer gezet wordt. En van iemand wat meer held maken dan dat hij misschien werkelijk was, tja daar is het film voor.

Ga je voor de aardigheid maar eens orienteren over dit historisch persoon, dan zie je dat de film vrij goed klopt.

De combinatie van Patton, Longest Day, Saving Private Ryan, der Untergang en het boek Oorlogszone Berlijn van Robbins geven een perfecte weergave over de laatste maanden van WOII.

Als dit onderwerp je echt interesseert is deze film samen met der Untergang een must see.

Geweldige film! En acteurs zoals George C Scott maken ze helaas niet meer

Maar qua mens-studie en tegerlijkertijd oorlogsstudie heel erg geslaagd

Een erg goede oorlogsfilm met een sublieme George C. Scott.

De film draait niet alleen om de oorlog, maar vooral om de persoon "Patton". De film duurt in mijn ogen zeker niet te lang, de tijd vloog zelfs voorbij. Een aanrader.

4 sterren.

Prachtige openingsscene in deze uiterst boeiende en misschien wat geromantiseerde prent over een geweldig generaal. Inderdaad een aanrader.

Maandag op tv, ik zal zeker kijken.

Komende week zijn er trouwens bij RTL 7 maarliefst vijf klassieke oorlogsfilms:

Maandag: Patton

Dinsdag: Guns of Navarone

Woensdag: Das Boot

Donderdag: The Longest Day

Vrijdag: A Bridge too Far

Voor mij vloog ook te tijd niet voorbij.

Een mooie oorlog film.

4 sterren

Heerlijk! Ik ga d'r vanavond weer voor zitten, één van de beste karakterstudies ooit (met dank aan George C Scott, die hier weer briljant is!)

Heeft iemand de nieuwe DVD al gezien? Er zit kommentaar op van FF Coppola. Ik heb de oude special edition dus ik weet nog niet of ik ga upgraden.

Prachtige film, hoewel soms ietwat over the top humor. En wat lijkt die Scott ontzettend veel op Telly Savalas, aka Blofeld in 'On her majesty's secret service'! ( http://www.imdb.com/name/nm0001699/ ) 4 sterren.

Zou inderdaad wel familie kunnen zijn van elkaar. Maar George heeft de voornamere trekken

Was weer prachtig! Jammer van de vele onderbrekingen..

Mooi drama met grote acteurs, het nodige vleugje Amerikaans nationalisme maar ook de kritiek die Patton behoort te krijgen. Overtuigend neergezet hoe hij als breekijzer perfect ingezet kon worden maar ook persoonlijk de opmars van de geallieerden dwarsboomde.

Jammer dat zijn verrantwoordelijkheid voor vertragingen die leidde tot de russische bezetting van Berlijn niet aan bod kwam.

Een film voor oorlogsfanaten en karakterstudenten.

3.5*

Prachtige oorlogsfilms/biografie.
De acteerprestaties zijn heel goed, vooral Patton wordt ijzersterk neergezet door George C. Scott. In de biografie lijken we een aardig beeld te krijgen van de man. Hij komt zowel geniaal over als als een gek en niet al te menselijk en vriendelijk.
In de film zijn prachtige beelden te zien, onder andere van veldslagen en een oprukkend leger, en er zit ook wat leuke humor in verwerkt.
Ik vond Patton heel prettig wegkijken. Het is een mooie mix van een hoog tempo en wat tragere scenes en shots.
Ook zitten er wat historische beelden in verwerkt, wat de film nog wat realistischer doet overkomen.
Mooie biografie en oorlogsfilm over een interessante man. Het levert een goede film op met een paar mooie of indrukwekkende scenes, zoals meteen al de openings-scene met die speech voor de Amerikaanse vlag, en de scene waarin Patton keihard is tegen iemand die niet meer durft te vechten en duidelijk psychisch leidt onder de oorlog.
Aanradertje!

Toch een kleine tegenvaller, vond de film iets te langdradig en niet boeiend genoeg. Ook visueel ben ik er niet heel erg over te spreken.

Acteerprestaties zijn in orde en het verhaal is in principe ook interessant, maar ik zie er geen meesterwerk o.i.d. in.

Ik heb geboeid gekeken, maar had er wel wat meer van verwacht. Iedereen geeft nogal op van de kwaliteit van de karakterstudie, maar ik vond het nogal karikaturaal. Ik zag bijvoorbeeld grote overeenkomsten met Scott's rol in Dr. Strangelove.

2,5*

Hehe, dat vond ik ook wel een beetje, leek of Scott die rol nog eens dunnetjes overdeed. Maar misschien zegt het meer over het inzicht wat Kubrick had ten aanzien van politieke en militaire leiders

Film over ijzervreter Patton, die bijzonder goed wordt neergezet door George C Scott, meteen ook verreweg de beste rol uit de film want de rest lijkt allemaal meer bijzaak (vond vooral Montgomery niet veel meer dan een karikatuur).

De film is een oorlogsfilm van het oude stempel, groots en episch opgezet met flink wat aandacht voor militaire bombast en heroiek. Het levert enkele spectaculair in beeld gebrachte veldslagen op waarbij vooral de slag in de Ardenne wel indruk wist te maken bij mij.

jammer is toch wel dat de film vrij kritiekloos is, en behoorlijk bol staat van het amerikaans patriotisme. Alles lijkt braaf te zijn overgenomen zoals het in de geschiedenisboekjes vermeld staat. In dit geval de geschiedschrijving van de overwinaars uiteraard, de voorzichtige kritiek die hier en daar geuit wordt wordt dan ook weer snel van de hand gedaan. Uiteindelijk blijft het beeld van de held stevig op zijn voetstuk staan (al dan niet terecht). Het had allemaal wel wat pittiger gemogen van mij.

Ook de erg lange speelduur van 3 uur vind ik niet de gehele tijd gerechtvaardigd, had het idee dat de film makkelijk een uur korter kon. Erg veel ontwikkeling zit er namelijk niet in het karakter van Patton, na drie uur weet ik nog bijna net zoveel van de man als na het eerste uur.

Nu klinkt dit vrij negatief maar eigenlijk heb ik me best vermaakt hoor met deze film. Er zitten ook zeker enkele sterke punten in ik zie er alleen niet echt een meesterwerk in 3.5*.

Goede film waarin het karakter van Patton (prachtig vertolkt door George C. Scott) wordt uitgediept.

3.5*

Tja, weer een klassieker gezien. Als oorlogsfilm vond ik het niet zo bijzonder. De gevechten werden goed in beeld gebracht, maar niet bijzonder, maar die speelden dan ook niet een centrale rol. De film draait vooral over de persoon die Patton was. Ook al wordt er een goed beeld gegeven, de film zelf wordt nergens heel interessant, wat betekent dat 3* het maximum is.

karakter film, waarin george c scot een meesterlijke rol speelt. de film kwam moeizaam opgang. een film die zeker kan tippen aan hedendaagse films al is het het maar vanwege de uitgebreide karakterschets.

****

Deze film een karakterstudie noemen is eigenlijk overdreven. De persoon die Patton was wordt in feite nergens uitgediept. Ze hebben hem iets van vier karaktereigenschappen meegegeven:

-Hij houdt van historische oorlogen.

-Voert oorlog om te vechten

-Neemt geen blad voor de mond

-Heeft lef in het oorlogvoeren

En dat blijven ze drie uur lang herhalen; een echte karakterstudie kan je het niet noemen.

Geweldige film! Er zaten wel een paar tenenkrommende momenten in, maar dat maakt de film niet minder geweldig.

Ik vond het geweldig gefilmd, vooral de gevechten. Die beelden zijn echt fantastisch. En natuurlijk George C. Scott, wat doet die gast dat goed.

4.0*

Scott is groots in deze fantastische film over een even vervelend als fascinerend man. De beginmonoloog (voor die grote vlag) is werkelijk geweldig, een prachtige introductie van het hoofdkarakter. Film vol mooie quotes, ook.

4*!

zag dat ik nog niet gestemd had.

dus bij deze.

ik vond hem een beetje tegen vallen. zijn betere van rond die tijd.

4

Prima film waarin zowel de genialiteit als de waanzin van Patton aardig naar voren komt. Bij zijn acties om zijn Engelse rivaal steeds voor te zijn, is me niet geheel duidelijk wat voor consequenties dit precies had ('heeft u de dodelijkst gezien' wordt een keer gevraagd na een overhaaste beslissing van Patton).

Wellicht dat over deze tweestrijd wat mee aandacht had mogen worden gegeven in plaats van de woordenwisselingen tussen Patton en zijn meerderen.

Leuk voor even, maar niet voor lang.

De film duurt veel te lang en is veel te saai, er word veel te veel in gepraat, en veel te weinig oorlog. 2.5

Inderdaad. Dit is een film waar ik niet koud van werd, maar ook niet warm. Het duurt gewoon te lang en is teveel van hetzelfde om leuk te blijven.

Uitstekende film, maar vonden jullie de make-up van Scott ook zo slecht?