Out of Reach (2004)

Klink al bijna net zo moraliserend als On Deadly Ground.

Fraaie poster, hopelijk net zo goed (of misschien zelfs beter) dan Belly of the beast.

ben benieuwd

Een regisseur die nog niet één fatsoenlijke Amerikaanse film heeft gemaakt en een acteur die over zijn top heen is en nagenoeg alleen nog maar rommel maakt. Klinkt als een goede combinatie

film komt pas in augustus-september

REVIEW

bron: AIC

Haha, geweldige review! Ik blijf ze toch leuk vinden, die films waar je een 0,5 aan geeft maar waar je wel goed hard om kan lachen . Zie deze wel een keer als ie op tv komt.

Hilarisch, inderdaad:

"Seagal plays Billy Ray Lancing, an ex-"CSA" hermit living in a cabin in the woods, where he spends most of his time by himself, wandering the forest, looking for injured animals. We first see him stomping around stuffed into a giant trenchcoat, nursing an injured bird to health. I swear to to Christ's Jesus he looks like Bigfoot wearing a bad Dracula wig with a mullet in the back."

weet iemand waneer die nu komt

Ik zal deze binnenkort eens zien! Tijdje geleden dat ik een Seagal-film gezien heb.

Hoe zien?? Is nog niet uit toch... of wel?

Zal binnenkort wel in de videotheken liggen.

Weinig toegevoegde waarde deze film.

Vrij oppervlakkig verhaal, cleane settings (met het prachtige witte gebouw dat wel) en een nog altijd vrij onpersoonlijk acterende Seagal.

Ook lekker typerende dingen passeren de revue. Een gemene boef, in Polen drinkt iedereen sterke drank en een aantal bekende one-liners, als wrong answer

Voor de fans wellicht wat te weinig actie in deze film.

Een krappe:

**

Deze film valt in de categorie van Ticker, The Foreigner en Out For A Kill. Dus de films waarmee Seagal zijn reputatie keer op keer verder naar de klote helpt.

Belly Of The Beast was een aangename uitzondering, in deze film zaten tenminste weer eens goeie vechtscenes die ik beter vind dan bijvoorbeeld in Under Siege en Exit Wounds.

Als ik Out Of Reach vergelijk met films als bijvoorbeeld Marked For Death, Under Siege 2 of The Glimmerman, blijkt heel erg hoever Seagal is afgedwaald.

De vechtscenes boeien geen moment, het verhaal is beroerd en de acteerprestaties zijn voor zover mogelijk nog erger.

De stem van Seagal wordt vele malen duidelijk door iemand anders ingesproken en het zwaardgevecht aan het einde is echt belachelijk. Seagal's tegenstander ligt dan dood op de grond en om 1 of andere vage reden blijft Seagal nog een minuut lang in zijn gevechtshouding staan. Dat was voor mij echt de druppel.

Ja, dat met die stem was nogal debiel

You all keep joking, maar gelukkig zijn er ook mensen die weten hoe ze de man zijn verdiende respect geven En wat zijn kunnen zijn, eindelijk dan in de hall of fame :

MARTIAL ARTS HALL OF FAME"Each year, the Martial Arts History Museum nominates 30 key pioneers, masters, champions and legends to be considered for induction into the prestigious Martial Arts HALL OF FAME.A voting process is provided for martial artists form all over the world to vote for their favorite individual to be inducted into the HALL. This year, over 254,000 votes were received.We, at the Martial Arts History Museum are proud to congratulate STEVEN SEAGAL as being inducted into the MARTIAL ARTS HALL OF FAME. He alone, received over 20,000 votes from martial artists from all over the world. Congratulations!!!As a new inductee, his name will be recorded for historic purposes and recognized in the upcoming Martial Arts History Museum.At this time, we formally invite Steven Seagal to the Martial Arts History Museum Ceremony coming August 21, 2004 at the Hilton Hotel in Woodlands Hills, California. This is a black tie affair that focuses on giving honor and respect to him for all his contributions and accomplishments for the martial arts community.A video of his martial arts life will be displayed and a previous Hall of Famer will read his biography aloud, in which case he will be handed a custom-made HALL statue.

Michael Matsuda president, Martial Arts History Museum

www.MartialArtsMuseum.com

Bron : link

Een beetje terug plagen mag ik ook wel toch? Je kan in ieder geval niet ontkennen dat de man weinig bereikt heeft. Oja, er komt tevens weer eens een bioscoopfilm met Seagal, "Into the sun", met een budget van 35 miljoen, hopelijk met voldoende martial arts om wederom weer van te smullen......

Ik denk niet dat iemand wil ontkennen dat de goede man een hoop bereikt heeft want buiten zijn martialarts die buiten kijf staan heeft hij als uiterst matige tot slechte acteur toch ook heel wat bij elkaar geraapt, dan heb je idd wat bereikt.

Ik vind alleen Under Siege goed, eigenlijk, maar vooral doordat Tommy Lee Jones en Gary Busey erin zitten.

Ik had gehoopt dat deze film weer wat beter zou zijn maar zo te zien valt dat erg tegen. Desondanks ga ik hem kijken, ben wel benieuwd eigenlijk.

Leuke quote over Seagal van een imdb.com user:

"Big production companies don't even want to touch him with a ten foot pole."

Je vind het een leuke quote maar desondanks ga je wel out of reach kijken, moet ik deze post nou positief of negatief zien? En Into the Sun is met 35 miljoen best wel een "big production" film.....:D

Ik heb 3 minuten gezien maar waarom is Seagal in GODSNAAM nagesynchroniseerd! What the fuck...

Ja, sinds out for a kill gebeurd dit, seagal heeft altijd een zachte stem gehad, dus ik zie niet in waarom het nu ineens een probleem zou kunnen zijn, want storend is het wel inderdaad. Laten we hopen dat dit in zijn toekomstige films niet weer steeds gebeurd.

Ik heb op miraculeuze wijze deze film reeds gezien (in oktober hier te huur en vanaf november te koop volgens Dutch Film Works).

Het is een alleraardigst filmpje in de stijl van The Foreigner, maar dan net ietsjes beter.

Het is wel af en toe lachwekkend als je naar de stem van Seagal luisterd.

Voor de fans een aanrader, voor de niet fans een film als je een avondje niet wilt nadenken bij een film.

Ik vind het juist geen aanrader voor de fans want er zit zeer weinig knokkerij in.

sorry dat ik het zeg maar ik heb steven seagal wel beter films zien maken ik vind het niet de moeite waard om te kijken

Tsja, als je bij voorbaat al niet van Seagal houdt zou ik mezelf ook waarschijnlijk op dit soort uitspraken betrappen....Kan ik wel weer gaan zeggen dat hij voor (naast Out for a kill, The foreigner, Ticker, The Patriot) mij gezien films maakte die erg goed waren. Die andere die ik net noemde waren slecht of matig. Kan ik wel weer zeggen dat ik me kan vinden in de uitspraak van 1967, maar ja, waarom zou ik dat doen??

dit zijn de enige films die hij kan maken maar dat doet hij wel goed

Nee, hij moet er meer actie in doen en minder gelul en 13 in een dozijn schietpartijen. Deze film was 1 groot nagesynchroniseerd drama. Sorry Steven, ik mag je graag, maar dit keer lever je echt rotzooi af.

Smogges

enigste wat ik kwijt wil is dat het lijkt alsof de

objectiviteit uit het oog gaat,

is het een wedstrijdje wie de slechtste recentie

kan geven? Steven is altijd boven gemiddeld

geweest en ook nu weer na dit filmpie mag ie

van mij gewoon doorgaan...vooral doorgaan

greetz 2 tha almighty