Conan the Destroyer (1984)

CROM!!!!!!!!!!

Erg vermakelijke hack 'n slash film.

Science Fiction of is het een sprookje of avonturenfilm of een Stripverhaal of een Actie-film of rip off van Indiana Jones!

Ik ben er nog niet uit.

volgens mij vatten ze dat onder de noemer "fantasy" samen

Nou een 2.5 voor de 'Fantasy' dan.

Klassieker, 10 sterren.

De comic is beter

Goede film...geen ripoff van Indy!

tja...niet de schhonheid van deel 1

De geruchten gaan dat hier een vervolg op gemaakt gaat worden. Met ook weer Arnie in de hoofdrol:

(planet.nl)

Niet al te best... 2*

Een paar leuke grappen, maar voor de rest een drama. Die spieren van Arnie heb je na 2 minuten ook wel gezien. 1,5*

Weet je wat pas slecht was: De beeldkwaliteit. (Van de uitzending op Veronica op 8-7-2004) Mijn oude VHs heeft nog meer scherpte kleur en contrast). Maar over de film: Vroeger wond ik hen fantastisch**, maar ik geloof dat mijn smaak danig is veranderd, want er veel positiefs (Behalve dat hij zo slecht is dat het weer leuk wordt) kan ik over de film niet zeggen 2* for all time sake.

(**Vroeger vond ik Olivia D'Abo leuk)

Olivia? zie ook de 'bolero'

Deel 1 is stukken beter!

Maar wel zonder Ollivia dábo

Speelde zij niet Mayday in een James bond film, of was dat iemand anders?

By the way 2.5 sterren voor dat monster.

Conan the Destroyer is minder dan de eerste van Arnold Schwarzenegger, Conan the Barbarian maar is best de moeite waard om hem op een verloren avond een keer te bekijken. Neem een zak popcorn, zet je verstand op nul en dan valt hij nog wel mee maar verwacht geen top-film want dat niveau heeft het gewoon niet.

Deze film mist de duistere regie en de absurde dialogen (stone) die het eerste deel wel had. Toch wel een grappig verhaaltje over een kind-vrouwtje en haar zoektocht met conan naar de hoorn van de horny god. 2.5

zie mijn comment bij het eerste deel..alhoewel de impact van deze film is nie zo best als de eerste,vond dit deel ook veel sulliger en saaier dan 1..maarjah uit dat jaar blijft dit gewoon een lekkere film..3*

Zelfde verhaal als in deel.

Kitsche decors,matig acteerwerk met hier en daar een bombastische gevechtsscene.

Toen was het leuk vermaak, nu een beetje treurig

3*

wat een saaie film

Een kleine teleurstelling als je het vergelijkt met het erg sterke eerste deel maar desalniettemin is dit best de moeite waard op een verloren avond.

3*

Best een goed vervolg, en wederom weer een vermakelijke fantasy film. de decors zijn weer goed, evenals de kledij enz. enz. maar de film mist iets van z'n grimmige sfeer, die het in deel een wel had. daarbuiten speelt schwarzenegger wel weer een goede hoofdrol als conan, en zorgt ie weer voor toffe gevechten, en een bak actie. ook de bijrol van grace jones is wel een meerwaarde voor de prent. het verhaal is ook wel goed naar mijn mening, maar mist iets ten opzichte van de eerste film. verder wel weer aangenaam kijkvoer. krappe 4 sterren.

Toch veel minder dan de eerste. Jammer want ik had er heel veel meer van gehoopt.Drie sterren

Nog nooit zo'n groot contrast gezien tussen 2 delen. Waar Conan the Barbarian juist heel volwassen oogt, is dat met dit deel het tegenovergestelde: kinderlijk en goedkoop. Het verhaal rammelt aan alle kanten, en de meeste acteurs zetten zichzelf compleet voor aap. Deze film is duidelijk gemaakt vanuit een op kinderen gerichte invalshoek. Wie is bijv. dat kleine blonde mannetje, die op mij over kwam als een overbodige cliniclown. Verder zijn de special effects niet om aan te zien, en krijg je te maken met cliche na cliche. Ik probeer deze film maar zo snel mogelijk te vergeten, want het beinvloed mijn positieve oordeel over Conan the Barbarian op een negatieve manier.

Heeft deze iets te maken met een gulden vlies?

deze film stelt echt teleur. heb hem niet eens afgekeken.

1 ster

Gemiddeld spektakel dat snel volgde op het ook al niet bijster goede eerste deel. Het acteerwerk is vaak van matig niveau.

Is meneer Schwarzenegger dan niet een beetje te oud om opnieuw op 't toneel te verschijnen al barbaar Conan?