• 154.133 films
  • 9.100 series
  • 27.183 seizoenen
  • 602.527 acteurs
  • 338.788 gebruikers
  • 8.706.700 stemmen
Avatar
 
banner banner

Rollerball (2002)

Actie / Sciencefiction | 97 minuten
1,65 282 stemmen

Genre: Actie / Sciencefiction

Speelduur: 97 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Duitsland / Japan

Geregisseerd door: John McTiernan

Met onder meer: Chris Klein, Jean Reno en LL Cool J

IMDb beoordeling: 3,1 (28.688)

Gesproken taal: Duits, Frans, Japans, Koreaans, Russisch, Arabisch en Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane
  • Claim tot 100 euro bonus bij Jacks.nl

    Heb je nog geen account bij Jacks.nl? Dan wordt in samenwerking met MovieMeter je eerste storting verdubbeld tot 100 euro! Jacks Claim je welkomstbonus van €100,- bij Jacks.nl
  • Wat kost gokken jou? Stop op tijd, 18+

Plot Rollerball

"Go Ballistic"

IJshockey-speler Jonathan Cross verdient wat geld bij met straatraces. Ridley, een oude vriend, redt hem van de politie wanneer hij bijna opgepakt wordt, en vertelt hem vervolgens over Rollerball, een Aziatisch tv-fenomeen waar mannen en vrouwen op rollerblades en motoren op een track racen en punten proberen te scoren met een zware stalen bal. Jonatha wordt een grote ster, maar wanneer de producer van de show de kijkcijfers omhoog wil brengen door middel van het uitlokken van ongelukken begint Jonathan te twijfelen over de sport.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van markq1

markq1

  • 136 berichten
  • 342 stemmen

Slechte film


avatar van SmuttWars

SmuttWars

  • 592 berichten
  • 1060 stemmen

Een héél slecht vervolg op E.T.


avatar van Seifer

Seifer

  • 802 berichten
  • 354 stemmen

Ik vind FutureSport dan toch een betere titel.


avatar van Nivo

Nivo

  • 67 berichten
  • 80 stemmen

ik denk dat iedereen wel eens zoiets heeft dat die de laatste twee uur van zijn leven eigenlijk veel nuttiger had kunnen indelen. 1 advies om dat te doen, niet aan deze film beginnen.. het is dat ik nooit een film af zet. maar ik moet wel zeggen

toch had deze film wel een redelijke line-up.. een van de lui van american pie als ik het goed heb.. ll cool j.. waar ik normaal alttijd wel schik om kan hebben, dus dacht ik dat ook bij deze film. helaas niet zo.. al met al vond ik deze filmzo slecht dat ik blij was dat die afggelopen was

0.5 ster


avatar van otherfool

otherfool

  • 18399 berichten
  • 3383 stemmen

Ik moet toegeven dat ik in mijn leven de nodige bullshit en stupiditeit heb gezien, maar Rollerball gooit daar nog eens een stevige schep bovenop. Het onnozele verhaal, de lelijk gefilmde en ronduit suffe actie, Rollerball has 'the lots'.

0,5*.


avatar van veron35

veron35

  • 4768 berichten
  • 0 stemmen

SmuttWars schreef:

Een héél slecht vervolg op E.T.

Hoe kan dat. Dit is een remake van een film die al voor E.T. is gemaakt...


avatar van Dado

Dado

  • 154 berichten
  • 1432 stemmen

Wat een slechte film!

Geen gevoel gekregen dat het een gevaarlijke en snelle sport is. Het decor is wel heel armzalig, kan bijna niet nepper. Dat ze dat nog durfden te maken in 2002.

Al helemaal onbegrijpelijk van de hoofdrolspelers (die toch wel wat goede/leuke films hebben gedaan) dat ze hier aan hebben deelgenomen.

1


avatar van Legan

Legan

  • 18121 berichten
  • 4947 stemmen

In ieder geval was de nederlandse inbreng in de vorm van Rebecca Romijn en Lucia Rijker wel leuk om te zien. Verder valt er werkelijk weinig goeds over de film te vertellen. Ik kon echter niet ontdekken het budget van $70,000,000 aan is uitgegeven.

1,5 sterren


avatar van Malick

Malick

  • 9014 berichten
  • 0 stemmen

Waarom John McTiernan vond dat het tijd was voor een remake van Rollerball uit 1975, weet ik niet. Maar dit is één van de slechtste remakes ooit. Hier kan niet veel meer aantippen misschien een 2 Fast 2 Furious. Het acteerwerk was om te huilen helaas niet zo slecht dat het weer lachen werd. Het uiterlijk van de film was omgedoopt in een modetrend van het jaar van uitgeven, afschuwelijk lelijke kleding leek meer op belachelijke pakjes. Hoe ze daar ooit in hebben kunnen bewegen dat is de enige vraag die ik had in de film. Dit misbaksel raad ik iedereen af en lijkt voor niemand in het speciaal gemaakt. Eerste klas pure rotzooi met hoofdletters.


avatar van Thanoz

Thanoz

  • 25 berichten
  • 194 stemmen

henkula schreef:

1 punt voor Rebecca, die even lekker in het Nederlands vloekt.

Lucia Rijker is toch degene die (ook) lekker in het Nederlands scheldt?


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70661 berichten
  • 0 stemmen

Pfff wat een slechte remake. Totaal verkeerd gecaste hoofdrolspeler en verder een erg zwak verhaal en slecht uitgevoerde film. 2 kleine sterretjes voor wat aardige actie momenten. (Al vraag ik me nu al af welke momenten dat ook alweer waren)

Nee The Running Man is een tijdloos meesterwerk vergeleken bij deze film.


avatar van G to the J

G to the J

  • 288 berichten
  • 0 stemmen

Whahaha wat een lachertje..

OPzich het idee van de sport zelf is misschien wel iets voor de amerikanen?


avatar van bild

bild

  • 318 berichten
  • 0 stemmen

Zo slecht dat het echt wel lachwekkend is. Zie Chris Klein daar nu staan op de poster in z'n tunue en z'n zonnebril. haha, echt lachwekkend slecht gewoon.


avatar van JDSsmetje

JDSsmetje

  • 6546 berichten
  • 2113 stemmen

Lachwekkend slecht. Het verhaal trekt op niets, volledig miscaste acteurs en totaal geen emotie.


jullie zijn allemaal drollenvangers xD

ik vind die film gewoon egt wel smaak hebben

ik vind em gewoon lachen


avatar van yeyo

yeyo

  • 6272 berichten
  • 4250 stemmen

G to the J schreef:

OPzich het idee van de sport zelf is misschien wel iets voor de amerikanen?

Het origineel bevatte ook maatschappijkritiek (tegen sensationele televisie e.d.), maar dat is ver zoek in deze remake.


avatar van DonOswaldo

DonOswaldo

  • 6430 berichten
  • 1931 stemmen

Genoeg kanttekeningen. Zo is de sport wel een gaaf idee, maar veel te weinig en moois van in beeld gebracht (was na de eerste match ook helemaal niet meer op de sport gefocust), teamwork tussen Chris Klein en LL Cool J mocht wat sterker, en het romantische plotje is ook maar een onnodige bijkomstigheid. Doch heb ik me niet echt verveeld en keek het prima weg, al zal ik het ook weer snel vergeten zijn.

3*


avatar van Tarkus

Tarkus

  • 6407 berichten
  • 5312 stemmen

Waarom vraag je je soms af, waarom een remake.

Deze film is dus de remake van de goede film uit 1975, maar is er een zeer flauw afkooksel van.

Dat deze film in de Flop 100 staat verbaasd me niets.

Is pure tijdverspilling.


avatar van jippie2010

jippie2010

  • 2201 berichten
  • 6096 stemmen

Nou dat het flink tegen pulp aan schuurt mag duidelijk zijn,

maar als je dit de slechtste film vindt die je gezien hebt,

dan is er nog een wereld aan bagger die je nog kan ontdekken.

De film is typisch over de top vermaak, qua niveau valt het te vergelijken met de meeste Steven Seagal films. Of je verafschuwt het, of je kan het met (leed)vermaak aanzien. Dat laatste was bij mij het geval. *2.0


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 6731 berichten
  • 4479 stemmen

Mwa.

Flop niveau vind ik het absoluut niet, maar foutloos is deze McTiernan film inderdaad niet. Het maakt onder andere de fout door te standaard te zijn en datgene te ontwijken wat echt belangrijk is in de film, het Rollerball spel zelf.

De Rollerball spelen zelf zijn namelijk het leukst, maar zijn nauwelijks aanwezig. Er zit teveel drama in en natuurlijk keren ze zich tegen de grote baas, alles wat de film dus niet moet doen. Het voelt hiermee aan als een soort derde deel van een reeks die niet geslaagd is.

Voor de rest duurt het inderdaad te lang, en boeit het niet altijd. Minder drama en meer sport hadden de film absoluut goed gedaan, het resultaat hier is niet al te best. McTiernan kan best regisseren, maar dit had beter aangepakt moeten worden.