Hulk (2003)

inderdaad een wel eg serieuse aanpak van het hulk personage.

maar ook wel fris.heftig.en wat als de hulk bestond zou dit een leuke benadering zijn.

ik vond het einde met het gevecht tussen hulk en Nolte behoorlijk psychedelisch.\

en daar hou ik wel van.\vandaar een 4.

Deze film binnen het superheld genre en versie van de hulk had vooral goede karakterisering en ontwikkeling van het plot. Visueel is het allemaal zeer indrukwekkend en qua stijl c.q. sfeer is het typisch Marvel Comics. Eric Bana lijkt op het eerste oog geen goede casting, maar hij doet het meer dan goed in zijn rol als de Hulk en was voor mij een echte verrassing.

“We're going to have to watch that temper of yours.”

Aardige Hulk film. Ang Lee is een arthouse regisseur, en de focus ligt deze wel erg lange Hulk film duidelijk op karakterontwikkeling en het uitwerken van een gedegen origin story. Niet heel erg, maar het duurt erg lang voordat de film op gang komt, en Lee kan niet verbloemen dat Bruce Banner eigenlijk maar een saaie piet is. Bana is een uitstekende Hulk, maar net zoals Norton en Ruffalo worstelt hij om de rol iets meer inhoudt en flair te geven. Jennifer Connelly, Elliott en Nolte zetten degelijke acteerprestaties neer, en de originele en comic book-achtige sceneovergangen zijn een leuke vondst.

Ang Lee die een superhelden epos maakt.

Z'n martial arts poging stelde ook al niet veel voor, dus is het zeker niet zo verwonderlijk dat ook deze Hulk niet om aan te gluren is. Op zich kan je nog wel zeggen dat het lovenswaardig is dat hij eens wat anders probeert, maar dit is the worst of both worlds.

Ligt ook wat aan de acteurs, want als je de karakters écht wat wil uitdiepen heb je toch een stel klasbakken nodig. Bana is echt dramatisch in zijn rol hier, de rest is eigenlijk niks beter. Dan heb je een hoop extra plot erbij dat helemaal niet aanslaat.

Laat de CG dan ook nogs eens vreselijk zijn. Verouderd allicht, maar ook gewoon niet zo goed als zijn tijdgenoten. Erg plastiek, erg fake. Visueel is het verder ook niet echt goed, wat flauwe stripeffectjes die hun doel missen, da's zowat het enige wat deze film visueel zou moeten opfleuren. Niet dus.

Rest 140 minuten aan slechte Amerikaanse superheldennonsens. Vraag me ook wel af of er binnen 30 jaar nog veel mensen over deze films gaan spreken ...

1.0*

Mwa.

Film die zichzelf inderdaad gewoon te serieus neemt waardoor het misschien iets sneller kan vervelen. Bana vond ik doorgaans een prima acteur, maar dit soort rollen kan hij totaal niet. En daardoor, ondanks de serieuze toon, was het sneller komisch door Bana.

Het meest komische is misschien wel wanneer Bana boos moet worden. Toen moest ik eigenlijk al heel snel lachen. Ook wanneer Bana heel stoer "boem boem boem" zegt kon ik mijn lachen gewoon neit inhouden. Hij pakt gewoon de verkeerde toon aan die de film niet bepaald goed doet.

Met een budget van 137 miljoen verwacht je toch wel spectaculaire effecten, maar de hulk leek regelrecht uit Sharknado te komen soms. Wel gek, want met zo'n budget had het toch wel beter kunnen zijn dat dit. Dan lijkt het budget eerder op te zijn gegaan in stunts, want die waren een stuk beter gelukt. Vooral de neerstortende helikopters zagen er leuk uit.

Het eerste deel is eigenlijk gewoon een beetje afwachten. Veel actie zit er niet in, waarmee je meer zit te kijken naar een drama rondom Bana en ook nog wat afstandelijke romantiek die nergens heel goed uit de verf komt. De stripboek achtige, vlotte montage valt in het begin op, maar Lee maakt er te vaak gebruik van waardoor het toch wat simpel en klungelig aan begint te voelen. Soms zelfs storend omdat je soms naar 5 beelden tegelijk zit te kijken.

Connelly, was tot mijn grote verbazing, best goed bezig. Hier had ze de schattige charme nog een beetje te pakken, die verdween niet gek lang hierna. Nolte was vervelend en zo overdreven dat ik als kijker geen idee had wat ik hem hem aanmoest.

De slotfase is gelukkig wat actievoller, dus ook wat boeiender. Het gaat wat verder over-the-top, al lijkt de actie nergens echt los te willen barsten. Zo'n scene als in San Francisco had echt compleet los moeten gaan, maar Lee trekt veel te vroeg aan de rem.

Uiteindelijk kwam ik er makkelijker doorheen dan gedacht, maar dat helpt de film nog niet aan een voldoende. Lee lijkt niets te willen met zijn film, de actie is te kort, maar de drama is niet geloofwaardig genoeg. Met zo'n karakter als de Hulk en zo'n budget kan je heel wat mee doen, maar Lee heeft het niet echt optimaal weten te benutten.

Vandaag herbekeken na zo'n 5 jaar, ditmaal op Bluray!

Een zeer vermakelijke film al in deze meer verhaal zit tussendoor en wat (saaie) rustige stukken opgevolgd door volop actie en geweld.

Het vervolg (The incredible Hulk) heeft juist meer actie dan verhaal.

Deze is zeker niet slecht en daarom prima vermaak!

Het begint zo leuk met een cameo van zowel Lou Ferrigno als Stan Lee. Maar nu ik hem nog een keer gezien heb weet ik waarom ik me zo weinig kon herinneren van deze film. Niets kan echt beklijven. Niets van de spaarzame actie, die nooit interessant wil worden en niets van het rommelige en weinig overtuigende plot vol gaten. Vooral de rol van de vader van Banner in het geheel is compleet bizar en totaal niet doordacht of uitgewerkt. Hij duurt ook zeker een half uur te lang, hoe prettig het ook is om naar de zoveelste closeup van Jennifer Connelly te kijken.

Jammer want de cast is prima. Ang Lee heeft nog het maximum uit zijn acteurs kunnen persen en nog leuk kunnen experimenteren met split screens. De film ziet er ook nog eens niet erg goed uit, er worden lelijke kleuren gebruikt in de effecten, visueel worden we sowieso niet echt getrakteerd behalve met Jennifer Connelly. Ik heb het qua effecten dan nog niet eens over de matige cgi-Hulk, maar sommige effecten zijn echt barslecht, zoals wanneer Talbot een koekje van eigen deeg krijgt.

De serieuze toon vond ik niet erg. Niet elke Marvel film hoeft een verzameling van lompe, slechte grappen te zijn. Gelukkig maar. Maar de film levert niet genoeg interessants in dramatisch opzicht of qua actie.