• 15.795 nieuwsartikelen
  • 178.173 films
  • 12.220 series
  • 33.993 seizoenen
  • 647.351 acteurs
  • 199.058 gebruikers
  • 9.374.577 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Royal Tenenbaums (2001)

Komedie / Drama | 110 minuten
3,29 1.404 stemmen

Genre: Komedie / Drama

Speelduur: 110 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Wes Anderson

Met onder meer: Gene Hackman, Anjelica Huston en Ben Stiller

IMDb beoordeling: 7,6 (330.265)

Gesproken taal: Engels en Italiaans

Releasedatum: 14 maart 2002

  • On Demand:

  • Netflix Vanaf 12 februari op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Royal Tenenbaums

"Family isn't a word ... It's a sentence."

Drie, inmiddels volwassen, wonderkinderen verblijven door samenloop van omstandigheden een tijdje bij hun moeder. Hun vader, Royal Tenenbaum, heeft hen jaren geleden verlaten. Wanneer hij hoort dat zijn vrouw, van wie hij nooit officieel gescheiden is, wil hertrouwen, doet hij er alles aan om het weer goed te maken met zijn familie.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Royal Tenenbaum

Etheline Tenenbaum

Chas Tenenbaum

Margot Tenenbaum

Richie Tenenbaum

Raleigh St. Clair

Henry Sherman

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Mza

Mza

  • 356 berichten
  • 1924 stemmen

Ik had de hele tijd het gevoel van net niet. Goed geacteerd en boeiende karakters, dat wel, maar het mist gewoon wat.


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5886 stemmen

Mooi verhaaltje en erg aparte, maar erg leuke personages. 4*


avatar van Pherdy

Pherdy

  • 10 berichten
  • 1944 stemmen

verhaaltje was leuk, karakters leuk, manier van vertellen ook..maar de film gewoon niet. het was niet "grappig" leuk, maar "aardig" leuk en ik had anders gehoopt, maar misschien niet mogen verwachten. hij viel mij daarom tegen.


avatar van Karst

Karst

  • 454 berichten
  • 1450 stemmen

Het feit dat er komedie op de dvd staat vind ik nogal misleidend. Leuke aankleding, leuke muziek, redelijke film. Maar verwacht geen komedie.


avatar van Pkunk

Pkunk

  • 287 berichten
  • 1087 stemmen

Ik vond er echt geen ruk aan. Het verbaast me dat ik hem af heb gekeken.


avatar van EmDee

EmDee

  • 7192 berichten
  • 1417 stemmen

Maar verwacht geen komedie.
Daar ben ik het niet mee eens.


avatar van troy31

troy31

  • 329 berichten
  • 130 stemmen

ik ook niet.

het is een comedy, een zeer zwarte......


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5981 stemmen

Een zeer zwarte ?? Ben ik het niet mee eens. Dat valt erg tegen. Happiness is een zwarte komedie, niet deze film.


avatar van troy31

troy31

  • 329 berichten
  • 130 stemmen

ja ok, happiness is inktzwart, deze meer antraciet.

ach dit zijn nuances toch? ik bedoel, je begrijpt wat ik bedoel.

la tristesse druipt er van af, en toch moest ik er om lachen, gniffelen misschien. t is geen comedy in de zin van schateren.

maar dat is misschien heel persoonlijk.


avatar van Karst

Karst

  • 454 berichten
  • 1450 stemmen

Bij een komedie moet ik lachen. Of ie nou zwart, vrolijk, plat of netjes is. Bij deze film moest ik twee keer glimlachen. De film is niet slecht maar als je met zijn drietjes je opmaakt voor twee uur lekker lachen kom je knap bedrogen uit.


avatar van Mik

Mik

  • 1504 berichten
  • 1094 stemmen

Jammer dat ze zo "vaag" willen zijn, het lukt niet echt helemaal vind ik. Toch kan ik het wel waarderen hoor, eigenlijk 2,5 ster, maar 0,5 bingo omdat er een hond doodgaat, altijd lekker


avatar van slowhand

slowhand

  • 46 berichten
  • 462 stemmen

geen klote aan die hele film

echt een wonder dat ik hem heb afgekeken nogmaals

ja wonderbaarlijke slechte movie, met een cast zeg je u tegen


avatar van Sjan

Sjan

  • 777 berichten
  • 2748 stemmen

Ik heb 'm 3.5* gegeven. Aan de ene kant is het niet echt een film om over in een deuk te liggen, maar er zit gewoon de hele tijd een humoristische ondertoon in de film, waardoor ik hem toch erg grappig vond. Echt elke scene bevat humor en de dialogen zijn soms zo langzaam en nietszeggend dat ze echt wel om te lachen zijn. Ik vond verder die Pakistaanse huishulp de grappigste persoon uit de hele film en Paltrow speelde erg goed, ik heb echt geen één lachje kunnen vinden op haar gezicht in deze film!


avatar van patjenmgn

patjenmgn

  • 153 berichten
  • 6356 stemmen

Tering wat een rampzalig slechte film zeg!

Ik vond het echt knap van mezelf dat ik hem tot het einde heb uitgezeten!


avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 berichten
  • 3701 stemmen

En waarom vond je hem zo slecht?

zaten er geen lekkere poppetjes in


avatar van GerwinF

GerwinF

  • 1643 berichten
  • 0 stemmen

Macmanus schreef:

En waarom vond je hem zo slecht?

zaten er geen lekkere poppetjes in

Lol! Vanilla Sky.


avatar van Camy

Camy

  • 66 berichten
  • 49 stemmen

Ben het eens met de meeste anderen; leuk idee, grappige karikaturale karakters, droge filmposter, was eigenlijk een inkoppertje, maar toch een typisch geval van 'het had zo mooi kunnen zijn'. Jammer.


avatar van Goezzzz

Goezzzz

  • 43 berichten
  • 31 stemmen

Deze film was het voor mij net niet. Een beetje flauw en vlak allemaal. Geen van de personages kon mij echt boeien. 2 sterren


avatar van calexico

calexico

  • 37 berichten
  • 573 stemmen

aardige film met een geweldige soundtrack 3 *


avatar van DiKKe_OsCaR

DiKKe_OsCaR

  • 406 berichten
  • 2034 stemmen

Ik begrijp niet waarom deze film zo goed scoort op IMDb... Hij is niet meer dan 3 sterren waard vind ik, hij staat dus ook zeer onterecht in de top 250.

Het kan ook zijn dat je als niet-engelstalige (althans, niet engelstalig genoeg) de leukste dingen mist.. Het kan ook zijn dat ik niet nuchter was tijdens het kijken van deze film .

Edit: Ik zie net trouwens dat hij uit de top 250 geknikkerd is . Zo hoort het.


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5981 stemmen

DiKKe_OsCaR schreef:

hij staat dus ook zeer onterecht in de top 250.

Nee hoor, staat niet in de top 250...


avatar van Purmerend

Purmerend

  • 2775 berichten
  • 3309 stemmen

Zeer slechte film. Het moet misschien vaag zijn maar er is echt nix aan. 1*


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5886 stemmen

Wat zou hier 'vaag' aan moeten zijn? Ik noem films van David Lynch vaag, deze alles behalve...


avatar van MarkFish

MarkFish

  • 1070 berichten
  • 1505 stemmen

Ik vind dat er nauwelijks leuke grappen zijn. De personages op zich spreken mij ook niet aan. De humor is ver te zoeken.


avatar van Willem-Jan

Willem-Jan

  • 133 berichten
  • 107 stemmen

Ik begon er s'avonds laat om 2 uur aan. Viel in slaap. (De vertelstijl is even wennen .

Dag 2:

Begonnen op het punt wat ik me nog het laatst kon herinneren. En naarmate de film vorderde vormde zich toch een solide verhaal. PErsoonlijk vond ik het achteraf een erg goede film. Mensen die zeggen dat hij niet grappig is begrijpen / waarderen de humor gewoon niet. Er zit wel degelijk een humoristische ondertoon in. (Stiller is erg grappig

3,5* - 4* (WAT EEN @#$-systeem trouwens met die sterren. IK WIL EEN 7,5 geven!) (ik rond het dan maar even af naar 4 omdat er een aantal stakkers zijn die deze film een 1 geven :S)


avatar van morpheus

morpheus

  • 1034 berichten
  • 675 stemmen

Al wel weer een tijd terug gezien, maar kan me nog herinneren dat deze film mij helemaal niet kon boeien. Nergens voor mij grappig of leuk, tevens kon ik me helemaal niet in het verhaal vinden, ik stoorde me er meer aan, idem voor de personages.

Heb hem met moeite uit kunnen kijken.

*1/2 (vrij zacht,omdat het al een tijd geleden dat ik de film gezien heb)


avatar van Phoenix

Phoenix

  • 7846 berichten
  • 1418 stemmen

Begint erg zouteloos maar wordt gaandeweg toch nog het kijken waard. Heb normaal een enorme hekel aan Wilson en Stiller maar hier konden ze er nog mee door. Dat het leukste karakter die jongen met dat syndroom is wilt wat zeggen... 3*


avatar van hansbreda

hansbreda

  • 179 berichten
  • 497 stemmen

Niet doorheen te komen. Zelden stop ik tijdens een film, maar dit was te erg. 1* omdat Gene Hackman d'r in zit.


avatar van Justice4All

Justice4All

  • 2152 berichten
  • 457 stemmen

Wat een slechte film, van begin tot eind saai voor een komedie. Lachen!!! Ho maar. Kwam moeilijk een glimlach van me af.

Was het de bedoeling dat de gehele cast stijf als een hark moesten lopen. Ik zag bijna geen beweging in de gehele film.

1 1/2* voor Gene Hackman die toch een beetje de film probeert te redden.


avatar van E-LIS-A

E-LIS-A

  • 28 berichten
  • 134 stemmen

ik heb gekeken naar die film een hele tijd terug...en ik bleef maar wachten tot er wat boeiends zou komen, maar nee...ik vond er niks aan...misschien was ik in de verkeerde mood en moet ik hem nog een x kijken...vond alleen stiller wel grappig in zijn pakkie...