The Last Emperor (1987)

Interessant verhaal, en erg mooi gefilmd, vooral het eerste gedeelte van de film. Ik vond het langzaam aan allemaal steeds iets minder interessant worden, maar hou het toch op 3 sterren.

tsja....

wat moet je er van zeggen....

heb em laatst gezien voor geschiedenis. Ik vond em vooral erg saai.

Bertolucci had uit dit verhaal meer kunnen halen dan dat het geworden is.

Maar de film is ook geheel gemanipuleerd door de communisten, en Pu Yi is daar nou niet bepaald het vriendje van. Dus of het verhaal ook geheel op waarheden berust....

ik denk het niet

Een adembenemende film; een goed verhaal en een rolprent die je aan het denken zet.

tegenvallend na zijn perfecte "1900" .

Begin was wel goed maar daarna zakt het iets in. 3*

Prachtige decors, prachtig gefilmd, mooie kleding, prima acteurs, MAAR... De 3,5 uur durende director's cut die ik zag duurde me toch echt iets te lang om constant te kunnen boeien. Vind 3 sterren dus wel genoeg.

Moet ik de gewone versie (150 min.) of de Director's Cut (210 min.) zien ??

Welke is beter ?

Ik zou de gewone versie maar kijken. Die Directors's Cut duurde mij wat te lang.

De gewone versie heb ik zelf trouwens niet gezien, dus of die beter is kan ik je niet zeggen.

The Last Emperor is een bijna drie uur durend meeslepend spektakel dat een belangrijk stukje Chinese geschiedenis onder de loep neemt. Het is in vele opzichten een memorabele en magistrale film. Tevens ook de grote Oscarwinnaar uit 1988, met in totaal negen verzilverde nominaties: beste film, regisseur, scenario, montage, muziek, geluid, cinematografie, art direction en kostuums...

Komt er eigenlijk nog een verbeterde dvd versie van deze film uit?

De dvd recensies zijn niet erg sprankelend, de beeldkwaliteit schijnt tegen te vallen...

Verder is het een erg langdradige maar toch interessante film waarin de Chinese cultuur erg goed weergeven wordt, de muziek is ook erg mooi en past goed bij de sfeer van de film.

Ook de inmiddels verouderde Peter O'Toole speeld erin die de hoofdrol op zich nam in een ander klasiek-spectakel...

schitterende film goed decor en zo

alleen naar twwe uur heb ik het wel gehad

maar voor de rest prima

Qua opzet doet het sterk denken aan Bertolucci's eerdere Novecento (menselijk drama tegen de achtergrond van de historie van een land over een lange periode), maar hier werkt het lang niet zo goed. De geschiedenis van China is interessant genoeg, maar het verhaal van Pu Yi maakt met name in de tweede helft van de film wel erg veel tijdssprongen waardoor het maar weinig vloeiend loopt. Vooral de raamvertelling (de gevangenis in de jaren '50) haalde mij steeds weer uit het verhaal, en had wat mij betreft beter in z'n totaliteit naar achteren verplaatst kunnen worden, of in zijn geheel weggelaten (dat is in de korte versie ook grotendeels gebeurd, begrijp ik). Ik moet de korte versie maar eens zien dan, denk ik, ook al was de lange versie nergens echt vervelend. 3 *

Visueel verbluffend meesterwerk !

Hij (210 minuten versie) is nu te koop voor EUR 4,95 (!) bij de Mediamarkt.

Ik heb diezelfde film voor slechts 2.5 EUR gekocht in het kruidvat ...

Bleek 'n film te zijn die me moeilijk kon boeien.

Visueel vond ik deze film dan op zijn beurt echt wel weergaloos. Prachtige beelden van De Chinese cultuur toendertijds.

De muziek is tevens 'n perfecte aanvulling.

Al zijn de 210 Minuten toch beginnen doorwegen na een tijd.

Maar goed...

The Last Emperor

-2.5*-

Ik heb de eerste 70 minuten gezien. Ik vind de dialogen het verhaal behoorlijk oninteressanter maken, maar het spel met chronologie maakt het weer wel boeiender. De manier waarop de keizer leeft in zijn jonge jaren is goed weergegeven. Ik moet nog kijken wanneer ik weer genoeg zin heb om die film af te kijken.

Onaards mooie film. Waarschijnlijk wel het beeld in beeld gebrachte epos uit de geschiedenis van de film. Sommige scènes grijpen recht naar de strot. terecht een héle grote klassieker.

Hoewel soms erg langzaam en niet alle acteur even overtuigend bij mij over kwamen, vind ik dit echt een waar meesterwerk.

Het is een indrukwekkend en historisch verhaal. De regie is geweldig en ik heb meer dan 3 uur geboeid gekeken.

Aanrader voor degene die van lange grootse monumentale films houdt,

Soms misschien net iets te langdradig, maar toch een erg interessante film met een emotioneel einde. 4*

Een redelijk saaie film, die ikmet geschiedenis heb gezien.. neit erg mooi. Maar nu moet ik er een aantal vragen over maken, maar ik weet er eentje niet. Willen jullie me alsjeblieft helpen?? Deze vraag is:

Wat vonden de communisten van Pu-Yi??

Alvast bedankt!

Groetjes Esther

klassieker

Het is een mooi tijdsdocument, maar wat ik ietswat miste in deze film was de emotie, die je als kijker wat mist.

Statige film. De uitgekiende camerachoreografie resulteert in rijke beelden, waarbij de warme kleuren van de flash-backs fel contrasteren met het grauwe coloriet van de gevangenis

De plechtstatigheid die in iedere seconde van deze prent te traceren valt, verhindert dat de film "leeft", in andere woorden: de indruk overheerst dat je naar een goed onderbouwd tijdsdocument kijkt, een essentiële documentaire als het ware.

Maar ware daar niet Peter O'Toole, de man wiens wenkbrauwen een charisma bezitten ter grootte van de vroegere USSR

Soms wat langdradige, maar wel aardige film. De geschiedenis van China is zeker interessant, daarom had er meer uitgehaald kunnen/ moeten worden. Jammer ook dat Mao niet genoemd wordt, al zien we zijn duidelijke stempel op China op het einde nog even.

Het begin is het leukst, en dat kereltje (zie ook poster) is grappig.

Ik kocht deze film in de zomer voor 3 euro, maar toen ik zag hoe lang die duurde (3,5 uur) heb ik hem een hele tijd laten liggen. Ik was hem al bijna weer vergeten toen we op school de Chinese geschiedenis ineens gingen behandelen. Gisteren dan toch eindelijk bekeken, en mijn vrees bleek terecht: deze film duurt véééééééls te lang. En dat is jammer want de Chinese geschiedenis heeft erg veel boeiend materiaal te bieden. Het is overigens schokkend om te zien hoe weinig serieuze of goede films er over het oude China te vinden zijn.

Maar weer terug naar deze film. De eerste helft in de Verboden Stad vond ik erg sterk en mooi gefilmd, maar de tweede helft kon me een stuk minder boeien. Vooral omdat het daar, ondanks het trage tempo, van de hak op de tak springt. Daarbij is dat stuk gewoon minder boeiend.

3*

In het begin vond ik het erg leuke film, maar het laatste uur is echt uitgerokken. Dit feit hindert echter niet dat de film ontzettend interessant was.

3

Boeiende film vanuit het perspectief van Pu Yi. Niet altijd wordt meteen duidelijk wat de historische context is, maar dat past ook goed bij film van Bertolucci. Zo is ook beter de naïviteit van Pu Yi verklaarbaar, die lange tijd geïsoleerd in de Verboden Stad verblijft, en waardoor hij - ogenschijnlijk goed bedoeld - vanuit zijn invalshoek probeert het beste van China en later i.h.b. Mantsoerije te maken.

Helemaal schitterend is natuurlijk de prachtige filmmuziek van Ryuichi Sakamoto. Sakamoto weet als geen ander de schoonheid van Oosterse muziek met Westerse technieken te combineren.

De director's cut van deze film duurt 3,5 uur. Op sommige momenten duurt het wellicht wat lang voor de ongeduldigen, maar het is wel een film die blijft hangen en dat is altijd een goed teken. 5*

vind je het niet veel en veel te langdradig, altijd, niet op sommige momenten?

erg mooie film,

hoewel ik de geschiedenis absoluut niet weet over de vroegere band tussen china en japan, was dit toch goed te volgen.

soms wat langdradig,

eigenlijk een heel zielig verhaal, erg mooi verteld

3.5*