Freaks (1932)

ik had er toch wel veel en veel meer van verwacht...

wat ben ik blij dat hij op MGM wordt uitgezonden

Goeie film. Kort maar krachtig. Je krijgt met bizarre curcus-artiesten te maken. Wel jammer dat je ze niet echt zag optreden. Wel kreeg je te zien hoe ze in het dagelijks leven zijn.

Een mooi verhaal over hebzucht waarvan vooral de cast erg goed uitgekozen is.

Horror is alleen niet het genre hiervoor. (lichamelijk) Gehandicapten mensen is niet bebaald horror. Maakt niet uit.

3,5*

Een film uit de oude doos. Boeiend verhaal met bizarre personages met een goed hart en uiterlijke schoonheden met geen hart. De film is wel 76 jaar oud, maar heeft de tijd weten te doorstaan en weet de moderne kijker vol luxe apparaten nog steeds te boeien.

Een indrukwekkende en unheimliche film. Cleo is van heel het gezelschap nog het engst.

Ik vond de film ondanks zijn korte speeltijd toch niet echt vlot lopen, er zaten naar mijn mening aardig wat 'valt stil' momenten in de film.

Het einde van de film is erg sterk.

Niettemin vind ik het een indrukwekkende film, die me best nog wel een tijdje zal bij blijven. 3,5*

Gisteravond gezien. Mooi(op een positieve manier) is het eerste wat ik dacht na dat hij was afgelopen.

Het plot is simpel maar de personages vond ik stuk voor stuk sympatiek en geloofwaardig. Verder waren Cleo en Hercules waren lekker gemeen.

Het fijnste personage vind ik echter Frieda. Ze was gewoon te schattig voor woorden en wist heel mooi de onmacht van haar personage te brengen. Indrukwekkend.

4*

Lekkere klassieker van Tod Browning: 3,5*

Vanmorgen weer eens opnieuw bekeken en ik vond deze film dus helemaal niks. Ik kon absoluut niet met de personages meevoelen en er werd bovendien door de valide mensen slecht geacteerd, wat niet verwonderlijk is want de destijds bekende acteurs in Hollywood bedankten er voor om naast freaks te acteren. Ze vreesden namelijk voor hun imago. De film werd destijds zeer slecht ontvangen en werd zelfs in de ban gedaan. Ik kan het me van de ene kant best voorstellen. Op zijn zachtst gezegd zou men kunnen spreken van exploitatie van lichamelijk gehandicapten. Mijn vraag is of men heden ten dage nog wel zulke films zou kunnen maken zonder op weerstand te stuiten? Ik betwijfel het.

En wat de film zelf betreft; een derde deel van de film was er destijds uit geknipt, zodat de film ook helemaal niet af is. Daar kom nog bij dat er slecht geacteerd werd, zoals ik al eerder zei. Moet ik dan deze film als een meesterwerk beschouwen zoals sommige users plachten te doen? Dat er goed geacteerd wordt in een film is voor mij een vereiste en een film moet ook af zijn. Het einde leek nergens op. Gezien het feit dat ik niet in het minst geroerd werd door de gehandicapte personages, kan ik voor deze film alleen maar het laagste cijfer geven. Helaas!

1,0*

Laagste cijfer is wel 0,5 op deze site.

Heb de film vandaag gezien, vond hem intrigerend en vermaakelijk, vooral als je dvd ziet met de bijbehorende extra's kom je wat meer te weten over de personage's en het tot stand komen van de film.

Ik geef de film een 4, niet voor het verhaal of acteerprestaties, maar vooral voor de acteurs en dat het gewoon een film is uniek in zijn soort.

Een van de grootste cultfilms aller tijden, maar ook een controversiele. Je kan deze film zien als pure exploitation, maar toch zijn de "freaks" de meest normale figuren in deze film.

Freaks is wel een film die je moet liggen, want het acteerwerk en de dialogen zijn niet al te best. Maar als je de tijd neemt, dan komt de climax extra hard aan.

4*

Hmm, beetje onsmakelijke film natuurlijk. Wel fascinerend door de freaks zelf en gelukkig duurt de film niet al te lang, want het acteerwerk was nou niet bepaald briljant van iedereen. Het einde was desalniettemin wel bevredigend.

De film stelt helaas niet zo veel voor qua verhaal en acteerwerk, hoewel de regie best te pruimen is. Blijft over een eerste half uur rariteitenkabinet met bijbehorende grappen en grollen waarna het dan toch nog goed op gang komt. Maar dat is voor een film van slechts een uurtje toch te weinig.

De intentie van de studio was inderdaad niet erg proper(een nieuwe, confronterende vorm van horror willen maken), toch heb ik wel het idee dat Browning, die zelf op 16-jarige leeftijd van huis wegliep en bij het circus ging(hij was clown, acrobaat, slangenmens en ringmeester), een bepaalde affectie had voor zijn 'onderwerp'. Het hangt natuurlijk ook nog eens van de toeschouwer af én de omstandigheden waar de cast onder moest werken, in hoeverre dit een acceptabele film kan zijn. En van wat ik begrepen heb, was dit voor de cast gewoon werk(onder goede omstandigheden) en bezie ik het dan ook op die manier.

Het had op meerdere punten heel wat beter gekund, maar 3,0* is het toch wel waard.

Een ietwat vreemde film die toch wat teleur stelt wat het verhaal betreft. Het verhaal kwam namelijk nogal 'soap'-achtig over, dus nogal redelijk goedkoop en de grappen waren nogal dikwijls misplaatst. Zo worden er behoorlijk wat grappen gemaakt over die lichamelijk gehandicapten en worden ze bekeken als monsters. Het acteerwerk was overigens ook van een behoorlijk bedroevend niveau. De sfeer daarentegen zat wel goed, al miste ik hier net als bij andere films uit de prille jaren '30 een soundtrack die de nog wat meer sfeer zou brengen. Ook is het een goede zet van Browning om de normale personages (en dan doel ik vooral op Cleo en Hercules) eigenlijk de echte freaks waren.

echt waar een geniale film die iedereen zou moeten gezien hebben

Tod Browning laat iets zien wat ik nog nooit gezien heb. Hij zet het leven van gewone mensen en mensen met een afwijking naast elkaar in een omgeving waarin beiden aan elkaar gewend zijn, laat een heel facinerende wereld zien en verteld een intens verhaal. Puur kippenvel tijdens de feestscene (vooral die blikken vlak voor "hoggle, hoggle" deden me erg veel). Freaks is een enorm staaltje filmkunst en wat mij betreft Tod Browning's beste film.

Bijna even moreel verwarrend als films als Cannibal Holocaust of Funny Games eigenlijk. Is dit een exploitatiefilm of een oproep tot acceptatie van iedereen zoals hij is. Of geen van beiden, of allebei. Is de film zelf niet een beetje wat het veroordeeld?

Een unieke, fascinerende film is het zonder meer.Jammer dat op de (regio 1) DVD die ik keek er een uitermate flauw stukje achter het einde was gemonteerd, waarin Hans nogal veel verdriet blijkt te hebben om wat er met Cleopatra gebeurde, maar dat neem ik niet mee in mijn waardering, want dat stuk is uiteindelijk de film weer uitgegaan.En is onder druk van de studio destijds gefilmd.

3.5*

Dit viel mij zwaar tegen. Een totaal willekeurig flutplotje, maar dan gespeeld door een stel misvormden en dwergen. Ik zie er de lol niet zo van in. De enige echt leuke scene vind ik tijdens het diner, als de freaks 'we accept her, one of us' zingen.

Onsmakelijk vond ik het nergens en het predikaat 'horror' vind ik al helemaal ver gezocht. Alleen omdat er gehandicapten in voor komen maakt het toch nog niet meteen horror?

Ik had veel meer verwacht van deze cultklassieker, die tegenwoordig nog altijd van invloed is op veel hedendaagse kunst.

Er zitten huiveringwekkende momenten in de film, met name de climax - brrrr..., maar sommige scènes zijn saai en slecht geschreven. Het is in ieder geval een film die je niet koud laat. Hij trekt aan, maar stoot tegelijk ook af.

Wat een fantastische film, de dreiging die van de ''freaks'' uit ging vond ik héél erg goed gedaan.
Dat stukje als Cleo naar die andere wagen loopt door de regen en ze word van alle kanten bespied door die ''freaks'', briljant.
En dan heb ik het nog niet eens over de finale in de regen, formidabel!!!
Oja, ik vond de jonge Ronald Koeman prima gecast als onze held Hans.
En ik moet toegeven dat ik een beetje verliefd ben geworden op Frieda, ik wou haar het liefst uit de tv trekken en haar tot de morgenstond knuffelen die lieve kleine schat van me. (en daarvan is geen woord gelogen)
En niet te vergeten de geweldige humor waar deze film mee doorspekt was.
De grapjes met die Siamese tweeling, hilarisch!!
Jammer dat ik toen niet leefde want dan had ik in deze film mijn carriere kunnen beginnen

Ik wil nog even iets rechtzetten, hierboven schrijf ik "onze held Hans'',

maar eigenlijk was Hans best wel een hufter om mijn lieve Frieda zo te behandelen.

Als ik erbij was geweest had ik hem een kopje kleiner gemaakt die gemene Don juan dat ie me daar was.

Wegwezen Nephilim, ik zag haar het eerst!!!

En laat je niet van de wijs brengen door de data boven onze stukjes.

Heerlijke film. Oh wat is de smaak van wraak toch zoet.

Freaks maar eens herzien. Een film die ik hier ontdekt heb.

Meer dan een rariteiten kabinet is het eigenlijk niet. De film voelt dan ook aan als een exploitatie van een aantal vreemd uitziende mensen dan een echte film. Choquerend en eng is het vandaag de dag zeker niet meer. Het verhaal heeft verder weinig om het lijf, en het gaat dan vooral om het kijken naar een aantal leuke en vreemde misvormde karakters. De onderlinge verhoudingen komen af en toe goed uit de verf, maar vaak is het toch net niet. Je blijft de film wel met enige verbazing kijken, want je wilt weten hoe het verder gaat. Gelukkig is de speelduur ook niet lang en blijft het een leuke zit. Wel een aantal leuke dialogen en een erg memorabele quote komen er voorbij, verder is het niet heel erg bijzonder.

3*

Freaks zojuist gezien.

Een prettige film om naar te kijken. Best een leuk verhaal en fascinerende personages.

Aanrader is ook het bekijken van de extra futures waarin het leven van de diverse Freaks wordt toegelicht.

Enorm grappig ook dat deze film destijds voor veel ophef heeft gezorgd in de cinema.

Hij was erg schokkend.

Zo zijn er ook diverse delen uitgelaten en is het einde in deze film slechts een alternatieve.

Het feit dat de film slecht 64 minuten duurde heeft misschien wel geholpen dit een prettige film te vinden.

Een uurtje is immers zo voorbij en een langere versie was ook absoluut niet nodig geweest!

3,5 *

Ik vind hem eerlijk gezegd nog steeds schokkend!

Omdat? Personages bedoel je? Of?

Die laatste scènes, en vooral de scène in de regen zou ik zeker bestempelen als zeer schokkend. Daarnaast het feit dat hier geen sprake is van CGI etc., helpt ook aardig mee. Ik zou de film in ieder geval niet beschouwen als een prettige film om naar te kijken (afgezien van de speelduur).