• 15.855 nieuwsartikelen
  • 178.563 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 648.331 acteurs
  • 199.158 gebruikers
  • 9.381.586 stemmen
Avatar
 
banner banner

Kill Bill: Vol. 2 (2004)

Actie / Misdaad | 136 minuten
3,74 5.769 stemmen

Genre: Actie / Misdaad

Speelduur: 136 minuten

Alternatieve titel: Kill Bill 2

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Quentin Tarantino

Met onder meer: Uma Thurman, Michael Madsen en David Carradine

IMDb beoordeling: 8,0 (862.032)

Gesproken taal: Engels, Mandarijn, Spaans en Kantonees

Releasedatum: 22 april 2004

Plot Kill Bill: Vol. 2

"The bride is back for the final cut."

Na de eerste twee namen op haar moordlijst te hebben doorgestreept vervolgt The Bride haar missie om wraak te nemen op haar vroegere handlangers: na O-Ren Ishii en Vernita Green is het nu de beurt aan Elle Driver, Budd en uiteindelijk haar baas Bill. Er is echter een onverwachte troef in het spel.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van eerdekes

eerdekes

  • 1529 berichten
  • 587 stemmen

Weer typische tarantino kost.

In deze film vond ik weer die sterke dialogen terug. Groot pluspunt !

Ja gewoon weer 'n lekker tarantino filmpje.

Goede maar geen betere of slechtere opvolger van volume 1.

net als volume 1 krijgt deze van mij 4*


avatar van aSMoDeuS

aSMoDeuS

  • 1120 berichten
  • 5049 stemmen

zo

dat maakt die rotzooi van deel 1 weer een beetje goed


avatar van eerdekes

eerdekes

  • 1529 berichten
  • 587 stemmen


avatar van Frieky

Frieky

  • 51 berichten
  • 335 stemmen

Dit deel is beter als deel 1, geniale film. De 2 films zijn echt goed "opgesplitst". Dit deel is echt anders als deel 1. Ik geef gewoon 5 sterren want dit soort goede films zie je maar eens per paar jaar.


avatar van flipsen

flipsen

  • 1696 berichten
  • 482 stemmen

Waarom zeggen ze trouwens dat dit de vierde film van Quentin Tarantino is? Het is toch zijn vijfde, of niet?

[edit] ik weet het al denk, ik, de vierde film die hij in zijn eentje geregiseerd heeft?


avatar van Freud

Freud

  • 10772 berichten
  • 1153 stemmen

flipsen schreef:

Waarom zeggen ze trouwens dat dit de vierde film van Quentin Tarantino is?

Dit wordt 'The fifth film of Quentin Tarantino' genoemd hoor, het is het eerste deel dat de 'fourth' film was.


avatar van morpheus

morpheus

  • 1034 berichten
  • 675 stemmen

Volgens mij wordt het gewoon de vierde genoemd omdat kill bill vol 1 en 2 eigelijk gewoon 1 hele film zijn namelijk Kill Bill en daarmee dus de 4e film van Tarantino. Of maak ik nu een domme opmerking?


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5893 stemmen

Maar als de twee films apart uitgebracht worden (als twee films dus), heeft de beste man toch gewoon twee films gemaakt. De Lord of the Rings trilogie is toch ook niet één film...


avatar van Phoenix

Phoenix

  • 7846 berichten
  • 1418 stemmen

Jawel.


avatar van Angela

Angela

  • 8 berichten
  • 600 stemmen

Eindelijk heb ik hem ook gezien..

Het verbaast me dat iedereen I over het algemeen beter vindt.. Ik vond Vol. 1 erg stoer, maar II geweldig! Heel anders ook in ieder geval. Minder bloed en actie en meer dialogen. Misschien spreekt dit me meer aan als een vrouw, ik weet het niet... Het verhaal werd meer uitgewerkt. De film heeft me in ieder geval elke minuut geboeid en er zaten talloze goede scenes in en een aantal leuke karakters (Pai Mei met zijn baard). Uma Thurman was wederom erg stoer.

Maar goed, ik zal I en II niet teveel vergelijken, bij elkaar zijn ze gewoon steengoed.

Ik ben benieuwd of er later een soort van sequel wordt gemaakt, er is in ieder geval nog erg veel waar Tarantino mee verder kan..


avatar van Rujar

Rujar

  • 2871 berichten
  • 3816 stemmen

Beter dan deel 1!!!!!!!!! en deel was al rete goed.

Schijnt dat er nu ook een Manga versie van Kill Bill komt. wie weet hier eigenlijk iets van?


avatar van feanaro surion

feanaro surion

  • 5765 berichten
  • 1770 stemmen

Bij de posters bij mij in de stad stond er 4e film bij vol.1 en 5e film bij volume 2.


avatar van filmfan82

filmfan82

  • 39 berichten
  • 14 stemmen

Ik vond vol. 1 ook iets beter dan vol. 2. Kan niet echt uitleggen waarom. Maar ik blijf pulp fiction de beste film van Tarantino vinden. Ik vond ook de vechtscenes te lang, die hadden naar mijn mening iets korter gemogen.


avatar van John Doe

John Doe

  • 916 berichten
  • 2122 stemmen

filmfan82 schreef:

Ik vond ook de vechtscenes te lang, die hadden naar mijn mening iets korter gemogen.

Dan heb je het volgens mij over deel 1.


avatar van rik_kubrick02

rik_kubrick02

  • 84 berichten
  • 0 stemmen

Ook leuk maar Kill Bill 1 veeeeeeeeeeeeeeeeeeel beterzzz!


avatar van jackie

jackie

  • 3084 berichten
  • 10446 stemmen

Vraag,

wie weet welke film op tv te zien is als The Bride bij Bill thuis is ?


avatar van Redlop

Redlop

  • 8961 berichten
  • 3566 stemmen

avatar van jackie

jackie

  • 3084 berichten
  • 10446 stemmen

Bedankt


avatar van filmfan82

filmfan82

  • 39 berichten
  • 14 stemmen

beste John Doe, ik weet zeker dat ik het over vol. 2 heb.


avatar van John Doe

John Doe

  • 916 berichten
  • 2122 stemmen

Oke beste filmfan, je vind 1 wel iets beter. Zijn de vechtscenes daar dan niet juist irritant lang? In Kill Bill 2 heb je 1 echte vechtscene, die is niet zo erg lang (oog wordt uitgerukt en het is af). Voor de rest heb je een korte training. 10 minuten vechten in Kill Bill 2 staat tot zoeen 35 minuten vechten in Kill Bill 1. Het zal ook wel in andere punten zitten, jou beoordeling.


avatar van filmfan82

filmfan82

  • 39 berichten
  • 14 stemmen

beste Doe, een vechtscene van 5 minuten kan soms langer lijken dan een vechtscene van 15 minuten en als ik mijn beoordeling ook nog op andere punten had gebaseerd, dan had ik die erbij gezet. Ik vond de vechtscene in de trailer gewoon irritant, en dat is mijn bescheiden mening.


avatar van donnie B.

donnie B.

  • 632 berichten
  • 0 stemmen

de vechtscenes in vol 1 waren zeker te lang. ben zelf op en top tarantino-fan, maar dan juist kan je ook wat kritiek uiten op zijn film. het eerste gedeelte was veruit beter dan het tweede gedeelte vd film. dat gedeelte in japan had ie tot 15 min in kunnen korten.

maar dus even voor de duidelijkheid, het totaalplaatje is zeker goed!


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Goed vervolg! Ik weet niet welke ik beter vind (ook al heb ik deel een 5* en deel 2 4,5* gegeven. dit komt alleen omdat het verassende nieuwe er af was) Ik beschouw het dan ook eigenlijk als een hele lange toffe film.


avatar van flipsen

flipsen

  • 1696 berichten
  • 482 stemmen

donnie B. schreef:

de vechtscenes in vol 1 waren zeker te lang. ben zelf op en top tarantino-fan, maar dan juist kan je ook wat kritiek uiten op zijn film. het eerste gedeelte was veruit beter dan het tweede gedeelte vd film. dat gedeelte in japan had ie tot 15 min in kunnen korten.
maar dus even voor de duidelijkheid, het totaalplaatje is zeker goed!
Vind ik ook! Ook even over het einde van deze film. Ik vind het gedeelte in Japan eigenlijk niet te lang. Als je op de teller van je DVD speler kijkt, dan zijn ze na 50 minuten bij Hattori Hanzo, en dan na een uur gaat iedereen naar The house of bleu leaves, en na 1 uur en 13 minuten gaan ze pas echt vechten (dan is Sophie Fatale al wel een lichaamsdeel kleiner gemaakt). Dat hele gevecht, dat duur misschien 25 minuten, en dan is iedereen dood, including O-Ren. en dan komt nog 10 minuten een overgangsstukje naar deel 2.

Ik vind die hele vechtscenes ook erg afwisselend en helemaal niet saai worden, ik denk dat dat komt door een aantal verschillende vijanden, met elke keer leuke overgangen, en ander manier van filmen, ander decor....

Ik denk als je hem op 1 avond samen met zijn opvolger ziet, dat je een heel mooi uitgebalanceerd geheel krijgt.


avatar van Menghini

Menghini

  • 1306 berichten
  • 941 stemmen

flipsen schreef:

...

Ik denk als je hem op 1 avond samen met zijn opvolger ziet, dat je een heel mooi uitgebalanceerd geheel krijgt.

Kill Bill marathon!!!


avatar van flipsen

flipsen

  • 1696 berichten
  • 482 stemmen

drie uur en drie kwartier is toch niet echt een marathon?! Zeker niet als ze niet langer dan 2 uur lijken te duren!


avatar van eerdekes

eerdekes

  • 1529 berichten
  • 587 stemmen

Ik blijf er nog altijd bij....

Ze hadden er beter 1 film van gemaakt


avatar van U-96

U-96

  • 11875 berichten
  • 2082 stemmen

Geweldige marketing, dat wel.


avatar van eerdekes

eerdekes

  • 1529 berichten
  • 587 stemmen

Ja alles heeft zijn nadelen uiteraard...

Maar ja ..


avatar van flipsen

flipsen

  • 1696 berichten
  • 482 stemmen

Op zich, 1 film, zal wel leuk zijn denk ik, als er een versie uit gaat komen waarbij het als 1 film geknipt is, dan ga ik die zeker ook kopen.

Hij is wel goed geknipt, als je hem toch moet knippen. Deel 1 is "action driven" en deel 2 is "characte driven" om het zo maar te noemen.

Verder, 3 uur en 3 kwartier is denk ik wat lang voor gemiddeld bioscooppubliek (bij LOTR ROTK gaan mensn al gewoon naar de WC ondertussen en kunnen ze da laatste scene niet eens afwachten!) en mensen die dit niet echt leuk vinden zullen het nooit uit kunnen houden tot de "knipoog" van Uma Thurman! Laat staan tot de blooper na de aftiteling. (Dat kunnen de meesten nu al niet.

Hier komt nog bij dat er eigenlijk geen ovorbodige scenes zijn, dus hem korter maken had moeilijk gekund.