• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.213 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.383 acteurs
  • 199.064 gebruikers
  • 9.375.064 stemmen
Avatar
 
banner banner

Strangers on a Train (1951)

Thriller / Film noir | 101 minuten
3,79 991 stemmen

Genre: Thriller / Film noir

Speelduur: 101 minuten

Alternatieve titel: De Maniak

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Alfred Hitchcock

Met onder meer: Farley Granger, Ruth Roman en Robert Walker

IMDb beoordeling: 7,9 (148.255)

Gesproken taal: Frans en Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Strangers on a Train

"It starts with a shriek of a train whistle... and ends with shrieking excitement!"

De psychopathische Bruno Anthony denkt een deal gemaakt te hebben met de beroemde tennisser Guy Haines, die hij op een trein ontmoet heeft. Bruno wil zijn vader vermoorden, maar weet dat hij gepakt zal worden als hij geen waterdicht alibi heeft. Hij komt op het krankzinnige idee om 'moorden te ruilen' met Guy. Guy denkt dat Bruno een grapje maakt...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Anne Morton

Bruno Antony

Barbara Morton

Miriam Haines

Mrs. Antony

Police Capt. Turley

Prof. Collins

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Queto Yurlunyur

Queto Yurlunyur

  • 4775 berichten
  • 3110 stemmen

Het meest opvallende verschil schijnt te zijn in de Britse versie Bruno wat homoseksueel gedrag vertoont, wat in het Amerika van 1951 niet mocht.


avatar van tovenaar

tovenaar

  • 6723 berichten
  • 0 stemmen

Klopt Q, ik citeer even de achterkant van de DVD-hoes:

De originele versie (kant A) is een klassieker. Een onlangs opgedoken langere Britse versie (kant B) biedt een verrassende kijkn op Bruno's flamboyante gedrag, zijn homo-erotische aantrekking tot Guy en zijn psychotische peroonlijkheid.


avatar van tovenaar

tovenaar

  • 6723 berichten
  • 0 stemmen

Geweldige laatste scene in de draaimolen! Ik ben alleen bang dat er met Strangers on a Train voor mij een einde is gekomen aan de leuke Hitchcock's die ik kan kijken. Ik heb nu Rear Window, Psycho, the Birds, Strangers on a Train, North by Northwest en Vertigo gezien die ik allemaal erg vermakelijk vond, wie heeft er nog een tip?


avatar van EmDee

EmDee

  • 7192 berichten
  • 1417 stemmen

Deze film viel me toch lichtelijk tegen.

Het personage van Bruno is idd geweldig maar dat kan ik niet van alle anderen zeggen. Ik heb me vooral enorm geërgerd aan Barbara. En die draaimolenscene is enorm overdreven.


avatar van jassonn

jassonn

  • 5303 berichten
  • 3233 stemmen

Vond het een goede film.Heb zojuist de a-kant gezien maar denk dat ik de b-kant ook nog even ga doen.Vond de draaimolen scene erg gaaf in tegenstelling tot anderen,voor nu 4*.


avatar van jassonn

jassonn

  • 5303 berichten
  • 3233 stemmen

Heb nu beide kanten gezien maar heb geen verschil gemerkt,weet iemand welke scene's het zijn?


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12696 berichten
  • 5830 stemmen

de laatste scene is iets anders. en op de ene versie is er homofiel gedrag van Bruno te bespeuren, dacht ik...


avatar van jassonn

jassonn

  • 5303 berichten
  • 3233 stemmen

Dat homofiele gedrag zit in zoverre je daar van kan spreken in allebei de versie's,ik heb echt geen verschil gemerkt.


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5981 stemmen

imdb:

There are three differences in the British version of the film:

* The first encounter between Bruno and Guy on the train is longer, and features a more obvious homoerotic flirtation by Bruno;

* In the scene where Guy sneaks out of his apartment to go to Bruno's house, a shot of him opening a drawer to get the map Bruno sketched is added;

* The very last scene in the US version, which involves a clergyman, was deleted.


avatar van jassonn

jassonn

  • 5303 berichten
  • 3233 stemmen

Die eerste kan ik inkomen ,ik had al zo'n gevoel dat het wat langer was maar dat merk je bijna niet door dat de gesprekken eigenlijk het zelfde zijn.

Die andere twee zal ik nog eens bekijken.

Bedankt Kappeuter.


avatar van speedy23

speedy23

  • 18945 berichten
  • 14043 stemmen

Na enkele mindere producties was Stranger On A Train weer een succes voor Alfred Hitchcock. In deze adaptie van Patricia Highsmiths roman toont de regisseur hoe goed en slecht in één persoon vervat kunnen zijn. Hitchcock bewerkte het boek tot scenario samen met Raymond Chandler, daarna (na een onenigheid) met diens vrouw Czenzi Ormonde. Patricia Hitchcock is de dochter van Alfred en ze speelde ook al mee in de film die hij daarvoor maakte, Stage Fright...


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5887 stemmen

Geweldig. Eén van Hitchcock's beste. Erg grappig en spannend scenario met enkele geniale scènes, met als hoogtepunt de moordscène gezien door de bril van het slachtoffer; bij deze nomineer ik deze scène voor één van de mooiste scènes ooit, maar ook de zenuwslopende tennesmatch mag hier niet ontbreken. Voorlopig 4*.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12696 berichten
  • 5830 stemmen

wat ik een van de mooiste scenes ooit uit een hitchcock vind; in die tunnel of love. je ziet alleen de schaduwen en dan denk je nu gaat er wat gebeuren. maar nee hoor. erg mooi gedaan.


avatar van Queto Yurlunyur

Queto Yurlunyur

  • 4775 berichten
  • 3110 stemmen

gotti schreef:

(...) maar ook de zenuwslopende tennesmatch mag hier niet ontbreken.

Zelden zo'n anticlimax gezien. En dan dat onsubtiele commentaar van die verslaggever erbij...


avatar van De Knip

De Knip

  • 1885 berichten
  • 3681 stemmen

Ik vond het maar een matig einde aan deze film. De spanning gleed aardig weg op het laatst. Interactie tenniswedstrijd-aansteker vond ik niet spannend. Het einde is voorspelbaar als de neten natuurlijk. Bruno die herkend wordt door een medewerker van het pretpark. De tijdsdrang van de tenniswedstrijd en het op tijd zijn op dat pretpark, ja ik vond het maar gewoontjes. De draaimolenscene is dan wel mooi gedaan, dat wel. Nu klink ik negatief, maar wat ik juist wil zeggen is dat het einde minder sterk is dan al het voorgaande.


***


avatar van Rodajc

Rodajc

  • 11537 berichten
  • 1436 stemmen

Een van de betere Hitchcock-films en dus ook een der betere

aller tijden. De meester zet ons vanaf het begin op het puntje

van onze stoel en houdt de spanning vast tot en met de spectaculaire finale op de draaimolen.

Het verhaal van Patricia Highsmith lijkt vergezocht, maar wordt geloofwaardig gemaakt door de originele regievondsten en de formidabele acteerprestatie van Robert Walker. Zijn portret van de kinderlijke psychopaat met moedercomplex Bruno Anthony bezorgt mij nog altijd kippenvel.

Helaas kan houten klaas Farley Granger als Guy Haines dit hoge niveau niet volgen, waardoor mijn waardering "slechts" uitkomt op 4,5 uit 5.


avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 berichten
  • 0 stemmen

Queto Yurlunyur schreef:

Zelden zo'n anticlimax gezien. En dan dat onsubtiele commentaar van die verslaggever erbij...

Welnee joh. Hoe kom je daar in godsnaam bij. Je hoort/ziet zeker nooit verslaggevers. Subtiele verslaggevers mogen niet eens in Amerika.

Fantastisch weer bij herziening. Briljante regie en script, en Hitchcock weet de spanning briljant op te bouwen. Moordscene is idd ontzettend mooi gedaan, maar ook de focus op voorwerpen is een uniek en een sterk staaltje filmgeweld. De aansteker, de bril, hond die niet blaft.
Ook die Merry-go-Round scene is fantastisch.


Rest me enkel die 5* uit te delen die de film verdient. (wel na een aantal kijkbeurten dus)


avatar van Queto Yurlunyur

Queto Yurlunyur

  • 4775 berichten
  • 3110 stemmen

FisherKing schreef:

Welnee joh. Hoe kom je daar in godsnaam bij. Je hoort/ziet zeker nooit verslaggevers. Subtiele verslaggevers mogen niet eens in Amerika.


Ik doelde erop dat commentator zo onsubtiel weergaf hoe we de wedstrijd in het licht van de plot moeten zijn: dat Haines normaal zo'n extreem afwachtende speler is , en nu opeens zo extreem aanvallend, alsof hij opeens extreem veel haast heeft. En dat ook nog drie keer herhalen dan natuurlijk...

Vind het hele concept vergezocht trouwens: een spelletje tennis moeten afmaken voordat je achter een moordenaar aan kan. Kom dan gewoon ueberhaupt niet opdagen.


avatar van jassonn

jassonn

  • 5303 berichten
  • 3233 stemmen

Dat kon volgens mij niet omdat alles gewoon moest lijken, niet zo vreemd toch?


avatar van Queto Yurlunyur

Queto Yurlunyur

  • 4775 berichten
  • 3110 stemmen

Je kunt jezelf altijd ziek of geblesseerd verklaren; tegen de tijd dat een en ander boven water komt is de noodzaak wel weer voorbij en valt alles uit te leggen. Daarnaast had Haines natuurlijk kunnen proberen zo snel mogelijk te verliezen, wat aanzienlijk makkelijker en sneller is dan proberen zo snel mogelijk te winnen. En een dag uit vorm zijn lijkt zelfs nog 'gewoner' dan opeens een heel andere strategie toepassen, toch?


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12696 berichten
  • 5830 stemmen

in je poging alles rationeel uit te denken, vergeet je dat mensen in zo´n situatie vaak niet logisch zullen handelen. maar ik ben het wel met je eens, die tennismatch was bijzonder vervelend.


avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 berichten
  • 0 stemmen

Queto Yurlunyur schreef:
Daarnaast had Haines natuurlijk kunnen proberen zo snel mogelijk te verliezen, wat aanzienlijk makkelijker en sneller is dan proberen zo snel mogelijk te winnen.

Verliezen ?? Voor een sportman. ? Dat staat niet echt in het boekje van een sporter. Bovendien had ie al min of meer aan zijn begeleiders beloofd dat hij de match zou winnen. Totaal logisch in de film. En een erg spannende tennisscene vond ik het.


avatar van Queto Yurlunyur

Queto Yurlunyur

  • 4775 berichten
  • 3110 stemmen

Onder normale omstandigheden misschien, maar in de situatie in de film lijkt mij het belang van winnen toch echt ondergeschikt. En zelfs al zou een sporter er in zo'n situatie voor kiezen zo'n tenniswedstrijd te proberen te winnen - wat natuurlijk niet ondenkbaar is -, dan nog is die plotselinge totale wisseling van belangen wat mij betreft de doodsteek voor de suspense. Whats' next? Een bezorgde moeder die zo snel mogelijk haar kind naar school moet brengen in de drukke ochtendspits, voor ze achter een moordenaar aan kan?

Maar ik vind tenniswedstrijden in het algemeen al niet boeiend om naar te kijken, dus misschien dat dat meespeelt.


avatar van Poisonthewell

Poisonthewell

  • 4939 berichten
  • 13407 stemmen

Sterke Hitchcock film. Geweldige finale ook in de draaimolen


avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 22407 berichten
  • 5077 stemmen

avatar van EmDee

EmDee

  • 7192 berichten
  • 1417 stemmen

En dit de regisseur?



avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

En nog eens een officiele:

http://www.imdb.com/title/tt01...

Geregisseerd door notabene Tommy Lee Wallace.



avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

Geweldige film! De film grijpt je vast, stopt je in een trein en slingert je er pas in de draaimolen weer uit. Deze film zit vol schitterende momenten. Ik heb niks met tennis, maar die scéne vond ik er persoonlijk erg goed ingebracht. Geweldige rol van Robert Walker als psychopaat. Sommige dingen waren niet al te realistisch, maar who cares? De film probeert ook niet al te realistisch te zijn en film blijft toch film.

4,5 sterren