Shadow of a Doubt (1943)

Misschien wel de minste Hitchcock in mijn ogen. De spanning bouwt langzaam op maar het geheel wordt nogal rommelig uitgewerkt in het laatste half uur. De eindscene in de trein is gewoon lomp en totaal niet spannend, de romance er met de haren bijgetrokken en qua acteerwerk overtuigt alleen Cotton.

Overigens vind ik de beschrijving hier toch wel wat spoilerig...

2*.

Een van de meer speelse Hitchcockfilms. Ik ben niet verbaasd dat dit zijn favoriete film was. Ik heb de indruk dat hij misschien wel voor het eerst helemaal vrij aan deze film kon werken. Hitchcock lijkt er lol in te hebben om de slechterik naar dat vredige dorpje te brengen. De film is speels in zijn dialogen, spot mild met de kleindorpse burgerlijkheid en naïviteit. Iemand die de wereld gezien heeft wordt bijna als een held binnengehaald al blijkt het het kwaad zelf.

Stiekem vond ik dit een van de leukste Hitchcockfilms. Nestelt zich verrassend in mijn Hitch-top-3 tot nu toe.

4.0*

schitterende film en erg mooi verhaal

acteren is heel goed

5 sterren

Uitmuntende thriller over een gewetensloze moordenaar die zijn heil tracht te vinden binnen de veiligheid van zijn zorgeloze familie en diens zorgeloze gemeenschap. Onderhuids spannend en tegelijkertijd grappig. Prima Hitchcock.

Erg sterke thriller die in prachtig zwart-wit is geschoten. Het camerawerk is subliem en de acteurs zijn schitterend. Zeer goed.

Zeer goede thriller alhoewel in mijn ogen bij lange na niet Hitchcock's beste. Vooral het gegeven vind ik zeer gewaagd; een seriemoordenaar komt bij zijn vredige familie wonen in een afgelegen dorp. Ik denk dan ook vooral dat dit cynische aspect bij Hitchcock zelf een hele grote lol bracht en dat het daarom de beste man's eigen favoriet is. De film bevat enkele zeer interresante experimenten maar heeft in mijn ogen niet zo veel klasse en diepgang als bijvoorbeeld Rebecca of Psycho. Neemt niet weg dat ook dit een briljante film is.

Een fantastische film, die meerdere aspecten op laat draven. Erg leuk vond ik dat subplotje van die twee burgerlijke mannen die het hele moordgebeuren bespreken. De verhouding tussen Uncle Charlie en zijn nichtje Charlie was ook een feest om naar te kijken. Het mindere aan deze film was dat kleine meisje haar acteren en het einde was ook nèt iets te gemakkelijk.

Had het niet verwacht, maar dit is toch zeker één van Hitchcock's sterkste werken. Van de dertien films die ik van de filmmaker zag laat hij met Shadow of a Doubt pas écht zien dat hij met erg weinig bijzonder veel kan. Overigens mag niet alle eer naar Hitch gaan, de acteurs leveren stuk voor stuk ook fenomenaal werk af. Met name Cotten en Wright zijn erg sterk, de spanning tussen deze twee karakters is geregeld erg voelbaar.

Verder is de film, zoals de meeste films van de grootmeester, van alle markten thuis; de film bevat spanning, drama en een nodige portie humor. Vooral recensent Herbie Hawskins en die kleine wijsneus met brilletje zijn typische Hitchcock- personages, erg geestig. Ik hoorde onlangs dat dit Hichcock's persoonlijke favoriet was en dat kan ik me eigenlijk goed voorstellen. Bij mij komt deze sfeervolle, geweldig geacteerde en bovenal erg goed doordachte thriller hoog in mijn Hitchcock top.

4 ruime sterren.

Een zeer sterkte thriller weer van Alfred Hitchcock. Niet de beste maar wel weer een topper. Ook bij deze is het script goed doordacht en origineel. En gedurende de hele film is het boeiend en spannend gebleven. En voorspelbaar is het zoals bij de meeste Hitchcock's zeker niet. Het einde was dan ook behoorlijk verrassend. De film is naast een sterke thriller ook gevuld met een humor en drama van redelijk hoog niveau.

Wright en Cotten zijn uiterst goed gecast, Cotten komt ontzettend creepy en koelbloedig over, iets wat natuurlijk behoorlijk goed bij zijn rol paste. De chemie was goed tussen de twee, zowel op het moment dat het goed zat tussen die twee als op het moment dat het niet goed zat.

Ook bij deze Hitchcock weer genoten van de score en de spannende sfeer, dat dit de favoriet van Hitchcock is had ik niet verwacht, maar ja het is zeker een aanrader.

4*

Alweer geen slechte Hitchcock, maar meer dan een familiedrama met een vleugje suspense kun je dit niet noemen. Film-Noir dan maar

Sterk gespeeld door iedereen op het kindje na dan. Aardig verhaal, goede opbouw, mooi tempo in een fris geschoten omgeving. De beeldkwaliteit is vrij sterk voor die tijd lijkt mij. De muziek is heel penetrant in het begin maar dat wordt later voldoende getemperd, zodoende niet aan hoeven te storen en later was het wel oké

.

Bij het vertrek voelde je nog iets aankomen ... maar het werd duf afgeraffeld en kon de romance buiten beeld worden voortgezet... Spannend!

3.1*

Geslaagde karakterstudie door de immer geniale Alfred Hitchcock. Iedere keer sta ik er weer versteld door wat voor ongekend oeuvre die man heeft achtergelaten.

Ook deze film is het kijken weer meer dan waard. De film behandelt de relatie tussen de twee Charlie's. De ene Charlie is een moordenaar die terug gaat naar zijn oudere zus en haar gezin en de andere Charlie is de dochter van zijn oudere zus. De complexe relatie tussen die twee wordt bruut verstoord wanneer Charlie erachter komt dat haar oom niet helemaal de oom is die ze denkt dat hij is. Zo ontrolt zich een boeiend verhaal met een onverwachte afloop.

Shadow of a Doubt is pas zijn 5e Amerikaanse productie en de film is weinig door de tijd aangetast en nog erg up-to-date gebleven. Tegen Francois Truffaut heeft hij ook verklaard dat dit zijn favoriete film is van alle Amerikaanse films die hij maakte.

The Master of Suspense maakt zijn naam voor de zoveelste keer waar. Want ook Shadow of Doubt is weer een film die de spanning alsmaar verder opvoert. Vooral het kat en muis spel tussen moordenaar oom Charlie en zijn hem adorerende maar steeds argwanender wordend nichtje wordt geweldig uitgebuit. Niet Hitchcocks allerbeste zoals hijzelf schijnt te vinden want dat blijft North by Northwest maar zeker een film die in zijn top 5 hoort.

4*

Shadow of a Doubt behoort wat mij betreft in ieder geval zeker tot de betere films van Hitchcock. Een film die de spanning geleidelijk aan goed opbouwt, sterk acteerwerk bevat, prima dialogen en ook nog eens de nodige humor en een sterke sfeer bezit. Vooral Joseph Cotton, die mij in The Third man ook in positieve zin opviel, laat in deze film duidelijk zien goed een slechterik te kunnen spelen. Teresa Wright doet echter nauwelijks voor hem onder en vooral de scènes met dit tweetal zijn erg goed uitgevoerd. De onderhuidse spanning tussen het tweetal is op sommige momenten gewoon duidelijk voelbaar. Jammer alleen is dat het einde op zich wel sterk is, alleen de manier waarop Cotton uiteindelijk onder de trein belandt, ziet er dan wel weer behoorlijk knullig uit. Maar goed dat mag de pret niet drukken, want ik heb hier verder erg van genoten.

4,0*

Gisteren mijn Hitchcock-collectie van Amazon ontvangen. En hoe kan je dat beter vieren dan er een te kijken?

Het werd Shadow of a Doubt, de film die door Hitchcock zelf als zijn beste film beschouwd wordt. Nou... dat dan weer net niet.

De film begint te langzaam en gaat te traag om in mijn beleving een spannende thriller te zijn. Misschien moet ik de manier van kijken naar Film-Noir nog moet ontdekken.

De eerste 45e minuten gaan ronduit sloom en het enige wat het eerste deel nog interessant maakte, was het feit dat ik wist dat Charlie een moordenaar is.

Daarna kwam weer de oude vetrouwde Hitchcock naar boven. Spanning op en top. Uiteraard met schitterende muziek eronder, ditmaal door Dimitri Tiomkin .

Met een mooie ontknoping. Eentje zoals alleen Hitchcock die kan produceren.

Achteraf heb ik de Making Of gezien. Hij blijft gewoon één van de beste, dan wel niet de beste, regisseurs aller tijden. De talenten die die man heeft en gebruikt. Onovertroffen!

3,5*; langzaam en traag begin, maar prachtige ontknoping.

'We're not talking about killing people. Herb's talking about killing me and I'm talking about killing him.'

Een goede film, maar zeker niet z'n beste. Hoewel de meesten wel op zeer goed niveau staan de acteren natuurlijk. En de climax is er weer eentje zoals alleen Hitchcock die kan bedenken. En wat te zeggen over Herb, en zijn 'moord'gesprekken. Nja, ik blijf versteld staan van meneer Hitchcock...

3.5*

De beste film van Hitchcock tenminste, dat zegt hij zelf. Ik ben het daar niet mee eens, alhoewel het wel gewoon een prima film-noir was. Mijn elfde Hithcock is dit inmiddels. North by Northwest en Psycho vind ik zijn sterkste films. Deze komt wel heel aardig in de buurt.

De cast is goed. Joseph Cotton doet het uitstekend. Samen met de goed acterende Teresa Wright , zorgt hij voor een paar goeie scenes. Verder een prima verhaal, met een leuke plotwending. Eingenlijk staat er inderdaad een dikke spoiler in de beschrijving. Gelukkig had ik hem niet gelezen, dus toen naar boven kwam dat Joseph Cotten de weduwemoordenaar was, kwam dat voor mij als een grote verassing.

Dus een leuke film van Hitchcock, met een goed verhaal en prima acteerprestaties. Maar hij heeft wel betere films gemaakt.

3,5*

Ik zit inmiddels in mijn post Hitchcock periode waarin ik de draad, na een hoop teleurstellingen, oppakte met Rebecca en Dial M For Murder. Naar aanleiding van beide films, leek het mij wel wat om Hitchcock `s favoriete film dan toch ook maar even mee te pikken.

Shadow of a Doubt is een vermakelijke film, maar eigenlijk mag het allemaal geen naam hebben. Zèlfs voor een Hitchcock film gebeurt er betrekkelijk weinig. Het is een beetje kijken naar een typische Amerikaanse familie, die uiteindelijk niet zo gewoon blijkt te zijn vanwege papa `s vreemde hobby, oudste dochter `s grenzeloze naïviteit tot op het vervelende toe af en een bloedirritante kleine blaag die constant de wijsneus uit probeert te hangen.

Wel kon ik mij amuseren om de portrettering van de burgerlijke moeder, die goed wedijverde bij de vaste patronen van het gezin en het slaperige gehucht. Ik vond het haast lachwekkend zoals zij zich druk maakte om haar dorpsvereniging, maar niet het besef had om zich wat losser, minder gestructureerd op te stellen naar haar gasten toe. Ik vond het toch wel jammer dat oom Charlie er niet geheel in slaagde om de boel nog wat meer op zijn kop te zetten. Oom Charlie blonk vooral uit in onbeholpenheid.

0% spanning, voorspelbaar, nogal truttig soms......Toch een voldoende voor deze film, omdat het verhaal ondanks kleine irritaties onderhoudend genoeg is en ik aanvankelijk wel de meerwaarde in zag van het in dubio verkeren van de oudste dochter inzake de kwestie oom Charlie.

Oh, ja de moordaanslagen van oom Charlie richting de oudste dochter waren van een allerbelabberdst niveau, zowel qua opzet, uitvoering als qua beleving. De slotscene tot slot, nog zo `n afgrijselijk moment, een ezel stoot zich geen 3de keer aan dezelfde steen, maar jawel hoor.....Het ging mij bijna echt de keel uithangen! Hitchcock slaagt er in ieder geval in om de meeste leden van het gezin onsympathiek over te laten komen, voor wat dat waard is. Een kleine 3*

Nog even een Hitchcock klassieker bekeken. Blijft een hoogst genietbare film. Naar jaren '40 maatstaven was dit een spannende thriller, naar onze maatstaven helaas niet meer. Het idee van de zeer geliefde oom die een serial killer blijkt te zijn is een goed vertrekpunt. Hitchcock maakt dat enkel de dochter des huizes bedreigd wordt en spaart de andere familieleden. Dat geeft de film een voelbare psychologische intensiteit tussen Wright en Cotten, en enkele genietbare dialogen. De manier waarop het stuk opgebouwd wordt is goed. De gekroonde "master of suspense" kan hier helaas de suspense voor mij niet waarmaken. Daarvoor blijft het allemaal te braaf en te beschaafd tussen oom en nichtlief.

Niet zo geslaagde Hitchcock.
Van een man met zijn reputatie verwacht ik een meer ingenieuze plot. Of tenminste meer wendingen die je voortdurend op het verkeerde been zetten. Nee, de beste man geeft de clou al vrij snel weg en doet voor de rest weinig moeite om de kijker nog om de tuin te leiden. Hoeft niet, maar ergens zit je er wel op te wachten.
Wel slim hoe hij een man met zo'n duister geheim schijnbaar heel normaal weet af te schilderen. Het schokeffect (elke moordenaar is wel iemands nonkel, broer of zoon) is daarom ook des te groter.

Ik kan wel begrijpen waarom Hitchcock dit zijn beste film vond. Het is namelijk zijn meest volmaakte en het verschilt op bepaalde vlakken toch grondig met zijn andere films.

Waar zijn andere films meestal gaan over een persoon van een meer elitaire komaf die betrokken wordt in een moordcomplot en daarbij nog eens een toffe vrouw leert kennen is het uitgangspunt hier heel anders:
Een jong maar simpel meisje uit een simpel gezin krijgt bezoek van hoor nonkel. Simpel

Ook heb ik eigenlijks niets opgeschreven tijdens de film. Alles was vrij duidelijk en nergens zaten fouten of dingen die me irriteerden.

Van zodra de nonkel eigenlijk aankomt begint de spanning al: Wat heeft hij gedaan? Wanneer komen ze er achter?
Later wijzigt dat al snel in: Wat gaan de flikken er aan doen? Wat nu, nu Charlie het weet?

En als je dan dacht dat de film ging eindigen met het wegleiden van de nonkel dan begint het nog maar : De moordaanslagen op Charlie.

En wanneer je denkt dat die eindelijk weg gaat volgt nog die laatste wanhoopsdaad. Eigenlijk had ie dat niet meer moeten doen, omdat ie toch op de vlucht gaat. Maar hij wou geen enkele risico meer lopen zeker?

In het begin irriteerde ik me wel wat aan de acteerprestaties . Vooral aan die van de 2 kleine kinderen. Het kwam allemaal nogal over alsof ze met het script onder hun neus speelden. Maar dat verbeterde naarmate de film vorderde.


Degelijk
4,0*

Vond deze Hitchcock niet zoveel aan, de film is tamelijk saai en weet pas richting het einde een beetje spannend te worden middels het kat en muis spelletje. Voor de rest veel te veel dialogen die niet altijd weten te overtuigen en soms barslechte editing. Vooral wanneer Charlie op een date was met die agent, om na een cut opeens achter het geheim van die agent te komen. Soms had ik het idee dat er gewoon stukken misten uit de film. De koelbloedige oom Charlie vond ik wel overtuigend neergezet, al was het einde wel een beetje lame met die trein.

2,5*

Hm, van deze had 'k wel iets meer verwacht. Dit komt wel een beetje omdat 'k de korte inhoud had gelezen in een boekje en ze daar al te veel in hadden verklapt. Zo viel de ontknoping een beetje tegen.

De film was me een beetje te lang en zo boeide de film niet altijd even veel. Misschien komt het ook omdat het al een redelijk oude film (1943) is en het aan de huidige standaard wat trager verloopt. Ook de muziek was te erg aanwezig. Soms was er zo'n dreigende muziek terwijl er eigenlijk niks aan de hand was.

De film bevatte wel wat zwarte humor, dus dat kon 'k wel appreciëren.

'k heb het me niet beklaagd, maar 'k had er wel meer van verwacht. Misschien is het beter dat je totaal niks over deze film leest, dan is de ontknoping des te groter.

Eens in de zoveel tijd kijk ik een film van Hitchcock. Deze beste man behoort tot een van m'n lievelingsregisseurs en aangezien hij deze film het meest kon waarderen van alles wat hij gemaakt had vond ik het tijd worden deze eens te gaan zien.

Voor mij persoonlijk is het zeker niet de beste film van hem. Het begin is nogal tam en ik vroeg me echt af of er nog wat spannends zou gaan gebeuren. Gelukkig wordt het naarmate de film vordert beter en vooral aan het einde is het behoorlijk genieten. Met Hitchcock weet je het nooit, er kan van alles gebeuren wat dat betreft.

De sfeer was ook weer op en top verzorgd. Vond het bij tijd en wijlen een dreigend en mysterieus sfeertje, terwijl eigenlijk het meest voorname wat de kijker moet weten al weggegeven was. Toch blijft het tot de laatse seconde wel boeien.

Al met al niet z'n beste maar toch wel weer een prima film die een matige start kent, maar een prima slot!

Shadow of a Doubt is toch de minste Hitchcock die ik tot nu toe gezien heb. Dit komt voornamelijk door een gebrek aan spanning. Dat oom Charlie de moordenaar is, staat al vrijwel meteen vast. De enige spanning die er in de film zit is tussen Charlie en haar oom, de rest van de familie is wat dat betreft vrij overbodig. De pogingen van oom Charlie om zich van zijn nicht te ontdoen, zijn voorspelbaar en slecht uitgewerkt. De ontknoping van de film is ook niet bepaald sterk. Wat mij opviel in deze film is de bij vlagen slechte overgang tussen verschillende scenes. Hierdoor leek het soms wel alsof er een deel van de film ontbrak. Pluspuntje is het acteerwerk van hoofdrolspelers Cotten en Wright, daar was niks mis mee. Alles bij elkaar echter een behoorlijk matige Hitchcock...

Hitchcocks favoriete Hitchcock is niet de mijne, alhoewel het fundament er wel mag zijn. Een op het oog cynische zwendelaar op de vlucht, die iets achter houdt en zich schuil probeert te houden in het keurige, onschuldige small town America. Met de naïeve adoratie van zijn nichtje en een krantenartikel wordt een sudderend spanningsveld gecreëerd tussen beide Charlies. Leuk hoe de achtervolging in het begin in beeld wordt gebracht, idem voor Cotten die verder de ruimte krijgt om een gelaagd figuur neer te zetten.

Sympathiek, populair, onbetrouwbaar, manipulatief en nog wat andere facetten die aan bod komen. Toch krijgt Hitch het het niet echt aan de kook. Veel tijd voor het gezin dat vaak aan een stuk doorratelt, vooral moeke weet van geen ophouden. Daar zal de luchtige noot zitten, maar meer dan iets anders morrelt het aan de kern. Verhaaltje komt daarnaast hier en daar hoekig en abrupt over, o.a. de speech tijdens het diner, zodat de kentering niet zo stevig is en de finale al wat jeu is verloren voordat het moet beginnen.

Zonder meer een van de beste films van Hitchcock. In het puntgave verhaal worden spanning en scherpzinnige humor in een vlot tempo afgewisseld. Bovendien uitstekend geacteerd met o.a. een kostelijk bijrolletje van de onvergetelijk Hume Cronyn als de triomfantelijke bedenker van moordplots. Een vermakelijke en onderhoudende film.

Aangename Hitchcock film die vooral gedragen wordt door Joseph Cotten & de toen der tijd prachtige Teresa Wright.
Vooral het eerste half uur voelde voor mij wel wat houterig aan en leek het erop of de film de tand des tijds slecht had doorstaan, maar gelukkig werd de film na dit eerste half uur een heel stuk boeiender.
De jonge kinderen in deze film ergerde ik me met momenten wel eens aan, als of ze hun teksten aan het oplezen waren..
De spanning wordt langzaam maar zeker opgebouwd en de Hitchcock elementen worden steeds herkenbaarder.
Het einde daarentegen viel mij toch een tikkeltje tegen, na zo lange opbouw verwachte ik persoonlijk niet dat hij na een korte strijd zo makkelijk buiten de trein viel en overleed, voor mij persoonlijk leek dit na zo lange spanningsopbouw iets te kort door de bocht en een te geforceerd einde.
Op dit geforceerde einde en het eerste half uur nagelaten is het zeker een film die ook vandaag de dag nog steeds de moeite waard is om te kijken, maar 1 van de beste van Hitchcock? Nee, voor mij persoonlijk helaas niet.

3,5*

Niet heel denderend, had meer in gezeten. Helaas voor de film stoorde ik me nogal aan de kneuterige familie en het nogal lullige sfeertje. Beetje een stijve film geworden. Ook een wel heel knullig einde zeg. 2.5*

Niet zo super. Ik had de synopsis niet gelezen en zat op het begin van de film te wachten op een macguffin of een moord die gepleegd zou worden. Deze bleven uit wat ik wel verassend vond. Oom Charlie werd goed gespeeld en ook mooi in beeld gebracht. Hij werd vaak iets van onderen gefilmd wat duidelijk de toon in scenes zette. Het camerawerk was sowieso erg mooi door de vloeiende bewegingen. De Suspense was met vlagen aanwezig. De binnenkant van het huis werd mooi in beeld gebracht waardoor zelfs normale dingen als trappen gevaarlijk overkwamen. Dit zou later nog duidelijk terugkomen in Psycho. Vrouwelijke Charlie vond ik wel wat vervelend met haar hijgstemmetje. Maargoed, dat hoorde er toen vaak bij. Minpunten vond ik ook het gedrag van de oom. Hij is erg berekenend (filmrolletjes), maar dan pleegt hij wel zo'n slechte moordaanslag. De muziek was vaak te aanwezig. Zonder al die bombast snapte ik ook wel wanneer iets spannend moest zijn. Tot slot het einde van de treinscene.. Helaas nogal achterhaalt. Hitchcock heeft ze een stuk beter gemaakt.