• 15.792 nieuwsartikelen
  • 178.171 films
  • 12.220 series
  • 33.993 seizoenen
  • 647.351 acteurs
  • 199.057 gebruikers
  • 9.374.495 stemmen
Avatar
 
banner banner

Giant (1956)

Drama / Western | 201 minuten
3,65 289 stemmen

Genre: Drama / Western

Speelduur: 201 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: George Stevens

Met onder meer: Elizabeth Taylor, Rock Hudson en James Dean

IMDb beoordeling: 7,6 (44.802)

Gesproken taal: Spaans, Engels, Italiaans en Tsjechisch

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Giant

"Sometimes any man can be a giant . . ."

Bick Benedict, de jonge eigenaar van een grote veeranch in Texas, reist naar Maryland om er een hengst te kopen. Hij wordt verliefd op Leslie en wil zo snel mogelijk met haar trouwen. Luz, de ongetrouwde zuster van Bick, zwaait de scepter over het huishouden van de ranch. Door haar dictatoriaal optreden zijn de conflicten met Leslie niet uit de lucht. Wanneer Luz door een ongeluk om het leven komt, blijkt ze een stuk land nagelaten te hebben aan Jett, een asociaal en gewelddadig ranchhulpje. Tot ieders ontzetting boort die naar petroleum en vindt die nog ook. Jett wordt steenrijk, maar dat betekent niet dat hij geliefd is, laat staan gerespecteerd door zijn buren.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Leslie Lynnton Benedict

Jordan "Bick" Benedict Jr.

Jett Rink

Luz Benedict II

Vashti Synthe

Uncle Bawley

Jordan "Jordy" Benedict III

Angel Obregón II

Sir David Karfrey

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van De_Filmpoëet

De_Filmpoëet

  • 63 berichten
  • 431 stemmen

Wederom is Dean intensief in zijn rol; het koren dat boven het kaf uitsteekt. Daarmee zeg ik niet dat de andere hoofdrolspelers niet geweldig zijn, want die zijn ook zeer goed opdreef. Misschien is deze film enigszins licht gedateerd, doch dat baat niet veel, mij hield deze geboeid, gefocust kijkend. Vooral het verval van Dean, de min of meer neergaande spiraal van de alcoholistische Jett Rink (na zijn opkomst) is meesterlijk vertolkt.


avatar van Toon1

Toon1

  • 497 berichten
  • 2798 stemmen

Wat Gone With the Wind voor Georgia deed, deed Giant voor Texas.


avatar van james.dean

james.dean

  • 59 berichten
  • 0 stemmen

Toon1 schreef:

Wat Gone With the Wind voor Georgia deed, deed Giant voor Texas.

Dat was pas erna, voor dat de film gemaakt zou worden waren ze er in Texas tegen.


avatar van jordybeukeboom

jordybeukeboom

  • 6797 berichten
  • 2423 stemmen

Elizabeth Taylor heeft een prachtig personage, vooral in pakweg de eerste helft van de film. Het woord charmant staat op haar hoofd geschreven. Dean is ook erg goed in de eerste helft, als het wat onbegrepen hulpje, die wat knullig zijn advances maakt richting Elizabeth

De veroudering wordt op een gegeven moment wel heel drastig. Dat neemt niet weg dat de veroudering goed wordt uitgebeeld, maar toch blijf ik vooral Taylor en Dean zien in hun jonge gedaantes. Dan doet Hudson het nog het best in zijn oude ik.

Mooiste scene is uiteraard het gevecht in de hamburgertent, als Hudson ook eindelijk alle schone schijn heeft losgelaten en ook walgt van het rascisme, waar hij eerder juist niet vies van was.


Verder vind ik wel dat de film erg grote tijdsprongen maakt. Ondanks de lange tijdsduur blijven de personages daarbij toch vrij oppervlakkig. De sfeer van de film vind ik wel erg goed, met name in de eerste helft van de film. Sfeer is een lastig begrip, maar ik bedoel dat de eerste helft van de film je nieuwsgierig maakt en je prikkelt. Nadat er kinderen in het spel komen wordt dit helaas minder

Grappig trouwens om nog eens een oude film te zien waarin een personage mijn voornaam heeft.

3,5 ster


avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 berichten
  • 0 stemmen

Ik vind die scene in de hamburgertent juist vreselijk geforceerd. Zorgde meteen voor een half punt aftrek. En die vreselijke bombastische muziek daaronder. Bah. Verder is de film wel kijkbaar hoor, ook al is het geheel een beetje onevenwichtig en zijn de karakters niet diep genoeg uitgewerkt.


avatar van Guyke

Guyke

  • 298 berichten
  • 253 stemmen

Een lang episch drama zoals populair in die tijd. Een blockbuster met de grootste sterren van die tijd.

Het verhaal valt echter wat tegen. Opnieuw een verhaaltje over een familiedynastie die wordt geconfronteerd met de moderne tijd. De tegenstellingen tussen de verschillende karakters zijn niet echt heel scherp getekend. Ik had meer vuurwerk verwacht tussen rancher Hudson en olieman Dean. Ook de relatieproblemen zijn wat stereotyp: geëmancipeerde vrouw tegenover conservatieve cowboy, generatieconflicten met zelfstandig wordende kinderen. De film weet nergens echt te verrassen.

Dit neemt niet weg dat Giant een vlotte film is, tegen een prachtige achtergrond.

3*


avatar van veron35

veron35

  • 4768 berichten
  • 0 stemmen

Hele goede film. Tot nu toe de enige die ik met James Dean heb gezien, maar hij duurt wel te lang om hem in een keer te kijken.


avatar van BenicioDelToro

BenicioDelToro

  • 4178 berichten
  • 1391 stemmen

Wederom een sterk staaltje acteerwerk van James Dean! Wat zonde toch dat we niet meer van hem hebben mogen zien.

Beste scène vond ik de dronkemansspeech van Jett. Echt fantastisch gedaan door Dean. Ook van Elizabeth Taylor heb ik genoten. Haar personage maakt echt een ontwikkeling door, maar behoudt toch haar eigenzinnigheid. Van Rock Hudson ben ik nooit echt onder de indruk geweest, maar hij deed het hier naar behoren.

Mooie plaatjes ook van Texas!

Aanrader (alleen al vanwege Dean) voor iedereen die niet afschrikt van een lange zit.

4,0*

ps. Vind het erg moeilijk om de beste Dean-film aan te wijzen. Ik heb ze nu alledrie gezien en kan maar geen keuze maken. Ze zijn alledrie even sterk.


avatar van Martinator

Martinator

  • 172 berichten
  • 0 stemmen

dit is de oudste film die ik ooit gezien heb,

maar desondanks was ie(onlangs de tijdduur) nog best vermakelijk


avatar van veron35

veron35

  • 4768 berichten
  • 0 stemmen

Martinator schreef:

dit is de oudste film die ik ooit gezien heb,

Dan moet je toch maar eens meer oude films kijken. En deze vind ik nog niet een echt oud.


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Het gros van MoMe vind films uit de jaren 80 al stokoud, onder het mom van "voor mijn tijd"..


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

Ik vraag me af of deze film nu nog zo bekend zou zijn als James Dean er niet in had gespeeld. De film is een klassieker geworden, maar wordt gewoonlijk alleen maar in verband met Dean genoemd. Onterecht, want Giant heeft veel meer te bieden dan James Dean alleen. Sterker nog, ondanks Dean's Oscarnominatie voor hoofdrol, gaat het hier toch echt om een bijrol. De film gaat echt over de familie Benedict, met de hoofdrollen voor Elizabeth Taylor en Rock Hudson. De rol van Dean is heel belangrijk voor het verhaal, maar zo gigantisch veel schermtijd heeft hij nou ook weer niet.

Dit is de eerste film die ik trouwens met Dean zie. Ik vond hem in zijn jonge jaren in deze film een stuk overtuigender dan als de dronken, oudere verseie van hem. In die latere scènes vervalt hij naar mijn gevoel te veel in een typetje. Ik vind ook absoluut niet dat Dean boven de cast uitstijgt. Taylor had de beste rol naar mijn mening, maar ook Hudson en McCambridge (in een helaas hele korte rol) vond ik eigenlijk beter dan Dean. Opvallend trouwens op Hopper in een rol als deze te zien. Totaal anders dan zijn latere rollen.

Verder een film die mij goed wist te boeien. De film komt niet al te gemakkelijk op gang en de scènes waarin Taylor en Hudson elkaar voor het eerst ontmoeten en verliefd op elkaar worden hadden beter gekund. De film wordt pas echt goed zodra ze in Texas komen. De film duurt lang, maar blijft wel de hele tijd boeien, omdat de personages genoeg ontwikkelingen doormaken. Maar Stevens laat ook prima zien wat voor ontwikkeling Texas zelf doormaakte in 25 jaar. Verwacht overigens geen ideaalbeeld van Texas hier, want de Texanen komen er niet al te goed vanaf.

Ramon K schreef:

Ik vind die scene in de hamburgertent juist vreselijk geforceerd. Zorgde meteen voor een half punt aftrek. En die vreselijke bombastische muziek daaronder. Bah.

Ik snap wat je bedoelt, maar eerlijk gezegd had de scène op mij wel het gewenste effect. Over de muziek moet ik je ongelijk geven. Had je op de tekst gelet? Die was namelijk zeer ironisch.

Uiteindelijk wist de film me meer dan 3 uur geboeid te houden. Giant is gewoon een heerlijke film als je zin hebt in een avond met een lange epos. De goede acteerprestaties, mooie beelden en het aangename verhaal zijn de moeite waard. De film wordt hier en daar wel eens onevenwichtig genoemd, maar ik zou niet weten waarom. Daarnaast is het ook eens een klassiek Hollywoodepos die het aandurft om ook de mindere kanten van de Amerikaanse samenleving te laten zien. Toch wel uniek voor die tijd.

4*


avatar van veron35

veron35

  • 4768 berichten
  • 0 stemmen

orbit schreef:

Het gros van MoMe vind films uit de jaren 80 al stokoud, onder het mom van "voor mijn tijd"..

Daar merk ik toch maar wijnig van. En jaren 80 is ech niet oud.


avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 22407 berichten
  • 5077 stemmen

Lekkere epische film met een verhaal dat toen ik eenmaal inzat me bepaald niet verveelde. Leuke cast en een aardig tijdsbeeld van Texas. Doet wat zo'n epische film moet doen, je even meenemen naar een andere tijd en plaats.

Maar echt diep onder de indruk was ik nou ook weer niet. Daarvoor vond ik de karakters wat te oppervlakkig en deed het me allemaal te weinig.

Het (vooral uiterlijke) ouder worden was trouwens niet geheel overtuigend. Bij Hudson nog het meeste, maar vooral Taylor bleef er uitzien als een twintiger met een grijze kleurspoeling.

Bij de extra's op mijn DVD zit een terugkijkdocu en die vertelt het geinige verhaal over het maken van deze film. Hoe een stoffig en saai dorpje in Texas een invasie van Hollywood had en daarna weer een stoffig en saai dorpje in Texas werd met een unieke collectieve herinnering waar ze nog altijd met warmte over spreken.

Nu nog East of Eden en ik heb het (film)oeuvre van James Dean gezien. Ik zag trouwens Sal Mineo uit Rebel Without a Cause ook nog voorbij komen als de oudere Angel in militair uniform. Een piepklein rolletje, maar wel leuk om te zien. Heb sowieso wel een zwak voor Mineo.

Ik had zin in een lekkere epische film en ik kreeg er een.

3.5*


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31148 berichten
  • 5448 stemmen

Geweldig epos met een sterke cast. De eerste trouwens die ik zie met Elizabeth Taylor. Ze speelt heel goed het hoofdpersonage en het samenspel met Rock Hudson is overtuigend (alhoewel Hudson voor de mannen was ) James Dean trok ook veel aandacht naar zich, ook al was het maar een bijrol. Moeilijk om te oordelen of hij later ook een groot acteur geweest zou zijn als hij wat ouder zou geworden zijn. Deze film neemt toch wat twijfel weg, want hij zet z'n rol echt wel goed neer.

Men complimenten ook voor de metamorfose van jonge personages naar de oudere personages 25 jaar later. James Dean zet dan met momenten een figuur neer dat je kan vergeljiken met The Godfather vond ik. Alsof tijdgenoot Marlon Brando er tips van heeft onthouden voor later.

Je merkt ook de verschillen in Amerika zelf trouwens tussen Texas en het oostelijk landsdeel. En hoe ze daar parallel lopend omgaan met de zelfde problemen of maatschappelijk onderwerpen. De zwarten in het oosten en de Mexicanen in Texas, het groene vs het dorre maar ruime, de economie, ....


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4896 stemmen

De enige film met James Dean die ik nog niet heb gezien. Ik las zonet dit stukje en kreeg spontaan kippenvel. Verschrikkelijk hoe zo'n groot en jong acteertalent zo vroeg aan zijn dood komt:

De productie van Giant verliep niet bepaald zoals verwacht. De jonge James Dean stierf in een auto-ongeluk voordat de film klaar was. Giant was pas zijn derde grote film en er werd een grote toekomst voor Dean voorspeld. Het meeste materiaal met Dean was al opgenomen maar er moest wel gebruik worden gemaakt van een stand-in die zijn stem insprak.

Ik ga deze snel aan mijn collectie toevoegen!


avatar van Dk2008

Dk2008

  • 11166 berichten
  • 788 stemmen

De eerste keer dat ik deze film zag vond ik het een zeer goede film. Jaren later nog eens gezien en vond zeker het begin tegenvallen. Naarmate er meer olie uit de grond komt stijgt de film ook in aanzien.


avatar van niethie

niethie

  • 7319 berichten
  • 7244 stemmen

Schitterende filmklassieker die na al die jaren nog steeds weet te overtuigen, de film duurt ruim drie uur maar blijft de gehele speelduur boeiend, er wordt ontzettend sterk geacteerd taylor en hudson waren erg goed maar het is opnieuw dean die haast in iedere scene de show weet te stelen en zijn rol op een geniale manier neerzet, de film bevat een paar ontzettend sterke en vooral boeiende scenes en het verhaal wordt op een geweldig (typisch epische) manier verteld, de enigste twee minpuntjes waren dat het af en toe behoorlijk fragmatisch was iets wat ik af en toe een beetje jammer vond en ik vond het einde niet al te geslaagt, voor de rest valt er weinig op de film aan te merken (het zal mede dankzij de speelduur) niet aan iedereen besteed zal zijn maar dat was voor mij in ieder geval geen probleem.

4 sterren


avatar van Malick

Malick

  • 9142 berichten
  • 640 stemmen

Zo mijn eerste film van George Stevens is een wapenfeit. Was tevens voor mij ook de eerste film waarbij James Dean een (hoofd)rol had. Wat voor hem ook meteen zijn laatste rol was want kort naar de opnames kwam hij om het leven door een auto-ongeluk.

De film kent enkele minpuntjes zoals het feit dat de regisseur voor die tijd allemaal interessante maar vooral verschillende stellingen opgooit in de film. Zo kun je het klassenverschil opmerken of bijvoorbeeld racisme. Leuk en aardig maar dan moet je er ook voor zorgen dat het voor de kijker interessant is. Want laat ik eerlijk zijn de tegenstellingen tussen de verschillende karakters zijn niet echt scherp. Ik had echter grote confrontaties verwacht maar die bleven vrijwel allemaal weg als ik het geforceerde einde even niet meetel. Zo zijn de personages behoorlijk stereotype en blijft acteergeweld echter ook uit. Wat overblijft is een bijna drie en half uur durende epos dat met wat meer vuurwerk anno nu makkelijker overeind kon blijven staan. Nu is het niet meer dan een epos waarbij het imposante landschap van Texas er verdomd fraai uitzag.


avatar van gauke

gauke

  • 9852 berichten
  • 13069 stemmen

Professioneel gespeeld(e) familiekroniek/drama. Een produktie, waar niets op aan te merken valt. Visueel bijzonder sterk. Geweldige film om een regenachtige zondag door te komen.


avatar van cambal

cambal

  • 132 berichten
  • 0 stemmen

Hoort in de Toplijsten thuis met topnotering, onbegrijpelijk, iemand als James Dean alleen al is echt onvergetelijk goed bezig in deze productie, om over de rest van de cast maar te zwijgen zo memorabel .


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4896 stemmen

Magistraal epos, wat heb ik genoten, geweldig! Volgens mij is dit ook één van de weinige films waar ik totaal niet tegen de vreselijk lange speelduur ophikte, terwijl ik dat vaak wel heb bij films met een speelduur als deze. Vandaag dus eindelijk de laatste film van mijn 'held' James Dean gezien en wederom spat hij van het scherm. Eén van de betere acteerprestaties die ik heb mogen aanschouwen, gewoon elke keer kippenvel wanneer hij te zien was.

Natuurlijk is James Dean - als Jett Rink - zijn acteeprestatie niet het enige wat deze film te bieden heeft, al is het wel één van de sterkste punten. De hele film ziet er gewoon prachtig uit. Uitgerekte landschappen, een prachtige ranch en de sfeer die aanwezig is in zowel het landhuis als op de landschappen zelf is meesterlijk. De muziek is redelijk, al was dat niet één van de sterke punten, maar het kon er zeker mee door. De personage's waren stuk voor stuk sterk. Rock Hudson, speelt geweldig als Bick Benedict. Vanaf het begin had ik eigenlijk moeite om medeleven te krijgen met zijn personage, maar dat is de bedoeling denk ik ook. Goed was hij nooit voor het hulpje Jett Rink en ik vond het dan ook geweldig dat die op een gegeven moment vreselijk veel succes had en veel rijker was dan Benedict zelf.

Vanaf het moment dat de olie de grond uit spuit, word er een andere draai aan het verhaal gegeven. De rivaliteit tussen Benedict en Jett. Geweldig trouwens, die naam van het bedrijf; ''Jettexas''. Wat er daarna allemaal gebeurd, is helemaal geweldig. De opbouw van het verhaal is al prachtig en alles wordt rustig, duidelijk, maar vooral op een mooie manier verteld. Het is ook te zien dat Benedict rijk is en alsmaar rijker wordt. Zijn tuin wordt gerenoveerd en tien keer mooier gemaakt en er word een geweldig zwembad gebouwd. Het blijft prachtig om te zien en eingelijk werd de film met de minuut beter. Ondertussen is Jett Rink natuurlijk ook bezig en hij krijgt zijn eigen vliegveld. De prestatie die Dean neerzette op de ranch was geweldig, als hulpje, maar vooral als iemand die zijn eigen weg ook wou inslaan. Het eerste moment wanneer de olie uit de grond spuit geeft ook een geweldig gevoel. Vanaf dat moment zal niks meer hetzelfde zijn en dat zal het ook niet. De scénes op het vliegveld zijn memorabel. Geweldig hoe Dean daar tekeer gaat. Betere prestaties heb ik eigenlijk bijna niet gezien. Naast Dean is de sfeer geweldig. Het prachtige hotel en de welvaart druipt gewoon overal vanaf. En vanaf dat moment kent de film ook de ene na het andere hoogtepunt. Bijv. de speech van Dean, terwijl hij voor een lege zaal staat en stomdronken is. Wat mij betreft behoort Jett Rink vanaf dit moment bij mijn favoriete personages ooit, fenomenaal.

Natuurlijk is het niet alleen maar geluk wat de twee mannen hebben, sterker nog; ze lijken geen moment gelukkig. Hoe rijker de mannen worden, hoe minder gelukkig ze lijken en hoe meer ze willen bezitten. Benedict die het maar niet kan hebben dat zijn vroegere hulpje Jett rijker is dan hem en er zelfs nog met zijn dochter vandoor lijkt te gaan. De manier waarop de personages ouder worden gemaakt is trouwens ook een erg goed punt, uitstekend gedaan. Nu ben ik bijna vergeten om Elizabeth Taylor te vermelden, want die mag zeker niet onopgemerkt blijven. Fantastisch personage, prachtige vrouw en dito uitstraling. Ik had eigenlijk nog gehoopt dat Dean er met haar vandoor zou gaan, want dit was toch wel een droom van hem.

Deze film is fantastisch. Ik ben blij dat ik 'm op dvd heb, zodat ik de film binnenkort weer eens kan zien, want dat ga ik zeker doen. Een fantastisch verhaal, prachtige personages, verbluffende cinematografie en alles wordt precies op de goede manier verteld, want er word zo ongeveer een halve eeuw onder de loep genomen in dit epos. Beter had het niet gehoeven wat mij betreft. Dikke 4,5 voor nu, maar ik heb het gevoel dat deze film nog wel eens meer kan gaan verdienen. Petje af!


avatar van Metalfist

Metalfist

  • 12407 berichten
  • 3964 stemmen

Bick, you shoulda shot that fella a long time ago. Now he's too rich to kill.

Ik heb de 2Disc Edition en die wordt voorafgegaan door een introductie van George Stevens Jr. die een klein beetje verteld over zijn vader en de omstandigheden waarin hij de film maakte. Ook zegt hij dat het eigenlijk de bedoeling was dat de film 2.5 uur duurt i.p.v. 3 uur. Hij vond dat niet erg maar ik had toch liever de korte versie gezien.

Om te beginnen is dit de beste rol van James Dean die ik tot nu toe heb gezien. Hij is gewoon magistraal als Jett Rinck die eigenlijk door niemand wordt gerespecteerd. Elizabeth Taylor is een prachtige verschijning voor het oog en kan ook nog eens acteren maar degene van wie ik het meest verschoot was de macho van dienst Rock Hudson. Hij zet een geweldige, racistische, struise rancher neer. Verschoot er dan ook van dat mijn vader zei dat hij homo was. Had ik echt niet gedacht.

Ik vreesde eerst dat Dean een vijfde wiel aan de wagen ging zijn doordat het verhaal zich meer leek te concentreren op Hudson en Taylor maar dan komt zijn geweldige dronken speech wanneer hij op zijn eigen vliegveld een feestje geeft. Maakte ook weer veel goed. Wat wel wat spijtig is, is dat er geen deftige tijdsaanduiding is van wanneer het verhaal zich nu eigenlijk afspeelt. Op den duur werkte dat wel wat verwarrend wanneer er kinderen van kinderen kwamen.

Een paar mooie gevechten (Rock Hudson ), een geweldige James Dean, een prachtige Elizabeth Taylor en mooie shots van de ranch en de omliggende gebieden zorgen voor een dikke 4*


avatar van Drs. DAJA

Drs. DAJA

  • 4355 berichten
  • 4515 stemmen

Heel bijzondere film. Was hier als kind enorm van onder de indruk. Heerlijk epos! De locaties zijn wonderschoon en dragen een bijzondere sfeer en intimiteit uit. Geweldige rol van James Dean! Eén van de beste Hollywoodrollen ooit.


avatar van JayLunar

JayLunar

  • 748 berichten
  • 2961 stemmen

Dit prettig wegkijkend en onderhoudend melodrama is een soort lofzang op Texaanse trots. Typisch Amerikaans om zoveel respect te kunnen opeisen, alleen om wat je in of op je grond hebt. Nogal arbitrair, maar het zal wel iets met de American dream te maken hebben ofzo. De film draaft nogal door met het rechtvaardigen van de Texaanse trots, met als dieptepunt de vechtpartij in het restaurant. Alsof het eervol is om als rijke stinkerd een working man aan te vallen om je eigen lompe gedrag van de voorgaande decennia tegenover je familie goed te maken. Zo´n erg dieptepunt, daar kunnen zelf olieboortorens niet bij.

De cast maakt gelukkig veel goed. Drie sterren.


avatar van Baasje

Baasje

  • 112 berichten
  • 1887 stemmen

Ik vind deze de minste van de 3 Dean films ,maar zeker de moeite waard


avatar van hkoster16

hkoster16

  • 385 berichten
  • 11798 stemmen

wat bazelen mensen toch over james dean. james dean is te vroeg gestorven. men heeft er een icoon van gemaakt. zo bijzonder was hij niet. neem nu eens jimmy hendrix of buddy holley. ze hebben er een afgod van gemaakt alleen al omdat ze te vroeg zijn gestorven.

james dean had in deze film maar een bijrol. waarom de film aan hem ophagen?? het getuigd van weinig smaak om alleen maar over james dean te praten. bekijk de film. niet de acteurs.


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4896 stemmen

hkoster schreef:

wat bazelen mensen toch over james dean... zo bijzonder was hij niet.

Voor jou misschien niet. James Dean zet in deze film anders een magistrale rol neer. Eén van de sterkste rollen die ik ooit gezien heb zelfs.

Als zo'n groot talent op zo'n jonge leeftijd en tragische wijze omkomt is het niet vreemd dat deze persoon een ''grote'' status als die van James Dean meekrijgt. Voor de vind ik je post nogal kortzichtig. Natuurlijk heeft deze film meer te bieden dan James Dean en daar ben ik ook vol lof over (geweest in m'n stuk), alleen speelt Dean gewoon ijzersterk. Daar kan ik (samen met veel anderen) niet omheen. Geniale rol.


avatar van donnie darko

donnie darko

  • 6140 berichten
  • 2823 stemmen

Wederom geniale James Dean in een onderhoudende film met sommige uitstekende scenes, maar ook saaiere stukken.. Ook Elizabeth Taylor maakt grote indruk..

3.5*


avatar van Dk2008

Dk2008

  • 11166 berichten
  • 788 stemmen

hkoster schreef:

wat bazelen mensen toch over james dean

Kan ik goed begrijpen, deze reactie. Zo dacht ik er ook over toen ik bij deze film kwam. Was net ingeschreven dus ik dacht, effe twee regels en klaar.

Dick2008 schreef:

De eerste keer dat ik deze film zag vond ik het een zeer goede film. Jaren later nog eens gezien en vond zeker het begin tegenvallen. Naarmate er meer olie uit de grond komt stijgt de film ook in aanzien.

Het is wel een klassieker, maar waarom? De eerste keer heel vroeger op tv gezien en toen lang tot mijn favoriete films gerekend, tot ik hem opnieuw bekeek. Het eerste deel van de film is maar erg moeizaam. Daar kun je dus op afknappen, als je hem voor de eerste keer ziet. Verder ben ik nooit zo'n fan geweest van James Dean. Het is dat Rock Hudson erin speelt anders zou ik hem waarschijnlijk nooit meer bekijken. Maar ik weet wel dat ik dan dat eerste deel over sla, de film duurt dan nog lang genoeg.

Films kunnen jaren later toch heel anders zijn, dan in je herinnering.