De Passievrucht (2003)

Wat een slechte film, ongeloofwaardig verhaal hoe al de personage's reageren en hele domme situaties.

Carice van Houten en Halina Reijn zijn te goed voor deze film.

En dan weer dat typische Nederlands bloot.

vraag:

Is het boek eigenlijk precies als de film?

Stel je niet aan.

Idem.

Daar gaan we weer.

Wil je liever dat hypocriete seks-onder-de-lakens zien ?

Of ben je preuts ?

http://www.depassievrucht.nl

Zie Script t.o.v. boek.

Dat doe ik ook niet.

Ik snap gewoon niet dat mensen dit een goede film vinden, zo'n slecht scenario.......

Ik bedoel dat het echt weer typisch Nederlands is zoals het in beeld wordt gebracht.

Welnee, ik zie dat ook in Spaanse en Franse films.

Ben ik niet met je eens.

Kun je specificeren wat er zo typisch NL aan is? Wat is er nou precies hoe in beeld gebracht dat je in een Franse, Spaanse, of Duitse film heel anders zou zien en hoe dan?

Nee, ik zou zeggen kijk veel films dan zie je het wel.

Blijkbaar niet...

Tsja, de een ziet het wel en de ander niet.....

De een lult uit zn nek en de ander niet. Als je een verschil ziet in naakt tussen Nederlandse en buitenlandse films moet je dat ook kunnen uitleggen.

Dan zie ik me toch genoodzaakt de door jou gebezigde kwalificatie 'typisch Nederlands' af te doen als pseudo-kritische napraterij.

Of kun je het wellicht opbrengen te suggereren hoeveel en vooral welke buitenlandse en Nederlandse films ik moet kijken (en vergelijken), wil ik jouw voor mij vooralsnog onnavolgbare stelling onderschrijven?

Kijk de De Passievrucht, misschien snap je het dan.

De Passievrucht, bijvoorbeeld

Die heb ik gezien. Tweemaal. Desondanks snap ik niet wat je bedoelt, en hoop nog steeds op een uitleg.

OK, ik zal het uitleggen in het algemeen vind ik Nederlandse films matig tot slecht, bijna altijd knullig, en houterig gemaakt slecht geacteerd en heel vaak lachwekkend omdat het zo slecht is.

Dat is mijn probleem met Nederlands bloot zo overdreven, slecht opgenomen en geacteerd (ligt niet altijd aan de acteurs, maar meestal aan de slechte scenario's).

Dat probleem heb ik ook als wij in Nederland een actie scene in een film hebben, knullig, knullig, knullig omdat de meeste regisseurs geen talent hebben vind ik.

Ik vind dat wij maar EEN regisseur hebben die echt geweldig is en dat is Alex van Warmerdam, als die zulke scenes in zijn films heeft zijn ze perfect, en niet knullig en dus niet typisch Nederlands.

Nou maak je het wel weer heel algemeen. Ik weet ook niet op welke NL films je dat generale oordeel denkt te kunnen baseren (al zullen er in ieder land ter wereld ongetwijfeld veel meer slechte films met houterig acteerwerk op basis van kranterige scripts worden geproduceerd, dan goede films, en dus ook in NL).

En de PV vergelijken met het veel aburdistischer werk van iemand als Van Warmerdam is ook nogal lastig, wat mij betreft.

Nog even dan: in deze film vind je het bloot overdreven, slecht opgenomen en slecht geacteerd?

En dat komt door het slechte scenario? Wat in het scenario was er dan zo slecht dat het dit bloot overdreven maakte, en slecht geacteerd?

Want daar ben ik nou juist zo benieuwd naar.

Ik vind de PV geen geweldige film, maar om te stellen dat het bloot in de film overdreven is, en slecht geacteerd, dat gaat me wel wat ver.

Verder lijkt het er toch echt op dat NL films in het buitenland meer gewaardeerd worden dan in eigen land. Zie de vele internationale prijzen op grote festivals (nog afgezien van de idioot grote hoeveelheid Oscarnominaties die een piepklein filmlandje heeft weten te scoren).

De Nederlandse films die ik gezien heb.

Het zijn Nederlandse films en ik vind dat je het dan kan vergelijken

Ja

Gewoon heel simpel een leuke film van Nederlandse bodem! Ondanks dat ik het boek al gelezen had vond ik de film toch boeiend! De film liep behoorlijk goed en vergeleken met andere Nederlandse films erg goed, ik koppel er een 3 aan vast!

Direct na het boek de film gekeken. Valt helaas toch altijd tegen. De uren die je besteed hebt aan het lezen van het boek (en dus de daaraan verbonden sfeercreatie), maken op mij toch een meer diepgewortelde indruk dan anderhalf uur film... (nee, heb de LOTR-boeken en de HP's niet gelezen..)

Sommige veranderde elementen in de film (o.a. Het vertellen van de waarheid aan Bo en hoe Armin er achter komt wie Bo's vader is) vond ik bij nader inzien 'geloofwaardiger' dan de uitwerking in het boek. Andere aspecten (zoals Armins dronkemansbestaan voor Ellen, de totstandkoming van hun relatie en het drinken met Dees) werden imo slecht (of iig anders) uitgewerkt.

Wat de acteurs betreft vond ik Muller niet overtuigend (bovendien kreeg ik jeuk van zijn veel te correct-maar-toch-relaxt
klinkende voice over) dit i.t.t. de dames.

Al met al vermakelijk. 3*

Op zich een boeiende film .Maar zoals zo vaak bij nederlandse films een waardeloos einde. De scenes nadat ze te horen kregen dat opa toch maar papa was leken mij onrealistisch en matig geacteerd. Matige prestatie ten aanzien van het verhaal.

En dat heeft El Mariachi in zijn top 10 staan......

Ik vind Alex ook goed, maar eigenlijk vooral omdat het juist zo ontzettend nederlands is. is er iets Hollandser dan Abel of De Noorderlingen?

Een aardig verhaal dat toch wel blijft boeien. De montage en de camera truukjes houden het geheel ook wat intressanter. 3 *

Bleke, rare fotografie. Of ligt dat aan de dvd?

Volgens mij kwam dat door geharrewar met het digitale traject.

Mislukte film, zo'n beetje qua alles. Mijn hemel.

Dramafilm van goede kwaliteit. Het feit dat het verhaal heel merkwaardig is, maakt de weldegelijk geloofwaardige verfilming ervan voor mij zeer boeiend. Daarbij heel veel aandacht voor sfeerdetails, zoals de voortdurende regen in het heden, behalve op Terschelling dan. Zonder meer knap gedaan.

Muller als Armin vond ik erg goed. Carter als Bo vond ik ook goed. De vrouwen speelden goed, maar niet speciaal opvallend voor mij. Over de bijrollen Dees en Rob: Dees vond ik prima, een realistisch type, Rob vond ik onecht. Die rol is zeker wel boeiend en zeer functioneel als 'de hatelijke gemene man', maar wel onecht, tekenfilmachtig.

Het ging mij een beetje snel, deze film. Bij de momenten werd niet echt stilgestaan. Verder een goeie film.

Veel bekende Nederlandse acteurs. De jonge Dai Carter (wie weet krijgen we later nog veel van hem te joren en te zien) speelde goed.

Verhaal naar t boek van Kare Glastra van Loon. Daardoor wist ik het verloop en afloop van het verhaal en dat maakt het minder spannend.

Anders was de film boeiender en spannender geweest. Het is wel een beetje anders dan het boek maar niet veel.

Zonder het boek gelezen te hebben(ja zonde!), de film gezien. Verwachtte dus niks, maar kreeg een hoop. Mooie film, goed geacteerd, met prachtige momenten erin. Kan het niet mooier schrijven dan Kappeuter op deze site, ben prettig verrast!

Mochten er nog mensen zijn die dit lezen en 'm nog niet gezien hebben, KIJKEN!

4*

Mwoa.

Zag vijf minuten en wist wie de vader was. Boek niet gelezen....