Revenge of the Creature (1955)

Onnodig indeed, en nogal goedkoop allemaal. Met name de indrukwekkende onderwaterscenes van het origineel komen hierin niet, of in ieder geval niet afdoende, terug. Het plot is nogal King Kongerig, en ik vond de eerste film veel spannender en intenser. Bij deze moeten we ons bijvoorbeeld door een eindeloos dolfijn-nummer worstelen Ome Clint's rolletje is overigens miniem hoor, (ook) daarvoor hoef je het niet te doen...

2*.

The Gill Man goes King King.
Deze sequel vind ik nog wel redelijk vermakelijk. Het acteer werk is best goed te pruimen, het monster ziet er weer goed uit (ik blijf het een tof pak vinden) en er valt in het eerste en laatste deel genoeg te beleven.
Het is alleen een beetje jammer dat de film in het midden wat inzakt. Wat mij betreft wat te weinig te weinig actie en wat teveel geouwehoer in het water park en rondom de opbloeiende 'liefde' tussen de twee wetenschappers.
Op een gegeven moment zat ik echt te wachten totdat de Gill Man eindelijk de ketting zou doorbreken. Daarna, wanneer hij weer in actie mag komen, word het eigenlijk weer best entertaining en maakt hij nog de nodige slachtoffers. Van mij had hij nog wel wat bruter mogen zijn (zo spaart hij een jong meisje in het water park. Maar goed, dat is iets waar zelfs nu nog een taboe op is.
Een redelijk vervolg.

Nadat ik gisteren nog het matige eerste deel, te weten "Creature from the Black Lagoon (1954)", heb gezien, was ik toch nog benieuwd naar dit vervolg en mede ook omdat het de eerste film is waarin Clint Eastwood een kleine rol heeft.

Dit vervolg gaat overigens verder, waar de vorige film min of meer eindigde en daarom speelt het verhaal zich in eerste instantie ook weer af in het Amazone-gebied en specifiek in de "Zwarte Lagune", waar een groepje wetenschappers onder leiding van George Johnson (gespeeld door Robert Williams) en Joe Hayes (gespeeld door John Bromfield) opzoek gaat naar het wezen (wordt in dit verhaal genoemd "The Gill Man") om deze te vangen, in opdracht van het in Florida gelegen pretpark "Ocean Harbor Oceanarium". Nadat men het wezen gevangen heeft en afgeleverd heeft bij het "Ocean Harbor Oceanarium", waar het geketend wordt in een groot bassin, wordt het wezen bestudeerd door professor Clete Ferguson (gespeeld door John Agar) en de jonge afgestudeerde ichtyoloog (oftewel studie van de vis) Helen Dobson (gespeeld door Lori Nelson). Het wezen raakt daarbij geobserveerd door Helen en weet op een gegeven moment te ontsnappen, waarna hij het gemunt heeft op Helen en hij haar op brute wijze ontvoert.

Eerlijk gezegd is dit vervolg me iets beter bevallen dan het origineel en heeft het qua verhaal inderdaad heel veel overeenkomsten met King Kong. Gelukkig speelt het verhaal zich nu ook niet alleen af in het Amazone-gebied (alleen circa de eerste 15 minuten van het verhaal), zou anders saai zijn, en verplaatst het verhaal zich al snel naar Florida. Wat verder leuk is gedaan in het begin van het verhaal, is dat bootkapitein Lucas (wederom leuk gespeeld door Nestor Paiva) weer een rolletje heeft in het verhaal en hij vertelt ook in het kort wat er de vorige keer is gebeurt. De originele boot "Rita" zien we wel niet meer terug, maar wel de boot "Rita II"

Nadat het wezen is gevangen (waarbij dynamiet is gebruikt en het wezen in coma raakt ), gaat het verhaal verder gaat in een laboratorium in Florida en zien we daar ook een jonge Clint Eastwood in een grappige rolletje van circa 30 seconden. Namelijk als een laboratoriummedewerker in scene met professor Clete Ferguson, één kat en vier muizen, waarvan Clint denkt dat de kat er eentje heeft opgegeten, maar uiteindelijk blijkt de vermiste muis in zijn laboratorium jas te zitten. Hierna zien we Clint Eastwood verder niet meer terug in het verhaal. Hoewel zijn rol maar heel kort was, was het natuurlijk wel genieten om hem in zijn eerste film te mogen aanschouwen.

Het verhaal speelt zich daarna grotendeels af in het pretpark "Ocean Harbor Oceanarium", waarbij het wezen bestudeert (met leuke en mooie onderwater opnames in het bassin) wordt en ook tentoongesteld wordt aan het publiek. Dat gedeelte is best vermakelijk en weet ook wel te boeien en het wordt zelfs een beetje spannend als het wezen weet te ontsnappen (de ketting waaraan hij getekend was, brak overigens wel heel flauw af), waarbij er paniek uitbreekt in het pretpark "Ocean Harbor Oceanarium", en hij het daarbij gemunt heeft op Helen, wat ik wel kan begrijpen, want Helen was natuurlijk een hele mooie verschijning (o.a. als ze een douche gaat nemen) in het verhaal Dit resulteert dan in best een aardige finale van het verhaal, waarbij Helen ontvoert wordt door het wezen en ook meegenomen wordt in het water, maar het einde is dan weer best flauw. Want het einde is namelijk identiek aan het einde van de vorige film, oftewel het wezen wordt nu ook weer doorzeefd met kogels (dit keer de politie), waarna het in het water verdwijnt en zinkt naar de bodem.

Visueel gezien werd alles wel aardig in beeld gebracht (o.a. Amazone-gebied, Florida en natuurlijk het wezen) en de cast deed het verdienstelijk en vooral de drie hoofdrolspelers in het verhaal, te weten John Agar (in de rol van professor Clete Ferguson, die het wezen mag gaan bestuderen en waarbij hij verliefd wordt op Helen Dobson), de fraaie Lori Nelson (in de rol van ichtyoloog Helen Dobson, die gewild is bij zowel Clete Ferguson, Joe Hayes en het wezen) en John Bromfield (in de rol van Joe Hayes, die samen met George Johnson het wezen vangt en daarna aflevert in Florida, waar hij ook een oogje heeft op Helen Dobson. Nadat het wezen weet te ontsnappen, wordt Joe overigens gedood door het wezen).

Al met al is dit vervolg me iets beter bevallen (mede dankzij de fraaie Lori Nelson en ook omdat het verhaal zich nu afspeelt op verschillende locaties) en heb ik me ook best aardig vermaakt met deze circa 80 minuten durende Horror / Avontuur film, die veel weg heeft van een King Kong verfilming maar dan met het wezen "The Gill Man" in de hoofdrol. En natuurlijk was het ook leuk om Clint Eastwood te zien in zijn eerste film. Ook al duurde het maar 30 seconden.

P.S. wat men met de vogel (zat op een tak in het water) deed in het begin van het verhaal, was best grof (wordt door het wezen onder het water getrokken) en zou tegenwoordig nooit meer mogen in een film. En terecht natuurlijk.

Volgens mij hadden ze deze film beter "The Gill Man" genoemd. Het monster lijkt minder op een prehistorisch 'creature' dan op een man in een rubberen pak met een vismasker. En het ziet er zeker niet uit als een monster dat een krokodil in tweeën kan breken, zoals in het begin van de film wordt beweerd.

Een leuke quote:
"What I'd give for a tall cold beer."
"Or a short warm blonde!"

En Clint Eastwood in zijn eerste kleine rol:
"There were four rats in there when i changed my lights, now there's only three. It is my considered opinion that rat number four is sitting inside that cat."

Het wezen uit de Black Lagoon wordt gevangen en ingezet als een attractie in een aquarium. Het maak de spanning in de film maar weinig memorabel. Aangezien het monster het grootste gedeelte aan de ketting lig. Het werd op den duur een beetje een sleur en er waren zoveel irrelevante opnames met tijd-opvulling (toppunt was de 3 minuten van een dolfijnenshow) Het plot was gewoon de typische 'monster wordt verliefd op vrouw en probeert haar te vangen op zijn primitieve maar eerlijke manier' Terwijl op één mens na het eigenlijk alleen maar dieren zijn die de dood vonden. De film is niet verschrikkelijk, het is gewoon standaard formulewerk van een typische jaren 50 B-film.

Niet alleen zijn we hier getuige van de eerste stappen als filmster door Clint Eastwood, maar ook getuige van het uitmelken van het succes van een film door de filmstudios. "Creature from the Black Lagoon" vond ik één van de beste monsterfilms uit de jaren 50. Dit matig vervolg wist me echter niet te boeien.

2.5*

Fijn vervolg op Creature from the Black Lagoon. Jack Arnold film dus dat betekend dat het allemaal goed verzorgd is en het monster voldoende screentime krijgt. Geweldig monster ook nog eens. Monster wordt gevangen en natuurlijk ontsnapt de kieuwman die inmiddels amoureuze gevoelens voor Lori Nelson heeft ontwikkeld. Ook 20 seconden screentime voor het debuut van Clint Eastwood als laboratorium assistent die een rat kwijt is.

The Creature from the Black Lagoon is terug! Dit keer is hij gevangengenomen en overgeplaatst naar een marinepark in Florida. Hier wordt hij tentoongesteld aan het nieuwsgierige publiek maar men vergeet natuurlijk dat wilde monsters moeilijk te temmen zijn...

Het is fijn om te zien dat het monster nog steeds zijn lust voor vrouwelijk schoon niet verloren heeft. Zonder reden pikt hij er vakkundig de meest lieflijke dametjes, ze dan genadeloos te ontvoeren om uiteindelijk... wat, eigenlijk? Ik weet het niet. Jullie?

De verandering van setting doet de film geen deugd. Ons wezen wordt van alle sfeer en mysterie gestript en in een gigantische visbak gesmeten. Dit werkte bij latere films zoals o.a. Jaws 3-D ook niet, dus ik hoop dat men hun lesje intussen geleerd heeft. Het is allemaal niet bijster interessant en als kijker kan je bijna op de minuut vertellen wat er staat te gebeuren. Misschien hier en daar nog wat leuke camerabewegingen en enkele geinige onderwatershots maar daar blijft het jammer genoeg bij.

Creature From The Black Lagoon komt niet tot zijn recht. Het is zelfs zo erg dat het bijna schaamtelijk wordt.

2*