Glengarry Glen Ross (1992)

daar heb je helemaal gelijk in predator.ik vond het ook een goeie film met aplause voor:pacino,spacey,lemmon,harris!

De film gaat eigenlijk nergens over, maar de geweldige acteerprestaties en de flitsende dialogen maken de film toch erg goed. 4*

Matige film, goede dialogen en goed acteerwerk maar een film moet gewoonweg meer brengen. Ook een behoorlijke irritatie had ik bij de speech van het personage van Baldwin, hij had het over de AIDA formule:Attention, Interest, Decision en Action terwijl het Attention, Interest, Desire en Action is. 2*

Dat is inderdaad een fout in de film volgens mij, want ik heb een boek over Management & Organisatie en daar staat Attention, Interest, Desire en Action in. Maar daarom heb ik me nog niet geïrriteerd aan de speech, in tegendeel zelfs! Ik vind het de mooiste scène van de film!

Aan de gehele speech ergerde ik mij ook niet maar wel dat deel ervan.

waanzinnige acteerprestaties, maar het verhaal is niet echt boeiend. maar dankzij de rollen van de lekker vlot pratende salesmen toch een dikke ****

Goeie praatfilm.Allemaal schitterende acteer prestaties door alle acteurs.Maar er had misschien wat meer variatie in de settings gebracht kunnen worden.Al met al,goeie dialogen,sterk verhaal.

4*

Des te knapper van de acteurs om er zo'n boeiend geheel van te maken. Niks geen opschmuck van mooie decors of locaties, maar gewoon puur acteren! En daar kun je deze heren wel mee vertrouwen. Allemaal, stuk voor stuk, goed gespeeld.

Precies.

Zoveel schitterende acteerprestaties in 1 film zie je jammer genoeg maar zelden.

5*

Fantastische acteerrollen van alle hoofdpersonen, die dialogen zijn erg snel en 10 seconden niet kijken is dodelijk, maar wel messcherp. En wat een gevloek niet te filmen. Daar hou ik wel van, ook de ouwe rot Jack Lemmon doet voor de rest niet onder. 4*

Geweldige dialogen en een absolute topcast (beter dan dit wordt het gewoon niet), maar het verhaaltje stelt, ondanks de onderliggende spanning, natuurlijk niet zoveel voor. Daar kun je doorheen kijken, maar mij stoorde het uiteindelijk wel een beetje.

3,5*.

Tja, ik vind het verhaal WEL veel voorstellen. Is van toepassing op elke tak van het bedrijfsleven en ik heb geen andere verfilming gezien die zoiets ook maar een beetje uitwerkt.

Film viel wel mee,veel goede bekende acteurs maar niet echt een genre voor mij.Het kwam in begin wat saai over en naar het einde begon het te beteren.Keven Spacey viel wat tegen ben wat meer van hem gewoon,Pacino was de beste acteur in deze film voor mij maar heb hem ook al in betere gezien.

3 sterren

Je hebt daarin gelijk, mijn woorden waren te cru in dezen. Ik bedoelde meer dat het feitelijke verhaal rond de werkzaamheden van deze closers me niet zo boeide, de spanningen op het kantoor dus juist wel.

(Maar ik ben dan ook totaal niet commercieel ingesteld)

Verhaal is niet zo heel boeiend en soms lijkt het allemaal wat te veel te worden.

Niet dat dit echt storend was, integendeel, de cast met hun fantastische acteerwerk en sterke dialogen zorgen ervoor dat het allemaal nog wel interessant blijft en dus ook een genietbare film.

3,5*

Prachtige film, waanzinnige acteerprestaties!

Dat veel ge: 'Fuck-u' paste er wel bij.

Volgens mij was het wel een beetje een low budget film.

Maar daar werd het zeker niet minder op!

Pacino speelde relaxd persoontje. Ik vond de scenes met alec baldwin, echt super goed! Niet te vergeten Jack Lemmon en Kevin Spacey deden het ook erg vermakelijk, vooral tegen mekaar.

Scene met Jonathan Pryce vond ik ook mooi want Pacino zette net een echte verkoper neer.

Ik vond alleen dat de film te simpel afliep, vreemd einde.

'Bronzen Ballen'

Goede Film! *4

Acteerprestaties: 5*.

Verhaal: 0*.

Dus 2,5*. Het moet je maar net interesseren, zo'n verhaal. Ik heb 'm wel een paar keer bekeken omdat er zo geweldig in geacteerd wordt, maar nogmaals... saaaaiiii!!!

Het verhaal biedt hier juist ook de mogelijkheid tot sterk acteerwerk.

Mooi acteerwerk, alleen beetje raar verhaal, het einde kwam onverwachts en ik had het gevoel dat de film nog lang niet afgelopen was.

Je moet niet vergeten dat dit eigenlijk een toneelstuk is.

Ik had er hoge verwachtingen van, maar hij viel me toch een beetje tegen. Verschillende goede dialogen, een geweldige Al Pacino, maar ik had een beetje raar gevoel aan het eind. Is dit nou alles?

Bij de aftiteling kwam ik er pas achter dat het een bewerkt verhaal van een toneelstuk is. Toen werd me wel een hoop duidelijk.

Inderdaad de film moet het echt hebben van zijn dialogen. Vooral Pacino en Jack Lemmon trokken mij aan met lappen tekst. Alleen de film is verder veel te zwak om interessant te worden, laat staan recyclebaar voor mij.

Natuurlijk komen er soortgelijke situaties op de werkvloer voor maar het is ook geen fictie dat mussen wel eens vliegen. Saai onderwerp dus, dat nergens over gaat en waarbij ik graag een clue had gehad. wie heeft nou de auto gewonnen? Niets van dat alles, het enige dat er gebeurt aan het einde is een heftige! arrestatie Die je nog geen eens te zien krijgt. En ik liep al zoveel mis.

Maar de dialogen redden de film nog enigzins van een totale ontmaskering. De film smaakte hierdoor net wat beter dan een verbrandde barbecueworst. 2,5*

Onthutsend zwak is de omschrijving hier ja Ik had dat stukje gezien waarin Baldwin eventjes uitlegt hoe moet worden gepresteerd, dus ik dacht dat dit een absolute knaller zou worden.. Maar dat stuk is dus ook gelijk het enige boeiende aan deze film, die verder maar een beetje doorpruttelt en een vaag thrillerthema ook nog probeert te verwerken. Jammer, want die ene scène heeft potentie..

Volgens mij zitten jullie met een volledig verkeerd verwachtingspatroon naar deze film te kijken. Het is een toneelstuk. Het gaat om de tekst en hoe die gespeeld wordt. Ik vind: briljant. 5* dus. Misschien moet je de tekst nog eens rustig lezen: http://www.dailyscript.com/scripts/glengarry.html.

Het kan dan wel als toneelstuk bedoeld zijn. Maar dat maakt hem voor mij nog niet boeiend hoor. Het verhaal is redelijk uitgewerkt alleen is het ontzettend saai.

Ik vind het verhaal juist zeer goed.

Inderdaad dit is een bom van een film!

Je wordt als het ware middenin de gebeurtenissen gegooid en dan pats! ineens is alles afgelopen.

En dat in het midden van hele boeken vol quotes en de geheimzinnige en aparte sfeer rondom het kantoor en de bar aan de overkant. Echt een toppertje

link

Erg grappig deze.

Zo wil je de film gelijk weer zien.

Deze film verdient in mijn ogen alleen al een fatsoenlijk cijfer vanwege het acteerniveau. Er zijn maar weinig films die dit niveau behalen. Pacino en Lemmon zijn echt groots hier en ze worden prima ondersteund door Spacey, Pryce, Arkin, Harris en een verrassende Baldwin. Opvallend genoeg is er geen vrouw te bekennen in de film.

De film had verder eigenlijk wel wat harder gemogen. Ik verwachtte een vrij harde film over verkopers na de speech van Baldwin, maar helaas bleef het wat aan de oppervlakte allemaal. Pacino komt zo ver ik weet niet eens iets te weten over de woorden van Baldwin. En na die avond wordt er geen woord meer gerept over dat alles en winnaars en verliezers blijven onbekend. En wordt Harris gearresteerd? Komen we niet te weten.

Er had dus meer uit de film gehaald kunnen worden, maar de dialogen en de acteurs zorgen voor een 3,5*