Brimstone (2016)

Tja, in het begin denk ik nog van 'zo! Dat wordt een interessante film'.

Maar dan zomaar ineens komt er een DEEL 2 en begint er een soort ander hoofdstuk wat achterstevoren wordt afgespeeld of in ieder geval dat lijkt zo.

Ineens is de focus op 'de film ' pleite..

Deel 2 en deel 3 lijken 2 heel eigen filmpjes en dat is balen want je wilt 'een film' gaan zien en dat wordt verkracht door die vreemde deeltjes 2,3 en 4....

Als het bij deel 1 was gebleven leek hij mij enorm goed!

Kom nou mensen, sado-filmpje, opgehangen aan een westernkapstok. Gewoon niet goed. Zoals Ik al eerder zei: visueel prima verzorgd met al z'n grijstinten, maar uiteindelijk een vrij banaal werkstukje.

Vandaag via Pathé thuis gekeken. Ideaal, want deze stond eigenlijk altijd op mijn kijklijst en ik ben er nooit aan toegekomen.

Wat een heerlijke film van Koolhoven zeg, met afstand zijn beste film. Ik had in het begin een wat meer lineaire film verwacht, maar Koolhoven heeft ons door steeds verder in het verleden van de protagonist Fanning (prima rol) te graven een toch wel unieke film gemaakt binnen dit genre. Het psychologische aspect van de doodenge dominee Pearce die eigenlijk het hele leven van Liz/Joanna verziekt komt erg sterk naar voren. Zelden heb ik de laatste tijd zo'n creep op het scherm gezien waarbij ik heb gehoopt dat er gerechtigheid zou komen. Ik heb wel vraagtekens bij hoofdstuk 2. Pearce zijn keel wordt doorgesneden en de kamer wordt in de fik gezet. Hoe heeft hij dit in vredesnaam overleefd?
Politiek correct is iets dat in het boekje van Koolhoven niet voorkomt, want moeilijke thema's komen allemaal aan bod en ondanks dat het misschien niet visueel getoond werd, voelde je de pijn en de gebeurtenissen wel diep tot op het bod.
Het derde hoofdstuk is misschien wat minder goed, ook omdat ook ik Carice niet heel sterk vind wanneer ze spreekt. Maar in haar mimiek was ze wel geloofwaardig en ook hier is de geestelijke en fysieke mishandeling van Pearce bijzonder angstaanjagend. De film is weinig Hollywood. De film is ruw, schuwt niet om de protagonist veel pijn te doen en een echt happy end? Nee, dat heeft de film niet. Brimstone heeft me wat dat betreft wel aan het denken gezet.

Ik ben overtuigd door Brimstone en achteraf baal ik eigenlijk wel dat ik deze film niet eerder heb gekeken.

4,0*

Wat een goede film!

Mooie setting en erg geloofwaardig geacteerd.
Ook een erg prettige speelduur van 2,5 uur, waardoor de film niet werd afgeraffeld en de opbouw perfect was en zeer beklemmend.

Guy Pearce, die ik (op Memento na), nooit echt een top rol heb zien spelen, speelt hier echt geweldig en ook Dakota Fanning speelt erg goed en geloofwaardig.

Dat Koolhoven het verhaal niet chronologisch laat zien, komt echt ten goede van de film en spanning.
Wanneer het verhaal wel chronologisch was afgespeeld zou het ondanks dezelfde ingrediënten naar mijn mening een groot stuk minder zijn geweest. Wat dat betreft erg goed gedaan!

Wat niet veel toevoeging had, was het Nederlandse tintje.
Het vreselijk gebrekkige Engels/Nederlands accent van de mensen in de kerk en de clown van een acteur die de rol van Arie speelde was tenenkrommend...
De Koolhoven zelf en de acteerprestaties van Carice van Houten hadden al meer dan voldoende geweest.
Carice die normaal uitstekend Engels spreekt had door deze vreemde inbreng ook ineens een gebrekkig accent. Jammer en niet nodig.

Het enigste echte minpuntje vond ik het open laten van de gebeurtenis in het bordeel. Het had er alle schijn van dat het voor de dominee in de brandende kamer met doorgesneden keel einde oefening was. Als ze hem alsnog op tijd gevonden/gered hebben, had Joanna het mes in zijn hand teruggeplaatst waardoor hij toch de dader moest zijn. Ondanks zijn duivelse daden, zag ik hem niet daadwerkelijk als duivel, dat zou niet passen in het verhaal. Doordat hij dus later terugkeerde blijkt hij dus moeilijk te doden, maar komt hij uiteindelijk toch vrij simpel om. Hij geeft geen krimp terwijl hij in de brand staat en is de rust zelve. Misschien toch een duivel..? Wellicht maakt deze twist het minpuntje juist weer een pluspunt...

Het einde was ook mooi gekozen, er was geen weg meer terug en Liz berustte in haar lot.

Erg goede film, die er voor heeft gezorgd, dat door het lange nadenken over het verloop, er geen ruimte meer was om een 2e film te kijken.

9+
4,5*

Pff deze was even heftig zeg. Zwaar en geen pretje. Laat ik voorop stellen dat dit technisch gezien een hele goede film is. Geweldig in beeld gebracht, meeslepend en passend acteerwerk.

Deze film is echter zo enorm zwaar, donker en staat zo in het kader van kwaadaardigheid dat ik me afvraag waarom zoiets geproduceerd wordt als entertainment en wat de oorsprong is van het bedenken van dit verhaal.

Een topper, maar dit is een genre dat voor mij niet zo hoeft.

Aardige prent die ondanks zijn lange speelduur constant weet te vermaken. Ik heb Koolhoven altijd iemand gevonden die redelijk vol is van zichzelf (je moet van bepaalde huize komen om je eigen naam boven de filmtitel te plaatsen) en hoewel je er misschien meer zou verwachten als je leest dat de man hier 7 jaar van zijn leven in gestopt heeft, weet hij toch een aardig mistroostig wereldje te schetsen met enkele memorabele scenes en hoge production value.

Uiteindelijk ben ik best te spreken ook over de doorbroken chronologische vertelstructuur, al vind ik het grootste nadeel dat het personage van Pearce per hoofdstuk aan dreiging moet inboeten. Komt deels door zijn wat zoekende acteerprestatie (accent incluis) maar ook zijn karakter wordt allengs steeds menselijker neergezet. Aanvankelijk denk je nog met de duivel zelf te maken te hebben, dat vond ik toch indrukwekkender.

Setting, kostuums en acteerwerk vond ik uiteindelijk de grootste pluspunten. Met name Emilia Jones zet als jonge actrice een geweldige prestatie neer; weet iemand of zij haar Nederlands zelf ingesproken heeft? Zo ja, weet ze voor een Britse actrice verbluffend tussen talen te schakelen.

Jammer dat het op een wat hoopvolle noot lijkt te eindigen, al behoudt de achterdochtige blik in het bos genoeg mysterie om niet alle doorstane ellende teniet te doen. 3,5*

Het verhaal op zich is zeker niet slecht, maar wordt teveel gerokken, een half uur korter had genoeg geweest.

Ik lees veel historische boeken, vooral van de 15e tot de 19e eeuw, het geweld en misbruik van vrouwen is in deze film zeker geen fantasie. Ook de kerk heeft in het verleden, en eeuwen lang, een zeer vuile rol gespeeld in de mensheid. Zeer goed geacteerd door de hoofdrolspelers.

Goede film van Martin Koolhoven waarbij we Pulp Fiction-gewijs 4 niet-chronologische hoofdstukken te zien krijgen over de levensloop van Joanna. De niet-chronologische vertelstijl is eigenlijk maar voor eventjes een echte toegevoegde waarde. Wanneer de dominee in de tweede akte terug opduikt in het bordeel op zoek naar Joanna, kan je als kijker makkelijk de rest van het verhaal invullen. Voor eventjes gaf het iets mysterieus aan de film, maar dat trucje was dus vrij vroeg uitgewerkt.

Niettemin valt er uit de film voldoende amusement te halen voor toch een lange speelduur van 150 minuten, maar die vlogen vrij snel voorbij. Het beeld dat Koolhoven hier schetst voelt er kil en hard aan en zeker tegenover de vrouwen. De film zit vol met enge mannen die niet liever vrouwen vernederen, maar de dominee die erg sterk wordt neergezet door Guy Pearce spant hier wel de kroon. De manier waarop hij hier als een sadist en seksueel roofdier te keer gaat, is erg sterk gedaan.

Verder valt het sterke acteerwerk van Dakota Fanning op, maar over het algemeen is het net ietsje te weinig om hier 4* aan te geven.

3.5*