• 15.869 nieuwsartikelen
  • 178.589 films
  • 12.250 series
  • 34.039 seizoenen
  • 648.346 acteurs
  • 199.164 gebruikers
  • 9.382.110 stemmen
Avatar
 
banner banner

Eternal Sunshine of the Spotless Mind (2004)

Romantiek / Sciencefiction | 108 minuten
3,87 5.143 stemmen

Genre: Romantiek / Sciencefiction

Speelduur: 108 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Michel Gondry

Met onder meer: Jim Carrey, Kate Winslet en Kirsten Dunst

IMDb beoordeling: 8,3 (1.171.965)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 16 september 2004

Plot Eternal Sunshine of the Spotless Mind

"You can erase someone from your mind. Getting them out of your heart is another story."

Joel (Jim Carrey) is er nogal van ondersteboven dat zijn vriendin Clementine (Kate Winslet) al haar herinneringen aan hun nogal tumultueuze relatie heeft laten wissen. Wanhopig neemt hij contact op met de uitvinder van het bewuste proces, Dr. Howard Mierzwiak (Tom Wilkinson), om zo Clementine uit zijn eigen geheugen te laten verwijderen. Maar als Joel's herinneringen aan Clementine langzaam beginnen te verdwijnen, begint hij zijn liefde voor haar opnieuw te ontdekken. Hij probeert uit alle macht het proces, dat zich diep in zijn hersenen voltrekt, tegen te gaan. Terwijl Dr. Mierzwiak en zijn crew hem najagen door zijn eigen herinneringen, wordt Joel meer en meer duidelijk dat hij Clementine niet uit zijn hoofd wil krijgen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Protonpusher

Protonpusher

  • 49 berichten
  • 0 stemmen

qua quantummechanica misschien niet helemaal correct maar....

heel mooi gespeeld, mooi acteerwerk....

en een hele leuke visie op de toekomst...denk ik..

ga deze film kijken.. je zal wonderbaarlijk verrast zijn...

regelrechte aanrader.


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14546 berichten
  • 4524 stemmen

Schitterende film. Vooral deze quote was erg mooi.

How happy is the blameless vestal's lot!
The world forgetting, by the world forgot.
Eternal sunshine of the spotless mind!
Each pray'r accepted, and each wish resign'd


Een mooie tekst, maar wat er precies mee wordt bedoeld, en vooral in de context van de film, geen idee. Iemand die me kan helpen.


avatar van Inperfections

Inperfections

  • 108 berichten
  • 182 stemmen

dikkenek schreef:

Wat een ontzettend vage film...zijn de mensen die deze film een hoge ranking geven nu gek...of ligt het aan mij????

Ik vind het helemaal niets!Jim Carrey, Kirsten Dunst...je zou zeggen dat dit een leuke film moet zijn maar om eerlijk te zeggen heb ik amper genoten. Heb de film nog voor halverwege afgezet....ben daarna een echte film gaan kijken.

Er is nog hoop......

Een 1 voor de moeite.....

Wat? Zoals Eragon? Of doel je op Deja Vu?


avatar van lust_for_life

lust_for_life

  • 15 berichten
  • 284 stemmen

Zandraatje schreef:

. En natuurlijk even iets over Jim Carrey, want hij kan dus best wel goed acteren (of best wel goed, eigenlijk heel goed). Maar waarom doet hij dat normaal dan nooit? Ik vind hem normaal altijd zo irritant he. Maar goed in deze film is hij heel goed, net als in The Truman show trouwens.

Omdat Jim het gekke bekken gedoe gewoon zelf leuk vind om te doen, maar hij wil ook laten zien wat hij in zijn mars heeft...

*lees de Humo van deze week maar *


avatar van film_kaza

film_kaza

  • 3140 berichten
  • 0 stemmen

dikkenek schreef:

Wat een ontzettend vage film...zijn de mensen die deze film een hoge ranking geven nu gek...of ligt het aan mij????

Ik vind het helemaal niets!Jim Carrey, Kirsten Dunst...je zou zeggen dat dit een leuke film moet zijn maar om eerlijk te zeggen heb ik amper genoten. Heb de film nog voor halverwege afgezet....ben daarna een echte film gaan kijken.

Er is nog hoop......

Een 1 voor de moeite.....

Een film beordelen terwijl je niet eens de hele film hebt gezien? Dat vind ik maar een "no-good"actie. Zelfs al ben ik het met je eens (de hele film door dan) maar je moet eerst nog wel het einde zien voor je zegt dat je de hele film niks vind. Als we een beetje dezelfde smaak hebben, zou die 1 vast blijven staan. Kijk de rest maar als die op tv komt volgende week.


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Ben bang dat hij er geen reet van heeft begrepen.. en eerder een pet detective verwachtte of mask

Dit is juist één van de weinige films van tegenwoordig die niet nodeloos vaag of onbegrijpelijk is, en daarnaast ook nog ontroerend.


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

orbit schreef:

Dit is juist één van de weinige films van tegenwoordig die niet nodeloos vaag of onbegrijpelijk is, en daarnaast ook nog ontroerend.

Eens. Een van de beste films van de laatste jaren. Ook eentje die zelfs na vier keer kijken beter lijkt te worden.


avatar van dulcinea

dulcinea

  • 923 berichten
  • 818 stemmen

Absoluut, ik moet eerlijk toegeven dat ik de eerste keer ook niet alles snapte hoor, maar toch vond ik em al schitterend omdat het er niet toe deed, ik werd toch meegesleurd in het verhaal. Bij een 2e en 3e kijkbeurt heb ik nog nieuwe dingen ontdekt en werd de film helemaal duidelijk, schitterend gewoon. Wie hem nog niet gezien heeft geef hem een kans en kijk nu woensdag, en kijk hem volledig uit!


avatar van El Duderino

El Duderino

  • 122 berichten
  • 885 stemmen

mjk87 schreef:
Schitterende film. Vooral deze quote was erg mooi.

How happy is the blameless vestal's lot!
The world forgetting, by the world forgot.
Eternal sunshine of the spotless mind!
Each pray'r accepted, and each wish resign'd


Een mooie tekst, maar wat er precies mee wordt bedoeld, en vooral in de context van de film, geen idee. Iemand die me kan helpen.


Ik denk dat ze er zoiets mee bedoelen als "zalig zijn de onwetenden". De vlekkeloze (lees: optimistisch, vrij van elke vorm van cynisme) geest, die tot het bittere eind blijft hopen, al zijn z'n idealen tevergeefs. (Ik heb ooit eens soort tegenhanger op dit gedichtje bedacht, genaamd "Eternal Darkness Of The Clouded Mind")


avatar van Laurensfx

Laurensfx

  • 1 berichten
  • 0 stemmen

El Duderino schreef:

(quote)

Ik denk dat ze er zoiets mee bedoelen als "zalig zijn de onwetenden". De vlekkeloze (lees: optimistisch, vrij van elke vorm van cynisme) geest, die tot het bittere eind blijft hopen, al zijn z'n idealen tevergeefs. (Ik heb ooit eens soort tegenhanger op dit gedichtje bedacht, genaamd "Eternal Darkness Of The Clouded Mind")

"How happy is the blameless vestal's lot!

The world forgetting, y the world forgot.

Eternal sunshine of the spotless mind!

Each prat'r accepted, and each wish resign'd"

Alexander Pope, Eloisa to Abelard


avatar van daanos;

daanos;

  • 213 berichten
  • 632 stemmen

dikkenek schreef:

Een 1 voor de moeite.....

nou.. dan doe de volgende keer maar geen moeite meer... want dit slaat nergens op, hoe kan je een film beoordelen zonder 'm helemaal gezien te hebben, je kan toch ook geen proefwerk voor de helft nakijken en dan een 8 geven, slaat nergens op.


avatar van movie*freak

movie*freak

  • 422 berichten
  • 21 stemmen

Ik heb veel over deze film gehoord, ik zal hem vanavond zeker bekijken.


avatar van seanpuffy

seanpuffy

  • 356 berichten
  • 1029 stemmen

ik ga deze film vanavond opnemen en dan zal ik hem zeker bekijken want het is de enigste film van jim dat ik nog niet gezien heb


avatar van maurice32

maurice32

  • 1194 berichten
  • 1681 stemmen

seanpuffy schreef:

ik ga deze film vanavond opnemen en dan zal ik hem zeker bekijken want het is de enigste film van jim dat ik nog niet gezien heb

heb ik ook nog nooit gezien met jim , vandaag wel voor de eerste keer... wat een mooie film was dat

5 sterren


avatar van daanos;

daanos;

  • 213 berichten
  • 632 stemmen

heb 'm net gekeken, vage film... erg vaag

3*

(had eerlijk niet verwacht dat deze film uit 2004 zou komen... naar schatting iets van '99 fzo... door al de special effects enz... )


avatar van Jules [NL]

Jules [NL]

  • 47 berichten
  • 1158 stemmen

prachtige film is dit.. ik herkende jim carrey amper, zeker omdat ik hem gister nog zag in dumb and dumber. op het begin snap je echt niks van deze film maar het verhaal word steeds duidelijker.


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Was weer prachtig, 5* blijven staan!


avatar van Sander2

Sander2

  • 2816 berichten
  • 0 stemmen

daanos; schreef:

(had eerlijk niet verwacht dat deze film uit 2004 zou komen... naar schatting iets van '99 fzo... door al de special effects enz... )

Dit snap ik niet. Bedoel je dat je aan de special effects op 5 jaar precies kunt bepalen hoe oud een film is? Ik vond de special effects hier echt niet achterhaald (kan natuurlijk ook niet in 5 jaar) of onprofessioneel.


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9717 berichten
  • 2381 stemmen

Echt schitterend!


avatar van Thomas83

Thomas83

  • 4031 berichten
  • 3636 stemmen

Mooie en goede film, met een apart plot en sfeertje, maar hij was wel wat minder goed dan ik had gehoopt, gezien de beoordelingen op sites als IMDB.com. Al heb ik me zeker wel vermaakt.

Mensen die vooral van de wat luchtigere films zijn zullen zich er niet mee vermaken denk ik, maar ik vond hem best boeiend. Goede acteerprestaties (er zitten natuurlijk wat goede acteurs in, zoals Jim Carrey, Kate Winslet en Elijah Wood), en het de vertelvolgorde en het plot zijn redelijk ingewikkeld en door elkaar gehusseld. Dat geeft de film toch wel wat extra's. Kirsten Dunst doet dat ook met haar charmante verschijning.

3.5*


avatar van frenkoll

frenkoll

  • 2 berichten
  • 56 stemmen

Vanavond voor de derde keer gekeken. Ik vind het een klein meesterwerkje, jim op zijn best! 4.5 absoluut


avatar van Merel_*

Merel_*

  • 48 berichten
  • 0 stemmen

Was erg benieuwd naar deze film, omdat de gids 5 sterren aangaf en ik Jim Carrey ook wel eens op z'n serieus wilde zien.. Deed ie trouwens nog goed ook! Vond 't een aardige film, maar je moet er echt van houden.. Ik kon me toch heel wat keren niet inhouden om te gapen.. Ik wilde juist zo graag weten wat er met hem zou gebeuren nádat hij wakker werd, en dat duurde verrekte lang.. Vond 't eind dan ook erg leuk, toen ze beiden de casettebandjes kregen (god, je zou 't maar echt meemaken, leuk om dat soort dingen te horen).

Een 3, omdat 't is een keer wat anders is..

Oja, vond 't trouwens niet echt een drama (???).


avatar van Vintage

Vintage

  • 105 berichten
  • 208 stemmen

lekker saai filmpje, gaat over niks.


avatar van WB

WB

  • 1616 berichten
  • 2665 stemmen

Merel_* schreef:

Oja, vond 't trouwens niet echt een drama (???).

Dan vraag ik me af wat je het wel vond. Een serieuze film, geen schrikbare momenten, weinig tot geen humor, geen gore-effecten, is niet echt gebeurd, dus blijven er weinig genres over dan degene die bovenin beschreven staan.

Of heb jij een andere kijk op deze film?


avatar van lottetje

lottetje

  • 284 berichten
  • 215 stemmen

ik vind het een romantische komedie/drama


avatar van Castor Troy

Castor Troy

  • 307 berichten
  • 3051 stemmen

Zeker geen slechte film, al wordt het verhaal rommelig gebracht, Carrey is op z'n best, waarschijnlijk nog eens herkijken maar ik vond het geen meesterwerk zoals Adaptation.


avatar van Flooorx

Flooorx

  • 32 berichten
  • 89 stemmen

Ik vond deze film echt NIKS aan, het boeide me echt niet. En het was gewoon vaag. Ze proberen de film moeilijk te maken, terwijl het allemaal zó logisch is. Tsjaa. Toch nog 2.5* omdat de film wel iets had.


avatar van Th.H.Kelder

Th.H.Kelder

  • 30 berichten
  • 36 stemmen

Zeer Goeie film je moet alleen de film goed kunnen begrijpen en dat kan iedereen nog niet schijnbaar

5 Sterren


avatar van daanos;

daanos;

  • 213 berichten
  • 632 stemmen

Sander2 schreef:
(quote)


Dit snap ik niet. Bedoel je dat je aan de special effects op 5 jaar precies kunt bepalen hoe oud een film is? Ik vond de special effects hier echt niet achterhaald (kan natuurlijk ook niet in 5 jaar) of onprofessioneel.


ik bedoel dat de special effects me het gevoel gaven dat de film al een aantal jaar ouder zou zijn... voorbeeld: als ze zijn herinneringen aan het wissen zijn, dan is poef alles weg, het hek, de grond enzovoorts... ik zou niet weten hoe ze dit anders hadden moeten doen, maar het gaf me het gevoel dat het al een oudere productie is... is geen kretiek op de film trouwens!! heb genoten
zelfde gevoel had ik ook bij Donny Darko.. niet dat ik deze films met elkaar wil vergelijken alleen had ik verwacht dat 'ie al een paar jaar ouder zou zijn...


avatar van joeri15

joeri15

  • 245 berichten
  • 321 stemmen

aparte film 3.5*