Disclosure Day (2026)

De eerste 15 minuten zijn echt heel spannend.

Daarna komt Emily Blunt de boel verzieken in een rol waarvan de honden geen brood lusten.

Kleutertoneel eerste klas. Niet om aan te gluren zo overdreven en tenenkrommend slecht.

Nog wel 10 minuten volgehouden / geprobeerd (want ja Spielberg hè......)!

Oh man, jij hebt zoveel moois gemist. Je hebt je wel de ouwekaas van het brood laten eten hoor. Dit is zo'n weergaloos heerlijke film.

Kijk gewoon nog een keertje, en doe dan een klein oogje dicht als Blunt in beeld is.

Niet wow, veel betere in dit genre...

John Williams blijft meesterlijk. Helaas komt dit werkje van Spielberg qua sfeer, en meer, niet in de buurt van zijn Close Encounters of the Third Kind. Oké, het verhaal is anders, maar toch; hier was veel meer mee mogelijk geweest. De cast is prima. In mijn visie gaat dit geen kassucces worden.

Prachtige film

Vreselijke film, bijna niet geloven dat Spielberg de director is. Het plot is zo ontzettend slecht, chaotisch, zoveel dingen zijn giga nep, dat het wel een low budget film lijkt. De verlichting, knipper lichten, trein(en), alles kun je zien dat het nep / digitaal is.

Deze film zal onbewust ook weer veel complotten in de hand werken, past wat dat betreft goed in huidige periode waarin we leven.

Tot de vijftigste minuut zat ik er wel lekker in. Top verhaal, dan strand de prent in ongeloofwaardigheid.

Goede cast, goed verhaal. Voor de rest snel vergeten dit.

Is er echt nog niemand geweest die tegen je gezegd heeft dat je beter kunt stoppen met recensies schrijven?

En dan een halve punt geven. Daar hebben je mede forum leden veel aan dat je deze film lijkt te willen "afrekenen"

Dat lijkt trouwens jouw stijl te zijn met heel veel halve punten in je stemgedrag of juist 5 punten.

Hahaha je pakt het gelukkig nog vrij luchtig op. Maar als jij vind dat er iemand Spielberg moet vertellen dat ie stopt, vind ik voor jou hetzelfde gelden.

Natuurlijk mag iedereen een mening hebben, je moet het ook vooral niet al te serieus nemen wat ik zeg.

Wat dramatisch slecht voor een film waarvan Spielberg zelf gelooft hiermee een boodschap aan de wereld over te kunnen brengen. Hij had wat mij betreft wel iets serieuzer met het onderwerp zelf om mogen gaan, als hij geloofwaardig hiermee over wil komen. Verder gewoon een zoveelste hollywood film met een hoop slecht spektakel wat al zo vaak getoond is. Gemiste kans voor Spielberg

Ik heb de film net thuis nog een keer gekeken en ik vind het nu nog beter dan de eerste keer dat ik 'm zag. Ik begrijp die negatieve recensies ook niet. Als sciencefiction niet je ding is dan kan ik het nog wel begrijpen, maar ik kan echt niet zeggen dat Spielberg een slechte film heeft gemaakt met "Disclosure Day". Het scheelt natuurlijk dat SF mijn favorieten genre is.

Prima film weer van Spielberg. Niet zijn beste werk, maar wel goed onderhouden. Waar de mysterie halverwege de film al was verdwenen, zo weet onze verhalenverteller de aandacht de gehele film vast te houden. En dat met een minimaal verhaal.

Cinematografisch was de film om door een ringetje te halen. Geweldig camerawerk en prachtig in beeld gebracht allemaal. De technieken die hij gebruikt, met name duidelijk te zien bij de achtervolging, zijn fantastisch. Daarvoor kun je Spielberg wel om een boodschap sturen. Om eerlijk te zijn moet de film het daar ook echt van hebben. Prachtige plaatjes om een flinterdun verhaal.

John Williams mocht zijn laatste optreden geven in de filmbusiness, maar daarvan is me weinig bijgebleven. Geen epische knaller helaas, maar niets anders dan lof voor Williams. Ook als hij alleen "achtergrondmuziek" maakt.

Als dit Spielbergs laatste moet zijn, gaat hij er niet uit met een knal helaas. Het is daarentegen ook moeilijk om veel van zijn vorige films te evenaren; Jurassic Park, Schindler's List, E.T. Stuk voor stuk allemaal klassiekers.

Zeker geen slechte film maar de laatste 20 min, en vooral het einde van de film, doet afbreuk aan de rest. Jammer, dat dit einde de film grotendeels verpest althans, naar mijn mening dan. Dit had veel beter uitgewerkt kunnen worden. 6.5 van 10 sterren.

Gisteren gezien in de bioscoop. Na de kwalificatie "Blockbuster van deze zomer" (begin juni) werden mijn verwachtingen niet ingelost. Visueel valt er genoeg te genieten maar oh wee wat een warrig narratief. Ongeloofwaardig bovendien. Neem nou de achtervolgingsscene. Ronduit belabberd. De vondst van het 'device' waarmee iemand zich op twee plekken tegelijk kan bevinden vond ik dan weer wel origineel. Het slot was een mengeling van Close Encounters en E.T. waarbij ik de neiging moest onderdrukken om niet te gaan roepen "phone home". Een lange zit van 2½ uur die wat mij betreft wel wat korter had gemogen.

Weer één die stemt op een film die hij hooguit maar 25 minuten gezien heeft.

Met "Listen" wordt bedoeld dat de mensen naar elkaar moeten luisteren in plaats van oorlog voeren en de hele planeet naar de klote helpen. tenminste dat is zoals ik het zie.

Er zijn zo van die mensen die de gedachte dat we helemaal alleen zijn in het universum ondraaglijk vinden. Dus verzinnen ze er maar een beschaving vol marsmannetjes bij. Steven Spielberg behoort duidelijk tot die categorie. Met E.T. gaf hij al vrij spel aan zijn meest kinderlijke fantasieën, en ook in tal van zijn andere films keert zijn fascinatie voor buitenaards leven telkens weer terug. Met Disclosure Day doet hij dat kunstje nog eens dunnetjes over, zij het zonder veel inspiratie.

De film kon me op geen enkel moment bekoren. Al vanaf het begin word je zonder enige opbouw midden in het verhaal gekatapulteerd, wat eerder verwarrend dan intrigerend werkt. Vervolgens sleept de film zich voort met eindeloze, langdradige scènes waarin mijn interesse op geen enkel moment werd gewekt. Tegen de aftiteling was ik vooral opgelucht dat het eindelijk voorbij was.

Redelijke science fiction film. Het verhaal zit aardig in elkaar. De uitwerking is wel wat wisselend maar over het algemeen dik voldoende. Er is weinig opbouw want de film lijkt ergens halverwege een verhaal te beginnen waardoor je als kijker jezelf even de tijd moet geven om in de film te komen. Maar gelukkig lukt dat al snel want Spielberg en zijn crew weten met strak camerawerk en een sterke soundtrack je trakteren met de nodige actiescenes en spanning. Visueel sterk geschoten waarbij de treinscene eruit springt. Het acteerwerk is ook dik in orde, met een prima rol van Blunt. Niet Spielbergs beste werk, maar zeker ook niet zijn slechtste. 3.5

Helaas... Met name het script is niet goed. Erg veel moest worden "uitgelegd" op een geforceerde manier. Ook waren veel personages gewoon irritant. Wat doet die Emily met zo'n enorme eikel als vriendje. Brr...

Voor Spielbergs doen ook een erg statische film. Veel dialogen in een shot-tegenshot gedraaid, waar hij juist de meester in decoupage en mis-en-scène is.

Het geluid was ook erg 'in your face'. Voetstappen die te nadrukkelijk gefoleyd waren etc.

De algemene feel was erg digitaal. Hard, te scherp, te weinig dynamiek en een gebrek aan 'zwart'.

Acteurs deden verder hun ding...

Een grote tegenvaller dus.

Wel Sciencefiction, niet genoeg Actie.

Oh wat kan Emily Blunt toch de sterren van het dak spelen ! Ook hier voel ik haar frustratie, haar angst en haar onmacht. Ook al begint ze nog met Wyatt Russell, later wordt het toch meer Josh O'Connor waar ze mee te maken gaat hebben. Samen met Colin Firth, Eve Hewson en Colman Domingo heb je een groepje dat goed acteerd en dat is een plezier om naar te kijken.

Minder plezierig?
De Lensflare, mijn God, de lensflare en ook alle Jesus de lensflare ! Daar waar schaduwen en te duidelijke studioverlichting (ok, passend in het verhaal, maar toch) nog iets doen is het duidelijk een probleem waar me misschien niet meer vanaf komen. Hopelijk lenen de stijl van de Gremlins en TinTin er niet voor, maar ik kan alleen maar hopen.

Oh ja, en het verhaal. Ook niet al te best, of in ieder geval uitgesmeerd over die 2,5 uur. Het is een prima idee er had wat meer inhoud en diepte in kunnen zitten. Ik ben bang dat schrijver David Koepp zijn betere jaren wel gehad heeft om grootstalige films te schrijven.

Deze film hoeft geen actie-blockbuster te worden, maar ik mis wat meer actie. Het stukje waarin Daniel en Jane van de boerderij moeten onsnappen en in een auto achtervolding terwijl er iemand anders in Jane zit ; Dat is goed. En dan blokkeerd 1 auto ineens alle andere net voor een bruggetje.... beetje jammer.
Of de auto en de trein. Auto zit vast, geweer van links en er komt een trein op je af ! Beetje hysterische gedaan, maar wel leuk!.
Daarbij vind ik dat er 3 man en een handje vol vrouwen in Wardex wel echt wat kunnen. De rest doet soms net alsof ze in Home Alone 4 zitten..
Beetje meer goede actie had van mij wel gemogen.

Voor de rest zijn de ideen en de gebruike mechanieken wel goed uitgelecht in de film. De dialoog is er soms wel te duidelijk en versimpeld over. Sommige shots zijn wel gewoon heel mooi gedaan, maar de rest komt niet boven het gemiddelde uit.

Dit is niet de zomer film die de PR er mischien van probeerde te maken. Het heeft 40 miljoen dollar boven het budget en de wereldwijde PR kosten opgebracht. Dat is geen verlies ... maar is dit waardig om de naam Steven Spielberg te dragen ...

Oh, en het is misschien flauw om mee te eindigen, maar ik vind de filmposters niet mooi. Nu ik de film gezien heb snap ik wat ze bedoelen, maar als je het niet weet slaat het nergens op.

3*

Wat een vreselijke film! Is deze film echt van Steven Spielberg? Slecht geacteerd, slecht camerawerk, slechte belichting, traag verloopt, slechte effecten... Het lijkt net of ik een science fiction film van 30 jaar geleden zit te kijken... What happend?

Nu het Amerikaanse ministerie van Defensie 162 geheime overheidsdocumenten over zogenaamde Unidentified Anomalous Phenomena (UAP), beter bekend als UFO’s publiceerde, keert ook Spielberg terug met 'Iets met buitenaardse wezens' De regiseeur wentelt (net als veel vakgenoten uit zijn tijd) zich met zijn laatste films om in nostalgie. Zodoende leent hij er vrolijk oplos; Close Encounters of the Third Kind (1977), The Day the Earth Stood Still (1951, Starman (1984) Contact (1997) en klein beetje Arrival (2016), Men in Black (1997) en Independence Day (1996) waar Spielberg ouderwetse spionage-actiethriller-elementen, wat zogenaamde geheime Alien-beelden en CGI-dieren aan toevoegt. Deze film is in zekere zin net als Spielbergs twee laatste films...films met een groot "Hé, herrinner je dit nog? Dat was leuk, hè? Oh, ik weet het nog, Steven want dat waren goede films...dit is helaas meer een goede vergeetbare mijmering van wat ooit was.

Herinner me films als "The Net", "Enemy of the state" of "Pelecan Brief" waar de hoofdrol speler continu op de vlucht is voor de FBI, CIA, KGB, etc..... en je altijd weten te vinden en achtervolgen. Dat was bij deze film ook weer. Komt de rij met zwarte auto's weer. En als je goed kijkt bij de achtervolging bij het safe house rijden ze eigenlijk niet harde dan 30kmpu. Hoofdrolspelers moeten van A naar B zien te komen...... en daar doen ze heeeeel lang over.

Geweldig! ♥️

Voor mij film van het jaar

Zo veel emotie, spanning,drama, mysterie