Amsterdamned II (2025)

Wij keken erg uit naar dit vervolg uit 1988.

Dat was echt een 80s knaller, die spannend was, goed gemonteerd en aktiemuziek bezat.

Huub was ook echt goed in die film.

En dan nu deel 2 na 37 jaar...

Jemig wat een slechte film. Bizar slecht!

Het begint al met de opening, dat totaal verkeerd belicht is en geedit. Het lijkt meer op een commercial dan een filmopname.

De scene met de dragqueen gespiest aan het boegbeeld was al slecht en dan te bedenken dat de scene met de miniauto helemaal om te huilen was.

Nadat we de simpele scene van de duiker op het vlot hebben, komt dan ineens het nog beroerdere einde dat uit het niks komt.

We hebben alleen genoten van Huub Stapel en Tatum Dagelet.

Wat een drama!

Lijkt erop of er gehint wordt op 3de deel, gezien de ontknoping...verhaal was niet best vond ik, gemiste kans

Dick Maas bewijst maar weer eens waarom ik nooit heb begrepen waarom hij in de NL filmwereld zulke hoge ogen gooit.

Buiten zijn lollige voorliefde voor genrefilms en guilty pleasures is het bijna altijd bagger wat er van zijn hand verschijnt. Deze is bij vlagen zelfs amateuristisch slecht.

Godzijdank is er nog Huub Stapel die het geheel professioneel redt van een totale ondergang.

In de echte wereld wel en zeker ook steeds meer in de filmwereld.

Als groepen op een spottende of negatieve manier worden neergezet (zoals vegetariërs), is dat juist eerder politiek incorrect, omdat er wordt gegeneraliseerd. Volgens mij mis je daarmee de bedoeling. Maas schopt juist tegen de gevestigde orde aan en gebruikt dat soort opmerkingen om te provoceren, net zoals dat er in de film wordt geroepen over de Burgermeester ''wat denkt dat wijf wel niet''. De (Amsterdamse) filmwereld wordt bovendien vaak gezien als vrij progressief, dus zulke kritiek past juist in het idee van tegen de stroom ingaan.

Wat een slechte film. Had hier toch wel wat meer van verwacht.

Dat het steeds meer bon ton wordt klopt, maar de term 'politiek correct' betekent toch echt wat anders. En nee, in de Nederlandse filmwereld zie je dit helemaal niet

Zeer zwak verhaal,en nog zwakker geacteerd zeg...

Dader was al voortijdig bekend..

Huub Stapel heeft ook wel z'n langste tijd wel gehad met acteren..

En dan nog die poppen op dat waterfiets. Wat een drama..

Had er toch wel meer van verwacht..

40 jaar geleden was Amsterdamed bij vlagen best spectaculair. Dit vervolg zit een beetje op hetzelfde niveau maar 37 jaar later verwacht je toch wel meer.

Film heeft daarnaast ook nog een hoog Flikken

Amsterdam gehalte. Dat maakt het ook allemaal niet zo speciaal. Kijkt verder prima weg maar erg goed is het niet.

2,5*

Compleet onnodig vervolgje dat ook veel zwakker uitpakt.

Bij de haren getrokken aanknoping, povere FX en ver overdreven verhaal (we hadden hier precies te maken met een superwoman als dader) maken dat dit vervolg niet best uitpakt.

2,5*

Ik vond 'm beter dan deel 1.

Film tracht remake, vervolg en parodie in èèn te zijn. Met alle gevolgen van dien.

Heel slecht, wou dat ik het nooit gezien had.

Wat is dick Maas toch een kinderachtig ventje met zijn gezeur op vegetarische biefstuk. Als dit het niveau schoppen is dan kan een kleuter het beter.

Overigens heb je ook best kans dat een kleuter een betere film zou kunnen maken. Maas moet maar met pensioen denk de koek is op. Hij komt niet verder dan variaties op oude koeien.

Wat een onzin. De term politiek correct verschuift mee met het sentiment in de samenleving (wel eens van het Overton venster gehoord?) en films als Dit is geen kerstfilm en de laatste film van Eddy Terstall zijn andere voorbeelden van dat je dit steeds vaker in de Nederlandse film ziet.

De laatste film van Terstall...?

Daar was helemaal niets anti-wokes aan.

Wel in Amsterdam. Zie zelfs de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen.

Heerlijk slecht!

En man, wat slist die Brood.

Het is allemaal maar dunnetjes. Het grootste deel van mijn 2,5 ster gaat naar de mooie plaatjes van Amsterdam, voornamelijk degene die met een drone zijn gemaakt. Voor de rest een tamelijk leeg gebeuren, te beginnen met het verhaal. Helaas, de eerste film was een stuk beter, verrassender.

Welke mooie plaatjes van amsterdam bedoel je,ik wil maar even zeggen dat de grachten zijn gefilmd in utrecht.dit geld ook voor amsterdamned 1,waarom is duidelijk dacht ik zo.puur omdat de grachten in utrecht met werf kelders mooier zijn als de grachten in amsterdam zonder werf kelders.

Niet zo'n beste Whodunit. Plot was te voorspelbaar.

Precies zoals ik schrijf: de mooie plaatjes van Amsterdam.

Die zijn dan weliswaar voor de helft fictief omdat utrecht de stand in was

Nu zit je al 2x onzin uit te kramen. Deel 1, ja. Deel 2 nee.

wie was de dader nu? begreep er niet veel van.

Zowel deel 1 als deel 2 werd hoofdzakelijk in Amsterdam opgenomen.

Bijkomende scènes in Amsterdamned werden in onder meer Utrecht gefilmd.

Bijkomende scene's in Amsterdamned 2 werden in Alkmaar opgenomen.