• 15.833 nieuwsartikelen
  • 178.413 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.724 acteurs
  • 199.119 gebruikers
  • 9.378.596 stemmen
Avatar
 
banner banner

Furiosa: A Mad Max Saga (2024)

Actie / Avontuur | 148 minuten
3,62 854 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 148 minuten

Alternatieve titel: Furiosa

Oorsprong: Australië / Verenigde Staten

Geregisseerd door: George Miller

Met onder meer: Anya Taylor-Joy, Chris Hemsworth en Tom Burke

IMDb beoordeling: 7,5 (314.358)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 23 mei 2024

Plot Furiosa: A Mad Max Saga

"Fury is born."

Als de wereld vergaat, wordt de jonge Furiosa ontvoerd uit de Green Place of Many Mothers en valt ze in handen van een grote motorbende onder leiding van de krijgsheer Dementus. Op hun tocht door de woestenij stuiten ze op de Citadel, geregeerd door Onsterfelijke Joe. Terwijl de twee tirannen strijden om de heerschappij, moet Furiosa vele beproevingen doorstaan terwijl ze de middelen verzamelt om haar weg naar huis te vinden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Praetorian Jack

Young Furiosa

The History Man

Immortan Joe / Rizzdale Pell

The People Eater

Organic Mechanic

Mary Jabassa

Vuvalini General / Mr Norton

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9971 berichten
  • 4657 stemmen

The fifth rider of the apocalypse...

Furiosa is de visie die George Miller al vanaf dag één voor ogen had volgens mij ... Hij heeft er bijna een halve eeuw over gedaan om zijn cinematografische droom te vervullen maar daartussen botste hij op de beperkingen van budget, technologie en eigen expertise. De Mad Max films zijn één van de zeldzame filmreeksen die alleen beter werden als we Beyond Thunderdome eventjes vergeten. Vreemd genoeg liet Miller Max Rockatansky vallen in deze film en maakte een prequel op Fury Road. Fury Road was al een vette film maar Furiosa is op zijn zachtst gezegd een adembenemend mooi visueel spektakel.

De waanzin van overleving drong diep tot mij door in deze film. Vooral via Furiosa zelf, die opgroeit van een onschuldig kind in een oase tot een door haat aangedreven strijdster. Alle registers worden opengetrokken in een uitzinnige film vol actie en geweld, aan een tempo die blijft doorrazen en met beelden die nog lang op mijn netvlies gebrand zullen blijven. That's what i call post-apocalyptic!!! En dan die ongelooflijke en epische woestijnfotografie, waarin diepte en lange afstandsshots het gevoel van de oneinidige leegte van de wastelands versterken. Misschien moet Miller eens de volgende Dune film regisseren. De actiescènes zijn lang en complex, zoals de aanval op Praetorian Jack's konvooi door de afvallige bondgenoot van Dementus of de aanval op de Bullet Farm. Probeer maar zo'n scènes in elkaar te steken. Veruit de beste Mad Max film in de reeks, weliswaar zonder Max.


avatar van Erikb99

Erikb99

  • 290 berichten
  • 299 stemmen

En dan is het eens tijd voor “Furiosa: A Mad Max Saga”, een Mad Max film waar de man niet in voor komt. Tja. Van de reeks zijn “Mad Max” uit 1979 en “Mad Max 2: The Road Warrior” uit 1981 met in de hoofdrol Mel Gibson wel mijn favorieten. Daarna kwam nog “Mad Max Beyond Thunderdome” uit 1985 met naast Mel Gibson nu Tina Turner die ik niet echt goed vond. En toen kwam in 2015 “Mad Max: Fury Road” met in de hoofdrol Charlize Theron. Ondanks deze goed werd ontvangen vond ik h’m niet zo best. In het verhaal gaan ze van A naar B en dan weer terug, tja dan haak ik af. Maar goed “Furiosa: A Mad Max Saga” moet een prequel zijn van deze film. So here we go…

En wat vond ik er nou van:

We beginnen eerst met een jonge Furiosa gespeeld door Alyla Browne, die ontvoerd wordt door krijgsheer Dementus gespeeld door Chris Hemsworth. Die karakter wordt erg goed neergezet. Als de film ongeveer 1/3de erop heeft zitten komt Anya Taylor-Joy als Furiosa in beeld. Er zijn 3 vaste plekken waar het verhaal om gaat, en wel: 1 de Citadel, 2 Gastown en 3 Bulletfarm. En daar gaat uiteindelijk de strijd tussen door toedoen van Dementus. Ik ging ervan uit dat uiteindelijk het doel van Furiosa zou zijn om weer thuis te komen, in ieder geval stuurt het verhaal steeds die kant op. Maar aan het eind blijkt dat ineens niet zo te zijn, erg vreemd. De acties zijn goed. Chris Hemsworth zet echt wel de toon met zijn rol. Anya Taylor-Joy is een goede actrice maar komt als Furiosa erg vlak over. Aanrader? Nee niet echt. De film duurt ook nog eens 2 uur en 30 minuten wat zeker 30 minuten te lang was voor mij.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Erikb99 schreef:

En dan is het eens tijd voor “Furiosa: A Mad Max Saga”, een Mad Max film waar de man niet in voor komt. Tja. Van de reeks zijn “Mad Max” uit 1979 en “Mad Max 2: The Road Warrior” uit 1981 met in de hoofdrol Mel Gibson wel mijn favorieten. Daarna kwam nog “Mad Max Beyond Thunderdome” uit 1985 met naast Mel Gibson nu Tina Turner die ik niet echt goed vond. En toen kwam in 2015 “Mad Max: Fury Road” met in de hoofdrol Charlize Theron. Ondanks deze goed werd ontvangen vond ik h’m niet zo best. In het verhaal gaan ze van A naar B en dan weer terug, tja dan haak ik af. Maar goed “Furiosa: A Mad Max Saga” moet een prequel zijn van deze film. So here we go…

En wat vond ik er nou van:

We beginnen eerst met een jonge Furiosa gespeeld door Alyla Browne, die ontvoerd wordt door krijgsheer Dementus gespeeld door Chris Hemsworth. Die karakter wordt erg goed neergezet. Als de film ongeveer 1/3de erop heeft zitten komt Anya Taylor-Joy als Furiosa in beeld. Er zijn 3 vaste plekken waar het verhaal om gaat, en wel: 1 de Citadel, 2 Gastown en 3 Bulletfarm. En daar gaat uiteindelijk de strijd tussen door toedoen van Dementus. Ik ging ervan uit dat uiteindelijk het doel van Furiosa zou zijn om weer thuis te komen, in ieder geval stuurt het verhaal steeds die kant op. Maar aan het eind blijkt dat ineens niet zo te zijn, erg vreemd. De acties zijn goed. Chris Hemsworth zet echt wel de toon met zijn rol. Anya Taylor-Joy is een goede actrice maar komt als Furiosa erg vlak over. Aanrader? Nee niet echt. De film duurt ook nog eens 2 uur en 30 minuten wat zeker 30 minuten te lang was voor mij.

Bijzonder.

Dit vindt je dus wel een film die behoort tot het allerslechtste ooit gemaakt gezien je score.

Je moet het maar bedenken.


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9971 berichten
  • 4657 stemmen

Erikb99 schreef:

En daar gaat uiteindelijk de strijd tussen door toedoen van Dementus. Ik ging ervan uit dat uiteindelijk het doel van Furiosa zou zijn om weer thuis te komen, in ieder geval stuurt het verhaal steeds die kant op. Maar aan het eind blijkt dat ineens niet zo te zijn, erg vreemd. .

Dat vind ik een terechte opmerking.


avatar van Sergio Leone

Sergio Leone

  • 4413 berichten
  • 3096 stemmen

Goed.

George Miller weet wel 'n moderne actiefilm te maken. Fury Road is daar misschien nog een beter voorbeeld van, maar ook deze prequel heeft, als het op actie aankomt, genoeg te bieden. Zeker qua pacing zit de actie wel snor. Ik denk niet dat ik ook maar één actiescène een slechte flow vind hebben. Dat is een prestatie op zich voor een film van deze speelduur.

Wel een stuk minder is de prominent aanwezige plastic look. Staat Fury Road bol van realistisch aandoende actiescènes, lijkt men hier toch een pak meer CGI gebruikt te hebben. Zonde, deze fotografie had echt geen lelijke digitale look nodig.

Ook van de schmierende Chris Hemsworth ben ik absoluut geen fan. Beter was geweest om een veeleer onbekende acteur te casten, dat had het desolate sfeertje misschien ook wat beter gedaan, maar da's commercieel natuurlijk niet interessant. In ieder geval had Hemsowrth ook gewoon beter kunnen acteren. Als je er dan toch de Hemsworth-show van wil maken.

3,5


avatar van Roger Thornhill

Roger Thornhill

  • 6026 berichten
  • 2452 stemmen

Ongelooflijke over-the-top-actiefilm waarin de adrenaline niet ophoudt met pompen en de 150 minuten in een oogwenk voorbijvliegen. Camerawerk, muziek en vooral stunts zijn van het hoogste niveau, zelfs zodanig dat het me niet eens stoorde wanneer ik bij een enkele scène even niet wist wie nou de good guys waren en wie de bad guys (of misschien beter gezegd wie wie nou aanviel, want me dunkt dat een pre-apocalyptisch mens als ik zich zelfs bij de zogenaamde good guys niet helemaal senang zou voelen). Het enige dat enigszins uit de toon viel was de acteerprestatie van Chris Hemsworth (noch erg charismatisch noch erg dreigend noch erg goed in het plaatsen van zijn one-liners), hoewel hij in zijn laatste scène wel weer veel indruk maakte (en dan bedoel ik zijn confrontatie met Furiosa in de woestijn, niet zijn àllerlaatste verschijning als voedingsbodem voor de boomwortels). Al met al echter een zeer indrukwekkend actie-spektakel.


avatar van Thomas83

Thomas83

  • 4028 berichten
  • 3633 stemmen

Een lichte tegenvaller. Dat heeft vooral met mijn hoge verwachtingen te maken na Fury Road. In vergelijking met die film loopt deze toch een heel stuk minder lekker. Nu is dat geen schande als je de vergelijking maakt met een film die een ware masterclass is in hoe je het tempo in een film houdt, maar het valt daardoor wel des te meer op. Ik vond het verhaal op momenten zelfs enigszins lastig te volgen. Daarnaast zijn er merkbaar meer computereffecten en wordt de actie toch wat eentonig soms. Eigenlijk piekt de film al in het eerste bedrijf. Dat eerste hoofdstuk is echt weergaloos (al is de Bullet Farm ook niet verkeerd).

Voordeel is dan weer wel dat je door de langere (te lange) film en grotere schaal een heel stuk meer van de Max Max-wereld te zien krijgt. De ontwerpen en locaties zijn allemaal weer schitterend. Leuk ook om Taylor-Joy eens als actieheld te zien. Ze doet het uitstekend, en het is altijd ook leuk als een actieheld vindingrijk is. Ook de actrice die Furiosa als kind speelt is heel behoorlijk.


avatar van Tommy De Vito

Tommy De Vito

  • 592 berichten
  • 1411 stemmen

Vanaf 16 augustus op HBO Max.


avatar van Rodger

Rodger

  • 1809 berichten
  • 1772 stemmen

Ja, mooie film, en een goed vervolg op de Mad Max film 2015.

De stunts en de actie prima op kaart gezet, en het verhaal echt wel goed.

3.5 ***


avatar van Waku

Waku

  • 5458 berichten
  • 6492 stemmen

We hebben er enige tijd op moeten wachten maar deze " Furiosa" is een heerlijke opvolger geworden in de "Mad Max" reeks. En misschien wel een 2.0. Een betere uitvoering. Geen Mel Gibson maar Ana Taylor Joy ( jawel, het schaak meisje uit de hit serie" The Queens Gambit") is de nieuwe action chick in deze Mad Max saga. En dat doet ze goed. Spectaculaire actiescenes, soms een beetje karikature stero types bad guys

( inclusief overacting) en duidelijk aanwezigheid groene scherm ( voor CGI) Toch is het genieten , een 2.5 uur lang. Wraak film. En gezien de credits, gaat de saga weer verder. Prima!. Kijk er naar uit. 4*


avatar van Alathir

Alathir

  • 2130 berichten
  • 1636 stemmen

Ook een prima film maar denk dat ik het wel iets minder vond als Mad Max: Fury Road. Ik had het gevoel dat die er cinematografischer toch net iets beter uit zag. Hemsworth is een beetje een karikatuur van zichzelf, ik had het wel erger verwacht gelukkig is het toch nog vrij serieus allemaal. Ik dacht dit gaat echt belachelijk zijn met die fake neus, maar het viel me nog mee. Verhaal is wel ok maar er miste wel iets wat het echt goed maakte. Ik had niet echt een band met Furiosa ondanks de inleiding. Anya Taylor Joy komt hier denk ik toch wat tekort voor haar rol echt sterk te maken. Beetje jammer maar die grote ogen alleen doen het voor mij niet. Misschien is dat afstandelijke, emotieloze spel haar ding maar je krijgt er geen band met haar door ondanks wat ze heeft doorgemaakt.


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

Wat raar! Ik vond de vorige (die door iedereen de hemel werd ingeprezen) maar niks maar deze kon me wel bekoren. Heb ik een slechte smaak?


avatar van mikey

mikey

  • 28993 berichten
  • 5142 stemmen

AC1 schreef:

Heb ik een slechte smaak?

jazeker.


avatar van nightbreed

nightbreed

  • 3360 berichten
  • 5029 stemmen

Heerlijke wegkijker


avatar van weerwolf79

weerwolf79

  • 319 berichten
  • 1191 stemmen

Zeer vermakelijk film en het decor past nog steeds goed in de reeks en alles blijft goed in de reeks passen.

Maar ik vond de actrice die Furiosa speelt erg tegenvallen.


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

weerwolf79 schreef:

Maar ik vond de actrice die Furiosa speelt erg tegenvallen.

Eerst dacht ik: Nee, niet zij weer! Waarom duikt zij op in haast elke nieuwe film?! Storend and afleidend! Maar gek genoeg vond ik haar na 5 minuten best wel oké.


avatar van weerwolf79

weerwolf79

  • 319 berichten
  • 1191 stemmen

AC1 schreef:

(quote)

Eerst dacht ik: Nee, niet zij weer! Waarom duikt zij op in haast elke nieuwe film?! Storend and afleidend! Maar gek genoeg vond ik haar na 5 minuten best wel oké.

Ik heb geen idee waarvan ik haar moet kennen, heb het gecheckt natuurlijk maar ik zie niks bekends/goeds waar in ze heeft gespeeld.


avatar van Partyboooi

Partyboooi

  • 794 berichten
  • 1394 stemmen

Not my cup of tea....

5x in slaap gevallen tijdens de film, was ik zo vermoeid of was film gewoon niet interessant? Rol van Hemsworth vind ik gewoon irritant. Verder is dit niet echt boeiend, film voor de jongere generatie denk ik

2*


avatar van Mr-Mcmovie

Mr-Mcmovie

  • 517 berichten
  • 2384 stemmen

Filmkriebel schreef:

The fifth rider of the apocalypse...

Furiosa is de visie die George Miller al vanaf dag één voor ogen had volgens mij ... Hij heeft er bijna een halve eeuw over gedaan om zijn cinematografische droom te vervullen maar daartussen botste hij op de beperkingen van budget, technologie en eigen expertise. De Mad Max films zijn één van de zeldzame filmreeksen die alleen beter werden als we Beyond Thunderdome eventjes vergeten. Vreemd genoeg liet Miller Max Rockatansky vallen in deze film en maakte een prequel op Fury Road. Fury Road was al een vette film maar Furiosa is op zijn zachtst gezegd een adembenemend mooi visueel spektakel.

De waanzin van overleving drong diep tot mij door in deze film. Vooral via Furiosa zelf, die opgroeit van een onschuldig kind in een oase tot een door haat aangedreven strijdster. Alle registers worden opengetrokken in een uitzinnige film vol actie en geweld, aan een tempo die blijft doorrazen en met beelden die nog lang op mijn netvlies gebrand zullen blijven. That's what i call post-apocalyptic!!! En dan die ongelooflijke en epische woestijnfotografie, waarin diepte en lange afstandsshots het gevoel van de oneinidige leegte van de wastelands versterken. Misschien moet Miller eens de volgende Dune film regisseren. De actiescènes zijn lang en complex, zoals de aanval op Praetorian Jack's konvooi door de afvallige bondgenoot van Dementus of de aanval op de Bullet Farm. Probeer maar zo'n scènes in elkaar te steken. Veruit de beste Mad Max film in de reeks, weliswaar zonder Max.

Toch was Max er paar seconden even bij: als Furiosa gewond, en met zonder arm door de wasteland terug naar de citadel gaat zien we even Max naast zijn auto naar haar kijken.


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9971 berichten
  • 4657 stemmen

Mr-Mcmovie schreef:

(quote)

Toch was Max er paar seconden even bij: als Furiosa gewond, en met zonder arm door de wasteland terug naar de citadel gaat zien we even Max naast zijn auto naar haar kijken.

Juist. Als hij tegen de auto leunt want dit was zonder meer een prachtig shot. Maar als personage speelt hij geen enkele rol.


avatar van Mr-Mcmovie

Mr-Mcmovie

  • 517 berichten
  • 2384 stemmen

Filmkriebel schreef:

(quote)

Juist. Als hij tegen de auto leunt want dit was zonder meer een prachtig shot.

Helemaal mee eens!


avatar van UmbraVitae

UmbraVitae

  • 4333 berichten
  • 4040 stemmen

Top entertainment! Ook fijne speelduur


avatar van Richardus

Richardus

  • 2129 berichten
  • 1197 stemmen

Vlak verhaaltje, visueel lelijk geretoucheerd, actie te gemakzuchtig/on verrassend en veel te veel cgi. Alsnog wel vermakelijke pulp hoor. Giga productie en qua regie groots.


avatar van Clarencoo

Clarencoo

  • 297 berichten
  • 739 stemmen

Goede actie, er zat zelfs een verhaal in. 6 x zo goed als zijn voorganger, 3 sterretjes dus.


avatar van Kliko_Green

Kliko_Green

  • 269 berichten
  • 1168 stemmen

Zal wel komen omdat ik van dit soort film hou maar het is voor mij 1 van de betere films uit 2024.

Prima actie, goede cgi en mooie verwijzingen naar zijn voorgangers.

Lekker (lang) van genoten.


avatar van Basto

Basto

  • 11962 berichten
  • 7412 stemmen

Half uur te lang. Dit soort acruefilms doen het beter met een minimaal aan verhaal en beperkte speelduur. Met The Road Warrior en Fury Road liet Miller zien dat te begrijpen. Jammer dat hij hier niet wat meer heeft getrimd in de montage.

Verder prima film.

4*


avatar van david bohm

david bohm

  • 3075 berichten
  • 3439 stemmen

Visueel en qua geluid echt top. Wel beetje teveel actie en te weinig verhaal naar mijn smaak.


avatar van eRCee

eRCee

  • 13443 berichten
  • 1979 stemmen

Vond het helaas nogal slecht. Mad Max: Fury Road was een positieve meevaller en heerlijk entertainment. Furiosa verzandt echter al snel in actie zonder lijn. Het geheel is opvallend droog en gespeend van humor. Dat de hoofdrolspeler geen stom woord spreekt, helpt bepaald niet mee. De 'vriendschap' met die kerel op z'n truck komt totaal niet tot leven en zo ook de queeste van Furiosa. Wat deze film vooral demonstreert, is dat actiescènes in een narratieve context moeten staan om het leuk te maken.


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9716 berichten
  • 2378 stemmen

Fury Road was zo veel intenser en fraaier. Dit was een beetje een minder epische nabrander. Personages ook stukken minder. Hemsworth zelfs saai, dat moet je niet hebben in een film als deze. Vermakelijk maar niet meer dan dat.


avatar van El ralpho

El ralpho

  • 1481 berichten
  • 1092 stemmen

Start your engines

Als ik terugkijk naar de review die ik geschreven heb over voorganger Fury Road begrijp ik mijn eigen kritiek niet echt. Ik vond Fury road genoeg potentie hebben, maar ik vond dat dit niet tot uiting kwam in de beelden. Daarnaast vond ik dat er sprake was van een minimale aanwezigheid van echt grof geweld wat ik wel bij de film vond horen. Furiosa deed mij aan alles terugdenken aan Fury road, alleen waren deze kritiekpunten bij Furiosa niet aan de orde voor mij.

Wellicht heb ik destijds in 2015 een gecensureerde versie gezien in de bioscoop (ik zag Fury road destijds in Brazilië) maar dit kan ik mij amper voorstellen. De enige manier om hier achter te komen is een herziening I guess Furiosa heeft mij toch weten te verleiden met de trailer en ik ervoer nu het tegenovergestelde. Namelijk enorm veel sfeer en eindeloos veel brute actie. Door mijn heel andere beleving valt mijn eindbeoordeling vele malen hoger uit dan bij Fury Road het geval was, al zie ik nog steeds wel ruimte voor verbetering.

De verbeteringsslag zit hem met name in de lange speelduur in combinatie met het dunne verhaal. Deze is met gemak te volgen en hoewel het om de actie gaat, werd deze op den duur toch wat eentonig voor mij. Langer is niet per definitie beter, en het had van mij allemaal wel wat compacter en ruim 30 minuten korter gemogen. Verder waren er soms net even iets teveel green screen momenten die de film een wat goedkope look gaven. Iets wat voorkomen had kunnen worden omdat dit slechts met momenten het geval was.

Ondanks mijn kritiek en een net wat te lange zit is mijn interesse in de franchise wel weer gewekt. Daarnaast deed Anya Taylor-Joy het fantastisch als Furiosa en Chris Hemsworth zelfs nog beter als Dementus. Ik herkende hem soms bijna niet.

Mijn slotconclusie is dat ik Furiosa ook weer niet zo goed vind dat ik deze snel nog een keer zou willen herzien, maar ik zou een nieuw deel zeker weer willen gaan bekijken.

3,5*