Meg 2: The Trench (2023)

Zelfde punt als het eerste deel al vond ik deze ietsje beter. Verstand op 0 en knallen maar. Eerste uur nog een redelijk plot zover je hier van kan spreken. Het tweede uur was een combinatie van Moby Dick, Piranha, Jurassic Parks en Deep Water. Zeg maar leuk vermaak. Tegenvallend vond ik de onderwaterscenes en dan vooral op 4k. Was allemaal een beetje wazig. Jammer. Boven water gewoon prima beeld en geluid zonder Dolby Atmos overigens.

Film 3,0

Beeld 4,0 4K

Geluid 4,0

pfff wat een belachelijk gemaakte film, Meg 1 was ten minste wat serieuzer…

Na deze opnieuw gezien te hebben.

Vind ik deze, nog steeds beter als de eerste Meg film.

Toch na herziening iets minder enthousiast als de eerste keer ik hem zag op het grote witte doek.

Maar wel een prima film met spannende momenten.

En met een prima spelende cast.

Zeker een entertainende film.

Van 4,5 * naar 3,5 *

Dit heeft het niveau van een stripverhaal.

Is dat negatief of positief? Er ziijn namelijk fantastische stripverhalen en Animes…

Daarbij lijkt me dat een pré bij een film als deze, of had je liever een soort Dostojevski variant gehad?

Negatief, maar dat had je denk ik aan mijn beoordeling van de film wel gezien. Ik zat meer te denken aan een strip als Suske en Wiske, waar ik trouwens (nog steeds) fan van ben. Dat niveau past niet bij een film voor volwassenen als je het mij vraagt.

Maar is een film over een idioot grote moordzuchtige haai dan iets voor volwassenen?

Ik moet m overigens nog zien. Vond het eerste deel niet veel aan maar Wheaton geeft mij wel hoop.

2e uur is een hoop vermakelijkedigitale onzin, maar de film is minstens een half uur te lang. Dat zit m vooral in de veel te lange inteiductie en de geforceerde chinese inbreng. Heel vervelend hoe de chinese agenda via Hollywood gepushed wordt. Daar kijk ik geen onzinnige actiefilms voor.

Nipte voldoende dankzij het tweede uur. En dan ben ik mild.

3*

Ongelooflijk, heb nog nooit zoveel dure CGI in zo’n slechte film gezien. Vraag me af of Meg 3 net zo’n hoog budget krijgt. De humor was ook vreselijk.

Belabberd slechte film.

Een film die zichzelf grootser probeerd voor te doen dan dat hij daadwerkelijk is. Er gebeurd veel maar het is eigelijk nooit heel interessant.

Krappe 2.5*

Slechter dan de vorige.

In een groot deel van de film ging het niet over de haai(en). Daarnaast, hoe kan een dame alleen zijn in een heel commandocentrum, terwijl er ook nog een cruciale reddingsmissie aan de gang is?

En dat ook, mee eens, storend die (imperialistische) Chinese geforceerde inbreng.

We face the problemen one by one....en if anyone can do this it's you... Samenvatting van hele film. Tenenkrommende gesprekken met foute oneliners en overdreven cgi van megalodons en een reuzenoctopus. Dit geheel is haast een ode aan de monsterfilms van de 50's, doch slaat de plank behoorlijk mis. Ook de gestolen oneliners uit jaws..... Gauw vergeten.

Shaknado?

Na het succes van deel 1, kon een deel 2 niet uitblijven. Deel 1 was prima te doen en ook qua verhaal en zo, maar deel 2 mist alles daarin en is vooral overbeladen met effecten wat iets teveel is erg jammer.

Matige actiefilm. Ik ben normaal wel fan van Statham maar in deze film kan hij ook niet overtuigen. Visueel ziet het er slordig uit waardoor de actie vaak niet tot zijn recht komt. De film krijgt van mij wel een halve * meer vanwege de humor en interactie tussen Kennedy en Curtis. Dat was soms hilarisch. Voor mij, net als deel 1, 2,5* waard.

Visueel spektakel met leentjebuur,jaws en abyss,leuk om een keer te zien!