- Home
- Films
- Meg 2: The Trench
- Filtered
Genre: Actie / Avontuur
Speelduur: 116 minuten
Alternatieve titel: The Meg 2: The Trench
Oorsprong:
Verenigde Staten / China
Geregisseerd door: Ben Wheatley
Met onder meer: Jason Statham, Jing Wu en Shuya Sophia Cai
IMDb beoordeling:
5,0 (100.117)
Gesproken taal: Engels en Spaans
Releasedatum: 3 augustus 2023
On Demand:
Bekijk via Pathé Thuis
Bekijk via HBO Max
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Prime Video
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Niet beschikbaar op meJane
Plot Meg 2: The Trench
"Back for seconds."
De ervaren diepzee-reddingsduiker Jonas Taylor leidt een dapper onderzoeksteam op een verkennende duik in de diepste diepten van de oceaan. Hun reis mondt uit in chaos wanneer een kwaadaardige mijnoperatie hun missie bedreigt en hen dwingt tot een strijd om te overleven. In een bloedstollende race tegen de klok moeten Jonas en de anderen het plotseling opnemen tegen kolossale megalodons en meedogenloze milieu-plunderaars. Om te overleven zullen ze de genadeloze roofdieren te slim af moeten zijn.
Externe links
- Zoek naar deze film op dvd/blu-ray op Amazon
- IMDb (5,0 / 100117)
- Trailer (YouTube, ondertiteld)
- Meg 2: The Trench (MusicMeter)
- Pathé Thuis: vanaf € 9,99 / huur € 2,99
- Kijk op HBO Max
Social Media
Acteurs en actrices
Jonas Taylor
Jiuming Zhang
Meiying
DJ
Montes
Driscoll
Mac
Jess
Rigas
Curtis
Reviews & comments
Naudsaf
-
- 28 berichten
- 57 stemmen
Gisteren gezien in Antwerpen. Gelukkig was het een Meg marathon, het zien van The Meg kon de avond nog redden, want dit deel is gewoon too much. Alles wordt uit de kast gehaald: 3 mega, 1 monster octopus, dino's, bad guys, maar het mag niet baten. Zeer ongeloofwaardig, teveel slechte grappen, de megs zagen er niet mooi uit. We hadden geen hoge verwachtingen, maar dit was echt slecht.
Shinobi
-
- 4305 berichten
- 2551 stemmen
"Whatever is down there is trying to make its way to the surface."
Met iemand als Ben Wheatley achter het roer had ik hier toch iets meer van verwacht.
In dit vervolg zijn we inmiddels vier jaar verder. Jason Statham keert weer terug als de ervaren diepzeereddingsduiker Jonas. Na een verkenningsmissie stuiten hij en zijn team op meer Megs en illegale mijnbouw. Het vormt wederom de opmaat naar een hoop vermakelijke onzin.
Het is gelijk te merken dat men groots heeft willen uitpakken. Dit zorgt voor meer spektakel en gestoorde situaties. Logischerwijs wordt daarbij alle geloofwaardigheid overboord gegooid; sommige dingen sloegen werkelijk nergens op. Desondanks zit de vaart er prima in en valt er genoeg te beleven. Daarbovenop heb je met Statham de perfecte acteur voor deze gekkigheid.
De opvallende bloedeloosheid blijft nog steeds jammer. Er zitten weliswaar een aantal toffe shots tussen, echter wil ik dan ook het uiteindelijke resultaat zien hoe een slachtoffer verpulverd wordt tot haaienvoer. Wat dat betreft leek Wheatley er weinig aan toe te kunnen voegen. Evenzo is de CGI niet altijd overtuigend.
Al met al biedt 'Meg 2: The Trench' voldoende campy vermaak. De broodnodige Rated R rating wordt wel duidelijk gemist.
Kleine 3,0 sterren.
The Oceanic Six
-
- 60517 berichten
- 4107 stemmen
Ik vond dit een bijzonder teleurstellende film, maar eigenlijk ook weer niet want heel veel had ik er niet van verwacht dankzij deel 1 en ook de matige trailer van deze nieuwe titel. Het is echt knap dat ze twee films maken met een megahaai en er nauwelijks de potentie van benutten.
Sowieso kun je de eerste 75 minuten gewoon gaan slapen, want dat is echt dodelijk saai. Er gebeurt vrij weinig en sowieso niet met hetgeen waar we deze film voor bezoeken. Overigens zit ik hier ook helemaal niet te wachten op dino's en inktvissen, had het gewoon lekker bij een megalodon gehouden. Dat het er nu drie zijn is geinig, dat was al meer dan zat geweest. Maar ze doen er gewoon niks mee. Wederom is er geen druppel bloed of beetje gore aanwezig en vallen er nauwelijks doden. Alleen een paar op het einde maar waar je er honderden had kunnen pakken doen ze dat niet. Ik heb het bij deel 1 al eens gezegd, maar dit had de haaienversie van Piranha 3D kunnen worden, vol met bloed en humor. Deze twee Meg-films nemen zichzelf bloedserieus en houden bij de actie de handrem erop. Ongelofelijk zonde en ook Jason Statham die ik altijd goed kan hebben kan de film niet redden.
Blijft over dat dit op zijn best geinig voor een keer kan zijn. Visueel kan het er best mee door, maar het blijft te opzichtige CGI om echt te imponeren. Maar er zit vooral geen fun in de film en dat neem ik ze kwalijk.
2*
Stephan123
-
- 236 berichten
- 1231 stemmen
Gewoon een leuke film die over de top is.
Zaten paar spannende momenten in maar vooral komedie.
cantforgetyou
-
- 1954 berichten
- 1686 stemmen
Wat een tegenvaller zeg!!!! Nou was de eerste film ook al niet geweldig, maar nog wel aardig.
Het eerste uur zit je de hele tijd naar een pikdonkere omgeving te kijken. Ergens in de diepzee. Daar gebeuren zoveel onlogische dingen dat ik me gewoon schaamde om naar deze film te zijn gegaan. Echt het niveau voor peuters en/of kleuters. Niet eens entertainend.
Zodra de meeste de oppervlakte hebben gehaald wordt het nog enigszins 'aardig'.
Toch is de film totaal niet spannend of eng. Erg jammer.
Opeens duikt er ook nog eens een reuze inktvis op en zijn er 3 haaien en een lading dino/hagedissen.
Allemaal om het verhaal nog enigszins spanning te geven.
Maar wat ze ook uit de kast halen. Het is allemaal erg saai en voorspelbaar.
mrklm
-
- 11437 berichten
- 9929 stemmen
Jiuming Zhang [Jing Wu] was de eerste mens die een pup van een megalodon wist te vangen en heeft het sindsdien weten te beheersen en onderzoeken. Nu is het tijd voor de volgende stap: een expeditie naar ‘The Trench’, het allerdiepste punt van de oceaan, om onderzoek te doen naar de flora en fauna. Loopt uiteraard niet geheel naar wens en dus moet oceanoloog, milieuactivist en onvermoeibare alleskunner en durfal Jonas Taylor [Jason Statham] het zaakje redden. Pretentieloze nonsens is prima verteerbaar zolang het zich onder water bevindt. Zodra het verhaal zich verplaatst naar ‘Fun City’ vervalt het in Sharknado-achtige camp en is de lol er wel een beetje vanaf. Page Kennedy zorgt voor een prettige komische noot als expeditielid DJ
Sergio Leone
-
- 4413 berichten
- 3097 stemmen
Slecht.
Overbodige en helaas ook slechte sequel. Op papier kan dit ongegeneerde fun opleveren, maar het eerste uur is bloedserieus en nadien volgt een visueel spuuglelijk actiespektakel waarin zelfs Jason Statham volledig ondergesneeuwd geraakt. Bloed heb ik tot mijn grote verbazing nauwelijks gezien. Bizar.
1,5
rep_robert
-
- 27517 berichten
- 4085 stemmen
Meer van hetzelfde na deel 1,maar ik kan hier prima mee overweg. De eerste 90 minuten zijn leuk en anders dan deel 1, maar dat laatste half uur voelt ongeinspireerd aan en als een kopie van deel 1. De cgi stoorde me niet, de humor paste in mijn straatje (dat peppersoray moment zou mij ook kunnen overkomen haha) en de cast is gewoon oké. Verder een hoop clichés en personages die telkens rare keuzes maken. Maar na alle shit die de film krijgt was dit precies even waar ik aan toe was.
mjk87 (moderator films)
-
- 14537 berichten
- 4521 stemmen
Ik vroeg me af of de makers niet een beetje baalden dat de halve wereld ineens kennis maakte met de effecten van waterdruk op duizenden meters diepte met de implosie van de Titan. Deze film is bullshit maar een aantal scènes slaat alles en de meeste kijkers zullen inmiddels dat ook doorhebben. Wandelen over de bodem van de oceaan gaat dus niet zonder niet binnen een milliseconde platgedrukt te worden.
Enfin, op momentjes wel vermakelijk en op veel andere momenten een geeuwfestijn. Nooit echt spannend of geweldig en Statham is dan nog wel oké en redt de meubelen een beetje. Maar daar is alles mee gezegd. 2,5*.
Film Pegasus (moderator films)
-
- 31154 berichten
- 5451 stemmen
The Meg was wel leuk. Heerlijk bombastisch en toch de nodige spanning. En Jason Statham zat wel goed in de lead. De sequel is eerder een rommeltje. Minder aandacht voor de megs eigenlijk. Statham kan gelukkig zijn ding nog doen en gaandeweg valt het best nog wel mee. Maar het kan de chemie van het eerste deel nooit evenaren.
Shadowed
-
- 11421 berichten
- 6719 stemmen
Mindere voortzetting.
De The Meg-reeks was nooit van behoorlijk hoog niveau, maar het vorige deel was niettemin best aardig vermaak. Wel een concept dat veel te braaf werd uitgewerkt. Het was een film die precies alle blockbusterclichés mogelijk aan wist te vinken. Toen ik hoorde dat Wheatley dit deel ging regisseren kreeg ik hoop op echte verbetering en dan bedoel ik het om zeep helpen van de PG-13. Vooral omdat Wheatley als regisseur best brute films heeft geregisseerd.
Helaas was ik te voorbarig met mijn hoop, maar uit koppigheid heb ik de film alsnog in de bioscoop bezocht. Waar men dacht dat het eerste deel clichématig was, doet dit tweede deel er nog een schepje bovenop. Erg jammer, want dat is niet wat een film als deze precies nodig heeft. The Trench is een braaf Hollywood-concept. Elk personage heeft moralistische en melodramatische dialogen en karikaturaler kunnen de protagonisten en antagonisten niet zijn. Hierdoor was onder andere de relatie tussen Statham en Cai waar zo oeverloos lang op wordt gehamerd totaal onnatuurlijk en vervelend, maar ook de mens-haai vriendschap is te sullig voor woorden.
Daarnaast, zoals enkele gebruikers boven mij al terecht hebben aangekaart, is de brave invulling van de film een serieus probleem. Normaal kan dat worden opgelost als de film spectaculair en vermakelijk genoeg is, maar ondanks de interessante concepten daalt het niveau ten opzichte van het eerste deel verder. Het eerste uur is bijna exclusief onderwater. Normaal ben ik daar een voorstander van, maar Wheatley kan het op geen enkele manier een beetje spannend maken. Met thalassofobie wordt niet gespeeld en alle lompe clichés die elkaar bijna constant opvolgen slaan nergens meer op waardoor een hoop sfeer teniet gaat.
Het tweede stuk is gelukkig wat leuker, waar de actie een stuk sterker tot z'n recht komt. Hier helpt het kolossale budget van Wheatley ook behoorlijk aan mee en dat resulteert in enkele uitstekende spektakelscenes. Wel met vervelende personages, maar de chaotische aanpak van het verhaal helpt de boel enorm vooruit. Wel mag gezegd worden dat een film waarin een grote haai centraal hoort te staan de haai(en) in de finale compleet overklast wordt door de Kraken. The Meg 2 is een vermakelijk niemendalletje, erg geschikt voor een hersenloos avondje vermaak. Inhoudelijk is het een natte krant en de film is vooral te braaf en clichématig, maar eenmaal de beesten naar boven komen is de film best een lollig feestje om uit te kijken.
Duke Nukem
-
- 1790 berichten
- 1988 stemmen
Minderwaardige CGI, onlogische gebeurtenissen, de eerste helft van de film is veel te donker gefilmd. En Jason Statham krijgt enkel helemaal aan het begin van de film de kans om zijn Kung Fu kunstjes te laten zien. Vanaf het moment dat we op Fun Island belanden, wordt het nog enigszins leuk, maar er is bijna geen blood & gore, en dat voor een monsterfilm! MEG nummer 1 was ook geen kunstwerk, maar wel beter dan dit vervolg. En aangezien de ontsnapte haai mogelijk zwanger is, zal er wel een derde deel komen ook.
lang pee
-
- 3249 berichten
- 1414 stemmen
Als tiener had ik deze onzin misschien nog kunnen smaken, maar dit is echt kinderlijk slecht...
mrkos
-
- 1033 berichten
- 1807 stemmen
Meg 2: The Trench
Jammer dat de Meg niet centraal staat.
Verder was het best een vermakelijke film. Er was genoeg te beleven, maar ook genoeg domme beslissingen of kinderlijke momenten. Zoals gewoonlijk is Jonas weer de hero en unkillable en zoals wel vaker in zulke films is het de good guys tegen de bad guys (zie Jurassic world Dominion bijvoorbeeld) en staat de Megalodon niet centraal. Jammer weer.
Verder vond ik de Meg(s) er op zich prima uitzien, al blijft het natuurlijk CGI. We kregen ook nog een paar bonus monsters, al vraag ik me af of hoe die grote hagedissen ongezien op het eiland zijn gekomen?
3 sterren.
tukkerstein
-
- 2219 berichten
- 3472 stemmen
Vermakelijke film met lekker veel onzin, en neemt zichzelf niet te serieus. Opvallend actueel door het Titan-ongeluk, maar daardoor weet nu echt iedereen dat de scène waarin Jason Statham op 8 km diep zonder bescherming zwemt totale onzin is. Wel heerlijk schaamteloos hoe met welke uitleg men meent weg te kunnen komen. Veel CGI natuurlijk als het om de zeediertjes gaat maar best nog wat ouderwetse handgevechten.
Kondoro
-
- 11524 berichten
- 2866 stemmen
"Who says the .50 caliber is an impractical round?”
De in 2018 uitgekomen The Meg was destijds al niet bepaald een favorietje van mij, en gezien Statham erin speelt was het uiteraard een waanzinnige hype voor mij omdat het destijds mijn favoriete acteur was en nog steeds wel hoog op mijn lijstje staat. Toch was dit tweede deel een nog groter gedrocht zeg, eentje wat ik niet zag aankomen in het begin. Ik dacht overigens op het begin dat ik na een verknipte Jurassic Park film zat te kijken, het was het eigenlijk allemaal net niet. Daarna spring je gelukkig al wel gauw door naar de werkelijkheid en begon de film best vermakelijk op het schip, al daar schrok je, je wel echt dood. Want de film laat echt verschrikkelijke CGI beelden zien wat de film echt veel beter moest doen, zag er niet uit man.
Dat zorgde er voor dat ook dit tweede deel me toch enorm tegenviel, en dat had ik eigenlijk niet gehoopt maar ergens wel verwacht. Het duurde me iets te lang ook voordat The Meg in beeld kwam van de film, op het begin iets te veel rare geneuzel en het verhaal pakte me daardoor totaal niet. Ik kon niet makkelijk naar deze film kijken, het interesseerde me op veel momenten gewoon te weinig en ik kon er niet echt wat mee. Het einde is nog relatief vermakelijk verder, daar waar ook gelijk de meeste actie gebeurt, al is het uiteraard allemaal wat over-de-top en vooral heel erg cliché.
De acteerprestaties waren allemaal ook niet zo best, er wordt wel eens een poging gedaan grappig te zijn maar dat pakt ook nergens echt goed uit. En je voelt het al aankomen, dit is gewoon een serie die gedoemd is om uitgemolken te worden, al hoop ik gewoon dat het bij dit tweede deel blijft. Een derde deel zal ik vast kijken, en zeker als Statham weer in de hoofdrol zit. Alleen gezien de dalende lijn ga ik daar helemaal geen verwachting aan leggen.
Gewoonweg een vrij saaie en vooral beroerde film, die nergens echt boeiend wist te zijn en héél taai was om uit te zitten. Het pijnlijkste is dat de film bijna een twee uur duurt, ook weer zo overdreven lang trouwens voor een film als dit
filmkul
-
- 2483 berichten
- 2254 stemmen
Matig tweede deel. Het verhaal raakt kant nog wal maar dat mag binnen dit genre. De uitwerking is wisselend. Het eerste deel dat zich grotendeels onderwater afspeelt is het minste. Het is allemaal wat te veel van het goede waardoor de sponning onderuit wordt gehaald. Eenmaal boven water is de film een stuk vermakelijker. Helaas is de actie wat kinderlijk en had een Piranha 3D aanpak beter op zijn plaats geweest. Dit gaat ook ten koste van de spanning. Verder kijkt de film gewoon lekker weg, maar zal niet lang in het geheugen blijven hangen. 2.5/3.0
james_cameron
-
- 7010 berichten
- 9793 stemmen
De keuze van de doorgaans onafhankelijke Ben Wheatley als regisseur van deze sequel pakt niet eens zo slecht uit, althans, aanvankelijk. Zelfs hij weet niet wat hij met de malle finale aan moet. Daar gaat de boel volledig over de top, maar niet echt op de manier zoals je wilt zien in een film als dit. Tot die tijd is deze sequel echter verrassend leuk en onderhoudend.
WB
-
- 1616 berichten
- 2663 stemmen
Och, het eerste deel vond ik nog wel te doen. Een beetje mysterieus en de film pakt niet zo belachelijk ongeloofwaardig uit met zijn prehistorische wezen. Deel 2 daarentegen... slaat helemaal door. Beginnende bij de beginscène met de belabberde CGI. Dat dit in 2023 nog op het witte doek komt (lees: mag). Daarnaast is het acteerwerk ook om te huilen, zo slecht. Het verhaal is behoorlijk dunnetjes, en is eigenlijk behoorlijk ongeloofwaardig. Jammer weer.
clubsport
-
- 3849 berichten
- 6964 stemmen
De openings scene is leuk , maar daarna gaat het allemaal behoorlijk snel bergafwaarts met een verhaal dat kant noch wal raakt , maar wat erger is is het feit dat het allemaal niet spannend is , je zit geen moment op het puntje van je stoel .
joolstein
-
- 10841 berichten
- 8939 stemmen
Ik weet niet precies waarom mensen dit niet leuk vonden....volgens mij staat er toch echt... Meg 2..? De "The Meg 1" had een ietwat te serieus concept maar deze Meg 2 doet eigenlijk wat elk vervolg hoort te doen: groter uitpakken en meer bieden; Meer gigantische haaien en andere monsters uit de Marianentrog, talloze Bad Guys, meer absurditeit, meer... onnozelheid. Kortom een hoog entertainmentgehalte en dat was niet slecht! Alsof dat mu de Britse indie-regisseur Ben Wheatley aan het roer stond, er opeens een diepgaand verhaal in zou gaan zitten? Nee...het blijkt maar weer dat Wheatley onverwachte dingen doet want hij gooit elke geloofwaardigheid de deur uit om vervolgens te ‘lenen’ uit ontelbare rampen-beestjes en onderwater-films. De film bestaat uit twee gedeeltes, waarbij de eerste helft een onderzeeavontuur is en de tweede een onvervalste haaienfilm. Tja en als je dan voor blockbuster-entertainment gaat, ga dan zover los als je mag gaan...! Er is uiteraard geen druppeltje bloed en het taalgebruik is gewoon bizar netjes! De Megalodons verwijs je vaak ook even naar de achtergrond maar als je ze opvoert zorgen ze voor toffe beelden zoals Jason Statham die met z’n benen een megalodon van zich afhoudt. Nee ik ben blij dat ze de belachelijkheid hier meer hebben omarmd, want daardoor is het een veel leukere film! Misschien verdient de film geen 3,5 sterren...maar mijn jongere mij vond dit toch een pak geweldig! En euh…ideetje...kunnen we voor de "The Meg 3" misschien naar de ruimte gaan?
Corcicus
-
- 2812 berichten
- 3915 stemmen
Beter dan de eerste, maar nog steeds heel slecht. De scènes onder water trokken echt op niets. Die dino's erbij, jeminee. Fijn dat de film zichzelf wat minder serieus neemt, maar echt genieten is er toch niet bij.
Dayer
-
- 120 berichten
- 131 stemmen
Niet beter of minder dan de eerste, maar die was ook al niet best. Statham heeft opnieuw zijn standaardrolletje gespeeld en de centjes opgehaald. Geen idee waarom ik de tijd genomen heb om deze toch ook nog eens te bekijken. De CGI - die in de eerste echt wel oké zat - viel me zelfs wat tegen.
Waar het eerste deel nog een soort van Jaws on steroids was, gaan alle registers open in deze film. Het onderzoeksteam gaat naar een diepere onbekende laag in de oceaan waar heel wat "Megs" blijken te zitten, samen met nog een hele reeks andere schepels die uit het tijdperk van de dinosauriërs lijken te komen. Samen met dat alles nemen ze het ook nog eens op tegen een groep die uit is op het plunderen van de schatten die zich op de zeebodem bevinden.
Het is allemaal wat veel en overdreven. Er is inspiratie gehaald bij Jaws, Piranha (Fun Island) en Jurassic Park en het leidt voor mij tot een film zonder duidelijke verhaallijn, het is een samenraapsel van verschillende ideetjes.
scorsese
-
- 13171 berichten
- 11080 stemmen
Matige film waarin een onderzoeksteam naar de bodem van de oceaan afreist. Dit vervolg en cgi-festijn is meer van hetzelfde. De personages weten geen enkel moment te boeien en spannend wil het ook niet echt worden. Het laatste, actievolle gedeelte op en rond het eiland is wel vermakelijk en weet de film nog enigszins te redden.
schram101
-
- 16684 berichten
- 2293 stemmen
Totaal zielloos vervolg op het toch al niet briljante eerste deel. Dat een R rating met liters bloed en gore gemist wordt is inmiddels wel duidelijk, daar hoeven we niet opnieuw bij stil te staan. Maar waarom er toch 1,5 uur sciencefiction op de zeebodem nodig is om toe te werken naar waar het om gaat is toch wel erg zonde van m’n tijd. Daar aangekomen is het hooguit licht amusant maar niet meer dan dat. Statham op de automatische piloot maar een leuke tegenspeler wordt gemist.
2,0*
Fisico
-
- 10039 berichten
- 5398 stemmen
Na de eerste film onmiddellijk de tweede gezien. Niet altijd eenvoudig om dan de dag nadien beide films uit elkaar te houden als je er iets wil over neerpennen. Voor mij sowieso toch de minste van de twee.
Men neemt teveel hooi op het vork. Het moet spectaculairder en bombastischer, maar dat is niet altijd beter. Die dino´s bijvoorbeeld, dat is voor weinig nodig. Lelijke dino´s zelfs. Als blijft die kraken altijd wel een geweldig beest! Het grote spektakel wordt behouden tot het eind. Tja, hoe Statham die ene haai doodt, het leek wel Sharknado. En die vergelijking wil je liever niet hebben ...
De subplot met die piraten of hoe je ze ook moet noemen was op zich wel interessant, maar zo wordt het ineens wel heel veel voor een film. Een allegaartje met wat mensen.
Noodless
-
- 10047 berichten
- 6182 stemmen
Bombastische blockbuster die tal van belachelijke en over the top scènes heeft waardoor de film meer neigt naar een avontuurlijke komedie. En soms kan dat toch plezant zijn
De film biedt veel entertainment ondanks vele mankementen zoals de vele onlogische onderwater handelingen die echt niet kunnen en een Jason Statham als een soort superhaaienheld die zelfs met zijn voeten deze grote wezens kan tegenhouden. Belachelijk, ja...maar het werkt wel op de één of andere manier want vervelen doe je als kijker niet. In het laatste half uur gaat de film helemaal over the top met de ene actiescène gevolgd door de andere. Het verhaal bestaat eigenlijk uit twee delen : nl. eerste deel is vooral onderwater en het tweede deel is vooral één chaos op een eiland en scènes boven water. Uiteraard ook heel wat flauwe scènes aanwezig, maar er zitten ook een paar leuke erbij. De dino's had de regisseur wel achterwege kunnen laten. Het acteerwerk is wel matig, maar ach wat kan je ook verwachten met zo'n plot. 
6/10
movie freak84
-
- 358 berichten
- 442 stemmen
Deel 1 is toch echt wel een stuk beter al deel ik de mening van velen niet. Ik vond hem namelijk niet vreselijk. Wat dit deel minder maakt is dat het niet helemaal meer om de haaien draaide. Teveel randzaken en overdreven actiescenes. Hoop dat ze van dit deel hebben geleerd en als er nog een vervolg komt , mag het wel wat minder. Vind een gemiddelde van een 5 ook wel een beetje laag. 7 vond ik toch wel echt te hoog dus vandaar een 6. Kijkt lekker weg met soms best grappige momenten, alleen te overdreven daarom een 6.
Luudje10
-
- 248 berichten
- 265 stemmen
vermakelijk film wederom met Jason Statham, die weer zichzelf speelde. Met een neetje fantasie, borreltje en een chippie met dipsaus heb ik mij wel vermaakt
teigertje
-
- 2957 berichten
- 2079 stemmen
Na deze opnieuw gezien te hebben.
Vind ik deze, nog steeds beter als de eerste Meg film.
Toch na herziening iets minder enthousiast als de eerste keer ik hem zag op het grote witte doek.
Maar wel een prima film met spannende momenten.
En met een prima spelende cast.
Zeker een entertainende film.
Van 4,5 * naar 3,5 *
AngelicV
-
- 931 berichten
- 1120 stemmen
We face the problemen one by one....en if anyone can do this it's you... Samenvatting van hele film. Tenenkrommende gesprekken met foute oneliners en overdreven cgi van megalodons en een reuzenoctopus. Dit geheel is haast een ode aan de monsterfilms van de 50's, doch slaat de plank behoorlijk mis. Ook de gestolen oneliners uit jaws..... Gauw vergeten.
Pre- en sequels

The Meg
2018
250 reacties
Gerelateerd nieuws

Deze tien films op Netflix worden op dit moment massaal gestreamd
Bekijk ook

Past Lives
Romantiek / Drama, 2023
93 reacties

Oppenheimer
Biografie / Drama, 2023
495 reacties

Mission: Impossible - Dead Reckoning Part One
Actie / Avontuur, 2023
196 reacties

Sound of Freedom
Thriller / Drama, 2023
179 reacties

Cass
Biografie / Misdaad, 2008
51 reacties

Gran Turismo
Actie / Sport, 2023
80 reacties
Gerelateerde tags
gebaseerd op boekdeep seavervolgonderwaterhaaikaijucivil actionmariana trenchenvironmental crisisshark cage
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.








