Glass Onion (2022)

Saai, voorspelbaar en dan die corona kul. Pffff!

Goed vermaakt. lekker luchtig

4*

Was deel 1 dan zo gelaagd? Allebei vermakelijke bovengemiddelde films, met precies hetzelfde truucje. Deel 1 was klassieker, deze wat speelser door setting en karakters, wat zo zijn plus- en minpunten heeft.

Sloom, voorspelbaar en het klopt niet eens.

Jaaaa..! Heerlijke film die de tijd neemt om alle acteurs te laten stralen. Heeft zeker ergens zijn inspiratie bij het fameuze Murder by Death (Film, 1976) - MovieMeter.nl gevonden welke de beste parodie op de ‘Who-Dunn-It’s’ aller tijden is. Goed in elkaar gezet, lekker pompeuze setting, mysterieus en echt 2022 ! Prima van genoten en had ook een lekkere lange tijdsduur. Pure ontspanning en plezier ! Topfilm !

De eerste film was werkelijk briljant en dat kwam mede door het decor: dat huis! Zelden tref je zo een sfeervolle achtergrond aan in een film. Dat is ook meteen het eerste element dat ontbreekt in dit vervolg. Hoewel spectaculair vormgegeven mist het eiland de geborgenheid van dat huis. Dat geldt eigenlijk voor veel meer elementen in deze film: het plot, de personages, hun doelen. Subtiliteit bestaat niet in deze film. De échte Mona Lisa hangt achter glas, een nieuwe vorm van brandstof, etc. Alles is groot, groter, grootst en de thema's overstijgen regelmatig het verhaal. Wat wel hetzelfde is gebleven: het heerlijke tempo, de humor. En natuurlijk detective Blanc. Wat blijft dat een heerlijk personage!

Eens. Allebei 2,5.

Dit vervolg is iets minder dan de voorganger als ik de berichten zo lees. En deel één vond ik eigenlijk al niet zo denderend, dan laat ik deze film wel links liggen.

Weinig spanning en ook niet grappig genoeg vond ik. Wel een topcast net als het 1e deel maar vond het teleurstellend als geheel dit keer. Zeker het eerste kwartier was lastig om door te komen, daarna wordt het allemaal wat interessanter maar uiteindelijk is het verloop veel te langdradig en de dader vrij voorspelbaar. Het slot was nog even spectaculair qua effecten maar over het algemeen verbaast de hoge score mij wel.

2,5*

Ja ik vond deel 1 meer een klassieke whodunnit. Het oplossen van de puzzel duurde ook langer en volgens mij waren er meerdere kandidaten, en het murder mystery kwam wat intelligenter over. De personages hadden ook wat meer diepgang.

Leuk vervolg op Rian Johnsons grote succes van een paar jaar geleden. De toon van de film wijkt wat af van die van zijn voorganger, al was die ook al vrij luchtig. Glass Onion gaat daarin nog een stapje verder. De zelfspot van Craig en Bautista spat van het scherm en is zeker in de eerste helft erg geestig. Het mysterie ontvouwt zich ditmaal op een andere wijze en dat past wel bij deze vernieuwde setting.

Niet hoogstaand, maar gewoon fijn kijkvoer. Ik rond hem naar boven af.

3,5*

Precies dit.

Knives Out 1 had een veel betere setting, veel interessantere karakters en vooral een veel beter uitgewerkt mysterie.

Was echt een onverwachts grote verrassing als film, eindigde hoog in mijn eindejaarslijstje.

Na Knives Out een leuk tweede mysterie met in de hoofdrol Benoit Blanc (Daniel Craig), ditmaal wijselijk voorzien van een compleet andere setting. Aan de lange kant en niet alle verhaalelementen werken even goed, mede door de sporadisch iets te melige sfeer, maar uiteindelijk steekt de plot toch wel weer vernuftig in elkaar en valt er ook nu te genieten van een grote reeks markante personages (om maar te zwijgen over de talloze cameo's). Vooral Janelle Monáe is hier erg goed. Als de kwaliteit gewaarborgd blijft mag regisseur Rian Johnson hier nog wel even mee doorgaan, wat mij betreft.

Daniel Craig kruipt weer in het bizarre Texaanse typetje Benoit Blanc. Samen met een nieuwe cast en een nieuw mysterie, krijgen we opnieuw meer van hetzelfde. Een verhaal dat op zich niet uitblinkt, maar wel een interessant verhaal heeft, kleurrijke figuren en de nodige humor. Het is iets minder dan zijn voorganger, maar zorgt nog steeds voor de nodige entertainment.

Daniel en Edward zijn aan elkaar gewaagd.

Kate Hudson is natuurlijk helemaal het leukste. Hetzelfde niveau als deel 1. Amusant met een paar uitspattingen. Niets hoogvliegends of iets, gewoon leuk genoeg.

Toch niet helemaal geworden wat we ervan verwacht hadden. Eenmaal op het eiland gaat de vaart er behoorlijk uit en voelen vele teksten onnodig aan. Uiteindelijk zijn ze ook niet van belang. Hier had behoorlijk in gesneden kunnen worden, uiteindelijk was dit voor de kern van het verhaal niet van belang. Ook zijn de personages nou ook niet zo boeiend als in deel 1, ze zijn toch iets meer van middle of the road. Na een halve film alles voor zoete koek geslikt te hebben, komt er meer duidelijkheid en dus vaart in het geheel en te resulteren in een verdienstelijk en logisch slot. Resumé, verdienstelijk maar iets te lang en langdradig door de lange aanloop.

Beetje onzin vervolg. Maar de fijne cast en mooie decor maken het een prima wegkijker.

Krappe 3,5

Saaiiiiii.

Deze sequel was veel slechter dan het origineel. Zeker in de tweede helft, laat de plotontwikkeling te wensen over. Edward Norton heeft al zolang geen films meer gedaan dat hij het acteren precies verleerd is. Vond de excentrieke personages wel leuk, maar daar redt de film het niet mee.

Tegenvaller tov deel 1

Vermakelijke film maar toch een kleine tegenvaller. Knives Out vind ik een van de leukere films van de laatste jaren, maar het verhaal in de sequel vind ik iets te vergezocht en te lang gerekt. Ook wil Johnson iets teveel actualiteit erin stoppen wat mijn inziens alleen maar tegen werkt. Vermakelijk, maar niet meer dan dat helaas

Vrij aardige film maar kan niet tippen aan Knives Out de voorloper van deze film. Zitten wel een paar leuke twists in. Norton speelt wel oké, Hudson is gruwlijk irritant. Rest van de cast is aardig maar niet meer dan dat. Het einde is een beetje gekunsteld. Voor mij 3*** waard.

Ik vond, in tegenstelling tot de meesten, de eerste Knives Out geen énorm geweldige film. Een prima tussendoortje, misschien net iets meer dan dat, maar zeker niet briljant. Mijn verwachtingen voor dit vervolg waren dan ook gewoon vrij neutraal; ik hoopte op iets vermakelijks, maar verwachtte geen meesterwerk. En die verwachtingen lost Glass Onion in feite foutloos in. Het bevindt zich een danig niveautje onder de eerste film, dat is zeker, maar het is wel gewoon een uitermate vermakelijk moordmysteriefilmpje dat, ondanks een onnodig lange speelduur, constant onderhoudend blijft. Visueel valt er niets op aan te merken; de locatie van het zonnige eiland en de luxe-villa's is een fijne. Ik vind Johnson geen enorm boeiende regisseur en een eigen stem heeft hij ook niet echt, maar hij weet wel altijd visueel fantastisch mooie films af te leveren. De cast kan er mee door; de meeste acteurs hebben ook wel door in wat voor film ze meespelen. Bautista bijvoorbeeld, of Craig met zijn hilarisch slechte accent, spelen met voldoende zelfspot. Edward Norton is niet opvallend, maar wel altijd een leuke présence. Er ontbreekt wel absoluut een charismatische protagonist, een rol die Ana De Armas met glans vervulde in het eerste deel. De twist is leuk, maar wordt helaas véél te uitvoerig en vooral uitleggerig gebracht, waardoor je uiteindelijk wel doorhebt dat het allemaal belachelijk weinig om het lijf heeft. Craig moet op het einde weer minutenlang monologen uitkramen om de puzzel in elkaar te laten vallen; ik vindt dat erg matig en gemakzuchtig schrijfwerk. Een euvel dat overigens ook in het eerste deel aanwezig was. De film gaat uiteindelijk, ondanks een paar explosies en de vernietiging van de Mona Lisa, uit als een nachtkaars. De lange speelduur laat zich toch wel negatief voelen tegen het einde; dit had natuurlijk altijd in een compacte twee uur gegoten moeten worden.

Maar slecht vond ik het uiteindelijk zeker niet; ondanks de overduidelijke mankementen is het een verdomd vermakelijke film, loodst Johnson je langs een visueel heel mooie verpakking, weten de meeste acteurs leuk spel te creëren en vloog de speelduur vrij snel voorbij, op een slepende finale na.

Hoger dan 3* kom ik wel niet uit.

De eerste en tweede film na elkaar bekeken, en mijn voorkeur gaat naar de eerste waarin de setting en personages me meer aanspreken. In de opvolger worden enkele hoofdpersonages als bijna irritante karikaturen opgevoerd, en de hysterische finale komt toch minder aan dan de ontknoping van de eerste. Die baadde nog in een ouderwetse sfeer die refereerde aan oude Sherlock-films, terwijl het opzet van dit deel bijna scifi is en als uitgangspunt al heel wat vergt van het inlevingsvermogen. Een moord op een trein, op een schip of desnoods in de bibliotheek is misschien wat te simpel, maar hier voelde het in de ambitie om origineel te zijn toch allemaal wat vergezocht en geforceerd aan. Het blijft wel amusant vakwerk met een hilarische cameo, maar wie wat had gedaan, dat interesseerde me tegen het einde steeds minder.

Gestileerd moordmysterie volgens de Agatha Christie-formule met een sterrenbezetting en veel potentiële verdachten, die één voor één de revue passeren. Op zichzelf staand vervolg van de eerste “Knives Out”-film, maar net iets minder want meer van hetzelfde. Ik vraag mij af of het Miles Bron-personage geïnspireerd is door de strapatsen van Elon Musk.

grappige en aangename film

Na het prima eerste deel, Knives Out, keek ik wel uit naar dit vervolg. Helaas een fikse teleurstelling. Vervelende, overdreven en oninteressante personages. Ook niet geweldig neergezet, het acteerwerk van Norton, Hudson en Bautista viel mij wel wat tegen. Het zal ongetwijfeld de bedoeling zijn geweest om wat karikaturen neer te zetten, maar het is hier gewoon niet sterk. De film neemt daarnaast een veel te lange aanloop, het eerste uur kan niet boeien. In het tweede uur wordt de film wel wat beter, maar het laatste kwartier vond ik dan weer erg flauw en oninteressant. Het moordmysterie komt ook niet al te best uit de verf. De setting is wel fraai, maar dat redt deze film niet.