Zack Snyder's Justice League (2021)

Voor ik aan pluspunten en minpunten begin, toch even vermelden dat ik absoluut geen fan ben van Snyder's visie op superhelden, waarbij hij naar mijn mening de essentie van het genre niet begrijpt, maar goed, het is zijn interpretatie en die is op voorhand bekend, dat ga ik de film niet aanrekenen.

Qua pluspunten vond ik dat vooral Cyborg veel beter is uitgewerkt en dat ook Superman hier boeiender was dan in de andere versie. De meeste actiescenes zitten goed in elkaar en doen wat ze moeten doen in dit genre. Ook vond ik het gedurende de 4 uur nooit echt vervelend worden. Steppenwolf is hier interessanter dan de fletse sukkel uit de Whedon-versie. En een hoop flauwe humor is verdwenen.

Maar bij de minpunten komen een hoop pluspunten ook terug. Nergens echt vervelend, maar desalniettemin toch vééél te lang. Het ganse middenstuk met de gevechten in de tunnels kent te veel aanloop, duurt zelf te lang en draagt uiteindelijk weinig tot niets bij tot het geheel, dat kon er makkelijk helemaal uit. Steppenwolf is beter, maar blijft wel een dertien in een dozijn bad guy die boosaardig is omdat hij boosaardig is, het is gewoon een end-of-level boss. En er zit minder flauwe humor in, maar alles wat is achtergebleven, blijft ook wel de plank misslaan.

En het blijft een spuuglelijke film. Die kleuren zijn een bewuste stijlkeuze van de regisseur, maar dan moet ik het nog niet mooi vinden. Ook de CGI is hier en daar echt wel zwak, met overduidelijke green screen scenes die gemaakt lijken met technologie van 15 jaar geleden en Cyborg ziet er erg vaak erg nep uit. En ik begrijp dat je er een slow-motion scene in gaat steken om wat meer focus te leggen op belangrijke momenten, maar als je 't zo buitensporig vaak gaat gebruiken omdat alles speciaal is, dan is er niets meer speciaal. Bij epische actie lijkt het me evident, maar bij Lois die haar koffie neerzet of Aquaman die naar het water staat te staren wordt het nogal belachelijk.

En vermoedelijk was dit ook al zo in de Whedon-versie en was het me daar minder opgevallen, maar ik vond Gal Gadot bij momenten echt opvallend slecht acteren.

‘The Snyder Cut’ is een soort cult geworden door de jaren heen. Eigenlijk direct na de bioscoop release in 2017, vlogen de # om de oren. Om meteen met de deur in huis te vallen. Ik denk dat als deze film in bioscoop was verschenen, de DCEU er anders bij zat nu.

Dan mijn bescheiden ‘weinig’ boeiende mening over deze 4 uur durende film, Beginnend met wat de film beter doet dan de 2017 release.

Cyborg is toch wel het personage, dat in deze film het meest uit de verf komt. Eigenlijk is zijn gehele backstory geknipt in de 2017 release, wat er voor zorgde dat Ray zijn personage eigenlijk vrijwel geen kleur had, terwijl het eigenlijk een van de belangrijkste personages was.

Ook de antagonist ‘Steppenwolf’ heeft een flinke upgrade gekregen. Überhaupt zijn gehele voorkomen ziet er al 10x beter uit, begrijp ook absoluut niet wat Whedon bezielde om dat te veranderen, maar ook heeft hij in deze variant een motief voor waarom hij zo nodig opzoek is naar de ‘boxes’.

Ook de toevoeging van ‘Darkseid’ heeft hier een grote meerwaarde, met name de grote battle tussen hem en de Amazones, Lanterns etc. Onbegrijpelijk ook dat dat er volledig uitgeknipt is. Dat gaf namelijk een heleboel duidelijkheid waarom de dingen gebeuren en dat was er in 2017 release totaal niet. Ook Superman zijn black suit ziet er nice uit .

Maar komt puntje bij paaltje, is het nog steeds dezelfde film en dus heeft het ook nog dezelfde problemen, zoals..

Barry Allen aka The Flash. Man, man, man. Ongelofelijk hoe je dat zo’n vervelend personage kan maken. Hij lijkt wel rechtstreeks uit een kinder cartoon te komen. Ook zijn hele slow-motion manier van rennen ziet er mega knullig en triest uit.

Ook is er nog een heleboel tenenkrommende dialogen en erg vervelende slow-motion shots.. Die zitten er zelfs zoveel in, dat als je ze eruit haalt de film meteen één uur korter is.

Verder is het wel een erg vermakelijke film en wel écht veel beter dan het origineel.

7.5/10

Lang naar uitgekeken. Ik ben sowieso wel een liefhebber van Snyder z'n DC films. Ik vind Man of Steel en ook gewoon Batman v Superman (vooral de extended cut) twee hele goede films. En de Joss Whedon versie van Justice League was minder ja, al kan je nu pas zien hoe erg hij het heeft verprutst (met de studio samen).

Heb echt genoten en geen moment durende de vier uur verveeld. Snap natuurlijk wel dat sommige mensen het liever in twee keer kijken, maar voor mij was dat niet nodig. De karakters en met name Cyborg komt nu veel beter uit de voeten. Echt bizar hoe erg zijn karakter in Whedon's versie is verneukt. En dan ondertussen met al die verhalen over de acteur en Whedon...

Het jolige is er gelukkig wat meer uit. Dat moeten ze gewoon lekker bij Marvel laten en DC moet het lekker donker houden. Je zag het bij de laatste Wonder Woman ook, het werkt gewoon niet goed. En met Flash en Aquaman valt er genoeg te lachen al.

Visueel is het weer schitterend en ik hoop stiekem toch dat Snyder de kans krijgt om meer te doen met dit universum. Zeker met zijn extra eindscene. Fijn dat hij Leto de kans heeft gekregen op een soort van 'redemption' als Joker. Heb er weinig hoop in, maar het zou leuk zijn. Sowieso Cavill nog een keer als Superman graag.

4.5*

Meer van hetzelfde. Zack Snyder mocht zijn versie van Justice League maken en heeft er een 4 uur durende epos van gemaakt. Hoewel hij de hoofdrolspelers meer achtergrondinformatie mee geeft blijft het verhaal hetzelfde.

Een enorme verbetering ten opzichte van de rommelige en onsamenhangende bioscoopversie, die door regisseur Joss Whedon destijds haastig in elkaar is gezet. Deze vier uur (!) durende nieuwe versie is een verademing, waarbij alles en iedereen meer tot zijn recht komt. Ik had ook grotendeels het gevoel naar een compleet nieuwe film te kijken, met een meer sombere, dreigende sfeer. Vooral de personages hebben geprofiteerd van de langere speelduur. Gal Gadot was bijvoorbeeld totaal verspild als Wonder Woman in de bioscoopversie, maar hier heeft zij eigenlijk best een goede rol. Wel jammer dat je haar suffe themamuziekje steeds hoort zodra ze in aktie komt. Overkill. De film is ook nu wellicht te dichtbevolkt en heeft nog steeds te lijden onder een overdadig gebruik van matige cgi, maar qua gevoel zit het helemaal goed en ondanks de extreme speelduur zakt de film eigenlijk nergens in.

Zack Snyder’s Justice League is een zogeheten ‘Director’s Cut’ van de inmiddels verguisde film Justice League uit 2017. Die film werd destijds door de critici afgebrand en ook het publiek liep weinig warm voor de ensemble film van DC Comics.

Justice League was dan ook veel te zeer een haastklus en de langzame opbouw die Marvel wel toepaste door iedere superheld eerst zijn eigen film te geven, werd door DC Comics overgeslagen. Hierdoor wilde de film teveel in een te korte tijd, waarbij ze aanvoelde als één lange actiescène zonder daarbij echt een verhaal te vertellen. Regisseur Zack Snyder had een visie voor het DC Universum en wilde oorspronkelijk een trilogie maken rondom het Justice League ensemble, maar producenten van Warner Bros waren allerminst te spreken over zijn werk en huurden daarom Joss Whedon in om de film af te ronden. Whedon had hiervoor natuurlijk enorm veel succes met de twee Avengers-films die hij eerder had gemaakt. Hij maakte de film wat luchtiger van toon, maar kon ook niet voorkomen dat het verhaal een wirwar van meerdere verhaallijnen was die in een film van 2 uur met elkaar verbonden moesten worden. Hierdoor was Justice League inhoudelijk gewoonweg bagger. De actiescènes daarentegen waren echter nog wel te pruimen.

Vier jaar later krijgt regisseur Zack Snyder dan toch nog de kans om zijn oorspronkelijke visie aan de wereld te tonen. Deze versie duurt ruim 4 uur en is daarmee 2x zolang als het origineel uit 2017. Toch komt deze extreem lange speelduur de film ten goede, want hierdoor wordt er veel meer tijd besteed aan het uitdiepen van de diverse karakters. Met name het karakter Cyborg krijgt hier veel meer achtergrond dan in de originele film, waarin die eigenlijk nauwelijks een rol van betekenis had. Het werkt ook dat we inmiddels de 'standalone' film van Aquaman reeds hebben gezien, waardoor ook die karakters hier wat beter uit de verf komen.

Verder is het verhaal andermaal niet veel bijzonders en speelt de film leentjebuur bij zijn concurrent Marvel, maar ook bij een trilogie als The Lord Of The Rings. Hoewel de eerste helft van de film een prima opbouw kent, is de climax net als bij de originele film in 2017 nogal teleurstellend. Steppenwolf krijgt hier wat meer achtergrond, maar blijft een matige schurk. Ook de ultieme badguy van DC Comics, Darkseid wekt weinig indruk en is anno 2021 niets meer dan een goedkope imitatie van de Marvel-schurk Thanos.

De ‘Snyder Cut’ is zonder meer beter dan de oorspronkelijke bioscoopfilm, maar baanbrekend is de film nergens. En ook deze lange versie weet niet het niveau te behalen van met name de eerste Avengers-film.

De film is geschoten in het ongebruikelijke 1.33:1 formaat, maar ik moet zeggen dat dit me niet stoorde.

Wauw, echt onder de indruk. Deze film is stukken stukken beter dan de versie van 2017. Meer nog, ik vond justice league zelfs een slechte film. Niet verwacht dat ik deze zo goed zou vinden.

Er wordt ook echt tijd genomen om het verhaal te vertellen. En audiovisueel is Snyder natuurlijk altijd een meester geweest..

Okay. Voor: mooi gemaakt. Niet te chaotisch wat waarschijnlijk komt door de 'bullet-time' momenten dat alles ff in slow mo gaat. Tegen: het verhaal is mij iets te simpel en er is weinig drama. Alle helden komen er zonder schrammetje vanaf. Sterker nog, Superman wordt weer tot leven gewekt! En wat was het nut precies van die gast die zich kon veranderen in de moeder van Superman? Was dat nodig?
Zelfs bij het verzamelen van die dozen gingen alleen wat onbelangrijke personen kassie. Misschien in het vervolg dat er ongetwijfeld gaat komen.

Ik heb me toch best wel vermaakt met deze film die ik op momenten zelfs beter vond dan endgame al blijft het allemaal veel cgi aktie en veel van hetzelfde , de wat serieuzere toon is wel een spect dat me in het Dc universum meer aanspreekt dan een gedrocht van marvel als bv thor ragnarok .

Zo, dit is toch wel een ontzettend gave film hoor! Normaal ben ik niet zo'n Snyder fan, maar deze film leeft gewoon. De Whedon versie valt in het niets bij deze. De Snyder versie heeft de tijd om te ademen doordat alles zeer goed en duidelijk opgebouwd wordt. Vooral Cyborg is eigenlijk een van de dragende krachten van het verhaal. Ik heb echt genoten.

Maar klopt het nu dat we hier nooit een vervolg op zullen krijgen? Ik lees dat hier en daar maar begrijp niet goed waarom niet. Het DC Universe bouwt toch nog steeds door (WW84, Aquaman 2 enz). Kan iemand dat uitleggen?

Omdat de kans groot is dat Superman en Batman vervangen worden door nieuwe acteurs. Dat maakt het wel een beetje lame. En ik geloof dat Snyder niet direct meer staat te springen voor JL 2.

Maar deze Cut is zo goed ontvangen dat ik er weinig van geloof en ik ook gewoon op deel 2 reken met Snyder en met deze cast. Zal allemaal wel weer om geld draaien. Het is te hopen dat we nog een slot aan dit verhaal gaan krijgen, want zo'n open einde is bagger.

De eerste twee Snyder films leverde WB niet op wat ze wilden dat het deed en hierdoor kreeg je de situatie met de vorige Justice League. Die het overigens uiteindelijk het slechtst deed en dat inspireerde WB om enigszins door te pakken op het universum maar eigenlijk gewoon voornamelijk losstaande films te maken, zonder op te bouwen naar Justice League 2. Dat is ook waarom Wonder Woman 1984 eigenlijk niet helemaal lekker matcht met de voorgaande films. Komt ook omdat door het Josstice League debacle Ben Affleck ermee ophield. De solofilm die hij had moeten schrijven en regisseren werd uiteindelijk The Batman film van Matt Reeves met Pattinson juist omdat Affleck zelf niet meer wilde.

Het voornaamste probleem is nu dat WB maar stellig blijft proberen om de Josstice League uit 2017 'canon' te houden en dat deze film vooral een beeld is van hoe het er uit had kunnen zien. Maar het probleem met dit is dat Josstice League niet alleen slecht ontvangen werd en amper wat opzette, maar dat door de ontvangst van deze film, helemaal niemand zit te wachten op een vervolg op die film maar juist op deze.

Ze gaan er enigszins mee door met The Flash die volgend jaar moet uitkomen en waar Ben Affleck in zal zitten (al wordt verwacht dat dit zijn swan song zal zijn) maar bovenal zijn ze geïnteresseerd in nieuwe verhalen te vertellen zonder echt bezig te zijn met een gedeeld universum, omdat het eerste deel een zure nasmaak bij mensen afleverde.

Maar eigenlijk is dat gewoon hun eigen schuld. Als eerst begin je met een half uur uit het verhaal van Batman v Superman knippen voor de bioscooprelease, dan knip je Suicide Squad helemaal kapot en vervolgens ook nog eens Justice League en het dan maar raar vinden dat de resultaten tegenvallen. Het verhaal was niet het probleem. De uitwerking hiervan was een probleem.

Verdergaan met de Snyderverse betekent dus eigenlijk dat WB moet toegeven dat ze fout zaten maar dat zie ik niet snel gebeuren. En dat is waarom we wss niet verder zullen gaan met alles wat is opgezet sinds Man of Steel en geheel tot uiting kwam in deze film: Darkseid, Cyborg (Ray Fisher zullen we niet gaan terugzien daar hij in de clinch ligt met WB over het 2017 debacle), de Knightmare, Martian Manhunter etc.

Terwijl eigenlijk kan je gewoon prima doorpakken nu. We doen allemaal alsof Josstice League niet gebeurd is. Aquaman valt prima naast deze film. Shazam en Birds of Prey wat minder maar zijn toch losstaande verhalen die je uiteindelijk nog samen kan knopen en Wonder Woman 1984 kun je ook nog prima erbij zetten, ook al heeft het geen forward momentum en lijkt geen van alle karakters zich die rare situatie uit 1984 te herinneren. Ook dat kan je met slim schrijfwerk oplossen.

Ik zeg: pak door met The Flash, Aquaman 2, Wonder Woman 3, Shazam 2 en The Suicide Squad zoals ze nu aan het doen zijn. Maar voeg daar Cyborg, Man of Steel 2 en de Deathstroke/Batman film aan toe en je bent klaar voor Justice League 2.

Bedankt voor jullie reacties. Zou wel heel zonde zijn om niet door te gaan op deze versie, want dit is gewoon een sterke film die een vervolg verdient.

Verbaster je Justice League nou meerdere keren expres of wat is dat in je verhaal?

Kort samengevat klopt het wel ja. DC heeft er een zootje van gemaakt. Alles kapot geknipt, geen logische volgorde en opbouw. Het is een drama. En dan was de meest recente WW film ook nog eens tergend slecht. Er blijft niks over. Beter geven ze Snyder gewoon een fors budget en alle vrijheid om dit universum nog te redden. Het zal geen MCU niveau meer worden, maar er valt meer uit te halen.

Is eigenlijk gewoon geworden online om de Justice League versie uit 2017 te omschrijven als Josstice League (door de hand van Joss Whedon). Is een betere manier om die troep te omschrijven.

Staat al vermeldt op Bol, zowel gewone reguliere, als steelbook 4K versie en al bijna uitverkocht. Komt pas eind van het jaar blijkbaar uit?

Is een placeholder datum. Ik las geruchten over een Mei release.

ik hoorde dat ze zelfs JJ Abrams willen aantrekken om hier op verder te borduren , als dit waar is dan word dit een complete ramp , het lijkt erop dat WB de fans ziet als een soort noodzakelijk kwaad want in filmblad artikelen werden fans al aangevallen op het feit dat ze meer wilden in de trend van de snyder cut maar WB wil hier niet mee verder gaan , tja waarom zou je ook naar je klanten luisteren ? die zijn toch maar vervelend .

Alhoewel het stukken beter is dan 'The Whedon Cut' was er eigenlijk maar één scène die me cinematografisch kon boeien en dat was de Joker scène. Dat was het enige moment in de film dat qua gevoel en expressie merkwaardig was en waarbij je denkt: Aha! Waar gaat dit naartoe?

Ik had destijds nauwelijks de neiging om Justice League te gaan zien (Man of Steel en Batman V. Superman scoorden bij mij resp. 2,5* en 2*) en ik zit ook bij deze cut enorm te twijfelen of ik daar wel 4 uur in wil steken, trailer spreekt me al niet heel erg aan en als ik in de besprekingen dan hoor dat met maar doorgaat en doorgaat en er ook nog een epiloog met Leto’s Joker komt (bepaald niet mijn favoriete incarnatie), dan kan ik misschien beter skippen. Anderzijds is de mythische Snyder Cut wel weer dermate onderdeel van de ‘cultural conversation’ dat je liever iets meer in wil brengen dan ‘ik weet niet of ik wel zin heb’...

Pfff 4 uur is wel heel erg lang.

Film heeft zeker minpunten maar ik zou me niet door de speelduur tegenhouden. 4 uur vliegen voorbij!

Echt een stuk leuker als dee 2017 versie, maar was voor mij nog steeds veel te kort. Niet een gevoel wat je normaal zou verwachten van een 4 uur durende film.

Ik hoop dat WB, nu eindelijk leert dat het DC universum gewoon vele malen serieuzer en duisterder is dan het Marvel Universee en ze Snyder echt zijn dingen laten doen en niet die geforceerde actie comedy meuk, zoals Birds, Suicide Squad etc. maar dat een serieuzere toon het beste werkt voor het DC universum (zie The dark Night triologie en Joker (Film, 2019)). Er is weer een beetje hoop.

Mja, ik ben toch niet zo overtuigd hoor.

Film duurde veel te lang.

De aktie scenes waren veelal chaotisch , njah, daar hou ik niet zo van.

Veel van verwacht maar de verwachtingen voor mij niet ingelost.

Ook het kleine scherm vond ik ook maar niks, sta je er te staan met je 55 inch oled scherm. Ik heb wel kunnen foefelen in de settings om het op groot scherm te zetten en de subs zelf wat hoger kunnen plaatsen.

Vechten tegen de slaap met Batman - NRC

Dope film van Snyder. Prima mee vermaakt. In 3 stukken gekeken. Beeld verhouding totaal niet storend. Cgi laat soms te wensen over en verhaal is dun. Maar goed, het is een superhelden flik, dus oogkleppen op, niet nadenken, met chips, bier of whatever. Spijtig dat WB er niks meer mee gaat doen. Ik zie graag een vervolg. Beduidend beter dan de 2017 variant. Enige wat me stoorde is het vele gebruik van slow motion.

Vond het een slechte en eigenlijk vrij kortzichtige recensie.

De conclusie is min of meer "maak eens een luchtige ipv donkere superheldenfilm, doe niet zo serieus!"

Ik denk dan: wat zeurt hij nou? Daar hebben we al 23 (!!!) Marvel films voor; lekker kort vol met vrolijke kleurtjes en grapjes zodat het allemaal niet te lang duurt en teveel aandacht vereist -> het moet wel leuk blijven natuurlijk.

Dan kon ik me beter vinden in deze recensie:

De door Snyder opnieuw gemonteerde Justice League steekt nu beduidend doordachter in elkaar - VK

Zack Snyder did a hell of job moet ik je nageven. De film die iedere comic book fan moet zien, want het steekt prima in elkaar. De lange speelduur is ook geen probleem, kijk je hem gewoon in een paar keer, zoals ik ook deed. Alles is beter, rustiger geschreven en je word niet moe van CGI die Zack Snyder op je afvuurt, want dat is zijn grootste makke:balans vinden. Het einde is memorabel te noemen, waarin Jared Leto mij verraste door zijn optreden...

Marvel-films zijn niet kort, die hebben gewoon minder uitleg en expositie nodig om hun character arcs over te brengen.

En je kon een voorstander of een tegenstander zijn van de donkere insteek van de Snyderverse, maar het heeft echt niet meer of minder diepgang dan Sony, Marvel of Fox.

Kranten als NRC en Volkskrant neem ik sowieso niet serieus voor het blockbustervermaak. Daar zitten allemaal zure oude mannetjes met een arthouse fetisj dit soort ''simpele'' films te bashen.

Je hebt ook groot gelijk, er zijn zat luchtige superheldenfilms. Prima dat er ook andere soort titels zoals deze verschijnen, al ligt mijn voorkeur ook wel bij iets meer humor.