The Midnight Sky (2020)

Het is niet omdat hij traag is deze film want dat is hij zeker maar daar hou ik vaak van.

Het is ook niet omdat hij saai is deze film want ook dat is hij zeker maar dat hoort ook bij sommige SF films.

Voor mij is dit een waardeloze film omdat er helemaal geen interessante originele twist in zit, een doordenkertje zeg maar.

En verder had ik natuurlijk helemaal niets met welk personage dan ook in deze film.

Die ene vrouw gaat dood en ik wist nauwelijks wie zij was of wat zij toevoegde aan deze film.

Zonde van de tijd.

[quote]mcdaktari schreef:

Ik ben blijkbaar de enige die het toch wel een prima film vond. Maar dat komt wel vaker voor. Mijn smaak is best wel breed. Ik kan van veel soorten films genieten, zo ook van The Midnight Sky.

Wat ben je toch een open minded persoon. Goed hoor.

Oké, had misschien toch beter eerst hier ff gecheckt, vooraleer ik deze ging kijken. Wat een saaie en tergend trage flutfilm was me dit. Ik nr deze site vo reviewke en bij het zien vd lage score, dacht ik, oef kben niet alleen die dit maar niets vond, het ligt vr een keer niet aan mezelf Nee echt, ik kon hier niets mee, verhaal stelde niets voor en de belevenis was ook volledig afwezig, de karakters...voor mij allen lege capsules De speelduur van kleine 2u, maakt, dat het allemaal nog moeilijker te verteren was, ik heb hem uitgekeken, wat een letterlijke waste of time was. Goed slaapspul wel.

En die was hier indd volledig afwezig...saaie troep.

Klopt, het verschil met hun series is oneindig, vreemd toch?

Begon leuk, maar dat einde... Mijn god. Moeten we slapen ofzo tijdens deze film?

[quote]eempag schreef:

Zonder grote verwachtingen te hebben, omdat ik helemaal niets van deze film had meegekregen, was dit best een aardige film.

Verwachting die je eventueel kunt hebben, zijn allemaal waar.
Een ruimte film, daarin gebeuren vrijwel altijd dezelfde dingen en vernieuwing lijkt mij erg moeilijk.
Er is altijd wel iets van het volgende aanwezig:

-een puin of meteorenzwerm
-een niet gewilde verandering van koers
-een crewlid die niet te vertrouwen is
-een buitenaardse intelligentie aan boord
-een crewlid die dood gaat wat je van tevoren al wist
-een essentieel iets wat kapot gaat
-een crewlid die naar buiten moet en los raakt
-een relatie met iemand op aarde

Als je dit van tevoren eigenlijk al weet kan zo'n film, naar mijn mening, nooit echt heel erg tegenvallen.

Ik lees veel over de traagheid van de film, dit begrijp ik niet echt. Niet elke film kan Fast & Furious zijn, zeker niet in dit genre.
Deze film is juist bedoeld om rustig te brengen, daarbij begint het verhaal vrijwel direct, zonder een ellenlange introductie van personages.
Het genre geeft naast SF ook Drama aan, en wanneer je de beschrijving leest over een wetenschapper die "alleen" op de Noordpool verblijft, is het duidelijk dat er weinig anders te zien zal zijn dan gebeurtenissen rondom dat personage en dat veel zal neerkomen op acteerprestaties, wat naar mijn idee goed gelukt is.

Clooney speelt hier dan ook een uitstekende rol.
Normaal zie ik hem bijna altijd de cool guy spelen, maar nu zet hij een behoorlijk serieus, verward en in zichzelf gekeerd personage neer, erg goed.

Deze film gaat ook helemaal niet over een ramp op aarde of een missie die de bemanning van het ruimteschip heeft, dit gaat over de "missie" van Augustine en dit kan niet anders dan "langzaam" gebracht worden.

Door de korte flashbacks wordt het ook steeds duidelijker wat er aan de hand is. Het enigste nadeel vind ik wel dat de overlevingstocht "buiten" wat afgeraffeld was en leek vrijwel alleen bedoeld te zijn, om zijn machine kwijt te raken. Dat het steeds slechter met hem zou gaan ook "met" z'n mobiele transfusiemachine zou ik ook geloofwaardig hebben gevonden

Ook is het altijd prettig wanneer er goed gecast wordt op uiterlijkheden om connecties geloofwaardig te laten lijken. Dit is erg goed gelukt met de jonge en oude Augustine, maar jammer genoeg "te goed" met de jonge en oude Iris, hierdoor was dat verhaal, voor mij al vrij snel duidelijk...

Ondanks dat vernieuwing als eerder aangegeven erg moeilijk lijkt, is er door een totaal ander verhaal te vertellen toch een aardige film neergezet.

Ruim voldoende: 7,5
3,5*

Snap negatieve kritiek niet. Je hebt SF-actie, SF-Thriller, SF-drama, SF-humor en SF-realistische-speelfilm. Wel deze valt onder laatste. Men poogt een film aan te bieden dat realiseerbaar zou moeten zijn en geloofwaardig moet overkomen. Verwacht geen Star Wars met lasers of ruimtealiens die een ganse bemanning uitroeien. Zoek ook geen ‘Gardians of the Galaxy’-humor of een ‘Valerian and the City of a Thousand Planet’-actie. Nee, dit is het genre rustig voortkabbelend SF-verhaal met wat mooie plaatjes en een eenvoudig verhaal. Of liever, twee verhalen. Eentje speelt zich af op een verkenningsruimteschip, dat mooi vorm werd gegeven. Het andere verhaal speelt zich af op Noord- of Zuidpool waar een professor de natuur trotseert en probeert te overleven samen met een achtergelaten meisje. Zijn doel is contact proberen te leggen met het schip. Meer is er niet naar verhaal en toch verveelde film mij geen minuut.

Iemand in de recensies sprak over het ontbreken van een interessante originele twist, wel dan vind ik juist einde wel een goede plottwist hebben. Maar ja, over geuren en kleuren valt niet te twisten. Elk zijn mening. Ik vond film wel goed, met verrassende einde en heel wat mooie plaatjes. Chapeau voor George Clooney als regisseur EN acteur in deze. Ok, is geen topper en zelf hou ik veel meer van genre Star Wars, maar als SF- liefhebber ben ik blij met ieder nieuwe SF-film, want deze zijn dun bezaaid.

Één betwistbaar iets: er zijn ondertussen zo’n 79 manen ontdekt rond Jupiter en de maan K23 die in deze film werd onderzocht bestaat niet. Neem dan een bestaande maan. Als de film dan toch zo realistisch mogelijk wil zijn, kom dan ook niet af met een denkbeeldige maan...

Is een Netflix-original en overstijgt het Netflix-niveau, tenzij dit niveau het nieuwe Netflix-normaal is, wat alleen maar kan toe gejuicht worden.

Had uitgekeken naar verschijnen van deze film. Je weet wat je mag verwachten en als je met deze visie film bekijkt, zal je niet ontgoocheld worden. Blij deze gezien te hebben. Filmavondje geslaagd...

Echt een heel middelmatige film. Kan niet boeien van begin tot eind. Verhaal is vergezocht en mager. Daarin worden scenes met evenementen gezet om alles wat langer en spanender te maken maar die voegen niets toe en zijn niet relevant

Bijna schokkend dat een dergelijk hoog budget en uitstekende special effects zijn ingezet voor een draak van een film. De scene dat de bemanning een nummer van Nei Diamond zingt is echt tenenkrommend. Cloony acteert sterk, de anderen niet, de dialogen zijn van het niveau schooltoneel. Zonde van het geld, zonde van de tijd voor de kijker. Teleurstelling is wat ik aan deze film overhoud, dat is mijn mening.

[quote]SaintNick schreef:

Hi, je had het niet helemaal begrepen want dit was een quote van iemand die ik aanhaalde.

Mijn eigen echte recensie staat daarboven en daar komt deze film wat mij betreft niet best van af.

Raak altijd vooral geïntrigeerd wanneer men het allemaal maar niks aan vindt omdat er niks gebeurt etc en dat bleek in dit geval ook weer gerechtvaardigd.

Clooney rommelt een beetje aan op aarde en de astronauten doen lekker hun ding op het ruimteschip in een prettig gezapig tempo en zonder al teveel interpersoneel drama. Vormgeving en cinematografie zijn goed, lachen hoe dat patroon op de wanden van het schip ook weer terugkomt in de kolf van het geweer van Clooney. Een aantal buitenscenes op de planeet zijn wat meer glossy qua belichting, wat een bewuste esthetische keuze zal zijn omdat het dan steeds om een herinnering of droom gaat.

Verder weinig spectaculair qua uitdieping van personages en het verhaaltje gaat wat als een nachtkaars uit, maar dit keek overall wel prima weg.

2x gekeken omdat ik dacht dat ik wat gemist had maar allemachtig..... 1 uur en 24 minuten duurde het voor het (tenminste zo leek het even) op gang kwam en vervolgens weer snel in kakte. Visueel echt om van te watertanden zulke mooie shots maar het verhaal, de karakters, de muziek, het plot? Om echt gillend weg te lopen zo bar en boos slecht. Heel erg jammer.

Ik sluit me helemaal aan bij grandpa en bij Negatio.

Ik heb hier erg van genoten en zie maar weer dat je recensies niet moet geloven.
Er gebeurt weinig maar het is nou ook niet dat er helemaal niks gebeurt.
Het idee alleen al is vrij heftig, maar er zitten ook een paar redelijk spannende scenes in.
Daarnaast verloopt alles heerlijk traag, wordt er flink de tijd genomen voor zaken.
Ik vond misschien de reden waarom iets te politiek correct en ook dat de vrouw in het ruimteschip zijn dochter is te hollywood en dat is jammer.
Ondanks dat prima vermaakt en ga hem in de toekomst nogmaals kijken.

Saai, slaapverwekkend, matig verhaal en een hoop geneuzel. Ik vond de shots van het ruimteschip, binnen- en buitenkant, het beste van dit drama. Daar hadden ze een mooie film van kunnen maken. Sorry Clooney, wat een misser en ik snap er geen ruk van dat je niet bent doodgevroren. En nu ben ik toe aan een lekkere warme bak koffie, "what else?"

Na het zie van de trailer had toch zoiets van ik wil hem zien, nou dat was niet een goed idee. Het verhaal is wel mooi bedacht maar hij is zo saai, George Clooney loopt ook als een zombie door het beeld, de rest van de cast doet zijn best maar dat red de film niet. De effecten en beelden vond ik wel erg mooi, maar als er wat meer pit in had gezeten was het misschien een betere sci-fi/avonturenfilm kunnen worden gemiste kans dus.

Ehm.... vreselijk wat een flutfilm verhaal over niks verloren tijd. Slaapverwekkend kan ik een - 10 geven?

Wat een vreselijk deprimerende en bar slechte film is dit, hoe kunnen ze in godsnaam zulke troep maken en dat nog wel 2 uur lang. Clooney kan voortaan beter bij zijn expresso reclame blijven.

Voorop gesteld: ik ben absoluut géén fan van SF en na 30 minuten dacht ik ook wat een trage film en waar gaat dit nou heen.En toch valt het geheel aan het eind op zijn plaats.3 stars.

Prima film voor een keertje. Ik heb me niet gestoord aan de traagheid, vond het eigenlijk wel passen. Het kwam juist realistisch over en ik was benieuwd van wat er nog zou komen, precies wat ik wil. Ik sta er een beetje van te kijken dat deze film zo’n lage score krijgt, maar dat heb ik ook vaak bij films met hoge scores. Het einde had net iets eerder afgekapt moeten worden, het kwam nu een beetje knullig over en zeker niet dramatisch genoeg, wat het eigenlijk best wel is.

Misschien is deze hele film wel reclame voor expresso. Blijf wakker met een expresso...

Filmtechnisch zit het goed in elkaar. George Clooney is zoals gewoonlijk een soort verwondering om naar te kijken. De ruimte-scenes zijn creatief goed. Maar daar is dan ook alles mee gezegd.

Het verhaal raakt je niet, behalve George is de cast weer een maatschappelijk-correct bij elkaar geraapt talentloos zooitje. Het meisje dat ineens opduikt is leuk voor het script maar slaat nergens op.

Het apocalyptische gevoel wordt pas aan het einde van de film duidelijk en is het tevens onduidelijk wat er nou echt aan de hand is allemaal. Vervolgens mist de film gewoon spanning, romantiek en een ziel.

Het is gewoon een film met George Clooney... dat is alles !

Het is fantasie. Maar waarom kun je sommige dingen accepteren als gegeven, en andere dingen weer niet? De film is langzaam, maar het tempo hoort een beetje bij dit soort (zoals de film Passengers).

Het meisje, als geesteskind, is best te accepteren, gaandeweg weet je al dat dit inbeelding is en symbolisch. Het feit dat er een planeet is ontdekt vlak bij Jupiter, met de juiste proporties en eigenschappen voor leven, is een aanfluiting. De straling die Jupiter afgeeft is immens, dus het is een complete illusie dat je daar ff lekker rond kan lopen. Daarnaast is het te fictief, ten opzichte van de serieuze toon van de film. Als er een grote maan was bij Jupiter, dan hadden we die al lang en breed ontdekt.
De meteorenregens die het ruimteschip treffen slaan nergens op. Ten eerste is de dichtheid er van niet te verwachten in de (lege) ruimte, daarnaast zullen de relatieve snelheden tussen de objecten dusdanig groot zijn, dat bij een botsing, dat hele ruimteschip wordt vernietigd. Daarnaast hebben ze het over vrije banen, waardoor men kan reizen. De koerscorrecties op die grote afstand van de aarde, hoeven echt niet van die geweldige afwijkingen te zijn. Dan hebben we het natuurlijk weer over een einde der tijden scenario, wat komt door menselijk ingrijpen, maar wat toch nog onverwacht genoeg gebeurde, waardoor ruimtereizigers niet gewaarschuwd konden worden...ja, ja. En alle inspanning die nodig zijn om eindelijk de astronauten te verwittigen, zal leiden tot de redding van één stelletje en hun ongeboren kind....daar is de mensheid dus ook niet mee gered. Mocht er nog kolonie zijn op die maan, dan heb ik dat even gemist, (oogje vielen soms een beetje dicht) maar de crew ook. Want als je radioproblemen hebt met de aarde, dan kun je nog altijd met je kolonie communiceren. Daarnaast is er allerlei geautomatiseerd verkeer, wat gewoon gaande had moeten zijn, waardoor je weet, dat het niet ligt aan je eigen spullen. /spoiler]

Als deze dingen terzijde kan schuiven, dan gaat het nog wel met de film. Af en toe gebeurt wel weer iets vervelend, waardoor die situatie van de hoofdrol speler er maar uitzichtlozer en ellendiger door wordt. Beelden zijn prima. Maar het is een aan elkaar gebreid werkje, wat vooral Clooney's gedachten moet ventileren, over dat wij niet goed om gaan met de aarde.
Daar valt wat voor te zeggen. Maar dan is deze film niet het juiste vehikel wat de boodschap overbrengt.

Bedroevend slechte film. Daarnaast ook ongeloofwaardig in elkaar gezet. De techniek is van 2049 maar een overigens ook slechte Clooney staat met een Engelse sleutel de satelliet te verdraaien. Logisch dat dit een flop was in de bios. Ik heb met alle moeite het einde gehaald. Maar echt mensen, zoek wat leuks uit.....

Handig zo’n meisje om tegen te praten, zodat je de kijker het hele verhaal kunt uitleggen.

Begrijp niet dat je als filmmaker nog zin hebt om een dergelijk generiek, weeïg, filmpje in elkaar te draaien. Het genre sci-fi onwaardig.

Verre van goed. Gelukkig was de cgi nog van aanvaardbaar niveau, maar ik had net zo goed Home Alone kunnen herkijken.

Bekend thema van van een combi tussen een desolate post-acopalistische Aarde en mensen die in de ruimte op zoek naar een nieuwe Aarde.

Het functioneren in een fantasiewereld in de ruimte deed mij denken aan Gravity.

Ik ben een liefhebber van Scify en kan deze film waarderen. De technologie in de film ligt voor het oprapen. Ook de vernieting van de Aarde door de mensheid ligt voortdurend op de loer al lijkt het tempo wat geleidelijker te gaan.

Qua verhaal was het tamelijk voorspelbaar. Regisseur Clooney had gezorgd voor een regelmatige afwisseling in spanning en drama.

In zijn geheel vond ik alle scenes wat te versnipperd en daarmee niet samenhangend.

Uiteindelijk toch een fijne kerstfilm.

Een gemiddelde SF-film die nu en dan wel enige spanning oproept maar het verhaal in het geheel is vrij rustig en komt bij ons wel goed door, ondanks de vele negatieve berichten voor ons.

Misschien dat wij niets gewend zijn?

Er zitten een paar mooie filmfragmenten in, zoals de ondergang van een Britse overgebleven container waarin Cloony met de jongedame Iris de nacht doorbrengt en de steniging of het beijzelen van het ruimteschip.

De 7-jarige Caoilinn Springall maakte op ons een prima indruk als Iris in de film, een mooie meisje om te zien en als ze goede begeleiding krijgt, zien we hier misschien een nieuwe actrice in notendop, wie weet.

Een 7-.