What Did Jack Do? (2017)

Een David Lynch roept bij vele filmliefhebbers bepaalde verwachtingen op. Ook bij mij en deze kortfilm kon ik niet aan mij laten passeren toen hij op Netflix verscheen. Nu dus ook toegevoegd op MM.

Jammer genoeg lost hij niet de verwachtingen in. Zeer bevreemdend allemaal met die aap. Ik snap de clou ook niet onmiddellijk waardoor het nogal flets overkomt, inspiratieloos tijdens een moment om interessant over te komen. Neen, een losse flodder dit. Enige pluspunt waren de interacties tussen de aap en Lynch in een redelijke sfeersetting, maar verder dan dat kom ik niet.

Ik zal hier voorlopig niet op stemmen, want een korte film is in dit geval een experimentje en een gedachtenspinsel van Lynch. Puur bedoelt om een kwartiertje iets bizars voor te schotelen en meer ook niet. Dan wil ik niet zijn en mijn regisseursgemiddelde verneuken door op iets van zo'n korte speelduur te stemmen.

In het begin is het hilarisch en echt te weird voor woorden, maar het gezever van het aapje duurt op een gegeven moment te lang en na een kwartier denk je: nou dat was ook weer even een kwartiertje naar iets weirds kijken. Het idee is uiteindelijk leuker dan de uitvoering. Verder valt er niet veel over te zeggen. Dus tsja..hoe kan je dit nou gaan beoordelen. Dat mag gezegd worden en is nou net het probleem! Het doet een paar dingen geinig, maar eigenlijk is het ook best wel weer saai. Aan de andere kant duurt het maar een kwartiertje en kan ik me er ook geen buil aan vallen dat ik het niet zo bijzonder vond. Dat wordt pas vervelend of merkbaar wanneer dit een speelfilmlengte krijgt.

Tegelijkertijd is dat ook mijn dilemma met het stortvloed aan korte films die de afgelopen weken zijn verschenen.

Ik ben nog nooit in mijn leven gegrepen door een korte film en ik heb me er nog nooit aan kapot geërgerd.Daarvoor moet er meer tijd zijn om een goede beoordeling te kunnen geven. En dat geeft een short je niet, dus die vakken vallen bij mij steevast in het vlees noch vis bakje. Dus MM verras me. Voor nu zet ik de short in mijn meningen archief.

Geen idee wat dit was. Allicht was het idee leuker dan de uitwerking. Dit lijkt een beetje op een gimmick, maar vervolgens leunt de hele film daarop zonder verder echt leuk te worden. Visueel ook saai, en ok gewoon raar. Zelfs voor deze hele korte lengte duurde dit ding te lang. Ergens intrigert dit nog wel een beetje, maar daar is dan alles mee gezegd. 1,5*.

Geen idee of David Lynch het erom heeft gedaan, maar 'WHAT DID JACK DO?' (2017) heeft precies de juiste willekeur voor internethumor. Voor een extra surrealistische laag was het filmpje namelijk één grote aha-erlebnis omdat ik vrijwel alles al eens eerder ben tegengekomen in oneliners, memes en gifjes. Bevreemdend is het allemaal wel: met dat beeld van een aapje met een mensenmondje in een archaïsche film noir-setting, alwaar het beestje door de regisseur zelf ondervraagd wordt zonder er ooit achter te komen wat het misdaan heeft. Je zult er vast iets uit kunnen halen over auteurscinema (een regisseur in een kritisch gesprek met zichzelf) of een psychoanalytische lezing over schuldbesef in het onderbewustzijn. Maar eerlijk gezegd nodigt 'WHAT DID JACK DO?' (2017) niet uit om het te willen doorgronden, want de vreemdheid is zo duidelijk geconstrueerd als een doel op zichzelf. Het filmpje is pedant en afstotend op een manier dat 't betekenisvol lijkt en dan toch steeds net geen sleutel biedt om het te doorgronden. Zou net zo goed gebakken lucht kunnen zijn van een regisseur die er toch wel mee wegkomt.

Echt zwaar beroerd dit. Ik had eerst nog coulant een 1,5 gegeven, maar met terugwerkende kracht kan ik niets positiefs bedenken over deze ‘film’ervaring. In ander werk kan Lynch zelf nog wel es grappig uit de hoek komen, maar hier werkt het gewoon totaal niet.