• 15.801 nieuwsartikelen
  • 178.295 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.550 acteurs
  • 199.091 gebruikers
  • 9.376.883 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Gentlemen (2019)

Misdaad / Komedie | 113 minuten
3,54 1.307 stemmen

Genre: Misdaad / Komedie

Speelduur: 113 minuten

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Guy Ritchie

Met onder meer: Matthew McConaughey, Charlie Hunnam en Henry Golding

IMDb beoordeling: 7,8 (451.227)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 20 februari 2020

Plot The Gentlemen

"Criminal. Class."

De Amerikaanse expat Mickey Pearson heeft een zeer winstgevend marihuana-imperium opgebouwd in het Verenigd Koninkrijk. Wanneer het verhaal de ronde gaat dat hij uit de business wil stappen, leidt dit tot complotten, intriges, omkoping en chantage in een verwoede poging alles van hem af te nemen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van peter74

peter74

  • 646 berichten
  • 3262 stemmen

LarryMasterRace schreef:

Waarom staat de releasedatum op janurai 2020, en geeft MM aan dat de film afkomstig is uit 2019?

Omdat deze in december 2019 al in Londen in premiere is gegaan.


avatar van LarryMasterRace

LarryMasterRace

  • 92 berichten
  • 58 stemmen

peter74 schreef:

(quote)

Omdat deze in december 2019 al in Londen in premiere is gegaan.

Bedankt voor de opheldering!


avatar van Roy1967

Roy1967

  • 49 berichten
  • 44 stemmen

Leuke film. Grant was prima, duurde wel een minuutje voor ik hem herkende. Gebruikelijke karikatuurtypetjes van de Ritchie van 20 jaar geleden. Toch komt dit lang niet in de buurt van Lock, stock... en Snatch. Die vond ik destijds geweldig. Ik kan me voorstellen dat sommigen de hele introductie wel wat lang en saai vonden. Een aantal grappen waren ook wat te flauw.


avatar van Alathir

Alathir

  • 2130 berichten
  • 1636 stemmen

Ik ga iets raar zeggen. Ik vond deze Guy Ritchie film degelijk. Zo het hoge woord is eruit. Ik heb nooit echt gehouden van de stijl van Ritchie maar hier keert hij meer terug naar zijn roots zoals Snatch. Het verhaal is ook niet zo chaotisch al gewoonlijk, nog steeds vrij druk maar dat valt in vergelijking met andere films van hem ook nog wel mee hier. De dialogen zitten vaak vol met marginale scheldwoorden.

Van Matthew McConaughey wisten we al langer dat hij een film kon dragen. Hij wordt daarin nog eens ondersteund door bekende namen zoals Hunnam, Grant en Farrell. De manier waarop Grant het verhaal uitlegt, zorgt er ook voor dat de kijker het ook min of meer verstaat. De laatste jaren is meermaals gebleken dat Ritchie hier grondig in faalt, hier viel het mee.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Heel eerlijk, ik ben Guy Ritchie al jaren vrij beu. Soms een kleine opleving, maar hij haalt nooit meer het niveau van Lock, Stock & Snatch. Na die twee films scoorde geen enkele Ritchie-film bij mij nog boven de 3*, behalve Aladdin. Maar daar lag het bronmateriaal natuurlijk al vast. En dan kunnen we wel blijven hopen bij elke nieuwe film van hem of het er nog in zit, maar het lijkt eerder dat hij gewoon twee keer geluk had aan het begin van zijn carrière. Daarna is het gewoon middelmatig vermaak. Deze film probeert ook weer zoals al zijn films geforceerd stoer te doen, maar het werkt me eigenlijk al snel op de zenuwen. Veel te hip, veel te geforceerd. De soundtrack is ook veel te aanwezig op een niet fijne manier. Ik hou gewoon niet van zijn stijl ben ik bang, ondanks stijlvol camerawerk, bruut in beeld gebracht geweld en een goede cast heb ik me niet echt heel goed vermaakt. Kleine voldoende, maar de volgende Ritchie film mag van mij nog wel weer even duren. Het blijft een beetje een Tarantino rip-off.

Klein 3-tje.


avatar van dutchsongwriter

dutchsongwriter

  • 18 berichten
  • 25 stemmen

Ik vond het een geniale film, mooie plot twisten, geweldig acteerwerk en mooie scenery. 1 van de betere films die ik dit jaar gezien heb.


avatar van Antonev

Antonev

  • 1804 berichten
  • 1186 stemmen

Ik was redelijk verrast om te zien dat Ritchie weer eens het oude concept uit de kast heeft gehaald. The Gentlemen is een film in de stijl van Snatch en Lock Stock en zit bomvol met snelle plotwendingen, typetjes en heel veel vage praat. Het is vooral heel erg Brits.

De film is op z’n minst vermakelijk te noemen, maar echt onder de indruk was ik niet. De typetjes zijn leuk, maar net niet leuk genoeg. De plotwendingen zijn aardig bedacht, maar ook weer niet zo verrassend. Het is allemaal gewoon net niet.

Waar ik wel een compliment voor moet geven is de rol van Grant. Ik wist niet dat hij het in zich had een dergelijke rol neer te zetten. Wat dat betreft was ik aangenaam verrast.

Alles bij elkaar is het bijna 2 uur prima vermaak. Verwacht er echter niet te veel van en zeker niet iets van het niveau van Snatch, want anders valt het tegen.


avatar van weerwolf79

weerwolf79

  • 319 berichten
  • 1190 stemmen

Dramatisch slechte film, met een hoop slap geouwehoer en een zeer slap verhaal. Debekende acteurs kunnen er niet meer van maken.


avatar van BBarbie

BBarbie

  • 12893 berichten
  • 7675 stemmen

Een weliswaar visueel gelikte misdaadfilm met een kwaliteitsbezetting, maar met een irritante structuur. Ik was het geleuter van Hugh Grant en Charlie Hunnam vrij snel zat. Matig.


avatar van martijnk

martijnk

  • 774 berichten
  • 310 stemmen

Na een half uur begreep ik eigenlijk nog niet waar het over ging maar toen was ik het overloos en slappe geouwehoer wel beu dus heb ik hem afgezet.

Helaas maakt deze film voor mij de verwachtingen dus waar, ik had een soort RocknRolla verwacht die ik om die reden ook na een kwartier heb afgezet en dit is precies hetzelfde laken en pak.

Guy Richie kan beter met pensioen gaan.


avatar van CorvisChristi

CorvisChristi

  • 382 berichten
  • 342 stemmen

martijnk schreef:

Na een half uur begreep ik eigenlijk nog niet waar het over ging maar toen was ik het overloos en slappe geouwehoer wel beu dus heb ik hem afgezet.

Daar heb je héél verstandig aan gedaan. Ik weet niet zeker of je op basis van een half uur de film mag beoordelen met een halve ster, maar ik denk dat als je deze helemaal had afgekeken, je score er niet hoger op zou zijn geworden.

Ik heb de film in een overigens volledig volle zaal, toen deze net uit was, met extreem veel moeite afgekeken. Het viel me op dat 90% procent van de bezoekers zich blijkbaar kostelijk vermaakten. Ik hoorde met zeer grote regelmaat gelach uit de zaal opklinken en om me heen werd er blijkbaar, op overigens zeer irritant pretentieuze wijze, compleet met glaasjes wijn en thee (waar is opeens de cola en popcorn gebleven, past dat opeens niet bij een film als deze??), zeer gezellig gedaan.

Begrijp me niet verkeerd, ik gun iedereen zijn/haar plezier, maar ik had echt het idee dat ik naar de verkeerde film had zitten kijken. En ja ik snap best dat de gloriedagen van Snatch en Lock, Stock ver achter ons liggen, maar zelfs dan komt deze film nog niet eens in de buurt! Misschien als je de eerste 2 films van meneer Ritchie nooit hebt gezien, tja, dan is dit misschien opeens wel heel erg goed. Maar zelfs dat is niet eens het geval!

Ik verlaag mijn score ook, want nu ik er wederom aan terugdenk, krijg ik er weer een vieze nasmaak van.

Zo ontzettend niet leuk is deze film. Er zijn scheepsladingen betere films gemaakt in dit genre. En vooral dat geforceerde 'ik ben Guy Ritchie en ik maak dit soort films omdat het helemaal mijn stijl is'-tintje waar specifiek deze film flink last van heeft, is echt erg vervelend. En zeker als het ook nog eens niet werkt.


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 7005 berichten
  • 9790 stemmen

Erg leuke lichtvoetige maar tegelijkertijd behoorlijk gewelddadige gangsterfilm, vooral de moeite waard door de grappige personages, maar zeker ook door het continu verrassende script. Feitelijk de film die regisseur Guy Ritchie na Snatch had moeten maken. Vooral de tegendraadse casting werpt hier vruchten af, met bijvoorbeeld Hugh Grant in een hilarische, compleet atypische rol. Ook Charlie Hunnam en Colin Farrell zijn op dreef. De ironische, zelfbewuste aanpak zal niet iedereen kunnen bekoren, maar gecombineerd met de energieke en stijlvolle regie van Ritchie is de film wat mij betreft onweerstaanbaar.


avatar van Brabants

Brabants

  • 2887 berichten
  • 2145 stemmen

The Gentleman is een film met een sterrencast die allen op hun beurt leuke typetjes neerzetten. Het verhaal is wat saai en de dialogen soms te ver uitgerekt. Toch enigszins vermakelijk.


avatar van Frank Slade

Frank Slade

  • 81 berichten
  • 74 stemmen

Yes, briljant. Geweldige film van Richie. Hiermee mag hij van mij in de categorie van Tarrentino. Doet me ook wel een beetje denken aan een Britse Tarrentino film, met al die heerlijke dialogen. Prima casting, vooral Farrell doet het erg goed als Engels boefje. Gewoon kijken en genieten. Deze ga ik binnenkort zeker nog een keer kijken. Heerlijke Engelse humor ook, en lekkere soundtrack. Toppertje.


avatar van Brabants

Brabants

  • 2887 berichten
  • 2145 stemmen

Frank Slade schreef:

Yes, briljant. Geweldige film van Richie. Hiermee mag hij van mij in de categorie van Tarrentino. Doet me ook wel een beetje denken aan een Britse Tarrentino film, met al die heerlijke dialogen. Prima casting, vooral Farrell doet het erg goed als Engels boefje. Gewoon kijken en genieten. Deze ga ik binnenkort zeker nog een keer kijken. Heerlijke Engelse humor ook, en lekkere soundtrack. Toppertje.

Als nu juist een karakter die de minste dialogen genereerd(wat jij leuk vindt aan deze film) vind je die het beste(Farrell). Dat klinkt een beetje raar, maar oké.


avatar van Frank Slade

Frank Slade

  • 81 berichten
  • 74 stemmen

Brabants schreef:

(quote)

Als nu juist een karakter die de minste dialogen genereerd(wat jij leuk vindt aan deze film) vind je die het beste(Farrell). Dat klinkt een beetje raar, maar oké.

Maar ja, ik mag toch de dialogen erg leuk vinden, en farrell een zeer goede rol spelen? Ik snap niet dat je daar dan op moet gaan reageren. Meningen zijn toch nog steeds persoonlijk?


avatar van schumacher

schumacher

  • 4571 berichten
  • 4272 stemmen

Miljaarde zeg, wat was me dit?

Saaiiiiiii en ik heb niet moeten lachen ze, wat viel er te lachen dan? Ik heb me vd eerste minuten al zitten irriteren, sleepte me helemaal niet mee ook, noppes.

Ik ben deze film na deze post al volledig vergeten.


avatar van B.A.

B.A.

  • 48 berichten
  • 284 stemmen

Het naspelen van de eindscene uit The long good friday is gewoon te flauw. Ik trek er een ster vanaf. Voor de rest onderhoudend tussendoorfilmpje, klaar voor de vergetelheid.


avatar van Luudje10

Luudje10

  • 248 berichten
  • 265 stemmen

Na een half uur uitgezet na het slappe gelul van Hugh Grant. Mijn vrouw begreep maar niet waar de film overging en dat stoorde ook. Bekende acteurs is nog geen garantie voor een goede film. Maar ieder zijn smaak. Ik hou liever van een film waarbij het snel duidelijk is waar het omgaat. Nou dat duurde hier wel even zeg


avatar van kos

kos

  • 46695 berichten
  • 8851 stemmen

Luudje10 schreef:

Na een half uur uitgezet na het slappe gelul van Hugh Grant. Mijn vrouw begreep maar niet waar de film overging en dat stoorde ook. Bekende acteurs is nog geen garantie voor een goede film. Maar ieder zijn smaak. Ik hou liever van een film waarbij het snel duidelijk is waar het omgaat. Nou dat duurde hier wel even zeg

Deze film is zo simpel als wat. Als je dit nog niet snapt zou ik het echt bij Disney channel houden.


avatar van kos

kos

  • 46695 berichten
  • 8851 stemmen

B.A. schreef:

Het naspelen van de eindscene uit The long good friday is gewoon te flauw. Ik trek er een ster vanaf.

Vond dat juist wel een leuke hommage.


avatar van Jynxter

Jynxter

  • 506 berichten
  • 437 stemmen

Leuk. Redelijk ouderwetse Ritchie film. Al mist hij wel de vaart van Lock, Stock en Snatch. Ook is de humor wat minder sterk aanwezig dan in zijn eerste twee. Maar ondanks dat Ritchie de dialogen in The Gentlemen geregeld iets te lang door laat sudderen en er nog wel een mespuntje humor had bij had gemogen, blijft er nog een prima maaltijd over.

Alle sterren hebben er schik in en zetten hun typetje goed neer, en er zijn weer genoeg bijfiguren en kleine verhaallijntjes om de boel interessant te houden. Het typische stijltje ligt me wel en ik had toch geregeld een brede glimlach op mijn gezicht.

Niet Ritchies lekkerste, maar zeker smakelijk.


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 11521 berichten
  • 2865 stemmen

“There's only one rule in the jungle: when the lion's hungry, he eats!”

Eigenlijk is deze film mij een beetje ontgaan. Ik weet zo snel ook niet of hij een bioscoop release heeft gekregen? Afijn, ‘Guy Ritchie’ staat bij mij niet erg positief hoog in het lijstje, scoort magertjes in het algemeen en ik heb al wel twee slechte prenten van de man gezien. Hoewel ik echt zwaar genoten heb van zijn eerste twee komedie films zwakte het daarna wel af. Toch laat ‘Ritchie’ altijd wel een watermerk achter, een soort eigen tintje qua humor en dialogen, en komt ook weer hier uit op ‘Tarantino’ stijl of zelfs niveau.

Toch vond ik de film heel moeilijk, niet zozeer qua verhaal maar wel om geconcentreerd te blijven. Het begint echt zwak, waar ik ook een paar zucht momenten op heb gelaten. Een gegeven moment word het wat leuker, we zitten wat dieper in het verhaal en de karakters zijn wat losser gekomen, want zonder enige duidelijk introducties duikt ‘Ritchie’ gelijk heel diep in het verhaal. Toch komt de film op gegeven moment los, en zoals ik al zei komen de personages tot hun recht. De film was van domper uitgebloeid naar toch een leuk en vermakelijke gangster-film.

De acteurs vond ik opzich het beste in de film, en vooral de looks van ‘Charlie Hunnam’ die een erg leuke gangster-look had. Hij had dit uiteraard al wel eens laten zien bij de televisie serie ‘Sons of Anarchy’ maar ook hier deed hij het weer zeer vermakelijk. Ook ‘Matthew McConaughey’ deed het geinig’ Voor de rest kende de film een prima cast met vooral leuke typetjes, zeer vreemd en vulgaire typetjes vooral.

Het verhaal was wel leuk maar, vrij simpel. We volgen topcrimineel ‘Michael Pearson’ (gespeeld door ‘Matthew McConaughey’) die zich een weg heeft gebaand in de onderwereld in de U.K. als één van de grootste marihuana-imperiums (misschien wel de grootste dat is mij ontgaan). Er gaat rond dat ‘Pearson’ wil stoppen met zijn handel en zo komen er allemaal geruchten in de wereld en wil iedereen zijn handel hebben. Vervolgens moet ‘Pearson’ samen met zijn rechte hand ‘Ray’ de zaakjes op orde houden en overleven in deze strijd.

Ach en er zaten genoeg leuke dingen in, zoals ik al zei: op de helft van de film komt er wat meer actie in en word het ‘gangster’beeld verheerlijkt en gaan we tenminste de goede kant op. Dan is er aan actie leuke momenten en blijft het hier en daar komisch en leuk. Toch komen de nodige hoeveelheid ‘Fucks’ mij de neus wel uit, en gebruikte ‘Guy Ritchie’ dit iets te vaak.

Die rap groep was wel leuk bedacht, echt iets voor ‘Ritchie’. En ik kon wel lachen hoeveel moeite ze hadden om de naam 'Phuc' uit te spreken. Voor de rest valt de film toch iets tegen en had ik er meer van verwacht, het slome begin zit me echt dwars en het weet nergens echt extreem te overtuigen. Leuk geprobeerd, minder uitgewerkt.

3.5*


avatar van fred1946

fred1946

  • 208 berichten
  • 8 stemmen

Stonge tsjonge wat een slap geouwe hoer na 30 min uit gezet viel in slaap.

0,0 voor me in slaap helpen.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

fred1946 schreef:

Stonge tsjonge wat een slap geouwe hoer na 30 min uit gezet viel in slaap.

0,0 voor me in slaap helpen.

Op jouw leeftijd val je toch sowieso constant in slaap, Fred?


avatar van klara

klara

  • 814 berichten
  • 20367 stemmen

Ritchie's Sherlock Holmes films alsook Revolver en The Man From U.N.C.L.E. vond ik wel meevallen.

Met The Gentlemen doet Ritchie een opzichtige poging terug te keren naar de toon van diens

twee eerstelingen Lock, Stock and Two Smoking Barrels en Snatch, zijn beste films met een

bevlogen eigen signatuur. Films die uitblonken met een creatieve speelsheid en met sterk spel

van de meeste acteurs. The Gentlemen mist voor mij het kijkplezier die voornoemde twee films

hebben. En overheerst vooral een vervelende saaiheid, ondanks enkele momenten van Ritchie's filmtechnisch vernuft.


avatar van grandpa

grandpa

  • 278 berichten
  • 506 stemmen

Stonge tsjonge wat een slap geouwe hoer na 30 min uit gezet viel in slaap. 0,0 voor me in slaap helpen. (van fred1946 hierboven)

Op jouw leeftijd val je toch sowieso constant in slaap, Fred?

Voor 99,9% scrol met lichtsnelheid over Litmanen heen, even haperde de muis en bleef pardoes op hem "hangen"

Ok, eerlijk is eerlijk, deze is dan wel ad rem en nog leuk ook. Kudo erbij.


avatar van warikske

warikske

  • 4 berichten
  • 5 stemmen

Ik begrijp diegenen die na een halfuur afgehaakt hebben. Ik heb doorgebeten en kwam dan pas stilaan in het verhaal. Uiteindelijk heb ik me toch goed vermaakt. Ik was geen fan van McConaughey maar in deze rol heeft hij me aangenaam verrast.


avatar van Arjan1984

Arjan1984

  • 9 berichten
  • 8 stemmen

Ik vond het een geweldige film.


avatar van filmkul

filmkul

  • 2478 berichten
  • 2251 stemmen

Aardige misdaadfilm. Het verhaal zit best wel leuk in elkaar en wordt op een typische Ritchie manier uitgewerkt. Wat apart, wat grappige dialogen, wat geweld, wat humor, idiote karakters en een paar leuke twists. Ondanks dat blijft het wel weinig echt verrassend en zitten er eigenlijk geen memorabele scènes in. Verder kijkt de film lekker weg en hebben de acteurs het duidelijk naar hun zin. Niet Ritchies beste, maar zeker prima te pruimen. 3.5