Lady and the Tramp (2019)

Serieus?? Gaat Disney nu alle animatie klassiekers verfilmen op deze manier? Na The Lion King nu ook al Lady and the Tramp. En ik heb zo'n voor gevoel dat dit niet de laatste is die op die op deze manier verfilmd word. Wat word de volgende....Bambi?

Net gezien, ik heb genoten. Lion king was onzin maar deze was zo stoffig dat het wel kon in mijn ogen.

Aan de trailer te zien volgt deze versie de originele naar behoren.

Heb er wel zin in.

De versie uit 1955 is mijn favoriete Disney film.

Ben zeer benieuwd hoe deze uitpakt.

Vond hem niks aan. Ik vind het juist heel leuk dat ze al die klassiekers verfilmen, maar deze was echt matig naar mijn mening

De hond Lady was niet goed neergezet en Jock was een meisje? Verschrikkelijk dat accent erbij. Snap wel dat het een schotse hond is, maar vond het erg irritant.

Vond aunt Sarah ook slecht gecast. Wrm niet gewoon een aunt Sarah look a like uit de originele film?

Acteerwerk vond ik ook maar matig en de cgi ook niet al te best. De Lion King was qua budget hoger denk ik, want die was mooier neergezet.

Deze kijk ik 1x en niet meer.

Ik wacht weer op de volgende verfilming

Helaas totaal niet!

Heel veel veranderd aan het verhaal

Carmen_97

Trailers zijn wel vaker misleidend

Overbodige remake van de vele malen betere animatiefilm uit 1955.

Het ziet er allemaal best mooi uit, maar het is het allemaal net niet.

Toch blijft het het verhaal van lady & the tramp en dat is gewoon een leuk verhaaltje.

Omdat het er verder goed uitziet een krappe voldoende, 3 sterren wat mij betreft.

Ja echt goed gelukte remake, lekker zoet!

3,5 *

Normaal ben ik wel van een uitgebreide review, maar dit was echt heel slecht. Buiten het feit dat de animatie echt erg ondermaats is, probeert de film ook nog flink politiek correct uit de hoek te komen. Veel aanpassingen in het verhaal, die overigens niet in het voordeel spraken van de film. Dit was gewoon echt heel slecht en Disney zal gedacht hebben door een aantal grote namen als stemacteurs te laten opdraven, dat het wel succesvol zou zijn. Dan nog maar te zwijgen over de acteerprestaties van de mensen, dan kwamen de honden nog geloofwaardig over. Spuuglelijk, kitscherig, vervelende film die elke foute beslissing neemt die je maar kan bedenken. Je kan beter de tekenfilm opzetten, daar valt meer te genieten dan dit gedrocht. Dat dit de bioscopen niet in is gekomen is heel goed te begrijpen. Als je dit echt mooie CGI vind, zou ik serieus eens langs de opticien gaan. Deze CGI is gewoon 15 jaar terug de tijd in.

Wat een draak van een remake!

Wat ik wel kon waarderen was de multiculturele cast en de scene bij Tony vond ik wel geslaagd.

Lady vond ik eruit zien als een ongezellig, chagrijnig hondje. Niet schattig en lief. Ook vond ik haar stem te plat.

Jock, de Siamezen die geen Siamezen waren, de Vagebond, de hondenvanger, de niet originele scenes. Het was het verre van niet!

Maak je een remake, maak dan ook een remake en geen slap aftreksel!

Ons zoontje zei toen de film afgelopen was ‘eindelijk’. Dat zei al genoeg over zijn mening.

Ik blijf toch verbazingwekkend vinden hoe knap en realistisch Disney de remake films weet te maken.

Verbluffend mooi. Tot aan de sprekende mondjes toe. ook de sfeervolle muziek en lokaties zien er gezellig uit. Is het mierzoet???? Jazeker.......Maar ik heb mij prima vermaakt met dit welbekende animatie verhaaltje.

3.5*/4*

Het origineel was al niet zo heel bijzonder, deze remake is dat zeker niet. Toen ik hem een paar dagen geleden aanzette had ik hem meteen weer afgezet nadat Lady begon te praten. Het voelde alleen niet helemaal eerlijk, dus net toch maar opnieuw een kans gegeven. Het uiteindelijke product is alsnog een teleurstelling geworden.

Gelukkig zijn de vele bijrollen nog wel redelijk vertolkt naar een live-versie. Lady zelf echter is een complete miskleun. Hoe mooi Lady in het origineel was geanimeerd, zo lelijk is ze hier met een erg irritante stem. Het is gewoon een lelijke hond die eruit ziet alsof ze elk moment in janken kan uitbarsten. Een mooie weerspiegeling van de animator die opeens besefte dat dit een direct to Disney+ release was in plaats van het superieure The Lion King die in elke bioscoop verscheen. De expressies voelen vaak niet helemaal natuurlijk wat het kijkplezier behoorlijk verstoord. Dat Jock opeens een vrouwelijke stem heeft en de kattentweeling niet Siamees is heeft alles te maken met de doorgedraaide wereld waarin we nu leven. Te racistisch, te stereotyperend en niet genoeg diversiteit. Het zal wel.

Het is altijd een beetje een dilemma; moet een remake alles één-op-één kopiëren of ook nieuwe scenes toevoegen? Uiteraard is er veel gekopieerd, maar er zijn ook nieuwe scenes toegevoegd. Echter is dit naar mijn idee niet echt een meerwaarde. Dat het gezin nu een gezicht heeft is wel geinig, vooral om te zien dat Project X-organisator Mann wat volwassener is geworden. De hondenvanger is ook wel aardig vertolkt door Martinez. Toch duurt de film net wat te lang en weet het niet boven het origineel uit te stijgen.

Ik vond dat leuk toen ik 9j was, ik ben beetje oud geworden nu.

Duffe verfilming, die oogt als Disneyland. Goed gedaan en fijn om erin te vertoeven, maar kitsch en net buiten de echte wereld geplaatst. Dit is meer een sprookjesversie van de echte wereld met bijbehorende mensen en bijbehorende sfeer. En bij films kan ik dat minder waarderen dan in dat attractiepark. Stemmenwerk was wel oké maar Thompson vond ik niet echt bij Lady passen. Sam Elliott paste dan weer perfect. Ach ja, niet geweldig, niet boeiend, niet bijzonder, maar zo slecht als dat ik nu doe voorkomen was het ook weer niet. 2,0*.

Ik bedoel in feite met mijn post dat ik de film vroeger beter vond en die remake hier was mijn ding niet.

Met te oud bedoelde ik eerder ook van toen ik klein manneke was vond ik die film veel leuker .

Geef mij de tekenfilm maar!

Disney poept hun remakes er tegenwoordig sneller uit dan je ze kan bekijken, maar in de meeste gevallen levert het wel echt knap geanimeerde en boeiende films op. Aladdin en The Lion King vond ik dit jaar bijvoorbeeld erg leuk. En toen was er plots deze nieuwe Lady and the Tramp, die volgens mij geen bioscooprelease kreeg en direct op Disney + is gezet. Dan moet je toch al jezelf afvragen of dit van hetzelfde niveau is. En nee, dat is het bepaald niet. Visueel is de film vrij armoedig. Sowieso oogt het allemaal donker en grauw en zien de honden eruit of ze uit een familiefilm van 15 jaar terug komen. Maar erger dan dat is dat de film 100 minuten duurt, maar voelt als 500 minuten. Het is vreselijk traag, saai en geen enkel personage spreekt aan. De gevoelige snaar weet de film ook niet te raken. De tekenfilm uit de jaren 50 vond ik wel weer vermakelijk, dus aan het bronmateriaal ligt het op zich niet. Al kan ik zo 10 Disneyfilms noemen die inhoudelijk wel veel interessanter waren. Nee, snel vergeten dit. De film lijkt alleen te zijn gemaakt om Disney + wat nieuwe content te geven om mensen te lokken. En o ja, de inhoudelijke aanpassingen van de film passen natuurlijk weer goed in dit doorgeslagen tijdperk van politieke correctheid. Bleh.

1,5*

Helemaal mee eens! Ik begrijp dan ook niet dat Disney keuzes heeft gemaakt. Vooral Lady, die meer een schoffie lijkt dan een Lady. De film had een groot succes kunnen zijn, ik vind het oprecht jammer dat het dat niet is.

Vond het een aardige update.

Misschien niet zo rijkelijk als een aantal van hun andere films, het is dan ook niet zo héél verwonderlijk dat deze niet via de bioscoop is gepasseerd. Anderzijds ook weer niet zo goedkoop dat je verwacht dat ze hem zomaar op hun VOD service zouden gooien.

Visueel vond ik het netjes. De setting wordt sfeervol in beeld gebracht, met voldoende warmte en gezelligheid. Ook de CG is wel netjes. Niet meteen next-gen werk, maar voldoende overtuigend. Soundtrack verwijst vooral terug naar de oude film, maar gelukkig zijn er niet teveel honden die in zang uitbarsten.

Film is iets langer dan het origineel, denk niet dat dat echt nodig was. Maar vervelen doet het niet en buiten de rol van Martinez is het een aangenaam, makkelijk filmpje geworden. Kritiek wat betreft politieke correctheid vind ik hier een beetje overdreven, de gemaakte aanpassingen hebben maar weinig impact op de film zelf.

2.5*

Vond dit niet echt een geslaagde remake. Het ligt er net allemaal een beetje te dik bovenop. De animatie is matig, het script is mierzoet, het camerawerk is standaard. Nee, vergeleken met de remake van The Lion King is dit een stevige misser. 2,5*

ja watte.......lijkt me hier even een afrekening van Disney met zijn remakes ??? Misschien de politieke correctheid?

Nu ben ook niet echt een voorstander om al die tekenfilms een nieuw leven in te blazen en had enigszins mijn vraagtekens. Maar ik moet bekennen dat deze remake wel aardig uit de hoek komt. Natuurlijk is The Lion King beter, maar Aladdin en Dumbo zeker niet. Deze film is hartverwarmend , er zit meer gevoel in deze film dan bij die andere twee films. Mooie plaatjes schieten voorbij en het verhaaltje is gewoon leuk om te volgen. Pluspunt is ook dat in deze film de muziek minder bijdraagt waardoor het kitscherige en meligheid beduidend minder aanwezig is. Het uitzicht van Lady wordt ook bekritiseerd, wel dat vond ik zeker geen minpunt. 7,5/10

Uit de recyclagemachine van Disney. Nadat ze jarenlang sequels straight to video/dvd maakten om nieuw talent in huis wat te mogen laten uitproberen, is het nu tijd om uit te pakken met CGI in de ene remake na de andere. Ze vergeten meestal wel één ding en dat is dat je ook nog een goeie film moet brengen. Ook hier weer is het mooi om te zien wat ze met techniek allemaal kunnen, maar is het qua sfeer niet bepaald interessant. Ze maken alvast de fout niet zoals bij Dumbo om de hoofdrol opzij te zetten zodat ze met bekende acteurs kunnen uitpakken. Qua aankleding valt het nog mee en jonge kijkers zullen hier wel van genieten. Maar de charme is helemaal weg. Niet moeilijk dat deze film wat in de vergeethoek zat. Disney speelt momenteel met remakes, bekende franchise en reboots. Ze zijn commercieel gezien bijna alleenheerser op dit moment en hebben de budgetten en technieken. Maar ze zijn het blijkbaar wat verleerd om een mooie film te maken. Het saaie Lady & The Tramp is hier opnieuw een voorbeeld van.

Geslaagde en verzorgde filmbewerking van de alom bekende tekenfilm. Leuk om het op deze manier eens te volgen, hoewel de verhaallijn niet afwijkt.

Zwaar ondergewaardeerd dit prachtige verhaal.

Ik kon het verhaal niet en had er niets van verwacht maar ik snap alle kritiek niet want ik vond het een hele leuke mooie film en mooi gemaakt.

100% meegevallen en behoord weer tot een goeie remake van Disney zoals The lion king en The Junglebook.

Hoop dat er nog veel meer van dit soort remakes komen !

Prachtige remake, de film heeft mij zeker wel vermaakt.

Tante Saar kon ik niet serieus nemen. Zij speelt namelijk ook de bioscoop medewerker in Drake en josh daar is ze super grappig en leuk en hier ineens mean.

Ik hou sws niet van zoete films dus misschien niet helemaal eerlijk dat ik m rate maar nee ik vond m ook niet leuk en de hondengezichten vond ik er niet mooi uitzien. + een pasta restaurant voor de honden soort van date. Come on, lol.

En is het ook opgevallen dat ze eerst buenos noches ( spaans ) zeggen en daarna ineens Italiaans Spreken ‍♀️

2* voor de eerste 20 min.

Dit is eigenlijk best een leuke film. De stad waar het zich afspeelt ziet er sprookjesachtig uit. Oud sfeer met trammetjes, paarden, koetsen, glimmende kinderkopjes in de avond, sfeervolle lantaarnpalen, etc.

Het is misschien een beetje kinderlijk soms en allemaal best braaf, maar dat is toch prima? We hebben ons goed vermaakt hoor.

Je mag deze niet vergelijken met Disney films, zoals remakes van The Lion King, Jungle Book, etc. Maar toch is dit een leuk tussendoortje.

Wat viel mij deze remake tegen... deze moet zich afspelen begin 20ste eeuw en zo te zien wilde Disney vooral politiek correct uit de hoek komen door een multiculturele cast op te stellen. Dus mijn inziens klopt dan meteen het verhaal al niet meer gezien de tijd waarin het zich afspeelde. Ook de katten vielen erg tegen en waren veelste lief neergezet... echt de slechtste verfilming van een tekenfilm ooit.... Het verhaal sloeg gewoon de plank totaal mis. Zou hetzelfde zijn als je Aladin had verfilmd met een blanke of donkere Aladin... animatie was ook matig, en de honden matig neergezet. Maar vooral het politiek correct zijn heeft mij mateloos geïrriteerd.

Deze film eens bekeken en het was wel mooi gemaakt, maar ze hebben de film toch een stuk langer gemaakt. Er zijn nu heel wat meer scènes met de hondenvanger, een meerwaarde vond ik het wel niet echt. De spaghetti scène was natuurlijk wel geslaagd.

Een mooie familiefilm, maar voor mij mocht hij gerust wat korter geweest zijn.

Waarom een live-action versie maken van één van de meest geliefde Disney-klassiekers als je weet dat échte honden nooit de persoonlijkheid van hun getekende voorgangers kunnen evenaren? Lady [Tessa Thompson] groeit op in een liefdevol gezin maar de komst van een baby en de jaloezie van twee Siamese katten verstoren haar idyllische leven. Ze vindt steun bij zwerfhond Tramp [Justin Theroux] en... tja, het verhaal is wel bekend, toch? Komt niet in de buurt van de magie van het origineel, ondanks een goede stemmencast en uitstekend werk van dierentrainers Raymond W. Beal, Katelyn O’Rourke en Chelsy Ruecker. Het spreekt zo’n beetje voor zich dat de veranderingen aan het originele verhaal (inclusief langere speelduur) geen verbeteringen zijn, als is de diversiteit onder de menselijke rollen verfrissend.

Zou deze nooit kiezen om naar te kijken, maar was een film die ik op een avond met gezin bekeken heb. En hoewel niet overtuigd in begin, moet ik toegeven dat ik uiteindelijk wel genoten heb. Je moet wat wennen aan de computeranimatie op levensechte honden. Maar is Disney op zijn best, het vermenselijken van dieren en inspelen op de emoties en medeleven van de kijker. En uiteraard met typische sfeerbeelden. Het huiselijke leven, het enge asiel, het leven op straat en natuurlijk de romantische scène met het diner bij kaarslicht met spaghetti… Vind de verfilming wel geslaagd, maar zal wel niet voor iedereen weggelegd zijn. Je moet wel te vinden zijn voor het melige Disney-genre. 3,5*

Deze versie van de wereld beroemde animatie.

Mag er meer dan wezen.

De Lady en de Vagabond zijn mooi gemaakt.

De andere animatie dieren ook, op een enkele na was de CGI iets minder, maar dat zijn de details,waar deze film,omdat hij over de hele linie, echt mooi is.

En verdient het dan niet hier op afgerekend te worden.

Het is een gezellige en mooie verfilming, voor jong en oud.

En deze versie heeft een prima acterende cast.

De film heeft ook enkele milde ontroering en de film is sfeervol.

Ook erg leuk om de beroemde acteur F.Murrah Abraham te zien, in een kleine rol als de vriendelijke restaurant houder met zijn kok, als zei de Lady en de Vagebond een romantische maaltijd geven, van de beroemde bekende scene met het mooie en bekende liedje.

Geslaagde animatie.