Bombshell (2019)

Ik stop met deze discussie, die langzamerhand onpasselijk begint te worden. Beterschap en sterkte!

Ik haal vrouwen niet door het slijk maar gebruik gewoon gezond verstand .

In deze maatschappij ben je ( hoop ik toch) nog steeds onschuldig tot het tegendeel bewezen is .

En louter een beschuldiging is verre van voldoende om iemand kapot te maken .

Maar als het dan om vrouwen gaat wil jij blijkbaar graag terug naar de tijden van the spanish inquisition .

Heb je die gedachte ook gebruikt bij het geval van Johnny Depp en Amber Heard ? , daarin bleek mevrouw toch ook verre van onschuldig en was de waarheid niet wat iedereen aanvangkelijk dacht .

Ik zou je willen adviseren om vrouwen eens van dat voetstuk af te halen , de echte wereld is niet die van disney of hollywood .

Off-topic bericht verwijderd.

Enorm enorm slechte film maar blijkbaar mag ik geen mening meer geven dus heb ik geen andere keuze dan gewoon te posten dat de film zeer slecht is.

Prima film met echt een steengoede Charlize. Had voor mij echt de Oscar mogen winnen ipv Zellweger.

Film forum, geen milf forum.

Megyn ken ik niet, en nicole heb ik nooit gemogen. Mijn vrouwelijke baas (die er trouwens wel goed uitziet) vertelde me laatst dat het niet paste dat ik in een jogging op het werk verscheen. Mijn antwoord was dat ik de deur wel wist zijn, en dat ze maar 1 keer ernaar hoeft te wijzen als het haar niet aanstaat. Jij hebt het over orale seks . Een verkrachting ofzo, dat kan ik wel snappen, maar orale seks kan je niet tegen je zin doen. In mijn ogen ben je zo een meelopertje, ik denk zelfs dat je zo een metoo petje of shirtje draagt.

Het gaat me niet om een concreet voorval maar om de cultuur. Als je als vrouw zo'n voorstel krijgt, dan is dat al een enorme belediging en een uiting van een in de basis compleet verziekte verhouding. Jij lijkt er vanuit te gaan dat alle slachtoffers erin mee zijn gegaan, maar je kan ook prima slachtoffer zijn door juist te weigeren, zoals ik eerder al heb gedemonstreerd met het interview van Peter Jackson. Heb je over die groep vrouwen ook een mening?

“People don't stop watching when there's a conflict. They stop watching when there isn't one.”

Uitstekende film. Dat de scriptschrijver ook verantwoordelijk was voor het script van The Big Short, wordt tijdens de eerste vijf minuten al snel duidelijk. Bombshell balanceert tussen satire en een serieuze dramafilm over de vele en jarenlange seksuele intimidaties van Roger Aleis. Alles met Theron als Megyn Kelly neigt naar satire, maar in de twee scenes waarin Margot Robbie weer eens mag laten zien wat voor fantastisch actrice ze is, is Bombshell ook gewoon een volbloed drama.

Dit schuurt soms, maar voor mij werkte het wel. Robbie en Theron zijn ijzersterk, maar ook Kidman en Lithgow als Aleis zijn fantastisch. Het blijft soms wel wat oppervlakkig, en er had van mij wel wat meer gedaan mogen worden met de invloed die Fox News heeft op het nieuws. Megyn Kelly blijft ook een wat ongrijpbaar figuur, en dat het best uitgewerkte personage fictief is (Robbie als Kayla Pospisil), zegt wat dat betreft genoeg.

I see myself as an influencer in the Jesus space

Bombshell is zo één van die typische films die wel wat buzz heeft veroorzaakt maar die ettelijke maanden later eigenlijk compleet in de vergetelheid is geraakt. Weliswaar genomineerd voor de Oscars en hoewel de film één van die nominaties wist te verzilveren (die voor Makeup and Hairstyling), is de film bij ons geruisloos aan het passeren. Het is bovendien dan ook nog eens iets compleet anders qua film dan we van Jay Roach (regisseur van de Meet the Parents/Fockers en de Austin Powers saga) verwachten en ik kan me voorstellen dat een film over Fox bij ons niet makkelijk te marketen is.

Speciaal filmpje, zoveel is duidelijk. Een thema dat hier ook wel leeft (denk maar aan Bart de Pauw en Jan Fabre) maar het is vooral een eenzijdige kijk geworden. Niet in de zin dat de ronduit seksistische toestanden op de werkvloer eenzijdig worden aangekaart, maar zo'n Megyn Kelly is bijvoorbeeld toch wel een stukje racistischer dan ze hier in de film laten zien. Ergens snap ik wel dat dat misschien niet helemaal in het verhaal paste dat Roach en de zijnen wilden brengen, maar nu krijg je het gevoel dat er een serieus loopje met de werkelijkheid is genomen. Dat doet dan eigenlijk ook afbreuk aan het verhaal dat wel verteld wordt en daardoor krijgt de film ook een soort van politiek correct-laag over zich waar ik eerlijk gezegd wat allergisch aan ben geworden. Ironisch genoeg is het meest interessante personage van de drie degene die Kayla Pospisil wordt genoemd. Rinkelt geen belletje terwijl Megyn Kelly en Gretchen Carlson of Roger Ailes dat wel doen? Dat klopt aangezien Pospisil een combinatie is van verschillende andere vrouwen die iets met de zaak te maken hadden. Vreemd genoeg voelt zij dan ook het minst aan als een bordkartonnen personage en is de meeste diepgang in haar terug te vinden.

Klinkt allemaal niet zo positief tot nu toe en toch krijgt dit 3.5* van mij? Wel, een film is meer dan alleen maar zijn verhaal natuurlijk en in het geval van Bombshell is het ook belangrijk hoe het verhaal gebracht wordt. Charlize Theron en Nicole Kidman moeten roeien met de riemen die ze toegewezen krijgen als respectievelijk Megyn Kelly en Gretchen Carlson en halen er het beste uit maar Margot Robbie is werkelijk uitstekend als Pospisil. Ook John Litgow - de eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat ik al sinds 3rd Rock from the Sun grote fan ben van de man - doet dit uitstekend als Roger Ailes en het is jammer dat enkel de make-up van Kazuhiro Tsuji, Anne Morgan en Vivian Baker in de prijzen is gevallen. Litgow had toch ook op zijn minst een nominatie verdient. Verder is Malcolm McDowell nog een uitstekende keuze als Rupert Murdoch maar is die wel schandelijk underused.

Ik denk dat dit vooral voer is voor de Amerika kijker en dat je wat mee moet zijn met de geschiedenis waar deze film over gaat vooraleer je dit ten volle kunt waarderen. Misschien zit daar wel het probleem ook, dat Roach dit niet toegankelijker heeft kunnen maken voor een groter publiek. Dat, en het feit dat hij op sommige punten gewoon te oppervlakkig blijft in een heikel thema als dit. Ach, achteraf gezien kijkt het toch vlotjes weg en dat is ook belangrijk.

3.5*

Beetje overdreven verhaal over vrouwen (hoop ik maar denk ik niet) en hoe ze verder kunnen komen in een mannenwereld. Theron speelt goed en lijkt ook op die dame.

God bless the United States of America. Wel Amerika, ze mogen het hebben hoor. Fox News topman Roger Ailes belichaamt alles wat negatief is aan kapitalisme. Machtsmisbruik vooral, waarbij heel wat mooie vrouwen seksueel gechanteerd worden om hun carrière vooruit te helpen. Er gold zelfs een korte rokjesverplichting op de werkvloer en de camera moest de gladde beentjes mooi in beeld brengen. Enkele populaire nieuwsankers brachten de seksistische werkpolitiek aan de grote klok in volle Trump verkiezingscampagne. Trump komt er trouwens ook niet denderend van af, met uitspraken over Megyn Kelly die me nog helder voor de geest staan.

Uiteindelijk is Bombshell een droog werk, teveel een reconstructie en te weinig een film voor mij. Een saaie chronologische opeenvolging van feiten en mijlpalen die wegkijkt als een documentaire en klinkt als een nieuwsartikel dat afgerammeld wordt. Dan kijk ik liever een documentaire als ik tussen beide mag kiezen, zeker wanneer zoals hier, een hoop footage door de film gemangeld wordt. Theron en Lithgow zijn onherkenbaar. Ik vond vooral Robbie de sterkere rol hebben als de naieve ambitieuze blondie die zich laat meeslepen in wat de normale gang van zaken was.

Oscar winnen

En je geeft het een 3,5 ...

Ik vond het een héél slechte film, met margot robbie en nicole kidmann die uitblinken in waar ae echt goed zijn, een film verzieken (of verzeiken ). Zelfs charlize theron kon dat deze keer niet verhelpen ... als je zo een film maakt, steek er een paar blowjobs of rape scenes in, dit is gewoon een film om een persoon in een slecht daglicht te plaatsen ... iemand die rijk is en mensen een job aanbiedt door ze een rondje te laten draaien ofzo . Dien man kon 70 prostituees tegelijkertijd per uur betalen, dus een beetje heisa voor niets vind ik ... ikzelf ben trouwens een héél vrouwvriendelijk wezen

Wat een aanklacht zou moeten zijn tegen sexisme en een steun in de rug van de Me Too beweging heeft zeer weinig om het lijf.

De meeste mannen die meespelen in dit onding zijn ofwel klootzakken ofwel volgzame brave idioten die het de arme vrouwen knap lastig maken. Men sleurt bijna alles uit de kast om een soort van statement tegen Trump te maken. John Lithgow is super gecast als grote baas van Fox News Roger Ailes. Als Hollywood echt een bom zou willen plaatsen en de Me Too beweging helpen had men eerder een film over hun eigen monster 'Harvey Weinstein' kunnen maken.

Goeie film waarin een tv-presentatrice haar baas aanklaagt vanwege seksuele intimidatie. Zeker wel een boeiend waargebeurd verhaal over een kanteling tegen bepaald gedrag. Wellicht probeert de film iets te veel te vertellen, waardoor niet overal de diepte in gaat. Desondanks een aantal prima dialogen en de film kijkt gemakkelijk weg. Het goeie acteerwerk helpt hier ook bij.

Grootste obstakel van deze " Bombshell" vond ik de vele personages die een rol speelden in dit Fox News drama. Het werd hierdoor wat rommelig en chaotisch. Wat mij in het begin ook irriteerde was de rondleiding door het Fox gebouw en het direct communiceren met de kijker van deze film door een van de hoofdrolspelers waardoor fictie en filmverhaal doorelkaar liepen. Dit leed mij enorm af .Veel bekende namen ook in deze film. Maar persoonlijk raad ik liever de Amazone serie "The Morning Show" aan. Deze serie vertelt een gelijknamig verhaal betreffende de sexuele intimidaties maar brengt dit veel overtuigender en meer meeslepend. Geen slechte film maar het had allemaal beter gekund. 2.5*/3*

Vond dit helemaal geen slechte film.

Zeker niet wat het scenario betreft, dat gebaseerd is op ware feiten.

De hoofdrollen waren ook goed ingevuld, door 2 grote namen en een opkomende naam, Margot Robbie.

En natuurlijk de fantastische John Lithgow niet vergeten, die hier bijna onherkenbaar is.

De prent heeft me dus wel weten te boeien.

Van wie mag dat dan niet?

Of zit u zich gewoon ongelooflijk hard aan te stellen?

Niet echt boeiend maar wel interessant.

Dit was nog een goeie film. Een prima verhaal en idem cast. John Lithgow heeft een serieuze metamorfose ondergaan, maar het was wel erg goed gedaan. Verder zag de film er nog goed uit en werd het nog tof gebracht. Vond hem wel het bekijken waard.

Ik ben maar vaag vertrouwd met de originele feiten. Ik ken de reputatie van Fox wel en hun liefde voor Trump en populisme. De zaak zelf zegt me ook wel iets, dat was idd een grote zaak. Voor het onderwerp alleen al, mag van mij zo'n film dus zeker gemaakt worden. Het is niet alleen eigen aan Fox, maar daar ging het over een concrete zaak. De bekende tv-gezichten van Fox zeggen mij helaas niets, dus ik moet mijn info echt wel uit de film halen.

Bombshell zit wat in de lijn van films als All the President's Men, Spotlight en The Post. Waar van onder uit een groot schandaal wordt bloot gelegd. Bombshell kan de feiten goed weergeven en vooral Theron en Robbie spelen hun rol zeer sterk. Helaas blijft het wel wat te oppervlakkig. Niet dat deze gebeurtenissen een grote verrassing zijn, maar het mag zeker verfilmd worden en is boeiend om te volgen. Om te zien hoe moeilijk het is om te spreken. Dat laatste mocht nog meer uitgediept worden, want veel mensen willen maar niet begrijpen waarom je als vrouw niet sneller iets zegt over dergelijke feiten. Of waarom het zo moeilijk is om er mee naar buiten te komen.

Geen slechte film, maar je blijft wel wat op je honger zitten. Jammer, want de film verdient beter.

Ik heb dubbele gedachten bij de film. Enerzijds is het best een aardig biografisch drama, met een uitstekend acterende cast. Anderzijds is er de gedachte dat de film er zonder die hele 'woke' beweging waarschijnlijk nooit was geweest, en enkel in het leven is geroepen om een dergelijk persoon als Roger Ailes van zijn voetstuk af te knikkeren. Het ligt er allemaal zo dik op, dat het bijna geforceerd aandoet. 2,5 Ster.

Zoals vele andere biografische filmwerkjes rond politiek en media is het natuurlijk een feit dat er altijd een beweging moet ontstaan om samen te spannen tegen hogere machten. Anders sta je machteloos ! Het verhaal en de feiten worden in Bombshell goed en duidelijk weergegeven, ook al ben je niet echt vertrouwd in deze zaak en alles wat eigen is aan Fox. Charlize Theron is meestal wel goed en ook hier weet ze de kijker in te palmen met haar overtuigende rol. Margot Robbie is een genot om naar te kijken en ook zij weet haar rol met een overtuigende emotie te brengen. De rol van Nicole Kidman is heel belangrijk, maar uiteindelijk in het verhaal toch wat te weinig aandacht gezien de twee andere dames. Meer dan gemiddeld ! 7/10

Goed.

Dit is Hollywood, dus het onderwerp indachtig weet je op voorhand dat het niet het meest genuanceerde verhaal vertelt. De balans tussen serieus drama en satire is ook een moeilijke. Dat blijkt de eerste twintig minuten, als de film nogal van de hak op de tak enkele personages wil introduceren en Fox en Trump(isme) op de dijen wil kletsen. Veel indruk maakt dat niet echt. Ik wil immers gewoon een goeie film.

Dat krijg ik uiteindelijk. Nadat men Roger Ailes niet echt kan neerzetten als meer dan een wat boertige ouwe vent, geeft de 'casting' van Margot Robbie de film een schop onder z'n kont. Opeens gaat het wél ergens over. De sfeer wordt een beetje grimmiger en er lijkt eindelijk iets op het spel te staan.

Dan nog komen enkele personages amper uit de verf - Nicole Kidman is daar het grootste slachtoffer van. Andere zaken komen wel tot z'n recht. De rol van Charlize Theron is erg sterk. Goede actrice. Haar personage is ook een stuk interessanter dan een hoop andere. Af en toe faalt de film nog in z'n keuzes. Het geroddel bij de andere vrouwen en de frontvormingen overstijgt nauwelijks het niveau van een doordeweekse soap - dat had wat venijniger gekund.

Al bij al toch een interessant drama. Sterk geacteerd. Als sneer naar bepaalde tendensen wat mij betreft niet helemaal gelukt, maar de poging is verdienstelijk.

3,5

Qua plot best intrigerend en goed gespeeld, maar regelmatig niet makkelijk om volgen door de vele personages die geïntroduceerd worden. Wraakroepend drama dat iets weet achter te laten.

Oei, oei, dat viel niet mee! Misschien had ik te hoge verwachtingen. Het zit 'm niet in de acteerprestaties: die zijn zonder uitzondering goed. Het grote probleem is het script. Als je niet uit Amerika komt en niet bekend bent met een aantal voorvallen die groot in de media zijn uitgelicht, mis je simpelweg voorkennis om alles goed te kunnen begrijpen. Voeg daar aan toe de ongelooflijke snelheid waarmee het verhaal verteld wordt en je bent halverwege het verhaal de draad kwijt. Men heeft geprobeerd om meerdere verhaallijnen tegelijk te vertellen. Dit is vaak geen goed idee en hier pakt het redelijk dramatisch uit. Ik denk dat ze er beter voor hadden kunnen kiezen om het verhaal volledig vanuit het perspectief van één van de drie vrouwen te vertellen. De andere verhalen hadden erbij gehaald kunnen waar nodig om het geheel te versterken. Het verhaal over hoe Megyn Kelly met Trump omgaat is boeiend, maar waarom probeert je dit alles in één film te stoppen? Natuurlijk raakt het dezelfde problematiek, maar soms geldt toch echt: less is more. Ook storend is dat - waarschijnlijk door de getekende geheimhoudingsverklaringen - de filmmaker eigenlijk te weinig materiaal heeft dat in de film verwerkt kan worden. Het resultaat is vage dialogen die veel insinueren maar eigenlijk weinig echte informatie bevatten. We komen er ook niet achter wat er écht met Gretchen Carlson is gebeurd vanwege geheimhouding. Ik denk dat ze er beter voor hadden kunnen kiezen om een fictieve nieuwszender te nemen met drie fictieve presentatrices waarbij iedereen de gelijkenis met Fox had kunnen zien. De makers hadden zich dan iets meer vrijheid kunnen veroorloven om een goed script te schrijven terwijl je nog steeds de thematiek goed over het voetlicht brengt. Voor mij is deze film mislukt. Vanwege het historisch belang, de goede acteerprestaties en dat deze film waarschijnlijk beter te volgen is als je uit de US komt toch nog een schamele 2 sterren.

Ik had deze film wat uit het oog verloren, maar met de Oscar challenge die momenteel loopt op MM deze terug op de radar gekregen. Een film die wat in de lijn ligt van van Adam McKay voorschotelde met Vice of The big short. Een film die fictie, realiteit en vooral actualiteit bij elkaar brengt. Vaak en ook hier erg flitsend gebracht in een hoog tempo.

Het grote probleem van dergelijke films is de voorkennis die je als kijker moet hebben als je alles goed wil begrijpen. De grote lijnen lijken me geen probleem te zijn, maar de inside jokes, subtiele verwijzingen, de vele personages of dingen die je alleen maar kan weten door in de Verenigde Staten te wonen, mis je wel. Kan me bij deze goed voorstellen dat de film ginds beter aanslaat dan in Europa. Uiteraard zal deze film binnen de Republikeinse Partij, Trumpisten en diens volgers neergesabeld zijn.

Daarom zeker een gewaagde film waarvoor lef nodig was. Dat alleen al verdient lof. Aan de andere kant betwijfel is of film het medium was om dergelijke politieke spelletjes uit te vechten, want dat was het wel. Charlize Theron komt hier als actrice erg goed uit de verf. En ook Margot Robbie doet wat ze moet doen. De rest is slechts bijvulsel.

Aardig met goed acteren. Maar toch niet heel beklemmend. Soms ging t net te rap.