• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.414 films
  • 12.235 series
  • 34.017 seizoenen
  • 647.730 acteurs
  • 199.124 gebruikers
  • 9.378.919 stemmen
Avatar
 
banner banner

It Chapter Two (2019)

Horror / Thriller | 169 minuten
2,99 1.154 stemmen

Genre: Horror / Thriller

Speelduur: 169 minuten

Alternatieve titel: It 2

Oorsprong: Verenigde Staten / Canada

Geregisseerd door: Andy Muschietti

Met onder meer: Jessica Chastain, James McAvoy en Bill Hader

IMDb beoordeling: 6,5 (349.399)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 5 september 2019

Plot It Chapter Two

"You'll Float Again"

27 jaar na de aanvaringen met Pennywise is de 'Loser Club' volwassen. Als ze dan uiteindelijk een telefoontje ontvangen van Mike Hanlon, die ze vertelt dat het moorden opnieuw begonnen is, keren de leden van de club terug naar Derry om het voor een laatste keer op te nemen tegen Pennywise, de moordlustige clown.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Bill Denbrough

Beverly Marsh

Richie Tozier

Ben Hanscom

Eddie Kaspbrak

Stanley Uris

Young Bill Denbrough

Young Eddie Kaspbrak

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van El ralpho

El ralpho

  • 1481 berichten
  • 1092 stemmen

Hij was maar een clown

Als fan van het boek en teleurgestelde kijker van het eerste deel, kon ik alsnog niet om dit vervolg heen. Waarom? Twee redenen. De eerste reden was om te zien of de overgewaardeerde regisseur Andy Muschietti dit vervolg nog meer kon laten teleurstellen. Helaas bleek dit het geval, en hoewel het met een vijf slechter had gekund, is dit deel alsnog een stukje minder dan het in 2017 verschenen deel. Ten tweede blijf ik een zwak voor horror houden, ook al weet ik van tevoren dat 90% binnen dit genre tegenvalt.

Wat mij al snel opviel was dat dit slot vaak gehaast aanvoelde. Heel knap, wanneer je je realiseert dat de speelduur bijna drie uur beslaat. Dit vervolg voelt als een samenvatting van het volwassenen deel in het boek en voelt veel te vol gepropt aan. De verhaallijn van Henry Bowers was een enorme teleurstelling t.o.v. de verhaallijn in het boek, en de situaties waarin de losers zich bevonden vlak voordat ze bij elkaar kwamen bleef veel te onderbelicht. Volgens mij heet zoiets character-building, en is de regisseur aan dit feit voorbij gegaan. Ook het verhaal voelde als een herhalen van zetten, wanneer alle losers stuk voor stuk op zoek gaan naar hun eigen token ter voorbereiding in een ritueel, met de hoop om zo Pennywise te kunnen verslaan. Deze individuele "quests" voelde geforceerd en bijna videogame-achtig aan, alsof er steeds een level met obstakels werd opgeworpen die elke loser individueel moest weten te voltooien. Een van de sterkste punten van zijn voorganger was de sterke sfeer, maar ook deze viel in dit vervolg grotendeels weg. Daarnaast voelde de balans tussen horror en humor (waarom zat hier überhaupt humor in) vaak zoek, en misplaatst aan. Hierdoor voelde de film vaak clownesk (no pun intended) aan, wat naar mijn idee nooit de bedoeling kan zijn geweest.

Het scheelt wellicht dat ik hier met lage verwachtingen ingestapt ben, want ik wil wel met een positieve noot eindigen. Ik had dit vervolg namelijk nog wel een stuk dramatischer verwacht. Ik was namelijk wel steeds benieuwd op welke manieren Pennywise de groep zou gaan terroriseren en hier kwamen best een aantal leuke vermakelijke momenten uit voort met tof creature design. Daarbij stoorde dit vervolg mij op visueel vlak ook minder erg dan zijn voorganger en was ik op dit gebied positief verrast. Ik had namelijk het idee dat de CGI in het vorige deel minder goed was, maar opnieuw, dit komt wellicht ook omdat ik mijn verwachtingen al laag ingesteld had.

Hoewel mijn tijd dus niet als volledig weggegooid voelde, verdient het bronmateriaal alsnog een stuk beter dan dit. Als ik de twee delen een totaal cijfer zou geven zou ik namelijk op een 5,5 (2,75*) uitkomen waarmee ik kan concluderen dat deze moderne remake van dit inmiddels klassiek geworden verhaal, niet in de buurt kan komen van het oorspronkelijke boek.

2,5*


avatar van Boneka

Boneka

  • 2726 berichten
  • 1398 stemmen

Vond 'm eigenlijk best vermakelijk. Heel veel te zien een redelijk plot, maar wel een lange zit. Daarnaast zat er weinig rust in de film. Een soort van rollercoaster van bijna 3 uur lang. Kan me voorstellen dat sommige mensen overgevoelig zijn voor alle prikkels die je huiskamer binnenkomen. Zowel qua beeld als geluid wat er overigens uitstekend is verzorgd. Moet wel zeggen dat ik met de oude cast meer heb dan met de nieuwe. Het blijft met kinderen toch altijd leuker om naar te kijken. Pennywise is in alle opzichten wel flink gegroeid na 27 jaar. Het neemt zelfs monsterlijke vormen aan. I.T. Chapter two is dan ook een soort The Thing/Indiana Jones/The Mummy geworden. De horror is er zeker nog wel, maar het is nu wel een mix van alles wat geworden. De film begint met best wel grof homogeweld. Jammer dat we hier geen gevolg zien, maar Pennywise kijkt alleen naar makkelijke prooien. De mix van de jongere garde naar de 27 jaar oudere generatie vond ik prettig en goed gevormd. De cast van 2017 doen het nog steeds goed ook in deze film. Hier en daar is de film wel wat rommelig en chaotisch. I.T. chapter two blijft (te) druk. Maar we zien wel heel erg veel moois voorbij komen. Smerig of niet de beelden en kleuren blijven fraai. Het plot zelf is natuurlijk een herhaling van zetten tot deze film dan. De dood van Pennywise had misschien beter gekund, maar ach kon er mee leven. Het duurde overigens wel lang dat eindstukje.

Hoe dan ook ondanks de rollercoaster van momenten heb ik me prima vermaakt.

Film 3.5

Beeld (4K) 5.0

Geluid Dolby Atmos 5.0

Extra's 5.0


avatar van perceived

perceived

  • 1781 berichten
  • 5601 stemmen

Pompeuze brij.

Een heftig, maar vooral flauw, begin met een brute gay bashing. Zó stereotiep ook. De (te) lange speelduur waarbij het ondanks een gebrek aan rustpunten eigenlijk maar wat voortkabbelt. De volwassen acteurs van het loser-clubje zijn ook een stuk minder leuk om naar te kijken, soms zelfs behoorlijk irritant (mede door het script). Allemaal behoorlijke minpunten.

Tja en dan hebben nog Pennywise die weer weinig speeltijd heeft en vast ook met wat honger bleef zitten. Bill Skarsgård vertolkt hem overigens weer geweldig!

Al met al vond ik het nog best een vermakelijke film, met minpunten in overvloed.


avatar van Glacius

Glacius

  • 4297 berichten
  • 3033 stemmen

Gay bashing? Dit is simpelweg overgenomen uit het boek.


avatar van perceived

perceived

  • 1781 berichten
  • 5601 stemmen

Gay bashing, zeker. Lijkt me prima verwoord. Vond de scene nogal een nutteloos overdreven en opgeblazen (én dus stereotiep) ding.

Wat het boek betreft, dat spreek ik toch niet tegen..?! Heb het overigens niet gelezen.


avatar van plumke

plumke

  • 102 berichten
  • 139 stemmen

Ik vond het eerste deel best wel goed , maar dan het 2e deel ... het begint nochtans wel top vond ik . Maar dan werd het echt ronduit slecht , niet normaal hoe je dit zo zwaar kan verprutsen , ik vond het hele verhaal van de tweede film echt ronduit slecht


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9971 berichten
  • 4657 stemmen

Ik begrijp niet dat sommigen deze film zoveel minder gaan waarderen terwijl ze de eerste prima vonden. Ik zie niet zoveel verschillen tussen beide films; zelfde kwaliteit, zelfde regisseur en blijven allebei aan een deftig tempo horror en drama afwisselen. De clown komt hier wat laat uit zijn hol maar maakt dat het dan zo dramatisch?


avatar van K. V.

K. V.

  • 4364 berichten
  • 3769 stemmen

Dit tweede hoofdstuk bekeken en vond het een prima deel. De cast deed het goed en het verhaal werd mooi verdergezet. Opnieuw een lang zit, maar vervelen deed hij niet. Omdat ik de miniserie al had gezien, was het einde niet verrassend, maar vond het hier toch beter uitgewerkt. Vond hem even geslaagd als het eerste deel.


avatar van shrink

shrink

  • 2140 berichten
  • 2394 stemmen

Krijgt net als het eerste deel. Wederom een prachtig schouwspel! En wat is die Pennywise fantastisch! In de making of zie je ook de acteur zonder make-up dezelfde gezichtsuitdrukkingen doen. Fantastisch. Zelfs dat kwijlen komt uit hem zelf. Het enige minpuntje vond ik de lengte van de film. Dat had van mij wel iets minder gemogen. Voor de rest smullen maar!


avatar van Spartaan1986

Spartaan1986

  • 3612 berichten
  • 2168 stemmen

Het eerste uur was behoorlijk grimmig en sfeervol. Complimenten voor de makers dat ze qua slachtoffers nog wel eens de ‘grens’ opzochten.

Wat er daarna gebeurde was een complete verandering van genres wat mij absoluut niet beviel. Van een mysterieuze en grimmige film veranderde het in een slappe actie/fantasy film met vreemde creatures en wendingen. De spanning viel voor mij volledig weg en wat over bleef was een zwaar teleurstellend gevoel. De film duurt ook zeker een half uur te lang waardoor de concentratie richting het einde wat weg zakte.

2,5*


avatar van N00dles

N00dles

  • 628 berichten
  • 2303 stemmen

Wauw, dit was nog slechter dan Chapter One. Om te beginnen de veel te lange speelduur. Alles werd zo ontzettend lang uitgesponnen dat ik op de helft al klaar was met de film. De aanloop naar de confrontatie is ellenlang, en zit vol all-over-the-place herinneringen, flashbacks en queestes waarin alle Losers hun token moeten vinden. Ondanks enkele creepy scènes kakt het vaak in.

Verder vind ik het maar vreemd dat de Losers hun gang kunnen gaan in Derry maar er verder totaal geen interactie lijkt te zijn met dorpsbewoners.
Er raken kinderen vermist, ze worden vermoord door Pennywise, maar dat komt verder nooit meer terug in het dagelijks leven.
Of wat te denken van het feit dat ze een restaurant trashen na wat hallucinaties, maar gewoon de deur uit kunnen lopen zonder dat de politie wordt gebeld? Of dat ze Henry Bowers in de bieb doden nadat ze door hem zijn aangevallen, waarna Richie een flauwe opmerking maakt en ze ter plekke rustig gaan bespreken wat hun plan is. Ik snap dat dit een film is waar suspension of disbelief nodig is, maar zelfs binnen die bovennatuurlijke wereld moet er toch zeker een bepaalde logica en consistentie zijn?

De schrikmomenten vielen tegen. Het zijn voornamelijk flauwe jumpscares met Pennywise in één van zijn vele gedaantes, maar voor mij zit horror hem juist in het scheppen van een beklemmende sfeer. De scares worden met name bewerkstelligd met flauwe (soms lelijke) cgi, facial distortion en audiovisuele nabewerking en zijn daarmee weinig origineel.

Ook het script was vaak waardeloos. Bill Hader's personage Richie zorgde voor de komische noot, maar flauwe one-liners in een spannend bedoelde scène stoppen verneukt elke sfeer.
Zeker het laatste uur met de confrontatie was ondermaats. Aan de cast lag het niet eens zozeer, met James McAvoy en Jessica Chastain, maar ze konden er niet veel mee.

2.5*. Niet zo cheesy als de miniserie, maar wel slecht op zijn eigen manier.


avatar van The Brain

The Brain

  • 278 berichten
  • 282 stemmen

Niet al te best, deel 1 was een stuk beter te pruimen. De film duurt te lang en ik kon mijn aandacht er niet bijhouden, waardoor ik het kijken over twee avonden heb verspreid. Toch nieuwsgierig hoe het af zou lopen. Eigenlijk boeit het allemaal niet en de film blijft ook helemaal niet in het geheugen hangen.

Af en toe had ik het gevoel naar een slechte remake van the Goonies te kijken, die was toch een stuk leuker.

Dat er bijna nul interactie is met de gewone wereld maakt de film bijzonder ongeloofwaardig en zeker niet spannender, hier en daar verdwijnt er iemand maar verder wordt daar geen enkele aandacht aan besteed.

Een film met grote pretenties die ze niet kan waar maken.


avatar van bjerik76

bjerik76

  • 2359 berichten
  • 1807 stemmen

had hem idd wel wat spannender / schokkender verwacht.
Er zitten paar goede schrikmomenten in, maar op een gegeven moment schrik je gewoon niet meer.

Moest toch ook wel nadenken wie wat had meegemaakt in het eerste deel.
het leuke is dat er ook oude ( niet vertoonde) scenes in zitten die bij het eerste deel horen, die dus destijds al waren opgenomen om in dit deel verwerkt te worden.
Alleen viel het wel op, dat deel 1 dus dan wel iets anders had moeten zijn aangezien ze daar niks over deze gebeurtenissen vertelden ( wat natuurlijk toch wel belangrijk was om aan je vrienden te vertellen destijds)

Film is wel lekker lang, het kijkt wel lekker weg, maar was toch ook wel blij dat het eind in zicht kwam.
Had ook wel verwacht dat er wat meer kinderen vermoord zouden worden.


avatar van wendyvortex

wendyvortex

  • 5196 berichten
  • 7274 stemmen

Fijn vervolg, alleen is de Loser's Club inmiddels volwassen en missen we hier het fijne Stand By Me-sfeertje. Maar verder is het weer bijna 3 uur genieten. Lekker sfeertje verder wel, af en toe een flashback naar het eerste deel en Pennywise is toch wel een fijn horror-icoontje.


avatar van Lebarron

Lebarron

  • 1018 berichten
  • 702 stemmen

It Chapter Two is minder dan chapter One. Dit was ook zo bij het tweede gedeelte van de miniserie en eigenlijk ook in het boek. Dit heeft alles te maken met het ware gedaante van Pennywise. Het neemt de angst rondom het figuur volledig weg. Misschien was dit ook wel Kings bedoeling? Hoe ze het ook hadden aangepakt het had waarschijnlijk altijd op een anticlimax uitgedraaid want het verhaal is gewoon zo. Desondanks is ook deze filmversie beter dan de miniserie. Niet allen visueel ook qua verhaal. De toevoeging van de moord op de homoseksuele man in het begin vond ik een verrijking voor het verhaal omdat het toont hoe verdorven Derry als gemeenschap eigenlijk is en hoe diep het kwaad er geworteld zit maar ook de plottwist dat Richie homoseksueel is vond ik een prima toevoeging, ondanks dat hij niet in het boek zat. Het verklaard gewoon iets meer van Ritchie zijn irritante gedrag. Je mist in Chapter Two wel minder de oude Pennywise omdat hij gewoonweg minder voorkomt in het verhaal maar daar zit dan ook de crux waarom het allemaal wat minder is. Een vuilspuitende zombie of een monsterlijk beeld van Paul Bunyan is toch minder eng dan Pennywise. Er zit ook een kleine rol van Stephen King zelf in. Ik geef hem 2,5 * op basis van de effecten en het spel maar omdat de film overall minder spannend is en met een anticlimax eindigt is hij als film gewoonweg minder en daarom moet hij een dikke 1,5 * inleveren op Chapter One.


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7315 berichten
  • 0 stemmen

Vanavond dit 2de deel pas gekeken en het boek vond ik wel heel goed, en de eerste verfilming vond ik destijds ook aardig maar deze nieuwe is toch wel in alles beter vind ik. De cast is ook zorgvuldig gekozen, de jongen acteurs en de oudere versie. Goed gecast.


avatar van Lovelyboy

Lovelyboy

  • 3928 berichten
  • 2935 stemmen

This is Derry. I'm kinda getting used to it.

Na enkele jaren terug Chapter 1 gezien te hebben dan nu eindelijk 2 aan de buurt. Een deel dat niet erg goed gewaardeerd wordt. En hoewel geen hoogvlieger pakte de film voor mij meer dan acceptabel uit en snap ik de soms nogal negatieve reacties niet helemaal.

In de behoorlijke lange maar nergens vervelende speelduur maken we weer kennis met de jeugd van weleer die volwassen is en opgeroepen wordt tot terugkeer. Wat ooit verslagen leek lijkt terug te zijn. Het begin kabbelt wat aan en verloopt niet al te bijzonder. Na een half uur, tijdens het etentje, komt er een meer dan uitstekende spanning bij de personages naar boven drijven en ontaardt het eten zelf na de wenskoekjes in een carnavaleske horrorshow. Nadat de groep eerst uit elkaar lijkt te vallen, dan toch weer de koppen bij elkaar steekt en hun oude hoofdkwartier vind, gaan ze hun eigen tijdelijke weg op zoek naar verborgen angsten en herinneringen. Een fase die uitstekend gebracht wordt vanuit alle personages, en het heftig en lekker gruwelen is met wat ze te zien krijgen. De krachten worden weer gebundeld, de locatie van het kwaad gezocht en de rest is bekend.

Van het boek kan ik me niet veel meer herinneren, behalve dat ik het altijd wel goed vond. De miniserie uit '90 staat me alleen bij als langdraderig en gedateerd. Dus beide gevallen vallen weg als referentie. Wellicht dat dit juist goed uit pakt in een acceptabele film die vermaakt, met een prima Chastain, McAvoy, Stephen King zelf en een geweldige Skarsgard als Pennywise. Even lijkt men de hand wat mij betreft in het begin te overspelen met een uitermate irritante Eddie Kaspbrak maar die dimt behoorlijk naarmate de film vordert. Verder zitten er in de één op één situaties tussen de karakters en Pennywise enkele uitstekende griezel momenten en valt de film in het algeheel op met een prima sfeer.

It: Chapter 2 is voor mij dan ook een prima en ronduit vermakelijke film.


avatar van horizons

horizons

  • 5688 berichten
  • 2406 stemmen

Deel 1 is iets leuker maar gelukkig is dit deel 2 wel een pak beter dan de oude versie.


avatar van Irisje40

Irisje40

  • 1 berichten
  • 0 stemmen

Ik vond It Chapter One nog wel leuk en een goede en spannende remake van het origineel. Maar ik heb zelden eerder zo'n slechte film gezien als It Chapter 2. Wat ongelooflijk slecht dit.


avatar van mikey

mikey

  • 28993 berichten
  • 5142 stemmen

enige lichtpuntje hier was peter bogdanovich in het begin als cameo, toch geheel onduidelijk wat hij met deze film te maken zou hebben.


avatar van kingland

kingland

  • 34 berichten
  • 13 stemmen

Te over the top, om het spannend te vinden.


avatar van Bxian32

Bxian32

  • 526 berichten
  • 313 stemmen

Tja, nu vind ik sowieso weinig spannends aan wat voor Stephen King verhaal dan ook. Maar deze film is ook drie keer niets. Een verhaal als kapstok voor de nodige (slechte) special effects, meer is het gewoon niet. En dan nog ellenlang uitgesponnen. En eerlijk gezegd vond ik de hele losersclub rete irritant dus had die clown wel willen betalen om ze uit de weg te ruimen.....man man.....Wel prachtige filmlocaties en erg goed gefilmd. dat dan weer wel.


avatar van filmfan0511

filmfan0511

  • 1094 berichten
  • 1124 stemmen

It Chapter 2 is teleurstellend, zeker in vergelijking met het prima eerste deel, maar ook gewoon op zichzelf genomen. De speelduur van bijna drie uur is natuurlijk compleet onzinnig, en zuigt elke vorm van tempo uit de film. Alles duurt veel te lang voor een uiteindelijk toch maar vrij simpel verhaal, en toch wordt er nog niet in geslaagd om de personages wat interessante diepgang mee te geven. Enkel het personage van Bill Hader is erg leuk en grappig, en weet tenminste de film wat leven in te blazen met zijn humoristische scènes. De rest is saai en eentonig. De kind-acteurs in deel 1 waren een stuk leuker. Het eindgevecht gaat er ook vér over, is onbedoeld grappig, en haalt elke vorm van horror of spanning compleet uit de prent. In het boek werd het op het einde erg metafysisch; ze hebben ervoor geopteerd om dat hier te negeren, wat op zich geen foute beslissing is, maar daardoor slaat het einde niet echt ergens op.

Het is niet allemaal slecht natuurlijk. Visueel blijft het mooi, Pennywise blijft er qua design en effecten heel cool uitzien en heeft wat leuke momentjes, en Chapter 2 heeft ook wel wat individuele scènes te bieden die best goed zijn; de openingsscène bijvoorbeeld, of de momentjes in die spiegelruimte. Het haalt het allemaal niet bij deel 1, maar de film leeft af en toe toch wel een beetje op. Plus nogmaals Hader, geweldige komedische acteur. Kleine 3*.


avatar van Malibu Stacy

Malibu Stacy

  • 273 berichten
  • 294 stemmen

Wat een armoede deze film. Had deel 1 gezien en vond deze ook al niet veel soeps en hoopte dat deel 2 dit enigszins goed zou maken, niet dus. Vooral als Beverly op bezoek gaat bij haar oude flat en uitgenodigd wordt door de huidige bewoonster. Op zich een aardige en creepy scene, maar als dat omaatje dan veranderd....

Ondanks dat de oude IT uit 1989 de tand des tijds niet heeft overleefd vind ik die wel veel beter en enger.


avatar van Rafke Pafke

Rafke Pafke

  • 471 berichten
  • 213 stemmen

Persoonlijk was ik wel een fan van het eerste deel. Er waren wel wat dingen op te aan merken maar al bij al was het toch wel één van de beste King verfilmingen en vond ik het een stuk leuker dan de miniserie.

Dit tweede deel is echter heel wat minder geslaagd. Voor een stuk ligt dit aan het feit dat het verhaal nu focust op de volwassenen. Wat gewoon minder interessant blijkt te zijn. Zeker omdat de kindacteurs het stuk voor stuk beter deden dan hun volwassen tegenhangers. Puur op het uiterlijk is de casting van de meeste personages heel goed gedaan, maar helaas ontbreekt het volledig aan een onderlinge chemie.

Pennywise z'n dreiging moet nu volledig komen vanuit allerlei CGI monsters. De psychische terreur die hij in de breinen van de Losers Club zaait verdwijnt zo volledig uit beeld helaas.

Nogal meta-gewijs wordt er in de film herhaaldelijk gelachen met een horror auteur die geen goede eindes weet te schrijven. Laat dat nu net één van de meest gehoorde kritieken op King zijn. De film breidt een ietwat ander einde aan het verhaal dan het boek (wat een verbetering zou moeten zijn in dit geval), maar maakt er ook maar een sof van.

Toch zitten er zeker nog een aantal heel leuke scenes in en is het fijn om een volledig afgerond verhaal te hebben met deze 2 films. Omdat ook de kinderen nog regelmatig opduiken voelt het ook als één geheel aan. Als totaal project daarom zeker nog een voldoende, maar het had echt nog veel beter gekund.


avatar van Ekmichel

Ekmichel

  • 32 berichten
  • 1993 stemmen

Niet heel veel nuttigs over te melden. Puur op het acteerwerk oordelend, viel het niet mee en waren de grappen voor mij aan de te voorspelbare kant, pluspunt was wel dat de horror het voor mij wel aardig deed (het einde niet meegerekend). Oh ja, bij de scène bij het stadion moet ik 2 jaar na dato bekennen dat ik bijna in mijn broek pieste van angst en overwoog om het gedurende tijdsbestek op het wc door te brengen


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31154 berichten
  • 5451 stemmen

De verfilming van It is in 2 gekapt, en gelukkig kan het niveau van deel 1 wat behouden worden. Zoals wel meer bij Stephen King is het boek beter, maar de film is best wel goed. De originele filmversie uit 1990 was ook al een miniserie gezien de lengte. Het gebrek aan budget toen werd wel zeer goed gemaakt door de vertolking van Tim Curry als Pennywise. Bill Skarsgard doet het ook wel goed, maar krijgt precies minder speelruimte. De aandacht gaat vooral naar de volwassenen in een wat fragmenterisch relaas. Ook nu zie je dat de kinderen sterker zijn (over het algemeen). Al bij al wel een sfeervolle horror.


avatar van Sergio Leone

Sergio Leone

  • 4413 berichten
  • 3097 stemmen

Oef.

Zijnde niet de grootste horrorfanaat kon ik indertijd erg genieten van het sfeervolle eerste deel. Achteraf gezien misschien een tikje te laag beoordeeld op deze site, maar dat zegt uiteraard niets over dit tweede deel.

Helaas. Alles wat men zo ongeveer fout kon doen, heeft men fout gedaan. It zelf komt totaal niet meer uit de verf. De terreur is minder spannend gebracht dan in het eerste gedeelte en als er van It dan toch sprake is, is dat veelal als hallucinatie/ verpersoonlijking van angsten. Het wordt dusdanig tam gebracht dat al het goede dat Bill Skarsgård als It doet, in de prullenmand belandt. Een hoop belabberde CGI-creaturen vervangt te vaak de clown. Een spijtige keuze.

Komt daarbij dat de volwassen cast het stukken minder doet dan de kindacteurs. Alle ongedwongen charme is in één klap teniet gedaan. Bill Hader spant de kroon - dat zoiets acteur mag zijn is niet te begrijpen. Ook de anderen kunnen amper iets van hun rol maken.

En zo duurt het allemaal te lang. Natuurlijk is een kleine 3 uur al behoorlijk lijvig, maar als het dan nog een slechte film betreft.. Jammerlijk vervolg.

1,5


avatar van Glacius

Glacius

  • 4297 berichten
  • 3033 stemmen

Komt die special cut ooit nog?


avatar van bulldogdriver

bulldogdriver

  • 38 berichten
  • 129 stemmen

Geweldige cast, prachtige effecten, maar niet echt boeiend.