Bird Box (2018)

Weinig opzienbarende film met een leuk uitgangspunt. Slechts zonder zicht is het mogelijk om aan een dodelijke bedreiging te ontsnappen. Dat gegeven levert vooral in het hectische begin een aantal spannende scènes op, maar verwordt al heel snel tot een gimmick als de film verder niet veel meer dan dit trucje gebruikt om spanning op te roepen.

Alles in de film draait hierom. En dat is jammer. Andere zaken die om aandacht roepen en de film van meer cachet hadden kunnen voorzien krijgen die aandacht niet. Achtergronden, onderzoek of zelfs een blik op het gevaar blijven uit. Het gevaar blijft raadselachtig en zonder gezicht. In een film die veel meer te bieden heeft dan één gimmick is dat vaak een sterke spanningsfactor. Hier is dat niet het geval.

Ook is er weinig aandacht voor de personages. De personages zijn nogal slordig en oppervlakkig uitgewerkt. Een aantal had zeker een betere uitwerking verdiend. Het irritante personage dat John Malkovich neerzet bijvoorbeeld of het personage van Bullock zelf. Gebeurt niet. Beide personages blijven steken in de platitudes. En dat geldt evenzeer voor elk ander personage. De personages blijven flets en van emotionele binding is dan geen sprake.

De film probeert nog wel spanning op te wekken met sprongen in de tijd. Heen en weer. Dat werkt echter averechts. De sprongen in de toekomst laten namelijk het lot van de meeste overlevenden al zien. Spannende momenten in het nu zijn in dat licht bezien niet heel spannend meer. Het verloop van de film en het lot van vele personages is al vroeg duidelijk. Slecht voor het verhaal. Daarnaast is de film ook nog eens een film die te mainstream en te braaf is om te shockeren. Soms is ie bijna saai.

Door het gebrek aan creatief vermogen neemt de spanningsboog vlak na het hectische begin af en komt slechts sporadisch terug, maar nooit continu. En nooit meer op niveau.

Eigenlijk is het gewoon een middelmatige film.

“Every contact we've had with the outside has brought us death!”

Prima horrorfilm van Susanne Bier. Na het zien van A Quiet Place is dit niet erg origineel, maar de uitvoering zorgt voor een vermakelijke en soms spannende film. De niet-chronologische verhaalstructuur voegt hier ook echt iets toe, en het zorgt ervoor dat je eigenlijk al weet dat de samenkomst van een aantal personages in een huis van korte duur is.

Sandra Bullock laat ook weer eens zien wat voor fantastisch actrice ze is als ze het juiste materiaal krijgt, en het is intrigerend om te zien dat Malkovich tegenwoordig in de vreemdste films en de kleinste bijrollen opdraaft. Het einde is wel teleurstellend, en ze hadden hier een voorbeeld kunnen nemen aan het einde van A Quiet Place. Dit soort happy end past niet bij dit soort films.

Zo, een hier sluit ik me 100% bij aan. Jemig, wat een verschrikkelijk slechte, volstrekt ongeloofwaardige (Ja, ik weet, het is sf maar dan nóg) flutfilm met een plot waar je broek van afzakt.

Ik sluit me deels bij je aan. Gewoon een matige B film. En Sandra Bullock vond ik ook niet ‘spartelen’.

De film begint spannend. En het gegeven is ook best leuk. Maar na 1 uur wordt er nog niks duidelijk. En is iedereen alleen maar aan het schuilen voor het licht.

Dan moet je nog 1 uur. Erg vermoeiend en saai. Het wordt ook nergens spannend. Zonde van mijn tijd.

Goed.

Een beetje zoals A Quiet Place, maar ik ben verder niet zo thuis in het genre van de thriller/horror-met-scifi-sausje dus veel andere soortgenoten heb ik (wellicht gelukkig) niet gezien.
De volle 2 uur is net ietsje te lang, maar verder doet Bird Box wat het moet doen. Het is sowieso minder thriller/ horror dan gedacht, de focus ligt meer op de groepsdynamiek in een post-apocalyptische wereld. Dat biedt weinig nieuws onder de zon, maar is uiteindelijk wel gewoon keurig gedaan. Afgewisseld met de rivierscènes (hier had ik wel meer variatie verwacht), blijft het tempo er redelijk goed inzitten.

Met het einde ben ik het niet echt eens. Het is vrij klef en dramatisch, en een hint naar het hoe of wat had ook gemogen. Nu goed, verder zijn de keuzes van Susanne Bier verdedigbaar. Trouwens ook een goede rol van Sandra Bullock, voor mij iets te vaak een hit-or-missactrice.

3,5

Redelijk spannende thriller met horror elementen. Het verhaal is best aardig en is vergelijkbaar met bijvoorbeeld A Quiet Place. De opbouw is goed. Het werken met flashbacks pakt goed uit en geeft wat extra mysterie aan de film. Soms zitten er wat saaie stukjes in maar dat stoort niet echt. Verder is de film behoorlijk spannend en kijkt prima weg. Bullock zet een sterke rol neer. Vermakelijke film. 3.5/4.0

In 'Bird Box' (2018) heeft een paranormale entiteit de mensheid in haar greep, want vrijwel elke persoon die het wezen aanschouwt wordt overmand door de impuls om op brute wijze zelfmoord te plegen. Ik heb een zwak voor filmmakers die zichzelf een 'handicap' opleggen en een concept consequent doorvoeren. Zo blijft ook voor ons in het ongewisse hoe deze verborgen dreiging eruitziet. Anders dan in de meeste monsterfilms (waar vooral het spektakel centraal staat) ligt hier de focus op paranoia en de creatieve manieren waarop Malorie (Sandra Bullock) oplossingen moet zoeken voor haar zichtprobleem. 'Bird Box' (2018) is een imperfecte film omdat de drie verschillende tijdlijnen in een te vroeg stadium weggeven wat de loop van het verhaal gaat worden. Om dezelfde reden voelen de personages in het middenstuk vooral als opvulling, omdat je immers makkelijk kunt raden wat hun lot zo ongeveer gaat zijn. Toch heb ik wel genoten van de rivier- en bosscènes waarin Malorie alleen is met de twee kinderen. Bullock zet een prima rol neer als rouwdouwster die moet oppassen dat haar hardheid zich niet op een dag tegen haar keert.

De 53-jarige co-producent Bullock is in feite te oud om de rol te spelen van een moeder van twee kinderen van 5 jaar. die geblinddoekt moet proberen een nimmer getoonde vijand te ontvluchten die mensen tot waanzin drijft als ze het maar aankijken. Maar Bullock zet wel één van haar beste rollen in lange tijd neer in deze verfilming van de gelijknamige bestseller uit 2014. Ze krijgt hulp van een cast die waardigheid verleent aan wat in sommige gevallen karikaturale rollen hadden kunnen zijn. Vooral John Malkovich, Jacki Weaver, Lil Rel Howery, Tom Hollander en niet te vergeten Pruitt Taylor Vince dragen bij aan een vaak zeer spannende thriller met satirische elementen, zo nu en dan een aangenaam vleugje humor en een uitermate ontroerend slot. Vivien Lyra Blair is opmerkelijk als Bullocks vijfjarige dochter. Bier weet de spanning enorm op te bouwen, mede dankzij de effectieve score van Trent Reznor en Atticus Ross en de scènes op het water zijn uitstekend in beeld gebracht door Salvatore Totino.

Als je A Quiet Place (2018) spannend vond, dan heb je hebt nog niets gezien totdat je Bird Box hebt bekeken. Een post-apocalyptische film gemaakt voor volwassenen, het vertelt een sterk verhaal in het genre van "A quiet place". Het laat zien hoe de geringste fout ertoe leidt dat iemand sterft en regisseur Susanne Bier schrikt er niet voor terug om de nasleep te laten zien. Het is visceraal, het is gewelddadig en verontrustend, zoals het einde van de wereld ook zou moeten zijn. Mijn grootste probleem met 'A Quiet Place' was dat het te tam was en zich richtte op een gevoelig publiek dat geen serieuze ellende in de films aankan. Bird Box is gemaakt voor een volwassen publiek, aangezien alles eraan volwassener is, de inzet is hoger en de vijand is veel gevaarlijker!

Als je "A Quiet Place" leuk vond maar vond dat het gemaakt was voor een tienerpubliek en veel beter had gekund, dan zul je Bird Box geweldig vinden.

Van ons krijgt hij een 7!

Concept is wat flauw. Met de 1001 zombie films waarin je
nooit te weten komt, waarom of hoe die zombie's er zijn gekomen, of vele andere (post)apocalypse films waarin je niet weet waarom de wereld aan het vergaan is, is dit een stap verder.

Hier weet je niet waarom, maar ook niet waaraan de wereld vergaat. Dus wat moet angst aan jagen. Wind en blaadjes die bewegen? Oh nee, de kracht van suggestie natuurlijk. En juist dat is wat uitgekauwd inmiddels. Niet dat een plot gedreven film per definitie beter is, maar eigenijk is dit dat ook.
Alleen is er geen stuwing, juist omdat men blijft stilstaan bij het waarom. Mik dan op sfeer of het moeten surviven of zo.

Bovendien is het weinig origineel. The Fog, the Mist, the Happening of onlangs a Quiet Place vond ik allemaal beter. Bier is dan ook niet zo'n beste regisseuse.
Ik herzag pas de film Panic in Year Zero en die vond ik veel effectiever, omdat die film de juiste focus heeft.
In the Bird Box wordt juist gefocust op dat wat je niet ziet (wat dus niet interessant is) en dat gaat ten koste van de psychologie en het overleven, wat veel boeiender is.

Vandaag bekeken en vond het een goede spannende thriller!

Maar niet beter dan A quiet Place want bij Quiet Place zie je nog monsters dat het angstaanjagender maakt, bij deze film zie je eigenlijk niets aan waar ze nou eigenlijk zo bang van worden, mensen worden uit zichzelf panisch en doen zichzelf wat aan

Je moet de film wel goed volgen want de ene keer zie je shots van haar en de kids op de rivier in hun bootje en de andere keer gaan ze weer 5 jaar terug in de tijd bij het huis, dit een aantal keer.

Aan het eind komt de film dan allemaal samen en zie je de spannende ontknoping Wat ik had gedacht is dat zij besloot dat het meisje moest kijken aangezien dit niet haar eigen kind was, maar ze besloot toch dat niemand ging kijken, ook had ik verwacht dat het meisje het niet zou halen en dat ze de blinddoek op het eind toch af zou doen, maar ik dacht ook van je ziet bij films bijna nooit dat kinderen dood gaan en dat bleek wel.

Al met al erg spannend en ondanks dat deze film 2 uur duurde word hij nergens saai, maar echt spektakel heb ik wel wat gemist, had wat meer actie verwacht en dat je bepaalde dingen zag....

Goed gemaakte dystopische film wel een typisch product van Hollywood met hartverwarmende taferelen en andere tranen opwekkers. De cast, en zeker ook Sandra Bullock die overigens vloeiend Duits spreekt, is goed op dreef.

Leuk om gezien te hebben.

Redelijk standaard apocalypsfilmpje. Als eenmaal duidelijk is hoe het zit - en dat is al snel - heeft de rest allemaal een vrij voorspelbaar verloop: iedereen gaat één voor één dood en de hoofdpersoon en beide kinderen overleven uiteraard op miraculeuze wijze.

Van de dialogen moet deze film het niet hebben. Pogingen tot sentimenteel moeder-kind gedoe doen me niks maar dat zal persoonlijk zijn. Het acteerwerk viel me vooral in het begin op als bijzonder slecht, gaandeweg viel dat minder op maar kan ook gewenning zijn.

De insteek van het niet mogen kijken is uiteraard wat deze film afwijkend maakt. Helaas wordt daar weinig mee gedaan. De shots vanuit het oogpunt van de geblinddoekten zijn steeds kort en weinig meeslepend in beeld gebracht. Daardoor voegt dit uiteindelijk weinig toe en zit je veelal gewoon naar angstig rondlopende mensen te kijken als in iedere andere doomsdayfilm. Die angst/wanhoop werd gezien de ernst van de situatie overigens weinig overtuigend gebracht.

Bijzonder fraai zijn de scènes op de rivier. Verder zijn me niet veel mooie beelden bijgebleven eigenlijk. Het begin is nog aardig met o.a. de verkeerschaos en de vrouw die door de bus wordt geschept. Het lange middenstuk in het huis is veelal saai.

De voorspelbaarheid is enigszins funest voor de spanning. Tegen het einde had ik nog even hoop op een gewaagder slot toen de boot omsloeg op de woeste rivier. Maar nee hoor, iedereen rolt precies de goede kant op en ze leefden nog lang en gelukkig.

Het idee is leuk. De uitwerking in veel opzichten een gemiste kans.

Een uitstekende, spannende film met voldoende diepgang.

Sandra Bullock draagt de film met haar geweldige acteerprestatie. Haar rol wordt ijzersterk neergezet! Maar er is meer dat klopt in deze film: ook de andere acteurs doen het prima, een origineel concept, de film is erg realistisch, geen overacting of karikaturen, mooie mix tussen psychologische spanning en fysieke spanning, geen zwak middenstuk (blijft spannend), mooie karakterontwikkelingen, prima geschakeld tussen vroeger en heden, prachtige beelden van de rivier. De titelverklaring komt volgens mij niet voort uit de analogie tussen de vogels in een kooi (die voor het kwaad waarschuwen) en hoe de mensen nu eigenlijk in eenzelfde kooi moeten leven.

Verwacht geen horror film met schrikeffecten e.d. De film bevat relatief weinig expliciet geweld en lugubere scenes. Verder heb ik eigenlijk weinig kritiek. Hooguit dat het af en toe toch niet helemaal realistisch is: het autorijden zonder te kijken ging echt te goed (probeer het maar eens ) en het laatste stuk van de rivier zouden kinderen die niet kunnen zwemmen sowieso niet kunnen overleven. Het slot is ook wat cliché. Maar dat is snel vergeven. Bird Box is een ijzersterke drama/sciencefiction film. 4 sterren.

"Every contact we've had with the outside has brought us death!"

Toen deze film was aangekondigd was ik eigenlijk al niet echt onder de indruk, het duurde dus echt een tijd voordat ik hem eindelijk zag, want nu heb ik hem dan eindelijk gezien en ook dankzij de huidige challenge die zich nu afspeelt op het forum. Ik denk als die er niet was, had ik de film wellicht nooit gezien aangezien ik hem dus ook nooit had gemarkeerd in mijn kijklijst.Het deed me eigenlijk ook allemaal weinig, en dat vind ik bijzonder want normaal gesproken ben ik echt wel te porren voor dit soort projectjes.

Het zag er in het begin overigens wel aardig uit, het hele idee van onzichtbare gevaartes vond ik tof en werkten ze ook wel leuk uit maar, dan komt de rest. Het is vooral een onwijs slome, saaie film die me op geen enkel moment weet te integreren. Na het leuke begin raak je eigenlijk verstrikt in een ellenlange dialoog die eigenlijk niks toevoegt en weinig spanning naar boven haalt. Jammer man, had een beter potentieel dan dat ze er daadwerkelijk uit hebben gehaald.

Zo slecht, dat het weer vermakelijk wordt.

Sandra Bullock en Malkovich houden de boel nog een beetje overeind.