Monty Python and the Holy Grail (1975)

mijn stem
3,77
3050 stemmen

Verenigd Koninkrijk
Komedie
91 minuten

geregisseerd door Terry Gilliam en Terry Jones
met Graham Chapman, John Cleese en Eric Idle

Koning Arthur gaat met zijn trouwe kokosnotenklapper Patsy (als goedkoop substituut voor een edel ros) op zoek naar ridders die de Ronde Tafel waardig zijn. Sir Launcelot, Sir Bedevere en Sir Galahad sluiten zich bij de koning aan, maar ook de minder bekende, en zoals zijn minstreel graag benadrukt, iets minder dappere Sir Robin sluit zich aan. Op een bepaald moment verschijnt God aan Arthur en zijn gevolg, en hij geeft hen de opdracht de Heilige Graal te zoeken. De ridders gaan elk apart op zoek naar de graal, maar hun queeste is niet zonder moeilijkheden.

nummer 235 in de top 250

TRAILER

595 BERICHTEN39 MENINGEN
zoeken in:
 
avatar van Uomini d' Onore
4,0
0
geplaatst: 2 december 2012, 17:12 uur [permalink]bevat spoilers, klik op de tekst om deze te lezen
Van de humor moet je houden, laten we maar zeggen...

En ik houd ervan. Heel erg!
Al vanaf het moment dat de film begon lachte ik me helemaal kapot.die kokosnoten, echt geniaal 😂
Alle lof voor de makers dat het verhaal zo tijdloos is.

Helaas is het beeld dat niet. Soms ergerde ik me er echt kapot aan. Maar dat kun je de makers niet kwalijk nemen, de film komt immers uit 1975.

Het enige minpunt is in mijn ogen het einde, fantastisch bedacht, maar ik miste toch een ontknoping.

Welverdiende 4 sterren

avatar van filmliefhebber92
1,5
0
geplaatst: 2 december 2012, 18:51 uur [permalink]
Uomini d' Onore schreef:


Helaas is het beeld dat niet. Soms ergerde ik me er echt kapot aan. Maar dat kun je de makers niet kwalijk nemen, de film komt immers uit 1975.


Er zijn qua beeld wel betere films uit de jaren 50 en 60 hoor, dus dat argument kun je wegstrepen.

avatar van Uomini d' Onore
4,0
0
geplaatst: 2 december 2012, 19:14 uur [permalink]
Ok, dat klopt.
Maar aan de andere kant, de film had een zeer laag budget...
Als je het moet doen met £4.200.000,- is goed beeld ook een bijna onmogelijke prestatie.
De beroemde kokosnoot-scène is bijvoorbeeld bedacht omdat ze gewoonweg geen geld hadden voor echte paarden.

avatar van Boenga
5,0
0
geplaatst: 3 december 2012, 19:59 uur [permalink]
Nu de sterren nog geven, en je werk is af, Uomini d' Onore.

avatar van Uomini d' Onore
4,0
0
geplaatst: 3 december 2012, 20:50 uur [permalink]
Boenga schreef:
Nu de sterren nog geven, en je werk is af, Uomini d' Onore.


ik had mijn mening op de Ipad geschreven, en op een of andere manier kan ik daarop nooit stemmen geven, dit is de eerste keer dat ik weer op de computer zit, vandaar.

avatar van esoxlucius
4,5
0
geplaatst: 3 april 2013, 21:18 uur [permalink]
Het blijft een geweldige film, ook na hem meerdere keren gezien te hebben. Nii!

 
0
Korbie
geplaatst: 25 mei 2013, 18:30 uur [permalink]bevat spoilers, klik op de tekst om deze te lezen
Erg leuk om zo'n uitbreiding te zien van The Flying Circus van Monty Python.

Nou weet ik dat het er op de set niet altijd even makkelijk aan toe ging: de filmmakers hadden allen verschillende visies voor ogen en dat leed ook wel eens tot discussies. Laat staan het uitermate alcoholgebruik van Chapman.

Ik moet toch zeggen dat dit wel heeft geleidt tot een geweldige film. Ik vind het persoonlijk briljant om te zien hoe er wordt omgegaan met het ongelofelijke lage budget van de film. Paarden zijn niet tot beschikking... Dan doen we het wel anders! Dravende ridders over de paden die paardenhoeven geluiden maken door het klappen met kokosnoten. 🙇

Monty Python and the Holy Grail is een ingenieuze parodie met een leuk politiek kantje maar bovenal een heel erg creatief komisch team!

avatar van Angelo2
3,5
0
geplaatst: 29 juni 2013, 15:39 uur [permalink]bevat spoilers, klik op de tekst om deze te lezen
Leuke film die net zoals de tv-serie geweldige maar ook wat mindere gedeeltes kent. Ben zelf een liefhebber van absurdisme dus kan het meeste wel waarderen. De discussie over zwalluwen is geweldig en ook dat lied over Robin is echt hilarisch en John Cleese zijn kop blijft lachwekkend. Een 7

Op blu-ray is de beeldkwaliteit gelukkig behoorlijk verbeterd maar nog steeds ondermaats. Beter zal het denk ik niet meer worden.

avatar van fun in acapulco
4,0
0
geplaatst: 28 januari 2014, 20:00 uur [permalink]
Eén van de favoriete films van Elvis. Palin (of eeen kennis van hem, dat kan ook), zag deze film ergens bij een bezoek aan Graceland. Dat zei Palin in een tv interview, waarna hij Elvis nadeed, die The Knights Who Say Nie nadeed. Was grappig om te zien.

avatar van Walter Sobchak
4,5
0
geplaatst: 12 februari 2014, 22:10 uur [permalink]
Geweldige film! Mijn bewondering voor de Phytons is onbeschrijfelijk. En ik rol er niet eens van van de bank, ik kijk met een brede glimlach naar compleet onzinnige grappen als 'Bring out your dead'. En daarna doe ik het nog een keer. En nog een keer. En nog een keer...
Toch zet ik hem niet in mijn top 10, omdat ik het als film dat niet waard vindt; het zijn sketches met een verhaallijn. Als comedyprogramma staat het op eenzame hoogte voor mij. Ik kan ontzettend genieten van grappige onzin. En als er iets grappig en onzinnig is, is het wel Monty Python!

4,5*

avatar van alexspyforever
3,0
0
geplaatst: 8 april 2014, 10:44 uur [permalink]
Eigenlijk hetzelfde niveau als "Life of Brian" al is deze misschien nog net iets leuker. Het is vooral dat doldwaze zwaardgevecht tussen king Arthur en the black knight dat ik heel leuk vind. De humor in de andere scènes vind ik dan net iets te flauw om hard te lachen. Ook weer een film om eens om de zoveel jaar te kijken.

avatar van Capablanca
 
0
geplaatst: 27 juni 2014, 07:19 uur [permalink]
Uiteraard een klassieker. Wel vrees ik dat je ermee opgegroeid moet zijn. Voor een nieuw publiek maakt hij nu een wat gedateerde en schreeuwerige indruk.

 
0
djordy von trier
geplaatst: 16 juli 2014, 10:38 uur [permalink]
Capablanca schreef:
Uiteraard een klassieker. Wel vrees ik dat je ermee opgegroeid moet zijn. Voor een nieuw publiek maakt hij nu een wat gedateerde en schreeuwerige indruk.
Toch niet ik heb hem gisteren gezien en heeft me toch doen laten lachen hoor wat in feite een opmerkelijke prestatie voor een komedie is want ik lach zelden, en ik ben vrij jong.

avatar van Ajax&Litmanen1
3,5
0
geplaatst: 30 juli 2014, 18:43 uur [permalink]bevat spoilers, klik op de tekst om deze te lezen
Het is na vele jaren eens tijd voor mij om de Monty Python films opnieuw te zien. Gister was het de beurt aan The Holy Grail. Jammer genoeg was de herziening niet zo geweldig als ik vooraf hoopte. De film begint erg geestig met het paardrijden en de kokosnoot geluiden die daarbij horen. Schitterend! Op dit flauwe niveau blijft de film wel zitten, maar niet elke grap of dialoog is nog zo leuk. Soms zit er een briljant moment in (de afgehakte armen en benen van The Black Knight 😄 ) en het einde vond ik ook geinig, zo lekker droog, maar ik hoopte af en toe wel op een echt goede grap. Sowieso knap dat je zulke bizarre onzin kan verzinnen. Alleen al daarom moet iedereen deze reeks eens kijken.

3,5* (was 4*)

avatar van RuudC
4,0
0
geplaatst: 17 september 2014, 23:14 uur [permalink]
Gelachen als vanouds. Een onbetwistbare klassieker vind ik het overigens ook weer niet. Als de grappen niet aanslaan, kan een film als deze een lange zit zijn. Monty Python is een prachtig team, maar ik kijk toch liever de serie. Een lang verhaal gaat ze minder af, al zijn sommige scenes om de vingers bij af te likken. Je kon me echt opvegen met de scenes waarin de Franse soldaten Arthur voor was bij het innemen van een kasteel of bij de knights who say NI.

avatar van staralfur
5,0
0
geplaatst: 18 januari 2015, 23:31 uur [permalink]
Mijn ouders zijn Monty Python fan en ik denk dat ik deze film gemiddeld 1 keer per jaar heb gezien sinds mijn 9e. Tijdloze humor en geniale scenes - ik quote regelmatig uit deze film 😉

2,5
0
geplaatst: 12 maart 2015, 12:33 uur [permalink]
Soms gigantisch in een scheur gelegen, maar ook erg vaak te flauw voor woorden.

avatar van Daenelia
4,0
0
geplaatst: 18 mei 2015, 18:29 uur [permalink]
Mijn Britse Guy-Who-Lives-With-Me had wonder boven wonder nog maar weinig Monty Python meegekregen toen we elkaar ontmoeten. Daar heb ik wel verandering in gebracht.

MP and the Holy Grail is denk ik mijn favoriet. Tot ik Life of Brian weer eens zie. Maar goed, HG is de laatste die ik zag, dus voor nu favoriet. Altijd leuk. The Holy Hand Granate of Antioch, the Shrubbery, 'She turned me into a newt! ... I got better...' .

Lekker lekuk, gek, slim.

avatar van mrklm
4,5
0
geplaatst: 28 juli 2015, 23:55 uur [permalink]
"What is the airspeed velocity of an unladen swallow?" Een vraag die wetenschappers voor een raadsel stelt, al is het duidelijk dat het belangrijk is of het om een Europese of een Afrikaanse zwaluw gaat. Alle remmen los in deze absurde, anarchistische Python-film, gemaakt voor een appel en een ei [de beroemde kokosnoten zouden ingezet zijn omdat er geen geld was voor paarden] behoort tot de meest quotebare films aller tijden. Meer een serie losse sketches waarin de Pythons niet alleen de draak steken met het leven in Engeland in ´The Dark Age, maar ook de moderne maatschappij op de hak nemen. Minder scherp als hun latere meesterwerk Life Of Brian, maar bijzonder grappig... en met een briljant einde!

avatar van Drulko Vlaschjan
3,5
0
geplaatst: 17 januari, 16:59 uur [permalink]
Grappig wel, maar minder absurdistisch en flauwer dan ik gehoopt had. Ik viel niet van mijn stoel van het lachen en dat had er niet alleen mee te maken dat ik hem vanuit bed keek. Een heerlijk bed van Matras Direct. Niet duur ook. Aanrader. 3,5 sterren.

 
0
MaartenTuinstra
geplaatst: 20 februari, 15:50 uur [permalink]
Briljant.

Tja, met erg goede argumenten kan ik eigenlijk niet komen. Ik heb gewoon veelvuldig moeten lachen. Meesterlijke dialogen, heerlijke einde en John Cleese doet mee. En natuurlijk is het hier en daar voorspelbaar en flauw. Je moet er van houden, en dat doe ik absoluut. Life of Brian is trouwens nog iets beter.

4.5*

avatar van Dievegge
4,5
0
geplaatst: 5 maart, 12:10 uur [permalink]bevat spoilers, klik op de tekst om deze te lezen
De meeste regisseurs sloven zich uit om hun vertelling zo echt mogelijk te doen lijken. Hier geldt het tegenovergestelde. Je wordt er voortdurend aan herinnerd dat je naar fictie zit te kijken, bijvoorbeeld wanneer dat hoevengetrappel van kokosnoten blijkt te komen. Er wordt zelfreferende humor gebruikt, zoals wanneer de animator (Terry Gilliam) een hartaanval krijgt. De personages zijn zich ervan bewust dat ze fictief zijn. Zo verwijzen ze naar een tegenpersonage als "die oude man uit scène 24" (opnieuw Gilliam). Dit heet metafictie. Anachronismen maken duidelijk dat we niet echt in de middeleeuwen zitten. De vierde muur wordt herhaaldelijk doorbroken.

Het is een parodie op de ridderroman en zijn ideaal van dapperheid. Koning Arthur beschouwt zichzelf als door God uitverkoren, maar hij wordt tegengesproken door een socialist met opvallend twintigste-eeuwse ideeën. Traditioneel zou zo'n queeste met een triomf eindigen: het monster wordt geslacht, de graal gevonden, de jonkvrouw gewonnen. Hier is het einde ironisch: ze worden gearresteerd door een hedendaagse politieman, en die dekt de camera af.

Er wordt gespot met genreconventies. Wanneer de ridders zich op de Bridge of Death begeven, krijgen we een pauze met een vrolijk orgeldeuntje - een letterlijke cliffhanger!

In het middenstuk splitsen de ridders zich op, wat ruimte laat om enkele sketches in te bouwen. Doordat ze één gemeenschappelijk doel nastreven en door terugkerende elementen als de zwaluwendiscussie blijft het toch als één geheel aanvoelen.

Er vallen heel wat doden en zwaargewonden. Deze mate van geweld in een komedie was ongebruikelijk. John Cleese illustreert wat Britse humor is met z'n droge replieken op deze actiescènes. Wanneer hij z'n vier ledematen kwijt is, stelt hij gelijkspel voor. Wanneer hij acht mensen gedood heeft op een bruiloft, verontschuldigt hij zich beduusd. Na de aanval van het moordkonijn klaagt hij dat ze niet naar z'n waarschuwing geluisterd hebben.

Met hun snelle opeenvolging van grappen, hun metafictie en hun lak aan conventies hebben de heren een komedie gemaakt die sindsdien zelden geëvenaard is. Nog twee weetjes: een Europese zwaluw of boerenzwaluw haalt zo'n 40 km/h, en de hoofdstad van Assyrië is Assur.

 
0
geplaatst: 7 maart, 01:11 uur [permalink]
The 40th anniversary limited blu-ray castle box edition, ik ben benieuwd. 🙂

avatar van Flavio
3,5
0
geplaatst: 28 maart, 22:44 uur [permalink]
Monty Python vond ik geweldig toen ik een jaar of 16, 17 was, maar nu ik deze weer eens heb gezien valt me toch op hoeveel stukken ik eigenlijk niet leuk vind- misschien te vaak gezien, misschien niet in de juiste stemming, ik weet het niet, maar bij te veel scenes had ik het gevoel: Get on with it!

Terry Gilliam heb ik altijd de minst leuke Python gevonden (daarnaast kan ik hem ook niet vergeven verantwoordelijk te zijn voor het verschrikkelijke Jabberwocky en het bijna even erge Baron Munchausen). Ook zijn animaties kunnen me maar weinig bekoren. Zijn ze in the Flying Circus nog wel OK, ook niet meer dan dat, in The Holy Grail vond ik ze nu storend. Ook de episodes van de heks, Galahad en Sir Robin deden me maar weinig, en zo zijn er nog wel wat.

Blijft over de grappige momenten, die er natuurlijk ook zijn, alleen niet in die mate zoals ik het vroeger beleefde.

avatar van AGE-411
3,0
0
geplaatst: 7 april, 20:49 uur [permalink]bevat spoilers, klik op de tekst om deze te lezen
Een film die helaas aan kracht ingeboet heeft sinds m'n laatste kijkbeurt zo'n 10 jaar terug.

De film moet het enkel hebben van de grappen. Wie meer verwacht komt wellicht van een kale reis terug. En daar wringt het schoentje, want niet alles is even geslaagd. Geweldige situaties zijn die op het einde, het gevecht met het konijn, de Fransen, de communist avant la lettre, ..
Minder geslaagd is de zwarte ridder, de ridders die 'ni' zeggen, de seksgeile nonnen. Dan zijn het wel lange minuten.


3,0*