Snowden (2016)

Heerlijke discussies hierboven, want ik zou enkel even een berichtje schrijven dat deze op mijn 'to watch list' staat omdat het onderwerp mij aanspreekt (nieuws hierover redelijk gevold) en tevens dat ik Joseph Gordon-Levitt een prima acteur vind en ben benieuwd of hij mij gaat verrassen met deze film; lijkt me redelijk moeilijk met deze namelijk.

Cage zijn laatste films zijn helaas niet de besten, dus ik hoop ook dat hij weer eens een goeie filmrol neerzet.

Ik ga mij in deze discussie hier ook niet mengen omdat MM hier niet echt de plaats voor is, maar houd deze wel even in de gaten.

Iets anders even, ik kwam de film Army of One met Nicolas Cage ook nog tegen en stond hier nog niet?

Een komedie over een Amerikaanse burger die erop uit gaat om Osama Bin Laden op te sporen...

Misschien zie ik iets over het hoofd, maar zo niet zou iemand deze kunnen/willen toevoegen?

Deze dus: Army of One

Ik heb net de trailer gezien en ik vrees een beetje voor het ergste. Nu ga ik hem zeker bekijken omdat Snowden een held is en een biopic (en een nobelprijs) verdient, maar ik heb zo mijn reserves bij het acteerwerk van Joseph Gordon-Levitt in deze film. Zijn typetje in The Walk was nog net te doen, maar hier ligt het er te dik boven op en is dit het ultieme voorbeeld van overacteren. En iemand als Nicolas Cage helpt daar zeker niet bij.

Trailer ziet er goed uit, interessant verhaal, wat de cast en Stone ervan maken ben ik ook benieuwd naar.

Vanaf 10 november in de bioscoop (Independent Films)

YES!

Mooi... Duurde even, maar dan heb je ook wat. Dan kan ik deze film als laatste vertoning bij het PAC festival iets geruster laten schieten (ivm terugreis)

Ik ben wel benieuwd naar deze film. Gaan ze er een analytisch en kritisch verhaal van maken of een heldenepos. Oliver Stone kennende zal het wel het laatste zijn. CIA lekker de bad guy en Snowden de held. Zo zwart/wit is het natuurlijk niet maar bij Stone ben ik er wel bang voor. Wel erg sterke acteurs en leuk om Cage weer eens te zien. In die korte scene zit hij al lekker te schmieren .

Ondanks dat dit een bijzonder verhaal is, is deze film niet goed.

Snowden in het nieuws vind ik oprecht interessant. Echter is de verfilming niks aan. Het verhaal is langzaam en erg saai verteld. Het mist spanning. Eigenlijk duurt de film te lang. Regelmatig hoopte ik dat de film nou wel eens over was, maar helaas. Het hele drama gebeuren met zijn vriendin was totaal overbodig en veel te Hollywood achtig.

De goede dingen waren dat de programma's van de CIA goed werden uitgelegd. Dat ook echt duidelijk werd waarom Snowden uiteindelijk gedaan heeft, wat hij heeft gedaan. Het einde was ook goed.

Maar nogmaals: Te saai, te langzaam en te weinig spanning om 134 minuten lang de aandacht er bij te kunnen houden.

Precies waar ik al bang voor was. Ben blij dat ik hem gisteren heb geskipt. Leek me al erg taai, vooral als afsluiter van de dag.

Die trailer is weinig aanmoedigend, Gordon-Levitt zijn acteerwerk komt heel onnatuurlijk over. Persoonlijk vind ik dat hij iets autistisch probeert te forceren. Nu ja, ik ga de film wel een kans geven, hopelijk blijft het wat objectief en proberen ze Snowden niet teveel in een slachtofferrol te duwen.

Precies wat je van de film verwacht. Precies wat je van de film verlangt.

Een beeld van de reikwijdte van het Amerikaanse spionagenetwerk, en de betekenis daarvan. Het gaat - kort samengevat - niet louter meer om een strijd tegen terrorisme, maar om macht. Oliver Stone legt het Joseph Gordon-Levitt letterlijk in de mond, maar misschien moet 'Snowden' ook wel expliciet zeggen waar het op staat. Alleen al omdat de regisseur dit verhaal van een zogezegde landverrader heeft willen verfilmen, moet hij zich vermoedelijk verantwoorden. En dat het net de cineast is achter 'JFK' en 'Nixon' die deze plot Hollywood binnen smokkelde, is op zich geen slechte zaak. Stone weet immers hoe een verhaal vol suspense vorm moet krijgen. En dus kijkt het publiek met ingehouden adem - ook al is de uitkomst min of meer bekend.

Als film zou 'Snowden' een routineklus kunnen genoemd worden, maar dat doet afbreuk aan de belangwekkende inhoud enerzijds en aan het vakmanschap van Stone anderzijds. Oké, hier en daar een beetje Amerikanismen, maar zowel het landschap van de internationale politieke betrekkingen als het persoonlijke portret van Ed Snowden komen redelijk goed uit de film naar voor. Wat wil je eigenlijk meer, zo op een zaterdag avond?

3,25*

Voor degenen die de documentaire nog niet hebben gezien en evt. nog willen kijken voor deze film:

Citizenfour (2014)

Net als in The Walk (2015) doet Joseph Gordon-Levitt raar met zijn stemgeluid en manier van praten. 1 van de weinige acteurs die dit doen. Ik weet alleen niet of ik er nou zo blij van wordt. Ik denk ook dat deze film veel te lang is.

Een geweldige film! Een prima cast! Een duidelijk verhaal! Prachtige beelden! En een bijzonder live interview na de première met Edward Snowden Amsterdam-Moskou! Mijn mening: in de Bill of Rights, de grondwet van de Verenigde Staten, staat in het 4e amendement dat de mens het recht heeft om veilig te zijn en doorzoekingen (telefoon, mail) enkel mogen plaatsvinden bij echte verdenkingen. Edward Snowden heeft een beroepsgeheim geschonden, maar de Amerikaanse overheid heeft het IV amendement van de grondwet niet nagevolgd!!!

Ik ben nou niet echt een grote liefhebber van dit soort films maar "Snowden" beviel me toch meer dan goed. Joseph Gordon-Levitt is ook perfect gecast voor de rol van Snowden. Eerlijk gezegd heb ik het hele gedoe rond Edward Snowden niet heel goed gevolgd. Ik weet er natuurlijk wel een beetje van wat hij gedaan heeft maar heb me nooit erin verdiept. Daarom is deze film goed om er eens wat meer over te weten te komen.

Ik hoop op korte termijn de documentaire Citizenfour op te zetten. Een uiterst relevant document, want het was documentairemaakster Laura Poitras die Edward Snowden in 2013, kort na diens onthullingen, als eerste voor haar camera kreeg. Het is niet geheel verwonderlijk dat er nu, anno 2016, ook een film verschijnt waarin het verhaal nog eens dunnetjes wordt overgedaan. Edward Snowden is nu Joseph Gordon-Llevitt. Het plot is duidelijk gedramatiseerd, en staat aanwijsbaar minder dicht op de realiteit. En tóch voldoet Snowden.

Voor het grootste gedeelte is dat een verdienste van Oliver Stone. Het brein achter Platoon en JFK durfde het wederom aan een film te maken die zeer kritisch is op de Amerikaanse overheid. Het screenplay is doordesemd van een combinatie van technische details en maatschappijkritiek, en dat pakt goed uit. Relevanter kon de thematiek die deze biografie aansnijdt immers niet zijn, en Stone is scherp genoeg om zijn statements duidelijk te laten doorschijnen. Het niveau van Stone's eerdere werken haalt Snowden niet (daarvoor is de uitwerking echt te braafjes), maar dit is wel een stap in de juiste richting. De film is constant boeiend en hield mijn aandacht de volle 130 minuten vast. Knap, aangezien het verhaal vooraf natuurlijk al bekend was.

De grote minpunten zitten hem in geheel andere elementen. Zo is het acteerwerk van Edward Snowden (Joseph Gordon-Llevitt) en diens vriendin (Shailene Woodley) ondermaats. Gordon-Llevitt komt uiterlijk nog geloofwaardig over, maar weet zijn character verder nauwelijks diepgang te geven. De maatschappelijke relevantie van Snowden's daden is eerder af te leiden uit het scherpe script dan uit de performance van Gordon-Llevitt zelf, die overwegend zwak en oppervlakkig blijft. Woodley is een grotere ramp. Slecht gecast, daar ze mijns inziens in het geheel niet bij de mens Snowden past. De wijze waarop ze diens politieke oriëntatie weet te beïnvloeden is bijvoorbeeld op z'n minst flink doorzichtig. Als actrice kwam Woodley daarnaast nog eens flink tekort. Ze probeert vooral mooi te zijn, en zelfs daarin slaagt ze maar ten dele.

De visuele afwerking vond ik ook matig. Het geheel oogt wat mat en ongeïnspireerd, en wordt ondersteund door een score die ik inmiddels al weer vergeten ben. Daarnaast kan ik me wat slordigheden in de montage heugen, waaronder een abominabele beeldovergang in de laatste akte.

Dat brengt me tot de conclusie dat Snowden een film is geworden die het echt van de thematiek moet hebben. Die is immers zodanig relevant dat de meeste kijkers op voorhand al met een bepaalde blik naar deze film zullen gaan kijken. Het is aan Oliver Stone te danken dat het verhaal van Snowden ook een waardige uitwerking heeft gekregen.

Kleine 3.5*

“Terrorism is just an excuse.”

Puike film. Snowden is wel het good guy vs. bad guy verhaal geworden waar ik voor vreesde, maar voor de rest heb ik eigenlijk weinig aan te merken op dit sterk staaltje vakmanschap van Stone. De balans tussen alle technische details en een vlot en interessant verhaal is perfect en de personages worden goed uitgewerkt. Ik lees veel kritiek dat de film te veel de nadruk legt op de relatie tussen Snowden en Mills, maar ik vond dit een erg sterk onderdeel van de film. Gordon-Levitt en Woodley zijn ook een goed duo, en Gordon-Levitt is sowieso grandioos in de rol van Snowden (dat accent alleen al).

Wel had ik nog meer willen zien van de gesprekken tussen Snowden en de journalisten in de hotelkamer, want daar zat de echte spanning. Sfeervol is het allemaal wel, maar soms ontbrak de spanning en paranoia omdat je weet hoe het afloopt. En de diefstal zelf is iets te kort in beeld. Visueel is de film erg sterk. Na een uur is er een briljante scene waarin wordt uitgelegd hoe de CIA/NSA van een dubieuze Pakistaanse bankier terecht komt bij een normale barman in Amerika. En dat alleen omdat die bankier 20 contacten in zijn telefoon heeft staan, en die contacten hebben ook weer contacten enz… Ontluisterend en weergaloos in beeld gebracht door Stone. In de bijrollen zien we onder andere Ifans (briljant), Cage (leuk), Leo, Quinto en Wilkinson, en ze zijn allemaal erg sterk. Snowden is voor mij toch wel de verassing van het jaar. De film duurt ruim twee uur maar ik heb de hele tijd geboeid zitten kijken.

Net een beetje te laat deze film. En dat is jammer, want de film focused meer op actie en wat de persoon Snowden meemaakt, dan op het sleepnet en wat daar mis aan is. Wat meer aandacht voor het laatste had kunnen voorkomen dat het een gedateerde film zou worden.

En Nicolas Cage zag dat het goed was

Waarmee mijn mening over deze film prima weergegeven is.

Deze ben ik volgende week alweer vergeten.

Ik geef niet snel een 5tal sterren voor een film. Maar voor deze film absoluut verdiend. Het liet me na afloop verbijsterd achter en heeft me zeker aan het denken gezet. Het verhaal van Snowden is uitstekend op het doek gezet.

Knap! Gezien de bestaande documentaire kan deze speelfilm al snel floppen. Gordon-levitt houdt zich goed staande en de film is uiterst interessant. Bovenstaande kritiek over taaiheid een langdradigheid kan ik niet beamen! Ik vond hem sterk.

Goede rol van Gordon Levitt. kijk graag naar hem. Goed acteur.

Film was soms wat traag maar hij verveeld niet.

Het wordt allemaal erg mooi in beeld gebracht.

Ook genoeg grote namen in de bijrollen...waar Rhys Ifans de rol steelt.

Redelijke biopic over klokkenluider Snowden. Hier en daar een tikkie langdradig, echt spannend wordt het niet, maar toch blijft het wel interessant. Waar ik me wel aan heb geïrriteerd is die hete aardappel die bij Levitt de hele film lang in z'n strot zat! Z'n immitatie mag dan misschien knap zijn (alhoewel ik het niet vind lijken), het komt onnatuurlijk over en leidt af van het verhaal. Verder wordt er wel aardig gespeeld ook al ben ik niet zo'n fan van Woodley.

Precies wat ik ervan verwachtte.

Uiteraard gebaseerd op waargebeurde feiten en waarschijnlijk flink gedramatiseerd. Moet ook wel als je er een film voor het witte doek van wilt maken. Ik ben vooral blij dat ik het verhaal van Snowden heb gezien (gedramatiseerd of niet) want ik wist er wel wat vanaf, maar lang niet zoveel. Fascinerend wat er zich allemaal afspeelt. De acteerprestaties zijn prima. Levitt zet wat mij betreft een goede Snowden neer. Het verloop van het verhaal wordt op de juiste manier gebracht. De afwisseling tussen het heden (het klokkenluiden in 2013) en de jaren ervoor. Goede keuze geweest. Taai en langdradig is hij zeker niet. De 134 minuten schieten voorbij.

Prima film! 3,5*

Zoals dikwijls kletst iedereen weer naast de kwestie.Zo een film vraagt niet naar prachtig acteerwerk.Het is het relaas van een land verrader.Denkt iedereen nu echt dat de Amerikanen dat alleen doen?De russen,chinezen,jappen en noordkoreanen doen zeker even erg hun best.Het verkeerde eraan is dat de Amerikanen openlijk met hun grondwet gesold hebben.Mijn mening in deze is,dat alle middelen toegestaan zijn om smeerlappen te vatten.

Zo'n belangrijk verhaal, zo'n matige uitvoering.

Schitterende film die mooi laat zien hoe de NSA wereldwijd onlinecommunicatie in de gaten houdt en hoe Edward Joseph Snowden hier een boekje over open deed.

Terecht of niet terecht, dat kun je je afvragen, een ieder zal daar zijn eigen mening over hebben.

Qua inhoud een super film. Goed om te beseffen waar die Amerikanen allemaal mee bezig zijn. Daarom maximale score.

Wat mij betreft een toppertje. Ben fan van regisseur Stone, een man die altijd films met gewaagde onderwerpen zoekt. Soms slaat hij flink de plank mis daarin, maar deze Snowden is zeer functioneel en komt in de buurt van zijn beste werk. Doet qua paranoia wat denken aan zijn eerdere JFK. Dat hoge niveau haalt hij dit keer niet maar de boodschap komt ook hier duidelijk over. Zoals gewoonlijk bij Stone tot in de kleinste bijrollen bekende acteurs en iedereen doet het redelijk tot goed(Ifans is zelfs uitmuntend), maar de echte hoofdrol is voor het verhaal zelf: stevig en zelfverzekerd gepresenteerd door een meesterverteller.

OK, het is inderdaad een heldenverhaal, maar wel eentje met een verhaal dat je aan het denken zet. De nasleep van wat Snowden heeft gedaan heeft iedereen gemerkt en/of dingen over gelezen. Ik vond het een ijzersterke film. Boeiend van begin tot eind.

Toeval? Toen ik op facebook had gezegd dat ik het een goede film vond, kreeg ik 5 minuten later een vraag van Google Chrome op m'n Ipad of het toegang tot mijn microfoon mocht hebben

Nou, doe maar even niet